ゲイツがPowerPCで動くウインドウズを開発してる噂

[0001 まじ？ NG NG]

これでマックもお仕舞いだな（ｗ

[0002 2 NG NG]

NTの最初の頃からあったがな

[0003 Be名無しさん NG NG]

俺それ持ってるが．．．
NT3.51まではAT版、98版、PowerPC版、Alpha版、MIPS R版が
ひとつのパッケージに同梱されてますた。

[0004 Be名無しさん NG NG]

PowerMac
　　　　^^^

Macではうごかないとか聞いたことがあるけど

[0005 Be名無しさん NG NG]

4.0のOEMもオールインワンだなー

[0006 Be名無しさん NG NG]

マックで動いたところで、誰が動かすんかいな。
Win動かすくらいなら3、4万で買える貧乏PC買い足すほうがマシ。

[0007 Be名無しさん NG NG]

つか、Appleは独占禁止法違反を防ぐためにMSに
生かされているコバンザメ

[0008 Be名無しさん NG NG]

VPCを買い取って使えるようにした。
最初から作るのはﾏﾝｺｸｾｪ

[0009 Be名無しさん NG NG]

>1
無知なやつ・・・

[0010 Be名無しさん NG NG]

Macの筐体ﾃﾞｻﾞｲﾝがたまらなくｽｷで、OSはWindowsが
いい人用？
ものすごいﾆｯﾁだなw

[0011 Be名無しさん NG NG]

まぁ、昔あったPowerPC用WindowsNTというのは
Mac（及び互換機）向けではなくPRePとかCHRPとかいう
すでに消滅した規格のマシン向けだったわけだが。

[0012 Be名無しさん NG NG]

次期Xbox2の開発環境がWindows NT on Power Mac G5という噂もある

[0013 Be名無しさん NG NG]

まぁ、G3 や G4 マシンは CHRP がベースになってる訳だが。

[0014 Be名無しさん NG NG]

>>12
噂ではなく発表があったはず。でもG5だったかな??
NTそのものではなくサブセットらしいが。

[0015 Be名無しさん NG NG]

>>13
「ベースになっている」と「規格に準拠してる」は意味が違う。
G3やG4でPowerPC版のWindows NTが動くわけじゃ無いし。

[0016 Be名無しさん NG NG]

>>1
PowerPCのWinマシン
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/os/1003661377/

[0017 Be名無しさん NG NG]

ってことはｘｂｏｘ2はＧ５ってこと？

[0018 コピペ奨励 NG NG]

http://palestine-heiwa.org/choice/list.html
http://www1.jca.apc.org/aml/200303/33172.html
私たちが商品を買うために支払ったお金は、世界のどこかで、誰かを迫害したり殺したりするために役立っているかもしれません。
私たちが商品を買うために支払ったお金は、胸クソ悪くなるような人物を儲けさせているかもしれません。
私たちが買った商品が生産される過程で、誰かが途方もない悲劇を経験しているかもしれません。
私たちは、商品を選ぶことができます。
私たちには注意深くお金を使う責任があります。

イスラエル軍によるジェニンへの侵攻と虐殺が行われていた 2002年 4月、
マイクロソフトは、イスラエルのテルアビブ付近の高速道路脇に
「心からイスラエル国防軍への感謝を捧げます」と書かれた広告を多数掲げました。
マイクロソフトは、ブッシュ共和党政権への献金にも励んでいます。
その献金額は、並み居る競合を押え、毎年、共和党政権献金企業トップ５に食い込んでいます。

問題の広告
http://palestine-heiwa.org/choice/ms_photo.html

[0019 Be名無しさん NG NG]

>>17
じゃないと思うが、いちおうPPC系

>>12
XBOX2開発用の専用品みたいなもんだし
コンシュマー向けのNTforPPCが復活するわけじゃない

[0020 Be名無しさん NG NG]

>>18
名誉毀損だな。
イスラエル云々の前に国内法さえ守れない市民団体は消えるべき。

[0021 Be名無しさん NG NG]

少なくとも、「ゲイツ」が開発してるんじゃないよね。
もうゲイツは偉くもなんともない。ただ金もらってウハウハしてるだけ。





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・・・いいなぁ♪

[0022 Be名無しさん NG NG]

ビル迎つもMacOS Xに御満悦・・
http://www.spiegel.de/img/0,1020,262934,00.jpg

じゃなかった、パクりPCだったよ。

[0023 Be名無しさん NG NG]

ゲイツもさ、コロコロコミックに「マイコンの神さまビル・ゲーツ物語」が載ってた頃は
すごかったと思うのよ。コロコロ本誌か別冊だったか記憶は定かじゃないけど。
あれ読んで感動してこっちの世界に入ったやつも多いと思うのよ。
今は単なる投機屋だよな。

その辺をリアルタイムで見てたオヤジのたわごとだけどさ。

[0024 Be名無しさん NG NG]

ゲイツが日本に来て小学校を訪れた時、小学生から一言、

「どうしてこんなすばらしいソフトが出来るのですか？」

小学生にOSの概念やすばらしさがわかるのか？
どうみても、先生たちが一生懸命考えた質問だとしか思えないぞ。

[0025 Be名無しさん NG NG]

>>24
分かる奴は、わかるだろ。その程度のこと。

[0026 Be名無しさん NG NG]

「どうしてこんなすばらしいソフトが出来るのですか？」
すばらしいソフトってなんのこと？
95か？

[0027 Be名無しさん NG NG]

http://www.geocities.jp/yutohato/
ｺﾉｻｲﾄｲﾗﾈ
http://www3.rocketbbs.com/731/yutohato.html
ｺﾉｹｲｼﾞﾊﾞﾝﾓｯﾄｲﾚﾈ

[0028 Be名無しさん NG NG]

>>24
小学生だって商業ベースでものを考える時代だからね。
理由はともあれ、売れてるソフト＝素晴らしいソフトなんだろ。

[0029 Be名無しさん NG NG]

PowerPCで動くWindowsNT(Windows2000/XPの前身)は最初からあったし、
すでに64bit版もあったよな。

[0030 Be名無しさん NG NG]

64bit版NTforPPCはないだろ
PPC620は製品化されなかったし

[0031 Be名無しさん NG NG]

64bitはAlphaだな。Alpha開発チームは今はIntelにいるが。

[0032 子供は正直 NG NG]

「どうしてこんな穴だらけのソフトが出来るのですか？」

[0033 Be名無しさん NG NG]

x86CPUの性能の伸びが鈍って、
PowerPCCPUの性能が伸びて、
MacでVirtualPCを使ってWin動かした方が
良いパフォーマンスが出るようなことは将来的にありえるかな。

[0034 Be名無しさん NG NG]

>>33
CPUで勝敗を決める時代は終わったと思われ。
今はなるべく多くのメモリと性能の良いGPUを
使った奴が勝ち組。

[0035 Be名無しさん NG NG]

MSはMACに行け！、FreeBSDだ!、難民はOS2だ！

[0036 Be名無しさん NG NG]

>>35
何熱くなってるの？マターリしようぜ

[0037 Be名無しさん NG NG]

Windows CE

[0038 Be名無しさん NG NG]

>>18
Mac用の電池はapple指定でイスラエル製だ

[0039 Be名無しさん NG NG]

んなもんより林檎がx86出せ。＞ジョブス

[0040 Be名無しさん NG NG]

わざわざマック本体売れなくなるようなもの出すわけ無いじゃん
最早OSの売り上げは微々たる物

[0041 Be名無しさん 2005/04/11(月) 14:45:29]

次世代XBOX(PowerPC+Radeon)開発用に、
PowerMac G5に乗るXPだかのPowerPC版作ったとかは聞いたけど

[0042 Be名無しさん 2005/04/14(木) 15:02:44]

それじゃ一般には販売されないのかな？

[0043 Be名無しさん 2005/04/14(木) 15:39:24]

XBOXは一般に販売されるだろｗ

[0044 Be名無しさん 2005/04/19(火) 13:29:47]

マイクロソフトも独占禁止法やら何やらでOSのシェアを分散したいのかな。

[0045 Be名無しさん 2005/04/23(土) 22:30:20]

>>32
坊や、大人になればわかるよ。
穴が有ったら入れたくなるものだからな。
穴が無いと辛いぞ。

[0046 Be名無しさん 2005/04/24(日) 00:21:55]

Workplace OS は何時出るんでしょう？

[0047 Linuxユーザー 2005/04/24(日) 15:15:07]

ぼくは　ういんどうずを　まっくふうに　してますが　なにか？
ぺんてぃあむで　まっくを　いんすとーる　したい　ぼくは
ひねくれもの　ですか？
ういんどうずって　つかってるひとが　おたくっぽいです
まっくって　つかってるひとが　ものすごく　Stylish　に　みえます
これって　ぼくの　へんけん　ですか？

[0048 Be名無しさん 2005/04/24(日) 16:02:18]

Microsoftは今後もシェアの低いPowerPC市場に手出しするとは
考えにくい。
それよりもサードベンダのPowerPCエミュの一刻も早い、実用化
（PearPCもしかり）を願う。

[0049 Be名無しさん 2005/04/24(日) 19:13:17]

MSはCHRPマシンが出たとき
PowerPCに手出して商業的には失敗してるからね･･･

WindowsNT3.51ではPowerPC（CHRP)用が同梱されてたから
持ってる人は結構いるだろうけど、使った人は少ないんだろうな･･･

[0050 Be名無しさん 2005/04/25(月) 14:07:15]

んなめんどいことしなくても
POWER5とかPPC970にlinuxいれりゃいいじゃん
＞48
はげどう
そんなことするならアイテニアムウィンドウズ復活させるとおもうw

[0051 Be名無しさん 2005/04/25(月) 14:44:30]

個人的にはPowerPCエミュというより
Mac用アプリをWindowsで動かすソフトがほしい。
まあエミュの一種ではあるがAPI部分はネイティブ実装のため速い（はず）

[0052 Be名無しさん 2005/04/25(月) 15:49:06]

途方も無い夢だ。
GNUStep系のCocoa互換API作成プロジェクトとかの方が現実的だな。
それすら道は遠いようだが。

[0053 Be名無しさん 2005/04/25(月) 18:31:38]

>>52
そうか？
qemuのプロジェクトでPowerPCのCPUエミュレータは
結構出来ているようだし、カーネルのソースはオープンなんだし。
まあそれでもかなり残ってはいるけどReactOSよりは楽だと思うが。

[0054 Be名無しさん 2005/04/25(月) 18:49:12]

え？
いや>>52は>>51へのレスなんだけども
誤爆でなけりゃ想定している物が大きく食い違ってる気が

[0055 マカーになりたい名無しさん 2005/04/25(月) 21:43:54]

マックって、いいよ。関係ないけど開発者がイケメンだし。
いつも店頭デモのスクリーンセーバー見て思うんだけど、
画像を大きくしたり小さくしたりすんじゃん？
その時、動きがスムーズなのにドットもモアレも生じない。
あの動きがウインドウズには出来ないのよ。

あんなスクリーンセーバー欲しいな。スレ違いごめんよ。

[0056 Be名無しさん 2005/04/25(月) 22:39:32]

これまたキモイのが現われたな

[0057 Be名無しさん 2005/04/25(月) 23:37:31]

（’ー’川　＜プギャーでつ
　(mO)　　）
　　し(u)-J

[0058 Be名無しさん 2005/04/26(火) 10:57:39]

まあｱｳﾞｧﾛﾝ待ちましょ
Macは面白い実装してるｵﾙﾀﾅに過ぎない
Appleがシェア握ったらそれはそれでMS支配とは違った酷い社会になるのは目に見えてるし、第二・第三勢力として面白げなモノを作ってりゃそれでいいよ

[0059 Be名無しさん 2005/04/26(火) 11:05:38]

マジメにPowerPCネイティブの
Win2KやWin32アプリって使ってみたい…
リナックスみたいに今のマックで使えるようにした方が
ユーザーは幸せじゃあないかなー

[0060 Be名無しさん 2005/04/26(火) 11:45:13]

>>59
それはアップルに言ってくれ。
仕様を正式にオープンしていないからMSが対応しようとしても
ハッキング的なレベル以上の正式なサポートは出来ない。

アップルに文句を言われれば終わりだし、
PowerPCネイティブのWindowsを動かなくする改造をするかもしれない。
もともとがハッキング的レベルのリナックスだからこそ対応できたんだ。

[0061 Be名無しさん 2005/04/26(火) 12:17:10]

マックなんて気が変わったらすぐアーキテクチャ変えてしまう
ハードのためにOS作ってたら効率悪いだろうなぁ

[0062 Be名無しさん 2005/04/26(火) 14:23:13]

あれ、Macてfirmwareからオープンじゃなかったか
Linuxはライセンス形態に影響を与えている訳でもないから権利侵害的な行為は絡んでないだろうし、怒られてるという話も聞かんよ
Apple絡みで問題になるのはOS Xが「Appleの商標あるマシン下でのみ運用可能」となってる件くらいしか知らないけど、なんか問題あんの？

[0063 Be名無しさん 2005/04/26(火) 19:40:29]

.>>62

「教えてあげないから開発できるものならやってみろ」
ってスタンスみたいですよ。
>>60に書いてあるようにライセンス上問題なくても
仕様が公開されていないマック用のWindowsってやっぱり開発無理みたい…
別にアンチじゃないけどパソコン分野でのアップルのPowerPC独占って
ＭＳの市場独占より厄介かも…
別にマック互換機でなくてもいいからCHRPやBeBoxみたいな
PowerPC互換DOS/V機(こんな呼び方でいいのか？)と
PowerPC用のWindowsが再び市場に出る見込みって無いのかなー

うちのセレロンのもっさりぶりについついそんな妄想が…

[0064 Be名無しさん 2005/04/26(火) 20:53:42]

MacはPCIに拡張カードさすとスリープできないのも
そういう理由だっけな

[0065 Be名無しさん 2005/04/27(水) 03:45:46]

>>63
Macで動く必要は無いから、
それ以外のPowerPCを使ったパソコンがあるといいよね。
XOBX2がそれに近いんだしWindows的にはムリではないはず。
エミュレータ技術がアップすればx86アプリもそのまま動かせるだろうし。

[0066 63 2005/04/27(水) 17:17:54]

>>65

レスありがとうございます。
そうか、XOBX2がありますからまだまだ見込みはありますね。
インテルはともかくＭＳがいつまでもX86にこだわるのは
余り将来性が無いような気がする。

うちのセレロンのもっさりぶりに…(以下〃)

[0067 Be名無しさん 2005/04/27(水) 17:44:06]

>>63 >>65
そこでPegasosですよ

[0068 Be名無しさん 2005/05/01(日) 00:08:21]

６８げとっ！

[0069 Be名無しさん 2005/05/23(月) 23:14:47]

Xbox360 age

[0070 Be名無しさん 2005/05/24(火) 19:48:13]

そういやXbox360ってPPCベースのCPUなんだっけ？

[0071 Be名無しさん 2005/05/24(火) 22:31:56]

セロリン

[0072 Be名無しさん 2005/05/25(水) 11:17:17]

なんかMSはその気になれば、すぐにでも
Mac対応Windowsをだせそうなきが気がする。

[0073 Be名無しさん 2005/05/26(木) 00:05:44]

Macで動くWindows開発してるって
ソースは？単なる噂でしょ？

[0074 Be名無しさん 2005/05/26(木) 02:13:27]

>>73
Macで動くWindowsじゃなくていい。
PowerPC機で動くWindowsが欲しい

[0075 sage 2005/05/26(木) 08:23:24]

73
だからぁ、xbox360はppcベースだって言ってるじゃ(ry

[0076 Be名無しさん 2005/05/26(木) 19:12:41]

で、満足なものが作れずに、Ａｐｐｌｅはクソ！キャンペーンに莫大な予算を展開すると。(w

[0077 Be名無しさん 2005/05/26(木) 22:05:51]

そう願っている>>76であった・・・。

[0078 Be名無しさん 2005/05/26(木) 23:50:15]

今のところx86で動くMacもPPCで動くWindowsも実現の可能性はない。
OSが動いてもソフトが動かないんだからどうにもならないわな。
まあWindowsが.NETを標準に添えたら話は変わってくるが。

[0079 Be名無しさん 2005/05/27(金) 11:42:30]

PPCで動くWindowsならすでにリリース済み。
PPC版Windowsではx86エミュレータを乗せることにより
x86バイナリをそのまま動かしていた実績あり。

[0080 Be名無しさん 2005/05/27(金) 14:46:06]

なんかMacに絡んでるもの全てを罵倒したがるヘンな奴が混ざってるのね
PPC普通に素性の良い石じゃん　家電からPCまで使われてるってのは過去見てもなかなか無かったし

[0081 Be名無しさん 2005/06/08(水) 17:54:43]

スレタイと逆の現象で世間は大騒ぎだけどココは静かだね
大体両者の言い分はこんなものかな…(オレの想像含)

ＩＢＭ
マックの仕様がいつまでもクローズドだからBeOSもLinuxもNextも
ＰＰＣ環境での開発・普及がちっとも進まない>>63の指摘どおり
それならゲーム機で需要を増やしちゃえ！！

アップル
Ｇ５だとパワーブック出せる見込みが無い。
Ｇ６(Ｃｅｌｌ)に期待してたけどＰＳ３に使われてしまったので
商品ブランド力が弱くなっちゃう(ゲームキューブとかにも入ってたのに…)
それならPentium Mにしちゃえ！！(だからＡＭＤとは組まなかった。)

でもねー、インテルマックにＷＩＮのインストールできて
デュアルブートが可能になってもあんまり面白くないんだよねー
このスレの主旨とも違ってくるし。
Beスレで誰かが書いていたけどＭＳはパームからBeOSのライセンス買って
Xbox360で動くようにするほうがあてのないロングホーンの開発より
見込みがあるんじゃないかなー
Beがスレ違いならＷＩＮCEでもいいよー

[0082 Be名無しさん 2005/06/08(水) 18:54:07]

>>80
それがWindows信者クオリティ。

プロセッサ＝パソコン以外に使えるわけないじゃん、なぜなら我らがPentium/Athlonはパソコン以外に使い道がないから
自分の知識にないもの＝きっと信者の戯れ言に違いない
自分のパソコンの常識＝業界全体の常識

こんな思考です

[0083 Be名無しさん 2005/06/08(水) 22:31:31]

えーと、ゲイツがPPC用のWindowsを作って、アップルがPentium用のMacOS作って、
もう何が何だかわけわからん・・・
iPODはとりあえず両対応なの？

[0084 Be名無しさん 2005/06/09(木) 13:17:35]

９９年だったかな？ＭａｃＥｘｐｏで、
当時のＰＰＣマック（８１００の８０ＭＨｚだったかな？）で
ＮＴ４が動いていて、バーチャファイターかな？
動いてたのをみたよ！！！

絶対に中はＤｏｓ／Ｖだと思っていた．．．

[0085 Be名無しさん 2005/06/09(木) 13:22:49]

２ストエンジンだろうが、４ストだろうが、
ディーゼルだろうが、水燃だろうが、
リチウムだろうが、ヴァーチャルだろうが．．．

車は構造で動く。

[0086 Be名無しさん 2005/06/09(木) 13:25:22]

それだったら、水車の力でフリップフロップする
ＩＣ的な構造や機械式ＣＰＵを作って、
ＷｉｎだろうがＭａｃだろうがやってもらうではないの。

[0087 Be名無しさん 2005/06/09(木) 13:29:08]

１０ＧＨｚ／１６ビットアクセスのＺ−８０で（もし仮に）
Ｗｉｎ２ｋを動かしてください。