LinuxがWindowsを倒すスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最近のマイクロソフトの姿勢からmacの本格的普及は間近、マイクロソフトの判断を信じるならば。 マイクロソフトとしてもwindowsよりmacの方が儲かると思うし。 ヨーロッパではmacのシェアは7割以上、PC普及率が低いからと軽視できん数字だ。 このままのシェアでPCの普及が進む可能性が大きいから。 米国も企業ではmacは微々たるものだが一般家庭でのmacのシェアは30-50%以上と言われている。 一般家庭のmacのシェアを押し上げているのはPC的用途らしいが無視はできない。 一番無視できないのは欧米の大企業でのmacのシェアが20%前後までになってる事だけどね。 >>437 Vineって今でもkinput2+cannaか? scimのデフォルトはctrl+spaceだけど鳥によってキーバインドが違う ひょっとしてVineしか触った事無いんじゃねーの? 最近の初心者御用達ディストリビューションはUbuntu >>437 は大昔にVineを少しやっただけとみた。 アホだねw 最近の初心者は見た目で選ぶからどうしてもUbuntuやFedoraに流れがち Artworkって結構重要なんだなと思った 漏れはパッケージを自分の好きなオプションでコンパイルしたいからGentoo Slackwareもいいがemergeが強力で柔軟だからねFreeBSDより楽だし それ以外のディストリはどれも似たりよったりってとこかな 見た目だけでOS変えるんならMac OS Xでも使ってたほうが数倍いいと思われ 自分以外は全部初心者だと思いこんでるDQNが何を言ってんだかw 厨と言えばFreeBSDユーザは厨臭いのが多いよね 仮想使えばインストールする必要は無くなるのよね。 インストール済のイメージをダウンロードしてクリックすればlinuxが立ち上がる。 今でも仮想でlinux使ってる人はかなり多い。 vistaになったらわざわざlinuxをインストールする人はほとんどいなくなると思うよ。 俺も逆だな ホストLinuxでゲストWindowsのほうが安心して使える OEM版のXPを買ってるんで一応仮想マシンに入れてるけど インストールした後は使う機会が無いな XPにvmwareで十分使える、vistaを待つ必要は無い。 ダウンロードしてクリックするだけでlinuxが起動。 もうインストールがとうたらとかドライバーがどうたらとか、そんな言い訳は通用しないよ。 ホストWindowsゲストLinuxだとOSごと落とされる心配がある。 デスクトップに限定するなら、 windowsからMacと同程度のシェアを奪うのがせいぜい 倒すなんて何年かかっても無理 Linu x window s olari s un OS 初心者レベルの俺でもなんとか使える様になりだしたLinux、 あれでフリーなんだからWinは将来的には負けるじゃない? そういう短絡的思考してるから厨房って言われちゃうんだよ^^ >>466 うんまぁ厨なんでそこは否定せんけど、 長い不況と格差社会のお蔭で自分のような貧乏人が大量に生産されてる日本の 現状じゃ、値段高いくせにハイスペックでないと動かんは数年でサポート終わるはで PC初心者に優しいってとこに差が無くなったら、ただで低いスペックで時代後れでも 動く方を一般人は普通に選ぶと思うけど? インストールも簡単だったし。 一般論だが、 ・大部分のコンシューマーはOSそのものを買う機会が少ない ・有料OSでもサポートにかかるコストが削減できる場合は、販売価格を下げることができる ・デスクトップ市場でシェアを占めているOSは、新しい周辺機器やソフトウェアを導入しやすい ・ある程度のシェアを占めているOSであれば、ソフトウェア開発者や技術者を調達しやすい ・責任の所在が不明確なソフトウェアでは、ソフトウェアに起因する問題が発生した場合、最悪自社で全責任を負う必要がある さて、君がメーカーの開発担当者で経営的視点からどちらかのOSを採用することになったとしたら、どちらを採用するかな。 たしかに法人向けにシステムを販売する場合はLinuxでも何とかなるかもしれない。 でもデスクトップ端末に投入して、果たして企業はどんな利益を得ることができるのかな? 君の言うフリーかそうでないかは金額が見えるか見えないかの差で、潜在的にはLinuxにかかる(金銭的/責任的)コストは大きい。 それでもまともなメーカーがLinuxの採用を踏み切るだけの具体的積極的な理由付けはあるのかな? >>467 > 数年でサポート終わる 某鳥はサポートを掲げてるが、コミュニティの雑談やセキュリティアップデートのリリース程度のことをサポートとは言わない > ただで OS変えなければメディア代やインストールにかかる時間や手間も不要 そもそもバックアップの仕方すら知らないド素人がOSの入れ替えをするのか? > 低いスペックで時代後れでも動く 10年前はおろか5年前の市販PCでもまともに動くディストリは限られているが 自分にとって都合がよければ誰にとっても都合がいいはずだ的な安易な仮定をする奴、最近多いよな。 >>468 実際大部分のIT関連企業は自社で責任を負おうなんて考えてない 「使用に伴う責任はお客様にあり、理不尽な要求はすべて業務妨害です」 ほとんどのIT企業のスローガンなんじゃないか?w それを証明するがごとく、無責任なITベンチャーの作ったOSを大手メーカーが平気で販売する手法が登場した もっとも短期的な資金集めしかできないIT業界の将来は見えてるがな おまいの言うことは資金的に余裕のある大手メーカーの考え方であって、むしろ同意するが、ITベンチャーや吹けば飛ぶようなメーカーの発想とはかけ離れてるぞ http://japan.cnet.com/blog/xubuntu/2007/11/27/entry_25002279/ >1日あたり5000台は売れるといわれているEee PCであり 勝ちました。 この価格帯のPC上でlinuxと競争できるマイクロソフト製OSは存在せずlinuxの独壇場。 XPは明らかにlinuxより見劣りしvistaは巨大すぎる。 >実際、アメリカではEee PCはクリスマスの贈り物のウィッシュリストのNo.1だし、Linuxの採用は >「斬新さ」として受け止められている。 linuxアレルギーどころか斬新さと来たもんだw 日本人のlinuxアレルギーが世界の非常識になりつつある。 結局のところ普通の人にとってOSは何であれパソコンはパソコンでしかなくパソコンに詳しい人の言う windowsでなければ困る理由など存在していない。 自作PCが増えればOS高いなって風潮はでてくるかもね。 でもまあ今は新規に全部そろえるんだったらメーカーPCのが 安いよな。 インターネット端末としてしか使わないしサポートも要らないならありだろうな。 そんなもの求めてる消費者が日本に割に合うだけいるかどうかは知らんがw 欧米ではどんどんlinuxが利用され日本だけが落ちこぼれている事態が問題なんだよ。 Eeeみたいのが日本国内でlinuxを使える人/使えない人の格差を広げてくれたらいいんだけど。 もう落ちこぼれは切り捨てる時期。 かつてパソコンの普及でパソコンを使える/使えないの格差がオッサンどもを切り捨てたように。 >>474 潜在層としては携帯に準ずるかもよ? >>475 Linux臭さが少ないから売れてるんじゃないのかねぇ。>eee 国産機べったりから乗り換えてきた国民だからな。 OSの違いなんて大した問題じゃない、つかOSの違いが無意味になる方向に シフトしてるんだがな。 市場調査してから出直してきたら? 日本のデスクトップ市場でLinuxが絶対に使うことのできない理由はざっと考え付くだけでも5つはある。 もちろんメーカー製が好きだからとかメーカーがMSと癒着してるからなんていう、いかにも厨房の考えそうな理由ではない。 ここでそういうこと言うなら ざっと5つあげればいいのに。 あおるだけなら厨房とかわらんだろう。 まず>>468 の一つにもまともに答えられない時点で、日本の市場を知らないということだろ。 市場の特徴を知らないのに5つの理由を挙げることは、小学生に資本論を説くのと同じくらい愚かなことだ。 売れると思うなら、自分でベンチャーでも立ち上げてやればいいじゃない? それで利益が出るなら正しいし、潰れたら間違ってる 極めてシンプルだろw eeeクラスのスペックと価格のPCが欲しかったらlinuxしか選択肢無いしねぇ。 価格の半分以上がwindows代なんてさすがに許されない。 OSは何でもかまわないんだよ、パソコンを買うんであってOSは関係ない。 べつにwindowsを使いたくてパソコン買うわけじゃないんだから。 プライベートに仕事を持ち込む人の主張は一般論では通用しない。 >>477 来春結果が出るのでそれまで待て。 売れるのは確実で見るべきはXPとvistaのパッケージ版の売れ行き。 この価格のPCに別途数万円のwindowsを買って入れようとする酔狂少ないと予想。 eeeの安いモデルのスペックではインストール不可能かインストールできても快適には動かないしね。 最上位モデルにwindows代まで足したらdellあたりより高くなる、意味無いよ。 linuxを使えない人はeeeを使えない。 linuxを使える人と使えない人の格差がまた広がるわけでいい傾向。 windowsを使える事をパソコンが使える事と勘違いしている人にはいい薬。 Macやlinuxユーザーはあたりまえにwindowsも使う。 あたりまえの事でOSが変わったらパソコン使えなくなる方が異常、ありえない事。 犬厨は日本語読めないの? >>468 で既に > ・大部分のコンシューマーはOSそのものを買う機会が少ない って書かれてるけど 中国クラスのスペックと価格のマンションが欲しかったら内装なししか選択肢無いしねぇ。 価格の半分以上が内装代なんてさすがに許されない。 ってか。 まずOSの卸価格を知ってるんだろうか・・・ たかだか1万2万円の投資でも、消費者が1台あたり3万、4万円分の価値があると思えば、そこから利益が生まれる。 そして国産でLinux搭載PCを作ったら、メーカーはWindowsより遥かに高いユーザーサポートのコストを抱えることになる。 それどころかカーネルアップデートやドライバ類もすべて自前調達、自前配布しないといけない。 もちろん法務的問題もすべて自社で解決しなくてはいけない。OSにはフォントやサウンド、壁紙、各種コーデック、ドライバ等権利が絡むものがたくさんある。 DVDやFLASHにしてもGPL下のものはあるが、合法的である保証はどこにもない。 それを解決するだけでも数百億/万台の金は間違いなく必要になる。 しかもVistaですら意図するアプリケーションが動かないって声が一日ウン百ウン千と寄せられるのに、Linuxにしたらサポートセンター設備自体を増強しないといけない。 大手メーカーにとっては数億ぽっちは痛くもかゆくもないが、それを支える人材の確保だけで一ヶ月数億余分にかかる。 製品の管理コスト(法務/ソフトウェア管理)とサポートコストだけでもWindowsの方が安く上がる。 当然上述の理由から価格も安く抑えるのは無理。むしろユーザーにとっては価値が下がるのに、コスト増で価格は下がらない。 ユーザーからしてみればiPodの価格で、中国製の1000円台MP3プレーヤーを売られるようなもん。軽く詐欺に合った気分になるだろ? まずありえないことだが、仮に発生コストがWindowsOEMの卸価格と同等の価格で実現できたとしよう。 市場調査の結果ではWindowsはブランドとして確立されていて、それだけで数万円分の価値があると見なされている。 つまり必然的にコストを下げなければならない。 製品を作って出したらおしまいっていうのは中国やアメリカならなんとか通用するが、日本では通用しない。 海外メーカーだって逃げ道を作ってて、どっかの野良Linuxを拾ってきたかのような書き方だろ? これでアフターフォローをざっくり切ってコスト削減してる。 もし同じことを不治痛やソミーがやったら、省庁は黙ってないだろw それ以前の問題として、CPUをトランスメタ製にしろだとかサウンドカードをONKYOに開発させろっていうことが無茶苦茶だとわかってるのに、ソフトウェアだとできると思い込んでるんだからバカだよな。 Win鯖とLinux端末ほど要らないものはないな Win鯖はライセンス違反だし、Linuxのメディア関連は違法の嵐だし linuxを使えない残念な人はlinuxが普及しないように祈るのみ。 linuxが普及するほど不利な立場に落ちるね。 こんな所でグダクダ言っていてもリアルの流れは変わらない、そろそろ善後策を考えた方がいいよ。 普及して欲しくない気持ちも分かるがもう誰にも止められない。 厨がまたスンマセン 新しいのに買い換えた際のどうこうは別にして、 一般人がセキュリティとか考えてサポートありの新しいOSに乗換えたいけど乗換えるには 箱じたい買い換えないと動かないなんて言われたら、 失業者が増えてて税金があがり収入も減っているけどPC無いとどうしようもない この時代に箱が少々古くても寧ろ少し古い方が使いやすい、ubuntuみたいなフリーで 初心者にもやさしいlinuxが出てきたらそっち選択するのが自然の流れじゃないかな? だいたい、アンチウィルスソフトまでがサポート終了ってどういう事? >>489 ソフトウェアのサポートはベンダーによるOSのサポートがあるから成り立つ話。 基本的にはすべてのソフトのサポートがなくなる。アンチウイルスソフトだけじゃない。 Linuxには商用製品のようなサポートの概念がないから、サポートのある個人向け商用ソフトウェア製品はまず無い。 Linuxは特定用途に導入するにはいいが、不特定多数が触れる端末への導入はライセンスやサポートの面で難しい。 特にPCは利益率が低いから、下手にLinuxを導入して潜在的な問題を抱えるくらいならOS無しモデルとして販売する。 個人は企業に比べても理不尽な要求が多いからなあ >>490 の言うように不特定多数に売るもんに入れたら、商品価値の低下やブランドそのものの低下を招きかねない OSが悪いんだと説明してわかる客は3割もいないからな コンシュマーは元々入っているOSを使うだけでOSを選んだりはしないよ。 OSは何でもいいんだよ、普通の人には。 特にこだわりは無いから。 それとlinuxは無料ではない。 EeeのlinuxもDellのlinuxも有料。 自分で全部やるなら無料だが、今までは自分ではできない人への有償提供が無かった。 これからは普通の人にとってはlinuxは有償なのがあたりまえになる。 linuxへの不満はたいてい「オマエのスキル不足」もしくは「ググれ」の一言で片付いてしまう。 無理なら使うな、誰も使ってくれとは頼んでいない、だった。 これからは自分でできない人もお金で買えるようになる。 特にこだわりが無かったら、サポセンにソフトが動かないなんて電話は無いはずだよな よくよく聞いてみたらMacなのにWin用ソフト買ったり、子供がLinuxを入れていたり・・・ >>495 意味不明、それはこだわりや好みとは関係ないだろ。 windowsが無くなるわけじゃないんだからwindowsにこだわりあるならwindows使えばいいじゃん。 あんたの勝手だから。 linuxを使い出すとサポセンより先にググるようになるよ。 linuxは簡単に自力で解決できるからね。 その方が早い。 linuxは設定やソフトやデーターは残したままOSだけをリカバリできるからサポセンだって楽だよ。 その前にrootにならないとユーザーはOSを壊せない。 OSだけでなくインストール済みの全てのソフトも自動でアップデート。 基本的にデストリの配布するソフトしかインストールできない制度。 debian族ならlinuxで使えるほぼ全てのソフトをデストリが提供しているので拾い食いの必要はない。 OS自体だけでなく環境もwindowsと比べるとずっと強固なんだよ。 その根拠は? 消費者を調べたデータでもあるのか? それとも脳内妄想か? >>497 >>469 の最後嫁 WindowsだってMacだって自力で解決するほうが早いっつーのw しかも買った状態で既に一般消費者に必要なソフトはメーカーが提供しているので"拾い食いの必要はない"w 少しシステムに携わる仕事してれば、アップデートなんてファイアウォールで遮断するもんだろw 野良環境で十分テストするのは常識 どんな人が使うかもわからない一般向けOSとしてWinが採用されるのは開発コストと責任丸投げできるからっていうのもジョーシキ その辺の感覚の違いがリア厨と仕事でLinuxを使う人間との差 個人で使う分には>>496 の言うように、好きなOSを使えばいいさ ここは感情論でWindowsを倒すとか言ってるLinux信者と、潜在的な問題点を洗い出している奴が対立してる不思議なスレですか? 感情論者がLinux板に帰れば、Linuxを普及させるための具体的アクションに出る奴が出てきそうなのがOS板のいいところだ。 Damnsmallベースの軽くて一通りのアプリが乗った地域限定LiveDVDかLiveフラッシュメモリ、プリインストール済リサイクルPCを作って、中古屋や小さいソフト屋で出せばヒットするんじゃね? フォントや壁紙、サウンド類もセンスのある奴が選ぶなり作るなりしてさ。 それだと話題は呼ぶけど定番にならない パソコン市場で定番にするには、「フリーだから」以外にも、もっとMacのように差別化して、そこに価値を生み出さないと生き残れない パソコン本体を買える人のほとんどは、OSを買える程度の金は持ってるし > フォントや壁紙、サウンド類もセンスのある奴が選ぶなり作るなりしてさ。 これはありかと >>500 そりは某PC-Netの風景まんまである 単なる店頭デモOS扱いだけどな まぁgOSみたいなやりかたで、単発企画物のPCってのなら量販店ブランドでやりそうだけど >>499 て言うかもう >Linuxを普及させるための具体的アクション なんて言ってる段階じゃないから。 少なくとも毎日数万台のペースでlinuxが増殖してる現実を見ろよ。 さて、現実が見えてないのはどっちだろう 基幹系システムでも商用UNIXが未だ高いシェアを保っていて、Linuxの搭載率は未だに低い デスクトップだってLinux搭載PCが全国津々浦々のパソコンショップに売っているとでも? 犬厨の脳内妄想につきあうことが現実なのかい? 意識が低いんだろ。問題意識のかけらもない。 こういうときにいちばんよく言われるのは、LinuxユーザーがいちばんLinuxをだめにしてるってこと。 井の中の蛙だということにすら気付いてない。 具体的なデータや出荷台数の推移くらいはいくらでも調べる方法があるし、市場調査もそういうことが語れる立場なら当然しているはずだ。 現実やFUDと言うのは簡単だが、実証データは示されても無視するし、提示することもできない。 結局は都合のいい記事だけを拾い読みしてるだけ。 本当に好きなら、問題を問題として認識して、改善することで壁を乗り越えるだろ。 世界の有名ブランドやプロスポーツ選手、MSですらそうやって成長してきた。 犬厨はどうだい?某国人のように「それは違うニダ!偏見ニダ!」とでも言うことでしか正当性を主張できないじゃないか。 Linuxにも独自の価値はあるが、そこには気付かない。自分を正当化するための方法でしかないから。つまり好きではないから。 いつまでも厨房みたいなことやってるから、周りから冷遇されても気付かない。 その昔共産主義への信奉を盾に反社会活動をしていた学生と一緒。 技術者だけど、>>468 ,484,486の言うことはわかるよ。 Linuxは技術的にいくつかの問題もあるけど、総じて出来はいいと思う。 宣伝のこととか経営のことはよくわからんけど、もっと普及しても良さそうだ。 でも決定的な問題は、堂々と万引きしてるところ。 たとえばさ、カレーをただで配るのはいいと思う。 でもカレーって突如沸いてくるもんじゃないじゃん。 野菜とか油とか香辛料とか小麦粉を買うわけじゃん。 それを農家の好意で仕入れたり募金や自腹で買うならいいよ。 経営者ならそれを超える利益を要求するけど、それはまあ今回は無視していいよ。 でもさ、ただで配るんだから、材料もただで供給されるべきだって言ってスーパーで万引きするのは許されないじゃん。 そんなこと誰でもわかるのに、ソフトだと途端にその感覚がなくなるってさ、おかしくない? たとえばメディアのコーデックにはライセンス料が発生するのに、払わない。 どう言い訳しても、技術的回避手段を用いない限り特許に抵触する事実にはかわりがない。 フォントとかはさらに酷いことに、Ascender社の認めてない範囲でMS Core Fontsを配布してる有名ディストリビューションもある。 ユーザーとしては使えればいいんだから関係ないかもしれないよ。 でも正規の手続きでライセンス問題を解決しない限り、ディストリビューターやベンダーには責任を負う義務がある。 社会的に技術に対する意識が低いから、技術開発の対価の支払いが数万とかふざけたことを平気でされる。 俺の職場の40代後半の先輩も、某有名Linuxディストリビューションに標準で含まれているパッケージのソフトで、特許を無断で何の対価を払うこともなく使われてる。 幸か不幸かソースが読めるから特許侵害は見つけやすいけど、責任者の尻尾がつかめない。 技術者は泣き寝入りして社会に貢献するべきだって言うなら、まずユーザー自身が5年分くらいの給料を貧しい人に寄付してから言ってくれよ。 ただだからいいとか言ってる人間が技術者が多いOS板ででかい口叩けると思ったら大間違い。 どうせ頭の弱い子は三行にまとめないと読めないから読まないと思うけど、長文スマソ。 >>507 不経済 反社会的 自分が絶対正しい 厨房に他人の利益や責任論を説くだけ無駄かつ時間の浪費 > 俺の職場の40代後半の先輩も、某有名Linuxディストリビューションに標準で含まれているパッケージのソフトで、特許を無断で何の対価を払うこともなく使われてる。 > 幸か不幸かソースが読めるから特許侵害は見つけやすいけど、責任者の尻尾がつかめない。 きちんと特許番号と行番号を示して、そのテのネタが好きなマスコミにでも、 タレ込めばいいんじゃない? > フォントとかはさらに酷いことに、Ascender社の認めてない範囲でMS Core Fontsを配布してる有名ディストリビューションもある これなんかはあんたと一切利害関係発生しないよな。 どのディストリのなんてパッケージだよ。ハッキリ言えよ。 まずAscenderのライセンスが関わってくるフォントはdebianに入ってるなw 当の本人と利害関係が発生しなければ、無断で盗用しても構わないってか。 どこまでも自分の利益しか考えてない無責任な坊やだな。 ここのLinuxマンセーしてる奴は、まず自分で金を稼いだことがなさそう。 タダだからよくて、自分が良ければ何でもいいんでしょ? >>507 RedHatは無料だからって理由でArial、Courier、Times New Romanを安易に入れてたけど、問題発覚後互換フォントを掴まされ、その後Ascenderと再契約した 昔は嫌いだったが、今は潔くてLinuxを普及させるための責任感のある企業だと思う ほとんどの大手商用ディス鳥はまだ完全とは言えないが、一時期に比べればずいぶん良くなったよ >>512 こんな為体をさらしてなお自説が正しいと言い張るなら笑ってやればいいさ 厨房に他人の利益や責任論を説くだけ無駄かつ時間の浪費 ぶっちゃけ商品価値のあるLinuxはとっくに商品になってるだろ? 海外物は良くないのも多いけど、Turboのような国産商用Linuxは大健闘してる。 ソフト会社の積極的アプローチがないからポシャりそうだけど、ブランディングでシェア挽回して欲しい。 MSのようには無理でも、Mac程度のシェアは採用企業が一社でも見込めるんじゃないか? アメリカや中国のような低価格端末としてではなくて、こだわりの端末としてぜひ出して欲しい。 Turboはさんざんやん。元 L5 とかにいた技術陣はいないという話があるようだし。 で、>>511 なんてパッケージのどのファイルに入ってるなんてフォントで、 どういう風に問題があるのか示してくれませんか? Debianは日本語フォントのCMapひとつとっても、ライセンス上GNU的にフリーで ないものはnon-freeカテゴリに入れてるぐらいに、権利侵害には気を払ってる はずなんですが。 ??????????????????????? ?? ??? ??????????? ??? ????? ?????? ??????????????????????? ?? ??? ??????????? ??? ????? ?????? ??????????????????????? ?? ??? ??????????? ??? ????? ?????? ??????????????????????? ?? ??? ??????????? ??? ????? ?????? ??????????????????????? ?? ??? ??????????? ??? ????? ?????? ??????????????????????? ?? ??? ??????????? ??? ????? ?????? ??????????????????????? ?? ??? ??????????? ??? ????? ?????? ??????????????????????? ?? ??? ??????????? ??? ????? ?????? ??????????????????????? ?? ??? ??????????? ??? ????? ?????? ??????????????????????? ?? ??? ??????????? ??? ????? ?????? ??????????????????????? ?? ??? ??????????? ??? ????? ?????? ??????????????????????? ?? ??? ??????????? ??? ????? ?????? ??????????????????????? ?? ??? ??????????? ??? ????? ?????? ??????????????????????? ?? ??? ??????????? ??? ????? ?????? ??????????????????????? ?? ??? ??????????? ??? ????? ?????? ??????????????????????? ?? ??? ??????????? ??? ????? ?????? ??????????????????????? ?? ??? ??????????? ??? ????? ?????? >>515 東風も和田研由来フォントもフリーではないが? ウソを書いてはいけない。 mstcorefontsがcontribに入っててワロタ そのものだって全然フリーじゃないだろ >>515 随分と適当な検証なんだなw >>518 それはmsttcorefonts。 本当にタダってだけだよな。 >>517 > >>515 > 東風も和田研由来フォントもフリーではないが? > ウソを書いてはいけない。 話をそらすな。 GNU 的、と言ったのは訂正する。DFSG に沿っていない、とするほうが正確か。 ttp://www.tanaka.ecc.u-tokyo.ac.jp/~ktanaka/Font/README.html > 配布する場合はそのフォントが ftp.ipl.t.u-tokyo.ac.jp に由来すること, どのような変換をしたかを付記して下さい. DFSG にどう抵触するのか示してくれますか? ttp://www.debian.org/social_contract.ja.html#guidelines 東風は、名前は昔のままだが、 ttp://packages.debian.org/ttf-kochi-gothic ttp://packages.debian.org/ttf-kochi-mincho 例の問題以降、「東風置換」として、中身は和田研ベースのものが入ってる。 ウソを書いてるのはどっちだよ。 OS板にはLinuxにそんなに詳しい奴はいないだろうとでも思ってた? msttcorefontsはインストーラーで、 ダウンロードして使うことが許されているフォントをダウンロードして使う ためのものですが? はやく「問題がある例」を示してくれませんか? 現実問題としてフォントの特に字形に関してはフリーかどうかなんて検証不能。 日本では書体に著作権はないとする判例と、微妙な線引きをした判例がある。 でもドイツでは字形に対して著作権が認められてるし、グローバルな観点で見れば判断は分かれる。 法的に真にフリーなのかどうなのかを検証する作業はdebianには出来ない。 だからこういう言い方は良くないけど、DFSGは限りなくフリーに近い「俺的にフリー」でしかない。 同じことは音源や規格関連(例えば各種コーデック)、その他様々な技術分野(例えばClearTypeとか圧縮技術とか)でも言うことができる。 個人的にはこのへんのフリーはdebianではなくて、WikipediaやCreative Commonsのように特定分野に特化した専門の人たちに任せたほうが良さそうな気がする。 これですべての問題が解決するとは思ってないけど。 著作権自体が自然に存在しうる概念じゃないし。 >>523 うpされてるMS TrueType Core Fontsをゲットしてくれるパッケージ ところであれって再配布なんて許可されてたっけ? >>524 Agfa MonotypeからAscenderに権利が委譲されたとかで配布停止したような。 思い違いかも。詳しくは知らん。 だから 「和田研フォントの配布既定が、どうフリーでないんですか?」 GPL的フリーの概念を知らないの? それとも訂正したから勝手に配布がフリーってことに脳内変換してるの? ttp://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html 具体的にどこらへんがどう問題なんですか? GPLにchange logを記す必要なんてあったか? BeOSが最強かつ最高のOSであるという事実は、ここの名前欄を見ても自明なことであり、残念ながら誰も覆すことは出来ない。 GNU的にフリーと言ってはいるが、 GPL的にとは言ってないぞ。そういえば。 GNUの思想を具現化したもんがGPLだろ 違うならソース出して ttp://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html だから↑コレに照らして和田研フォントがどうフリーじゃないか 説明してくださいと要求しているんですが? GPLを越える制限が加えられている点 照らし合わせる必要があるならフォーマットを用意してから来い ttp://www.gnu.org/licenses/license-list.html ↑ たとえば、 "Original BSD license" が、 "GPL-Incompatible Free Software Licenses" なんですが。 大丈夫ですかあなた? The Wadaken license is not a copyleft license, so it is definitely conflict with the philosophy of GPL. I briefly explain the reason. Next, you should explicitly state why the Wadaken license is coincident with GPL's philosophy. Correction: I briefly explained the reason and will refute your nonsense. I can't explain your nonsense:-]]]]] >>537 このスレでは厨房しかLinuxを使ってないから仕方ないw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる