OSなんて不必要
>>152
ファミリーベーシックが組み込まれてるわけではないですよ。
ハードを直で叩いてるのがほとんどじゃないですかね。 専用機・スピード最優先・移植性無視ならOSいらないわな。(プログラムを直に書けば良いわけだし)
汎用機・互換性・開発のしやすさ重視・移植性を考慮に入れるとなるとどうしてもOSが必要になってくる。
>148
ゲーム専用だし、その当時のハードだとマシン語orアセンブラでハードを直接たたかないと遅すぎてゲームにならなかった。
カセットを差し替えるってのはハードの構成を直接変えるようなものだからそれこそBIOSから全部差し替えが可能。
追加ハードもカセットに特殊チップとして乗せることが可能なのだから。
>152
>Family BASIC
88とかじゃないんだからそういうのはない。
SFCでさえアセンブラで組むのが当たり前だったくらいだし。 152にレスするなら、152のリンク先ぐらい嫁。
機械語を直接手で入力する以外のコンピュータにはみなOSがあるってことだ。
(手で入力すべき機械語をパンチカードに並べた時点でそれがOSだ) >>155
それはいくらなんでも曲解でしょう。
どう定義しても、単純なブートローダ以下の機能しか持たないものは
OSとは呼べないですよ。 >>156
文句があるならwikipediaへどうぞ。 wikiに書いてあることはすべて真実ですか。そうですか。 >>157
wikipediaが間違っているのではなく、>>155の解釈が間違っているのです。
OSがなくても動くコンピュータなんていくらでもあるじゃないですか。 >152
0世代のハードにOSを載せる余地は無かったつーか、無理w まあ、あれだ。
コメの飯は確かに料理の一品には違いないが、
炊飯器にコメの飯だけ炊いてあって他に何もないときに「料理の用意がある」とは普通言わないからな。
ファミコンOSとかいうのも、似たようなもんでないの? ゲーム機のOSなんてドリームキャストのWindowsCE(ただし一部のソフトのみ使用)
だけではないの? OSとしての体裁を持っていなくともOSとしての機能が有るだけでいいのなら
・PCエンジンSuperCD-ROM^2のSYSTEMCARD
・PS・PS2のBIOSに含まれる「Playstation OS」
・SSのBIOSに含まれるOS部分
・DCに搭載されているWindowsCE
そのほか、「ハードウェアの抽象化」、「資源の管理」といった機能をBIOSに持たせている
ゲーム機はOSが入っていると考えても良いのでは?
第1世代のOSを含めても良いというならFCのディスクシステムのオープニング画面〜読み込みの部分もOS ファミコンのドラクエみてるとPCのGUIに思想が似てるけど
altoだのappleってそんなすごいこと発明したのかって思うんだが
昔からPCゲでもRPGあったよな DCにWinCEは搭載されてないよ
販売されているゲームロムに入ってる >>164
Altoが出来たのが1973年。
Altair8800(初の本格的8bitパソコン)が出来たのが1974年。
ドラクエが出来たのが1986年。
はじめに何かをやる事の偉大さは後になると忘れ去られるものだ罠。 Altoは偉大な道楽ともいえる。
コストを度外視しないとできなかったからね。 >>165
そもそもWinCE使ってるゲームは、ほとんどないしな。 >>173
携帯電話もOSが入ってて成り立っているわけだが・・・ 私なんか、WindowsでもMacでもLinuxでもなく、NoOSでインターネットを
行っていますが。
PCはOS要らず方向へだんだんと進化しているんですよ。
Windowsなどどうのこうのいっているやつらは私からすれば時代遅れ。 テレビってどうなんすか?映ったりリモコンで操作できるってことはOSはいってるんでしょうか?
昭和30年代からありましたけど、その当時もOSみたいのはいってたんですか? >>180
大阪と京都が無かったら、今の日本は無いよ。
感謝しないとね。 OS入ってなかったら何もできんだろが
>>178よ・・・プログラム制御してると思うかそれ
OS勉強しような・・・オペレーティングシステムって読むんだが知ってるか? >>183
昔はコンピュータおじさまやお兄さまがパンチテープのセットもブートも
FORTRAN(プログラミング言語)のロードもスイッチの手打ちでこなしてたん
だぞ。プログラマや学者とは別の、今でいうオペレーターが。
だからコンピュータおじさまやお兄さまがOSだった時代もあるわけだ。 ファミコンはOSなくてもファミコントレードで株取引できるもんな ぶっちゃけWordとかExcelもOSみたいなもの。 今のハイビジョンテレビは軽いネットブラウズできるみたいなんですが
OS入ってるんですか?
やはりどんな機会でもOS入ってないのネットできないんでしょうか? 違う面から言ってみる。
もしコンピュータシステム全体を完全なオブジェクト指向で構築したら、
シェルとアプリケーションの区別がなくなる(カーネルとユーザエリアだけの区別になる)
↓
アプリケーションはなくなり区別する意味でのOSという言葉が不要になる
↓
全体が「システム」と呼ばれるようになる
(それでもカーネルをOSと呼ぶのか疑問。)
ってのはどうYO? >>192
君はそもそもオブジェクト指向の意味を理解してるか? >>192
* Smalltalkの底を流れる設計思想
ttp://d.hatena.ne.jp/umeaji/20060721#p1
オペレーティングシステム:
オペレーティングシステムは言語におさまりきらないものを集めたもので、
これは存在すべきでない。 >>194
回答としては的外れ。
誰も起源なんぞ聞いてない。 >196
そもそもオブジェクト指向プログラミングの話はしてないんだけどね。
オブジェクト指向プラットフォームとしての、Smalltalk-80のような、
シェル自体をカスタマイズする事でアプリケーションに相当する実装をする環境の場合、
OS(カーネル+シェル)とアプリケーションとの区別がなくなるわけで、
その状況じゃOSというものを切り分ける事に意味がなくなるんじゃないかという事。
そういう環境だとシェルや標準付属のエディタなどがそのままクラスライブラリになってるわけで、
そのクラスライブラリとユーザーが作ったクラスライブラリの区別がないのであれば
買ってきた状態がOSで、追加で入れたものがアプリという感じで強引に分けるぐらいしか
区別のしようがない。
もし、C++やらJAVAやらのオブジェクト指向言語を既存のOSで使っている概念で話してるなら
もう一度オブジェクト指向について、調べなおしてから意見書いて欲しい希ガス。 >>197
OSとアプリケーションというそもそもの言葉の意味から逸脱しかけてる気がする。 地上デジタルのデータ放送はOSなくても見れるもんな プリクラの画面にWinの起動画面がでてたのにはワラタ >204
昔のはOS要らないし、今のはOS入ってる。(日本の携帯はTRONベースが多い) 昔はOSがなかったのではなく、人間がOSの役目を果たしていただけだ。 ゲームみたいにソフト入れたら、そのソフトだけ起動して、それで満足ならOSは必要無い
かもしれないな。
安定動作してソフトは今の5倍は速くなるんじゃないの?
ただ、作り手としては手軽なサービスを利用したいだろうし、使い手としてはソフトの同時
使用がしたい。
それに生産性も向上したから品質の違いはあるけど、多くのソフトを利用できてるじゃない?
結局どんなOSが求められているかという話題になってくるんじゃないかな。
まあ、Winは乱雑だよね。 ディレクトリの配置自体に問題があると思う。
俺としてはOSの部分とアプリケーションの部分が混じりすぎて分かり辛いな。
なんでもかんでも1っの機械でやろうとすることが、
はたしてスマートなことなのだろうか?
機械が洗練されヨリ小型化、ヨリ安価、ヨリ高性能化、されれば
あらゆる機械に内臓され電子化され
それらの連係をとるOSは必要になっても
なんでもかんでもOSは無くなると思う…
まずインストールなるものもなくなるな(笑
仕事も、趣味も、生活も、オナヌーも〜
いっしょくたのなんでもかんでも機械・OSだから
ファイル交換ソフトを介してのキンタマ感染もあるワケで…はぁ; >>211
>あらゆる機械に内臓され電子化され
>それらの連係をとるOSは必要になっても
20年も前に出されたTRONの発想そのものじゃん >>216 不二痛だと
オアシス?
FDだから判断が難しいんだ
つうか>>1は
空中電波直接受信して脳内で加工、発信できる
超人なんだからコンピュータ自体いらないんじゃね?
ハードを直接たたいているソフトがある時点でそれがOSだ!
トグルスイッチで全て操作するのか?
大昔でもトグルスイッチで入力していたのは
ブートストラップローだだけで、
そこから紙テープなどでOSをロードしていた。 俺のポケットラジオはMS-DOS 6.2で制御されている。 まあソフトウェアタイプのオペレーティングシステムに限った話をしているんだろうが、一般的な話をすると、「操作系」の付いて居ない機械ってどうやって操作するんだw まあ皆さんには各々正論を述べられて居るが、Teslaの大成功に当たってはまたしても、Wintelの用いている水道理論の最妥当性が証明されたと皆認めざるを得まいw >>233
ADコンバータにスイッチつけてON−OFFでマシン語流し込んで動かす。
大昔ROM不調のMZでやったが、テープ用IPLをハンドアセンブル&打ち込みで小一時間かかった気がする。
OSなし運用だと、ROMカセット使って電源ON→専用機になる構成辺りが現実的。
初代ファミコンレベルならOSイラネなんじゃね? まあ>>1の様なスパルタンなユーザーも世の中には必要だろうオレは楽したい っていうか、OSが必要とか言う奴は、既存のOSに不満なだけであって、
自分で作っているうちに殻にとじこもって他人の言う事を聞かなくなってしまい、
結局カーネルなんて不要になるのさ。 ∧_∧
( ・∀・) 人 ガッ
( つ―-‐-‐-‐-‐-‐○ < >__Λ∩
人 Y ノ. V`Д´)/
し(_) / ←>>22 ノートPCにOS入れなかったらただ発熱するだけの立派なカイロになるぞ 実はスレタイのOSとはOS板の事だった!って10年越しのオチだったりしてな 誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『半藤のブブイウイウレレ』 というサイトで見ることができます。
グーグル検索⇒『半藤のブブイウイウレレ』
HJ0GKWTEQQ ( `・ω) 彡⌒ ミ
γ/ γ⌒ヽ (#^о^#)
/ | 、 イ(⌒ ⌒ヽ
.l | 三 } )ヽ 、_、_, \ \
{ | 三、´⌒ヽ-'巛( / /
.\ | T ''' ・・‐‐'^ (、_ノ
| | / // / ( `・ω) 彡⌒ ミ
γ/ γ⌒ヽ (#^о^#)
/ | 、 イ(⌒ ⌒ヽ
.l | 三 } )ヽ 、_、_, \ \
{ | 三、´⌒ヽ-'巛( / /
.\ | T ''' ・・‐‐'^ (、_ノ
| | / // / ( `・ω)<フェミニスト腹パンチ!
γ/ γ⌒ヽ (#^о^#) <のごー
/ | 、 イ(⌒ ⌒ヽ
.l | 三 } )ヽ 、_、_, \ \
{ | 三、´⌒ヽ-'巛( / /
.\ | T ''' ・・‐‐'^ (、_ノ
| | / // / じゃあOSなくてもゲームとかできるんやろな(小並感)