OSなんて不必要
>>98
PS/2はPC-DOS/J 4.0だろ? ITRONの拡張版らしいね。
でも元が判らなくなるくらい弄ってると思う。 >>100
PS/2のOSだから、OS/2って名前なんだよ。(プッ
PS/2自体がソフト的にPC/ATの上位互換だったからPC-DOSが動くだけ。
あと、PC-DOS/J 4.0ってPS/55じゃねえのか? 何で変なところに/書いてるんだ?
PC−DOS J4.0/Vだろ。アフォか? >>104
知ったかぶりしてみたかったんですかそうですか。 >>1のキーボードには0と1しか付いてない予感 >>106
もはやキーボードではなくトグルスイッ(ry
OSは俺のような房の為にある。
だから今までに一度でも「厨房うぜぇ」などとレスした方々は
OS使っちゃ駄目!! 正直にいいますXPたんでオナニーしてました
XPたんのあのきれいなマンコに俺のいい形したチンポを
ねじ込んでヌプヌプパコパコしてXPたんが「あんあん!あん!あんあん!」
って言ってるの妄想しながらしました、とても気持ちよき
精液が高さ5メートルまで飛びました
きもちよかったです。XPたんありがとう。ボクはもうし寝ます 遅レスだが、
>50
ビル・ゲイツがアルテア用BASICインタプリタを開発して売り込むために立てた会社がMicrosoftなんだけど。
そのあとこのBASICが米国&日本中の8Bitマイコン用に移植された経緯があって・・・
結局NECのもそのひとつだったわけだ。
>114
あれはOSとAIプログラムがほぼ一体化してる構造のはずなんだが。
今やOSが存在しないこと自体考えられない状況だしね。 でも全機OSなしの人っていないでしょ?
外でフラップトップでかちゃかちゃやってる人見かけないもんナ
ちょっとそうなってみたいな BIOSの上に乗っかってるのがOS。
ハードウェアとOSの間に生息してるのがBIOS。
WindowsとLinuxとMacOSの狭間にひっそりと生息してい「た」のがBeOS
>BIOSの上に乗っかってるのがOS。
10年前はね。 BIOSって
Basic Initial Operating System
の略じゃなかったっけ? = 絶対に負けられない戦いが、そこにはある - VIP =
悪質手法で金を巻き上げる「ワンクリ詐欺」
VS
その悪行を全力で阻止する「ワンクリメン」
さあ、勇者よ、報道ステーションに向けて・・・
ワンクリック詐欺サイトを撲 滅 せ よ!!!!
http://sagamioriginal.yh.land.to/
☆ワンクリ業者を思う存分煽ってみよう!!wwww
☆メールボム撃ち放題!!憂さ晴らしにもおk!!!
☆業者からの返信メールギガワロスwwお返しメールテラワロスwww
☆VIPPER、いや2ちゃんねるの強さを見せ付けろ!!
※金土日夜9〜12時に田代祭り開催中 友達も呼んで盛り上がれwwwwwwww
(注:祭り中はhttp://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/kova/1121693467/へ
なければhttp://tmp5.2ch.net/kova/に行けばいいとおもうよ。
http://ocbyebye.tripod.com/index.htm ← 四連田代砲でワンクリ詐欺サイト砲撃中
マシンスペック・回線に自信があれば踏んでみ?
【重要】【重要】【重要】【重要】【重要】【重要】【重要】【重要】【重要】【重要】【重要】
昼間はおもに業者から口座聞き出し、口座凍結、各種通報機関に通報をします。
ご協力お願いしますm(_ _)m >>123
BasicとSystemしかあってないぞ MSX使ってるが、実際OSはないな。
できることを限定してしまえば不要とすることも可能だな。 BASIC INPUT-OUTPUT SYSTEMだったような 121 :Be名無しさん :2005/07/26(火) 01:44:40
BIOSの上に乗っかってるのがOS。
ハードウェアとOSの間に生息してるのがBIOS。
WindowsとLinuxとMacOSの狭間にひっそりと生息してい「た」のがBeOS
最近はOSがBIOSを経由せずハードウェアAPIを直接叩く範囲が
大半ってことか。
昔々のOSの状況
| アプリ |
+------+-+------+-+
| OS | | デバ | |
| +----+ +-+ドラ | |
| |BIOS | | |
+-+--------+----+ |
| ハードウェア |
現在の(管理された)OSの状況
| アプリ |
+------------------+
| OS /API |
+-+-----+----------+
| | | デバドラ |
| | +---+ |
| |BIOS | |
+ +---------+------+
| ハードウェア |
※BIOSはビデオカードやI/Fカードに載っているものを含む
>126
OSという見掛けが無いだけでしょ。実質BASICにOSとしての最低限の
機能が組み込まれているわけだし。 BASICにOSが組み込まれてるとか最高のギャグだなw ある意味昔のパソコンはBASICがOSそのものなわけだが。 >>132
OSの最低限の役割を担っていたといったほうがいい
いまのOSを思い浮かべちゃいけない
オペレーションをするわけなのだから、ほんと最低限
のものだ 実装のレベルは問題じゃない、他にOSの代わりはなかったのだから 確かに綱引きのときのオーエスというかけ声は
不必要にも思われる。 全国大会クラスの強豪チームは掛け声なんてかけてないもんな。
ちゃんとした競技綱引きをやってる人に聞いたら、掛け声なんてかけるのは
小学校の運動会か素人大会くらいらしい。 綱引き強豪チームの習慣なんて、
綱引きの掛け声以上にどうでもいい。 BASICインタプリターに、キーボード入力受付とか、
テープ・FDDの入出力割込み処理とか画面描画処理
確かに基本的なOSの役割は含まれていたな。
GO TO RETURN
C LOAD
GO TO 10
>>152
ファミリーベーシックが組み込まれてるわけではないですよ。
ハードを直で叩いてるのがほとんどじゃないですかね。 専用機・スピード最優先・移植性無視ならOSいらないわな。(プログラムを直に書けば良いわけだし)
汎用機・互換性・開発のしやすさ重視・移植性を考慮に入れるとなるとどうしてもOSが必要になってくる。
>148
ゲーム専用だし、その当時のハードだとマシン語orアセンブラでハードを直接たたかないと遅すぎてゲームにならなかった。
カセットを差し替えるってのはハードの構成を直接変えるようなものだからそれこそBIOSから全部差し替えが可能。
追加ハードもカセットに特殊チップとして乗せることが可能なのだから。
>152
>Family BASIC
88とかじゃないんだからそういうのはない。
SFCでさえアセンブラで組むのが当たり前だったくらいだし。 152にレスするなら、152のリンク先ぐらい嫁。
機械語を直接手で入力する以外のコンピュータにはみなOSがあるってことだ。
(手で入力すべき機械語をパンチカードに並べた時点でそれがOSだ) >>155
それはいくらなんでも曲解でしょう。
どう定義しても、単純なブートローダ以下の機能しか持たないものは
OSとは呼べないですよ。 >>156
文句があるならwikipediaへどうぞ。 wikiに書いてあることはすべて真実ですか。そうですか。 >>157
wikipediaが間違っているのではなく、>>155の解釈が間違っているのです。
OSがなくても動くコンピュータなんていくらでもあるじゃないですか。 >152
0世代のハードにOSを載せる余地は無かったつーか、無理w まあ、あれだ。
コメの飯は確かに料理の一品には違いないが、
炊飯器にコメの飯だけ炊いてあって他に何もないときに「料理の用意がある」とは普通言わないからな。
ファミコンOSとかいうのも、似たようなもんでないの? ゲーム機のOSなんてドリームキャストのWindowsCE(ただし一部のソフトのみ使用)
だけではないの? OSとしての体裁を持っていなくともOSとしての機能が有るだけでいいのなら
・PCエンジンSuperCD-ROM^2のSYSTEMCARD
・PS・PS2のBIOSに含まれる「Playstation OS」
・SSのBIOSに含まれるOS部分
・DCに搭載されているWindowsCE
そのほか、「ハードウェアの抽象化」、「資源の管理」といった機能をBIOSに持たせている
ゲーム機はOSが入っていると考えても良いのでは?
第1世代のOSを含めても良いというならFCのディスクシステムのオープニング画面〜読み込みの部分もOS ファミコンのドラクエみてるとPCのGUIに思想が似てるけど
altoだのappleってそんなすごいこと発明したのかって思うんだが
昔からPCゲでもRPGあったよな DCにWinCEは搭載されてないよ
販売されているゲームロムに入ってる >>164
Altoが出来たのが1973年。
Altair8800(初の本格的8bitパソコン)が出来たのが1974年。
ドラクエが出来たのが1986年。
はじめに何かをやる事の偉大さは後になると忘れ去られるものだ罠。 Altoは偉大な道楽ともいえる。
コストを度外視しないとできなかったからね。 >>165
そもそもWinCE使ってるゲームは、ほとんどないしな。 >>173
携帯電話もOSが入ってて成り立っているわけだが・・・ 私なんか、WindowsでもMacでもLinuxでもなく、NoOSでインターネットを
行っていますが。
PCはOS要らず方向へだんだんと進化しているんですよ。
Windowsなどどうのこうのいっているやつらは私からすれば時代遅れ。 テレビってどうなんすか?映ったりリモコンで操作できるってことはOSはいってるんでしょうか?
昭和30年代からありましたけど、その当時もOSみたいのはいってたんですか? >>180
大阪と京都が無かったら、今の日本は無いよ。
感謝しないとね。 OS入ってなかったら何もできんだろが
>>178よ・・・プログラム制御してると思うかそれ
OS勉強しような・・・オペレーティングシステムって読むんだが知ってるか? >>183
昔はコンピュータおじさまやお兄さまがパンチテープのセットもブートも
FORTRAN(プログラミング言語)のロードもスイッチの手打ちでこなしてたん
だぞ。プログラマや学者とは別の、今でいうオペレーターが。
だからコンピュータおじさまやお兄さまがOSだった時代もあるわけだ。 ファミコンはOSなくてもファミコントレードで株取引できるもんな ぶっちゃけWordとかExcelもOSみたいなもの。 今のハイビジョンテレビは軽いネットブラウズできるみたいなんですが
OS入ってるんですか?
やはりどんな機会でもOS入ってないのネットできないんでしょうか? 違う面から言ってみる。
もしコンピュータシステム全体を完全なオブジェクト指向で構築したら、
シェルとアプリケーションの区別がなくなる(カーネルとユーザエリアだけの区別になる)
↓
アプリケーションはなくなり区別する意味でのOSという言葉が不要になる
↓
全体が「システム」と呼ばれるようになる
(それでもカーネルをOSと呼ぶのか疑問。)
ってのはどうYO? >>192
君はそもそもオブジェクト指向の意味を理解してるか? >>192
* Smalltalkの底を流れる設計思想
ttp://d.hatena.ne.jp/umeaji/20060721#p1
オペレーティングシステム:
オペレーティングシステムは言語におさまりきらないものを集めたもので、
これは存在すべきでない。 >>194
回答としては的外れ。
誰も起源なんぞ聞いてない。 >196
そもそもオブジェクト指向プログラミングの話はしてないんだけどね。
オブジェクト指向プラットフォームとしての、Smalltalk-80のような、
シェル自体をカスタマイズする事でアプリケーションに相当する実装をする環境の場合、
OS(カーネル+シェル)とアプリケーションとの区別がなくなるわけで、
その状況じゃOSというものを切り分ける事に意味がなくなるんじゃないかという事。
そういう環境だとシェルや標準付属のエディタなどがそのままクラスライブラリになってるわけで、
そのクラスライブラリとユーザーが作ったクラスライブラリの区別がないのであれば
買ってきた状態がOSで、追加で入れたものがアプリという感じで強引に分けるぐらいしか
区別のしようがない。
もし、C++やらJAVAやらのオブジェクト指向言語を既存のOSで使っている概念で話してるなら
もう一度オブジェクト指向について、調べなおしてから意見書いて欲しい希ガス。 >>197
OSとアプリケーションというそもそもの言葉の意味から逸脱しかけてる気がする。