0507Be名無しさん
2007/01/26(金) 12:57:15そんなECMAScriptの化け物作る人いるんだろうか？
次世代BTRONをものすごい勢いで妄想するスレ
そんなECMAScriptの化け物作る人いるんだろうか？
0508Be名無しさん
2007/01/26(金) 18:34:04次世代BTRONをものすごい勢いでECMAScriptでコーディングするFlash職人を妄想
するスレ
0509Be名無しさん
2007/01/27(土) 22:43:59次世代電子文書規格も印刷プラットフォームも先乗り制覇状態！
0510Be名無しさん
2007/01/27(土) 22:50:14のでレベルを落としてPHPで。PukiWikiやMediaWikiなどいいのがあるよ。
0511Be名無しさん
2007/01/28(日) 20:47:34バックエンドがWIKIでフロントがフラッシュなら…。
0512Be名無しさん
2007/01/28(日) 21:37:57PHPが基準だが、他の何でもいいよ。
0513Be名無しさん
2007/04/01(日) 01:45:070514Be名無しさん
2007/04/01(日) 02:32:410515Be名無しさん
2007/04/01(日) 02:44:120516Be名無しさん
2007/04/02(月) 17:32:080517Be名無しさん
2007/04/07(土) 08:31:020518Be名無しさん
2007/04/07(土) 08:42:37ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1%3174623990/
東京都の人は、ぜひ読んでみてください。
現在、朝鮮総連や民団その他の反日団体が、総がかりで浅野を応援しています。
浅野が知事になれば、たぶん東京は終了します。
0519Be名無しさん
2007/04/07(土) 20:54:260520Be名無しさん
2007/05/08(火) 12:06:55いっそUNIX系のOSでウインドーマネージャとしてKJを
動かしてみたいね
GTKあたりだとGNOMEのアプリも小物として動かせそうだし
ウインドーマネージャと一体化したアプリとしてKJが
使えるといいんだけど
そうすればドライバ関係もクリアできるものがありそう
多漢字は漏れ自身はっきり言って使わんから
実身数の制限をなくす方がよっぽど有益とみた
従来のシステムと互換性があればなおよしだけど
独自のファイルフォーマットでもありだな
これから使う人向けということで
なんとなくできそうなんだけど漏れの知識じゃ無理ポ
誰かいい知恵を貸してちょーだい
うまくいけばマルチユーザーの斗論環境ができるかな？
0521Be名無しさん
2007/05/08(火) 19:38:20おしゃべりしましょうね、ボク。
0522Be名無しさん
2007/05/14(月) 07:43:34「無理ポ」って言ってるジャン
よく嫁
0523Be名無しさん
2007/05/14(月) 19:19:00自分でウィンドウも開けられないのに、嫁のよしあしを語るなんて２０年
早いよ、ボク。
0524Be名無しさん
2007/05/15(火) 23:14:28>>523
は会津若松で自首したらしいから
このスレからめでたく消えますた
首、ちゃんと持った？
0525Be名無しさん
2007/05/18(金) 22:27:00>>523
は長久手で投降したらしいから
このスレからめでたく消えますた
銃、ちゃんと持った？
0526Be名無しさん
2007/06/11(月) 09:32:13仕様書の書き直しあるのみ。
0527Be名無しさん
2007/07/09(月) 10:58:04ウィンドウマネージャがないのは、AppleとMicrosoftの米対米の特許紛争（馴れ合い）に、
日本（敵国・敗戦国）が巻き込まれて、莫大な損害賠償訴訟を起こされるのが怖いからだ。
次世代BTRONではそこを超克できれば、次世代BTRONは世界中に広まると考えられる。
0528Be名無しさん
2007/07/10(火) 11:07:44http://yashiromann.sakura.ne.jp/diary/blosxom.cgi/tron/btron/20060831bappl.htm
MPLAYER
MPEG動画プレーヤーです。MPEG-1 および MPEG-2 に対応しています。
レコードエディタ
任意のレコードを編集できる高機能なバイナリエディタです。
SmartPoint
プレゼンテーション用のツールです。
アプリケーション一覧/登録/更新
BTRONアプリケーションの登録作業を柔軟かつ楽に行うためのツール群です。
データボックス編集
データボックスレコードをグラフィカルに編集するためのアプリケーションです。
0529Be名無しさん
2007/07/10(火) 17:47:450530Be名無しさん
2007/07/10(火) 22:11:200531Be名無しさん
2007/07/11(水) 09:42:080532Be名無しさん
2007/07/16(月) 18:28:180533Be名無しさん
2007/08/19(日) 10:18:150534Be名無しさん
2007/08/23(木) 02:40:480535Be名無しさん
2008/05/13(火) 16:19:25数学の代数の考え方を、一般のシンボルに拡張して、
シンボルを人格を備えたアイコンへと機能拡張するシステム。
こう書くとチンプンカンプンに見えると思うが、
RPGふうに考えると誰でも分かる。
「旅先で川の生水を飲んだ勇者達に、川の女神が悪戯をした結果、多くの者が病気になった」
この場合、水の女神の本当の正体は、病原菌の類で、
トラブルに対処する方法は、「他所の土地の水は煮沸してから飲む」が正解のはずだが、
顕微鏡がない時代設定なら、菌の存在を知る者はいないし、
勇者達を治癒するのに必要な、抗生物質は探すだけ無駄だ。
病原菌は、正体が分からないものエックスとするしかないのだが、
正体が判らないままでは、ストーリーを進めることができない。
事態打開の重要なヒントは、病原菌を川の女神としている点にある。
正体が判然としないものを、架空の存在に擬人化して、代数的に情報処理しようと試みているのだ。
勇者達は、川の女神と対峙し、なぜ悪戯をしたのか、川の女神に向って問い質す。
架空の人格は、深層心理のレベルで自律的な運動をして、一つの答えを導き出してくる。
これは、RPGの世界固有の思考様式ではなく、人類が生得的に持っている思考様式の一つだ。
そして、タロット占いなどでは、こういった擬人化表現された架空のキャラは、
人格を宿したカードとして、情報処理されている。
ガード型対戦ゲームなどが、その代表格と言えるだろう。
アイコンに人格を持たせて、その配列を変えることでプログラミングや情報処理が出来るシステム、
次世代型のBTRONに実装すべきなのは、こういった新システムだと思う。
0536Be名無しさん
2008/05/13(火) 16:20:08今まで不可能だった、自然や真理を擬人化したアイコンを用いて、情報処理できる点にある。
よく我々は、
「自然に考えが心の中から浮かんでくる」とか、「命が自然に育まれる」と言うが、
このような使われ方をする「自然」ほど、内容が曖昧で、意味が判然としないものはない。
人間の思考が生み出されるメカニズムがブラックボックスでよく分からないから
「自然」という言葉を使って逃げているのだし、
命が育まれるメカニズムが分からないから、「自然に」と言って逃げているだけなのだ。
しかし、曖昧なまま逃げていては、非科学的な発想のままに終わってしまう。
RPGのなかで、病原菌という正体が良く見えないものを、
川の女神へと擬人化して表現することで、問題の解決を試みようとしたように、
自然界の正体不明のもの全てを、ただ漠然と「自然」と呼んで済ませるのではなく、
一つ一つの事象に分けて擬人化することで、情報処理が可能な状況を作り出し、
先に進まなくてはならない時期に来ている。
自然破壊が起こるのは、自然と言う言葉一つで自然界の複雑な存在達を、
曖昧にまとめてしまっていたからに他ならない。
0537Be名無しさん
2008/05/13(火) 16:20:29遺伝子情報系が保有する、生命を生成するメカニズム群だ。
遺伝子情報系は、生命誕生以来数十億年の間、生命の様式を次々と生み出してきた。
その試行錯誤を経て、膨大な生存の様式に関する情報を蓄積して来ている。
この生存の様式群は、科学知識が万能だと信じきっている一般の現代人には見えていない。
遺伝子情報系が保有する膨大な生存の様式群は、科学知識のように、暗記したり、
科学知識のように正しさを確かめるために実証する必要がない。
たとえば、「人を愛する心」というものを、暗記したり、
実証しなければならないと考える人はまずいない。
遺伝子情報系が用意した生存のために必要な様式＝ライフスタイルは、
生まれながらに与えられた、最初から知っているものであり、
数十億年の歳月をかけて形作られた普遍的なものなので、
暗記する必要も正しさを証明する必要もないのだ。
ところが、この生命を生成するシステム群のことを、
現代人は自然というたった一つの言葉でくくってしまい、
自分達の思考を自己組織化して生成しているメカニズム群のことに注意を払ったり、
命を育んでいる代謝サイクル群のことを考えようとしていない。
0538Be名無しさん
2008/05/13(火) 16:20:51数十億年の歳月をかけて遺伝子情報系が集積してきた、生存の様式に関する膨大な情報、
人類が暗記する必要もなく生まれたときから知っている情報のことを、
昔の人々は、「真理」と呼んだ。
「人を愛する心」から自然に生まれる、「愛する人に微笑む」行動などは、「真理」に属する。
このとき、自然という、「中身がなんだか分からない言葉」を用いていては、
現代人は前に進むことが出来ない。
ではどうすればいいのか。
「人を愛する心」というものは、
形がないから視覚的に把握できないし、触ることなども出来ないから、
そのままでは、まともな思考の対象にならない。
そこで、中身がなんだか分からないものを、代数エックスにする代わりに、
擬人化して、視覚的イメージを持ったシンボルに置き換えてしまう。
つまり、「人を愛する心」＝「愛の女神アニマ」＆「愛の男神アニムス」とすれば、
遺伝子情報系が保有する生得的真理を、具体的な視覚性を持った思考対象のシンボルに出来る。
そして、人格を備えたカード型アイコンとして表現することで、
パソコンでも扱うことが出来る対象になる。
0539Be名無しさん
2008/05/13(火) 16:22:40現代人はこれを、「自然」という言葉で、意味不明の、まともな思考対象にならない存在にしてきた。
しかし、そのままでは、よく生きるにはどうすべきかを考えることが出来ないし、
豊かな２１世紀の心の文化を育てていくことも出来ない。
生得的真理と科学知識は人類が保有する車の両輪のように機能する必要がある。
生得的真理は、私達の心の中に在るから、直接目に見えないし、思考の対象にしづらい。
だから、擬人化した架空のキャラクターとして表出させて、
「愛の女神アニマ」＆「愛の男神アニムス」といった形で、対話する必要がある。
このような対話が、無意識のうちに夜見る夢の中で行なわれていることの重要性に気付いて、
はじめて学術的な視点からの考察を行なったのは、フロイトやユングといった、
夢解きを行なう深層心理学の研究者達だった。
夢の中だけで、あるいはRPGや漫画やアニメの中だけでこのような作業を済ませていては、
よく生きることには結び付かない。
現実の生存の場に、生得的真理を導入するには、
「愛の女神アニマ」＆「愛の男神アニムス」といったシンボルを持ち込んで、
積極的に活用していく必要がある。
このような知的情報処理をコンピューター上で実現するために、
人格を備えたカード型アイコンを用いた、情報処理システムが必要なのだ。
次世代型BTRONは、このような人類の生存の様式を変革する新機能を実装すべきだと思う。
0540Be名無しさん
2008/05/13(火) 21:38:490541Be名無しさん
2008/05/14(水) 00:20:53>535の書き出しに、３行にまとめて書いてある。
実身 化身も実に便利なシステムだが、これを凌ぐ新システムを、是非搭載して欲しい。
数学の代数の考え方を、一般のシンボルに拡張して、
シンボルを人格を備えたアイコンへと機能拡張するシステム。
だそうだ。
0542Be名無しさん
2008/05/14(水) 00:34:08人間の脳が扱う情報ってのは、生存するためにってのが大前提
今までは意識レベルの思考対象を扱ってたが、
これからは、無意識のレベルで機能しているものを、
コンピューターで扱えるようにしろってことだからな。
問題はだ、
生得的真理とやらは、遺伝子由来の知識なわけだが、
今まで正体不明とされてきた、の生存活動にモロに関わる情報って点だな。
今まではそれを処理しないで「自然」に動いてるなーって傍観してたわけだが、
それじゃ、不自然な現代社会は直らない。
深層心理の次元の機能を、擬人化して意識レベルに投影すると、
正体不明のものの代役をする、神様って架空のものが誕生する。
これをカード化して、情報処理するアイコンって
いったい、
どーやれば、深層心理をアイコン上の神様に投影できるんだ！
真理って、悟るもので学ぶものじゃないわけだし
情報としてどう処理すればいいんだ？
0543Be名無しさん
2008/05/14(水) 12:44:45では、俺はそれをさらに一行に要約しよう。
「人格を持ったパソコン」
ということだよね？
0544Be名無しさん
2008/05/14(水) 21:25:29実現すればすごいと思うが、
現在のコンピュータ技術で実現できるのか？
0545Be名無しさん
2008/05/18(日) 17:18:42マイクロスクリプトで実行ファイルを生成する、とか。
0546Be名無しさん
2008/05/18(日) 17:55:18頑張らなければできない。
頑張ればものすごい勢いで妄想することもできる。
0547Be名無しさん
2008/05/18(日) 18:06:02は使いやすくなると思う。
やってみなはれ。
0548Be名無しさん
2008/05/18(日) 20:38:08とは言うものの、どこから手をつけていいのか・・・
当方、マイクロスクリプトは結構いろいろと弄ったので
マイクロスクリプトでのプログラムはできますが、
超漢字開発環境をいじった経験はありません。
0549Be名無しさん
2008/05/18(日) 21:07:23まぁ、マイクロスクリプトからコマンドを呼び出すのを習得してから
だろうね。
それができたら次はGCCを呼び出せるように環境を整える。
その次に、下請けGCCに食わせるCファイルのテンプレートなんかを
考えるってとこかな。例えるなら、マイクロスクリプト on Railsの
ような感じか。
マイクロスクリプトでダイレクトに実行ファイルを作るというのも
ありえるがそれははるかに難解です。難しいことに挑戦したい向き
だね。
0550Be名無しさん
2008/05/19(月) 21:17:18>まぁ、マイクロスクリプトからコマンドを呼び出すのを習得してから
だろうね。
『マイクロスクリプト入門』 第四編 マイクロスクリプトの言語仕様 １８．９ プロセスの生成
のＰＲＯＣＥＳＳ文の説明だけでは、何をどうしていいのかわからんニダ。
0551Be名無しさん
2008/05/22(木) 21:09:47先輩のフリーウエアを自力で解析するか、教えてもらうかだろうね。
0552Be名無しさん
2008/05/23(金) 11:46:40サンクス
超漢字Ⅴのフリーデータを見てみたら、
ＰＲＯＣＥＳＳ文を使ったスクリプトがいくつか見つかった。
0553Be名無しさん
2008/06/04(水) 23:10:47誰がなんと言おうと以下のことを守るんだ。
「独創は、私自身にしか起きないものもあるので、誰がなんと言おうが、それを大切に暖めて、機械を見ては発表を試みる。」
0554Be名無しさん
2008/06/04(水) 23:15:46そう。
>>535-539は気付いていないが、述べていることに二つの側面がある。
ひとつは、インターフェースとしての側面だ。これは意識されている。
もうひとつは、「それ」は人工知能になるのではないか？という側面だ。これは意識されていない。
0555Be名無しさん
2008/06/04(水) 23:16:46できる。
現在足りないのはアイデアとそれを実現するアイデアだけであり、計算機資源は充分ある。
0556Be名無しさん
2008/06/04(水) 23:17:42妄想と独創を判別するのは時代だけだ。
妄想だと思っても排除してはいけない。
0557Be名無しさん
2008/06/05(木) 20:46:04では、とりあえず仕様書を書いて公開してくれ。
0558Be名無しさん
2008/06/11(水) 20:16:24マイクロスクリプトのソースコードを
↓
中間言語へコンパイルして
↓
中間言語を実行する仮想マシン上で実行
・・・だから、その中間言語をさらに機械語にコンパイルすることができれば、
マイクロスクリプト上で、アプリケーションを開発することができるのではないかと。
0559Be名無しさん
2008/07/04(金) 04:58:55勘違いされてしまったようですが、実現はきわめて簡単です。
基本的には、コンピューターを使わないと実現できないような、高度なものではありません。
万物を擬人化して表現する思考のモードは、
人間が持って生まれたものなので、誰からも教わらなくても最初から知っています。
古来から、アニミズム的発想と言われてきたものがそれです。
直接目に見えない対象や、正体不明のものを、擬人化することで、
代数的に情報処理する発想から生み出された、伝統的な古い思考のサポートツールは、
仏教の密教の曼荼羅やタロット占いのカードなどに見ることができます。
そこに架空の人格、つまりバーチャル?・キャラクターを用いて、万物を擬人化して表現することで、
言葉では直接言い表せない概念や、物事の動的本質を思考することができるのです。
これらの思考補助ツールを、コンピューター上で扱える方式に進化させるメリットは、
カード型対戦ゲームで遊べる五歳ぐらいの子供なら、
直感的にカードを並べるだけで、簡易プログラミングが可能な環境などが提供できる点です。
また、現代人が見失っている思考様式を再認識させ、
生得的真理を積極的に正しく用いることができる環境を提供するといった意図もあります。
0560Be名無しさん
2008/07/04(金) 05:09:16「人格を持ったパソコン」では、人工知能を造ることになってしまいます。
これは、必要とされている物からかけ離れています。
人間とまったく同じ思考ができる機械＝人工知能は、必要ありません。
なぜなら、
人間は自分の頭で一通りのことを考えることが出来るからです。
万物を擬人化して表現する思考のモードとは何か、
仮想の人格への擬人化という手法を用いた、代数的な情報処理とは何かを、
かなりの分量を費やして詳説しても、どうしても理解が進まない人がいて、
そういう、何が書かれているのかまったく理解できない人が付けてしまう、
典型的な間違ったコメントの一つと感じます。
また、最近注目を集めているブレインイメージングの研究などと、
結び付けて理解したがる方もいますが、
脳の機能を解明する手法がまったく異なります。
0561Be名無しさん
2008/07/04(金) 05:12:06散逸構造を備えた生命の代謝サイクル群を、自己組織化するための自律生成用データ群です。
人の意識レベルから見れば、
自然界や、私たちの実生活を成り立たせている生存の様式（ライフスタイル）を、
自然に生み出して成り立たせている「なにかの働き」として感じられます。
生得的真理は、科学知識とまったく異なる、人類が保有するもう一つの知識の体系です。
アニミズム的発想は、科学的発想とは、
思考のベースとなる知識から、生成の仕方から、表現様式まで、全てが異なるものです。
これらのことが理解できないと、話がすれ違ったままになります。
科学知識は、生後に学習した知識であり、
生後に学んだ思考パターンを用いて、
意識しながら理性的に考えて、活用するものです。
対して、
生得的真理は、遺伝子情報系に由来する、生まれながらに持っている知識です。
生まれながらに持っている発想のパターンを用いて、
無意識のうちに直感的に考えて、活用するものなのです。
この違いを、きちんと自覚していない人が多いと思いますが、両者は思考様式がまったく異なります。
0562Be名無しさん
2008/07/04(金) 05:21:00意識しないまま行なっている（潜在化している）ので、
こういったテーマを容易に理解することが困難になっているのです。
「自然」や「本能」という曖昧な言葉によってカモフラージュされて、
完全な盲点になっているテーマですが、
じつは、科学知識よりも重要な、
実生活に必要不可欠な、思考や行動の大半を生成しているのは、
生得的真理のほうで、科学知識など、ほんのオマケで使われているにすぎません。
不自然で不毛な、ストレス社会となってしまっている現代人の実生活を、
自然で有機的な、豊かな潤いと安らぎを感じられるものへと変えていくには、
無意識のうちに直感的に考えて活用している、潜在化している部分を、
擬人化して表現することで、コンピューター上で、代数的に情報処理できる環境を構築して、
より優れたライフスタイルへと、自己組織化できるようにすることにあるのです。
現代人にとって盲点になってきた人類の知的活動を、
積極的にサポートできる環境をOSレベルから再設計して提供することは、難しくありません。
タロットカードやカード型対戦ゲームの世界で、すでに実現していることなのです。
こういった人類の文化とライフスタイルを自然に生成するのに使われてきた
知的活動をサポートする機能が、WindowsやBTRONに備わっていないことは、
逆に不自然と言えます。
0563Be名無しさん
2008/07/05(土) 22:13:29それって、日本人であるあなたや私には当たり前のことでも、
近代によってアニミズム的思考を忌むべき悪しきものとして積極的に捨て去った
ヨーロッパの人には当たり前のことではないのである。
0564Be名無しさん
2008/07/05(土) 22:15:29なにか、すごく興味深い。
BTRONの本質、コンピュータの最終形の本質を突いていると私のゴーストが囁くのよ。
もっともっと論をお述べください。
0565Be名無しさん
2008/07/05(土) 22:17:12＞こういった人類の文化とライフスタイルを自然に生成するのに使われてきた
知的活動をサポートする機能が、WindowsやBTRONに備わっていないことは、
逆に不自然と言えます。
私は、BTRONは原初的な形で備えていると感じるが、いかが？
0566Be名無しさん
2008/07/06(日) 12:09:34曼荼羅やらイコンやらカバラやら神話やらをモチーフにした
アプリケーションか何かで疑似体験するだけじゃだめなの？
脳とコンピュータをダイレクトに接続したときのためのOSか何かでしょうか
脳内イメージ加速装置みたいな
凡人なら発狂してしまうよ
0567Be名無しさん
2008/07/06(日) 19:58:41あなたはその人と共感できていません。
0568Be名無しさん
2008/07/06(日) 21:20:48>仮想の人格への擬人化という手法を用いた、代数的な情報処理とは何かを、
>かなりの分量を費やして詳説しても、どうしても理解が進まない人がいて
とりあえず、簡単なスクリプトでいいから実装してみたら？
凡人は、『実物』を見せてもらわないと理解できないよ。
0569Be名無しさん
2008/07/06(日) 21:28:35俺は言葉でわかるよ。
BTRONを日々使っているからかな。
0570Be名無しさん
2008/07/06(日) 21:28:570571Be名無しさん
2008/07/07(月) 21:58:57理屈はわかるけど、その理論を使って、
どのようなコンピュータを実現しようと考えているのか
そのイメージがよくわからない。
0572Be名無しさん
2008/07/09(水) 17:31:18これをTADのパクリと言わずに何をいわんや。
GoogleもFacebookも中身は実質的にBTRON/TADのパクリだったのか。。
★Protocol Buffers - Google Code
http://code.google.com/apis/protocolbuffers
http://code.google.com/p/protobuf/
★Facebook Developers | Thrift
http://developers.facebook.com/thrift/
0573Be名無しさん
2008/07/09(水) 17:34:090574Be名無しさん
2008/07/09(水) 19:13:51>GoogleもFacebookも中身は実質的にBTRON/TADのパクリだったのか。
その根拠をもう少し詳しく説明きぼんぬ。
0575Be名無しさん
2008/07/09(水) 19:22:39Google，自社開発のデータ構造化ツール「Protocol Buffers」を公開
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080626/309585/
一層進むWebサイト間の連携，簡単操作で情報をひも付け
0576Be名無しさん
2008/07/09(水) 19:59:420577Be名無しさん
2008/07/09(水) 22:48:410578Be名無しさん
2008/07/11(金) 12:32:44という兌換性の問題が起きる。この問題の解決策は二つある。
１ 新しい仕様のＯＳと、古い仕様のＯＳを抱き合わせにする。
→ すると、古いソフトでもきちんと動くが、
ＯＳの肥大化、複雑化という新たな問題が・・・
Windowsが肥大化する理由。
２ ＯＳの仕様を変えない
→ すると、時代に取り残された古いＯＳとみなされ、
ユーザが離れていくという問題が・・・
我らwのＢＴＲＯＮ
ところで、俺はＯＳの仕様を変えながら、今までのアプリケーションもちゃんと動き、
しかも、ＯＳの肥大化も避けられる、といううまい方法を思いついた。
その解決方法とは・・・（次回に期待）
0579Be名無しさん
2008/07/11(金) 22:43:00まさかOSとアプリを一体化しモードレスで動かすって言うんじゃないだろうな。
Canon Catみたいに。
0580Be名無しさん
2008/07/12(土) 01:35:11互換性は無視して良い。
構想を第一義にすべし。
0581Be名無しさん
2008/07/12(土) 01:52:51もちろんActionScript自体もマイクロスクリプトのパクリの
ようなものです。
0582Be名無しさん
2008/07/12(土) 01:55:00マイクロスクリプトのパクリのようなものです。
＃（さすがにPerlはマイクロスクリプトより古そうなので
＃パクリ認定は困難）
0583Be名無しさん
2008/07/12(土) 07:46:24優秀なシステムエンジニアは、仕様の変更を織り込んで、ソフトを開発するそうだ。
その手法というのは、コードを『データを定義する部分』と『そのデータを処理する部分』に
意識的に分けるという手法だ。
俺が考えたのは、この手法をＯＳに応用すればいい、ということ。
つまり、ＯＳを、『ＯＳ仕様定義ファイル』と、『ＯＳ本体』に分け、
ＯＳの仕様に関する定義は、この、『ＯＳ仕様定義ファイル』の中でまとめて行い、
『ＯＳ本体』では、ＯＳの仕様に関する定義は、一切行わないものとする。
そうして、ＯＳの仕様変更は、この、『ＯＳ仕様定義ファイル』の書き換えで対応する。
そのようにすれば、ＯＳの仕様を変更しても、修正は最小限で済み、
『ＯＳ本体』に手を加える必要はなくなる。
アプリケーションの兌換については、ヘッダファイルとして貼り付けてある
『ＯＳ仕様定義ファイル』を新しい仕様の『ＯＳ仕様定義ファイル』に交換することで対応する。
0584Be名無しさん
2008/07/12(土) 08:01:54＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ＯＳ仕様定義ファイル ｜→→→→→→→→→→→→
｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿｜ ↓
｜ ｜ ↓
｜ ｜ ↓
｜ ＯＳ本体 ｜ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ ｜ ｜
｜ ｜ ｜ ヘッダファイル ｜
｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿｜ ｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿｜
｜ ｜
｜ ｜
｜アプリケーション本体｜
｜ ｜
｜ ｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
0585Be名無しさん
2008/07/12(土) 10:11:04発想と実装は別の能力が必要です。
実装できる人はたくさんいます。
発想できる人は少ない。
もっと書き込んでください。
0586Be名無しさん
2008/07/12(土) 13:56:18BTRON界隈ではまったく逆だ。
発想、というより妄想する奴ばかりで実装する奴は皆無。
0587Be名無しさん
2008/07/12(土) 14:31:220588Be名無しさん
2008/07/12(土) 14:38:04最初からしてくれればよかったのだよ。
ＢＴＲＯＮの内部構造が >>583 のようになっていれば、
ファイルＩＤ問題も、ＯＳの定義ファイルを
ファイルＩＤを格納する変数の型 → ２バイト符号なし整数型
ファイルＩＤを格納する変数のバイトサイズ → ２バイト
最大ファイル数 → ６５５３６
を、
ファイルＩＤを格納する変数の型 → ４バイト符号なし整数型
ファイルＩＤを格納する変数のバイトサイズ → ４バイト
最大ファイル数 → ４２億
と書き換えるだけですんだはず。
0589Be名無しさん
2008/07/12(土) 19:56:21わかりにくいお
0590Be名無しさん
2008/07/12(土) 20:25:43ＡＡを貼ったとたんに変なふうになってしまったんでつ。
ＡＡ職人さんは、どうしているんだろ。
0591Be名無しさん
2008/07/12(土) 22:21:22こう？
［ＯＳ仕様定義ファイル - ＯＳ本体］
↓
［ヘッダファイル - アプリケーション本体］
0592Be名無しさん
2008/07/12(土) 23:10:450593Be名無しさん
2008/07/12(土) 23:48:130594Be名無しさん
2008/07/13(日) 01:06:01＞皆無
実装する人間が少なくとも一人は存在する。反証おわり。
0595Be名無しさん
2008/07/13(日) 01:08:54＞だから、そもそも坂村先生が、仕様の変更に柔軟に対処できるような仕組みに
最初からしてくれればよかったのだよ。
とっても昔のことで、なおかつ時代背景の束縛（米日各種事件）があったことを視野に入れていない。
よって君には論ずるにたる能力が不足している。
0596名無しのDIO ◆6mYWiqIu/Y
2008/07/13(日) 01:18:00そういうのと同じやり方で実装できるのでしょうか？
だとしたらユーザでの拡張機能としてPMCなりに認知してもらえれば
それを皆で使えるということですか？
0597Be名無しさん
2008/07/13(日) 10:55:02「界隈」という言葉の中に「少なくとも一人」が含まれるかどうかにもよるし。
それに「皆無」と書かれてても「皆無に近い」という意味に受け止めるよ普通。
無意味な反論を目にしたところで心の中で「あっそ。」と言うしかないんだよ。
もちろんこの書き込み自体もそうなんだけどね。
0598Be名無しさん
2008/07/13(日) 16:13:19実装していても、広く使われていなければ無意味。
0599Be名無しさん
2008/07/13(日) 16:35:36「妄想(だけ)する側」の代表みたいな>>594に「反証おわり。」とか言われてもな。
0600Be名無しさん
2008/07/13(日) 18:10:11>>594には妄想する能力すらないんだから一緒にしないでくれ頼むから
0601Be名無しさん
2008/07/14(月) 11:07:25> 誰か仮身数の制限を自力で突破した人が、いらっしゃるようですが
方法は公開されてはいないのでしょうか。
> だとしたらユーザでの拡張機能としてPMCなりに認知してもらえれば
> それを皆で使えるということですか？
もし実装可能だとして、ユーザでの拡張機能として使うには、
PMCなりによる認知が必要という意味ですか？
PMCなりが拡張機能を次期改善バージョンに取り込んでくれれば、という意味ですか？
それと、仮身数の制限にぶち当たることはよくあることなのでしょうか。
使用頻度や利用形態にもよるのでしょうけど。
0602Be名無しさん
2008/07/14(月) 11:13:37あれ？
論がずれたね。
ハイ、あなたの意識は負けを認めましたよｗ
0603Be名無しさん
2008/07/14(月) 12:17:37>それと、仮身数の制限にぶち当たることはよくあることなのでしょうか。
普通の使い方では、制限にぶつかることはない。
しかし、ネットから大量の画像を収集しているようなハードユーザーだったら、
すぐにぶつかる。
0604Be名無しさん
2008/07/14(月) 16:05:55そういう人をハードユーザーとは言わない。
BTRONで扱う情報とはもっと属人的で価値あるものだ。
0605名無しのDIO ◆6mYWiqIu/Y
2008/07/14(月) 16:18:57超漢字(BTRON)の旧のバージョン1Bの制限が255個です。
それを個人で突破したという書き込みは過去に見られたが未確認です。
今の超漢字Vでは2G個なのですぐには限界に達しないと思います。
それに、そこまでリンクを張ると別の弊害が出てくる可能性あるのではないかと思います。
現状、仮身数の制限より実身数の制限が問題です。
本当に実装できる人がいれば、PMCに仕様を変更させて実装を待つより
個人の自己責任という形で認知させた方が早そうというだけです。
議論を持ち出した人の意図が不明なので聞いてみただけです。
たしか、今までの議論の結論は技術的問題より
ビジネスとしてのコストの影響が大きいという話だったはず。
0606Be名無しさん
2008/07/14(月) 17:21:12いつも確度の高い情報ありがとうございます
0607Be名無しさん
2008/07/14(月) 17:48:05テスト
0608Be名無しさん
2008/07/14(月) 20:44:28うん、ブランドー氏がいると安心して冒険できるね。
>>605
DIO様、いつもいつもありがとうございます。
0609Be名無しさん
2008/07/14(月) 21:01:00>>585が言う「たくさん」いるはずの「実装できる人」はいったいどこでなにやってんだ？
>>594では早くも人数が「一人」に激減してるけどw
0610Be名無しさん
2008/07/15(火) 00:52:57あったまわる
0611Be名無しさん
2008/07/15(火) 20:24:46実装されたとしても華麗にスルーするのがBTRONユーザのクオリティ。
0612Be名無しさん
2008/10/03(金) 14:39:540613BTRON名無しさん ◆wkpCWNrmSY
2008/10/24(金) 22:35:22仕様書の第2編OS仕様の第1章周辺核の1.6 ファイル管理の
1.6.2 ファイルシステム構成のファイルIDの項の記述はBTRON１
の頃から変わってなくて、当時から65535個だった。
http://www.personal-media.co.jp/tron/developer/doc/btron3/os_spec/kernel/file.html#abl
1Bにはniftyの会議室のログの発言1つを実身1つに切り出して、
レス同士を仮身でリンクさせるって「ログカッター」ってアプリが
在ってさ、それでログ管理してると簡単に制限を越えられた。
仕様書入手前で自力で制限に気づいて、そのことをFTRONの
会議室で発言した憶えがある。
つか、こんなことも即座に反論する奴が居なくて、反論したのが
こともあろうにオレとかホントBTRON終わってる感ありありだな。ｗ
スレ立てた本人が書くのも難だが。
ところでキングジムのポメラってそそるよねえ。ああ言う”メモ帳”
こそBTRONの出番だと思うんだけどね。
モノクロでキーボード付きで1次元エディタだけ載っててキー操作
だけで全部の操作ができるBTRONマシン…。
0614Be名無しさん
2008/10/25(土) 08:33:08>ナニが1Bの実身数は255個だよ。
仮身数と実身数の話が入れ替わってない？
0615Be名無しさん
2008/10/25(土) 23:51:51ポメラっておもしろそうだけど、値段が高すぎ。5000円ぐらいだと
おもしろいけど。ミニノートを買う方が得だと思うね。
ちなみにBTRON仕様ではキー操作だけの操作は考えられていないので、
いろいろと作り込む必要があるね。
0616Be名無しさん
2008/10/26(日) 23:27:52>キングジムのポメラってそそるよねえ
>>モノクロでキーボード付きで
同意。
>1次元エディタだけ載ってて
テキストエディタのことをBTRON用語で１次元エディタと言うの？
ちょっと直感的じゃない用語のような...。
>>615
>値段が高すぎ。5000円ぐらいだと
>おもしろいけど。ミニノートを買う方が得だと思うね。
電池で動くミニノートは売ってないでしょう。
0617Be名無しさん
2008/10/26(日) 23:35:17進めて欲しい。
0618BTRON名無しさん ◆wkpCWNrmSY
2008/11/05(水) 18:34:36オレはファイルシステムの扱える実身の数だと理解したんだけど違うのかね？
>>615
実売で2万切ってるみたいだけどやっぱ高いよねえ。
あの用途ならオレはTP220復活させるわ。
＞いろいろと作り込む必要があるね。
基本的にキーで出来ないのはウインドウ操作関連なんで機能制限の方向かな。
>>616
改行や改段落（つかいい加減実装しろよ）や仮身や修飾付箋って結局1本の
線上に並んでるだけだろ？仕掛けがわかってたら得心できる表現ではある
んだけども…。まあ直感的で無いのは同意。
0619Be名無しさん
2008/11/05(水) 18:44:01なんか別のもののことを言ってる？
0620Be名無しさん
2009/01/23(金) 22:21:27画像エディタのことを２次元エディタと言ってましたね。その昔。
３次元エディタとか実装は……。
0621Be名無しさん
2009/06/06(土) 07:30:37それがTRON厨
0622Be名無しさん
2009/06/06(土) 11:52:01それがTRON叩き厨
0623Be名無しさん
2009/06/06(土) 18:12:20それがBTRONの失敗
0624Be名無しさん
2009/08/19(水) 02:16:54Windowsユーザーだろうが、それは。
BTRONほどその使用に主体性を求められるOSもないぞ。
>>622
朝鮮人のマニュアル工作だからね。
韓国はTRONの恩恵を受けまくりなのに。恩知らずの朝鮮人どもが。
>>623
つ [鏡]
煽っているのはおまえ。
乞食もおまえ。
と言うか差別をするな、朝鮮人。
0625Be名無しさん
2009/08/19(水) 08:55:52フォロミーとかいう内輪だけの世界でオナっててください。
0626Be名無しさん
2009/11/20(金) 20:50:23http://slashdot.jp/it/09/11/20/0830248.shtml
0627ちなみにUnilinwinmacbex再考スレの内容
2009/11/20(金) 21:20:341 ：帰ってきた1：2008/04/21(月) 17:38:08
アプリがウェブベース化しつつあり、ウェブOS構想も
まことしやかに語られるようになった昨今ですが、
私はなんと7年も前にウェブベースOSを語り、
先見性のない住民によって抹殺されていました。
Unilinwinmacbex こそ、時代を先取りしすぎたOS思想なのです。
前スレ
http://pc5.2ch.net/os/kako/989/989371029.html
0628Be名無しさん
2009/11/20(金) 21:21:55ヤタ！朕が２げっとだ！！お前等朕にひれ伏せ！クソ共が！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/＼ ／＼ ／神＼/../
/ ／＼ ＼（´∀｀ ）./
（）)ノ__ ○二○二⌒/../
／ ／||(二ニ) （＿＿_/../ 几l
γ ⌒ ／|Ⅲ||彡Ｖミ/⌒＿ノ二二ノl0
l| (◎).|l |((||（(゜ )/⌒/||三三三・） || (´⌒(´
＿＿ ゝ_＿ノ ￣（_＿_）￣ ゝ＿_ノ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣(´⌒(´⌒;;
朕は神なり！朕は神なり！朕は神なり！朕は神なり！朕は神なり！朕は神な
り！
朕 IS GOD！朕 IS GOD！朕 IS GOD！朕 IS GOD！朕 IS GOD！
>>3 へ ハナゲ出てるぞ(ププ
>>4 へ デブヲタ氏ねよ(ププ
>>5 へ 低学歴が(ププ
>>6 へ オナニーして寝ろ(ププ
>>7 へ 牛鮭定食でも食ってろ(ププ
>>8 へ クソレスするな(ププ
>>9 へ ２ちゃん辞めろ(ププ
>>10 へ 冗談は顔だけにしろ(ププ
3 ：Be名無しさん：2008/04/21(月) 20:35:11
実は、http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1022939074/501-511 も
Unilinwinmacbex 思想の二番煎じでした。
4 ：Be名無しさん：2008/04/24(木) 22:20:53
Unilinwinmacbex アーキテクチャはISO化するべき
0629Be名無しさん
2009/11/20(金) 21:22:50C++/CGIべースのOS案(1)
OSは最小構成のDebianベースで、Mozilla専用WMだけをのせる
ログインすると自動的にウェブサーバへアクセス、
ajaxによるGUIが表示される。
Linuxへのログインとサーバの認証情報は連動させておき、
データはすべてサーバ上にあるので
どの端末でもUnilinwinmacbexホームディレクトリにアクセスできる。
いまのところウェベース (Webase) OSとしてはこれが
一番シンプルな解決策かと思われる。
6 ：Be名無しさん <mailto:sage>：2008/04/26(土) 16:55:38
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%88
0630Be名無しさん
2009/11/20(金) 21:23:55>>5
>一番シンプルな解決策かと思われる
詰め込めるだけ詰め込んでギンギラギンにさりげなく飾り立てるのが
Unilinwinmacbex思想なのではないの？
>ウェベース (Webase) OS
イタリアンなら「ウェバーセ」ですな。
8 ：帰ってきた1：2008/04/26(土) 19:30:04
>>7
若いな。
Unilinwinmacbex思想はもうすでにクライアントサイドOSのパラダイムは
脱却してる。
全OS統合構想はウェブサービスのチューニングという方法論に移行しただけ。
Flashもあるし、いまはウェベースでもグラフィック表現に限界はない。
AjaxやFlashでユーザーインターフェイスを洗練させ
あとはApacheモジュールかいて内部構造を最適化、堅牢性をたかめる。
0631Be名無しさん
2009/11/20(金) 21:24:42OSがなんでもいいならJava使えばいいじゃん
それで仮想環境乱立で結局同じことになるがｗ
10 ：Be名無しさん <mailto:sage>：2008/04/26(土) 23:28:05
>>9
Javaを使うとJavaVM次第になってしまうでしょう。
それにオールドスタイルやカーネル屋はおしなべてJavaに弱いしｗ
11 ：Be名無しさん <mailto:sage>：2008/04/26(土) 23:59:48
Flashを使えばFlash次第になるし、Ajaxだってブラウザの対応状況次第、
サーバーにインストールされているソフトウェア次第になるだろ
12 ：Be名無しさん <mailto:sage>：2008/04/27(日) 22:01:48
Javaが嫌で、JavaのようでJavaでないもの、JavaScriptや
ActionScriptに惹かれる心理は何とも説明しがたい。
13 ：Be名無しさん：2008/05/10(土) 18:51:30
>>1
先見性がない？
何を馬鹿なことを・・・しかも抹殺されたとか、Tronの糞親父のような
ことをよくもまぁ、ぬけぬけと。作ってからほざけよ馬鹿が。自称アイデア
マンのつもりか？ガキの発想は、ママの胸の中でだけ愚痴ってろ。タコ
0632BTRON名無しさん ◆wkpCWNrmSY
2009/11/30(月) 23:20:45トロン協会、T-Engineフォーラムと統合へ(スラッシュドットジャパン)
http://slashdot.jp/article.pl?sid=09/11/30/068204
会員の皆様へ：臨時総会開催のご案内(トロン協会メールマガジン)
http://www.assoc.tron.org/jpn/mailmagazine/issues/229/#a
＞2.審議事項：
＞1.第1号議案 当協会の解散について
＞2.第2号議案 残余財産の処分方法
＞3.第3号議案 清算人の選任
第94回理事会報告(トロン協会メールマガジン)
http://www.assoc.tron.org/jpn/mailmagazine/issues/228/#a
＞■審議事項
＞今年6月の総会決議に基づき、T-Engine フォーラムとの運営統合と当協会の解散について、
＞経産省のご指導も頂いて検討してきた結果が報告され、審議が行われました。
BTRON＼(^o^)／ｵﾜﾀ
と言う訳でBTRON2の実装や、更にその先の新しいBTRONが出る事はなく、BTRON3の範囲内で
メンテされる超漢字と、T-kernelのGUIシェルとして徐々に姿を消して行くんでしょう。
0633Be名無しさん
2010/01/15(金) 23:32:12例えばBTRON2仕様をベースにInternetに完全対応し
マルチメディア対応の拡張されたTAD､
120GB以上に対応した新ファイルシステムは
65,536以上実身に対応し20文字以上のファイル名の実現と
そして今後主流となるx86_64専用のフル64BitOSの実装とかね
たたこれをすると今の超漢字(笑)とは
TAD仕様基準のデータ以外は互換性が無くなるだろうけどね
0634Be名無しさん
2010/01/16(土) 10:32:45具体的に、どう拡張すんのさ？
0635Be名無しさん
2010/07/20(火) 16:08:230636Be名無しさん
2010/07/20(火) 16:13:34>例えばBTRON2仕様をベースにInternetに完全対応し
>マルチメディア対応の拡張されたTAD､
>120GB以上に対応した新ファイルシステムは
>65,536以上実身に対応し20文字以上のファイル名の実現と
>そして今後主流となるx86_64専用のフル64BitOSの実装とかね
>たたこれをすると今の超漢字(笑)とは
>TAD仕様基準のデータ以外は互換性が無くなるだろうけどね
そう、超漢字はエミューレションで動かしたらいいのじゃないか?
0637Be名無しさん
2010/07/20(火) 16:26:29ほしいと多数の人が要望したら採用してくれるかも、ガンダム携帯とか
創る会社なら可能性はあるんじゃないか?
0638Be名無しさん
2010/07/22(木) 22:09:18| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ (SonOS)
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
0639Be名無しさん
2010/07/24(土) 12:04:36「孫」って中国読みだとSunなんだよね・・・
0640Be名無しさん
2010/07/24(土) 15:19:470641Be名無しさん
2011/01/23(日) 17:11:06切り換えたらいいと思いますが技術的にできるのでしょうか?
0642Be名無しさん
2011/01/25(火) 21:06:260643Be名無しさん
2011/01/26(水) 15:46:02事前にバックグラウンドで索引DBの更新処理を動かしておき、検索要求は
その索引DBに対して行う、って事じゃないかと。(UNIXだとNamazuなどが該当する。)
このような一般的な索引処理だけでも検索処理の応答時間が劇的に減少するから十分に嬉しいが、
Spotlightと呼ばれるMacOS Xのフレームワークになると、上記の一般的な索引処理だけでなく、
タグ/曲名/アーティスト/撮影時刻/撮影場所(緯度・経度)といったメタデータも記録される。
これらは基本ファイル(JPEG/MP3/MP4/HTML..etc)についてはOSX標準で対応しているし、
アプリのデベロッパが独自のメタデータをプラグインとして追加定義することも可能だし、
アプリケーション側から任意のキーワード＆メタデータで検索するAPIも用意されている。
以下のリンクは、BathyScaphe(バチスカーフ)という2ch専用ブラウザのメタデータ定義。
http://www.h6.dion.ne.jp/~machan/bathyscaphe.html
さらにQuickLookという別の仕掛けも利用すると、対象ファイルのアプリケーションを
起動しなくてもプレビューが可能になる。いわばBTRONの仮身の役目を果たす。
詳しくはグルるなりWikipediaやAppleのサイト、あるいは新Mac板のSpotlightスレ等へ。
0644Be名無しさん
2011/01/27(木) 21:00:02わかりやすい解説乙。
>>641
できなくはないけど色々面倒で簡単ではないって感じじゃないの。
0645Be名無しさん
2011/02/02(水) 20:24:070646Be名無しさん
2011/02/03(木) 20:42:570647Be名無しさん
2011/02/04(金) 18:21:31解りやすく教えて下さい
0648Be名無しさん
2011/02/16(水) 10:20:09ウィンドウズNTをBTRON2、ウィンドウズ98を超漢字にして
BTRON2を仮身/実身を拡張していて、初期のバージョンでいいから販売したいのじゃないか
そして、BTRON2の応用ソフトなど増えてきたらじょじょにBTRON2にシフトしていったら良いのでは
ないか
0649Be名無しさん
2011/02/17(木) 16:55:00？販売したいのじゃないか
○販売しらいていのじゃないか
0650Be名無しさん
2011/02/17(木) 20:14:46？販売しらいていのじゃないか
○販売したらいいのじゃないか
0651Be名無しさん
2011/02/20(日) 19:42:08.050652Be名無しさん
2011/02/20(日) 19:45:20.480653Be名無しさん
2011/02/20(日) 23:29:15.45意味通じない。わかりやすい日本語か簡単な英語で書いてくれ。
0654Be名無しさん
2011/02/21(月) 13:42:11.88遠隔操作するのがNetBTRONと言うコンセプトなのか?
0655Be名無しさん
2011/02/22(火) 20:56:14.92違うんじゃないの。
しかしそれはユニークなコンセプトなので、もっと妄想でふくらまして
ごらん。
0656Be名無しさん
2011/03/27(日) 14:16:06.3216Bitの実身を64bitまたは128bitの実身にコピーしてまえの16bit実身を破棄したら
いいとおもうのたがどうでしょうか?
0657Be名無しさん
2011/04/05(火) 16:48:39.24今年当たりバージョンアップしてほしいものだ
0658Be名無しさん
2011/04/05(火) 18:01:11.08にできると思うのだがどうなのでしょう?
0659Be名無しさん
2011/04/24(日) 15:23:54.20を高めるようにしたら面白いと思うのですがどうでしょう
0660Be名無しさん
2011/04/24(日) 15:32:48.06ないのかな
0661Be名無しさん
2011/06/05(日) 18:55:39.47できないのならIMEをWINやグーグルのに切り換えるようにして欲しい
0662Be名無しさん
2011/06/09(木) 10:29:33.65眠らせて置いても仕方ないだろう
0663Be名無しさん
2011/06/09(木) 12:50:40.18再構成し直した、TADと（表面的な）実身仮身モデルだけ引き継いだ新しいBTRONを作った
ほうがいいと思う。生存性はそのほうが上がる。
（実際AndroidはesolがLinuxをT-Kernel+POSIXレイヤにすげ替えたものを作ってるし、
Mac OSはCPUを完全に乗り換えた）
0664Be名無しさん
2011/08/17(水) 23:01:44.08CTORNあたりのカスタマイズなら最強だろうか？
0665Be名無しさん
2011/08/17(水) 23:21:04.17>CTORNあたりのカスタマイズなら最強だろうか？
確かに考えられるが、ダークホースとして Windows Phone になるかもしれない
じゃん
0666Be名無しさん
2011/11/07(月) 18:44:48.790667Be名無しさん
2012/01/19(木) 22:03:37.020668BTRON名無しさん ◆wkpCWNrmSY
2012/06/06(水) 00:49:10.43TADも仮身/実身もXMLなんかで再定義してもいいかもしれない。
超漢字までのデータはコンバータ的なもので変換すればいいだろう。
0669BTRON名無しさん ◆wkpCWNrmSY
2013/01/21(月) 17:22:02.45素晴らしき哉2ちゃんの継続性。
ところで先のCESで発表されたenchantMOONなるデバイスは凄くBTRON的だと思うんだけどどうかねえ。
enchantMOON
ttp://enchantmoon.com/
ニュースサイトあれこれ
ttp://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1301/15/news032.html
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/20130104_580495.html
ttp://k-tai.impress.co.jp/docs/event/ces2013/20130111_581493.html
ttp://weekly.ascii.jp/elem/000/000/123/123670/
ttp://itlifehack.jp/archives/7686378.html
PC等カテゴリの掲示板のどこ見ても専用のスレが立ってなくてさ。とりあえずここに書いてみました。
0670Be名無しさん
2013/01/21(月) 21:59:16.52ttp://hoshi.air-nifty.com/diary/2012/09/note-anytime-71.html
0671Be名無しさん
2013/01/30(水) 18:10:10.710672Be名無しさん
2013/01/31(木) 17:51:18.02実身・仮身と組み合わせられれば
面白いなと思ったり思わなかったり。
あと、手書き表計算とか。
0673Be名無しさん
2013/02/03(日) 10:38:56.10馬鹿日本だから
0674Be名無しさん
2013/02/03(日) 14:15:12.48メーカー協賛取り付けて最新機材を貸して、入賞者には副賞としてそのまま進呈とか。
0675Be名無しさん
2013/03/31(日) 13:43:32.040676Be名無しさん
2013/06/12(水) 19:13:53.36http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/os/1370974099/
0677Be名無しさん
2013/09/15(日) 14:58:23.920678BTRON4名無しさん
2014/05/20(火) 11:48:23.280679Be名無しさん
2014/10/15(水) 07:22:06.450680Be名無しさん
2014/10/15(水) 08:48:23.61全てのリンクが切れた時実身も消えてくれないと不便？
0681Be名無しさん
2014/11/10(月) 01:44:22.06実身/仮身が32bitとか64bitとか128bitになるだけで次世代だろ
それで充分
あとはオフィスゼロが燃えてくれるのを期待
0682BTRON4名無しさん
2014/11/10(月) 10:33:43.360683Be名無しさん
2016/08/13(土) 20:05:08.350684Be名無しさん
2017/07/19(水) 18:29:18.03掲示板やメール、リンクなどを張って情報共有して使えるようになるらしい
Winでは、ロータスノーツみたいなことができるらしい
0685Be名無しさん
2017/12/30(土) 21:57:42.04参考までに、
⇒ 『半藤のブブイウイウレレ』 というサイトで見ることができます。
グーグル検索⇒『半藤のブブイウイウレレ』
W1Y7EFXY6J
0686Be名無しさん
2018/02/10(土) 12:37:29.24衆議員と参議院の両院で、改憲議員が３分の２を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆
0687Be名無しさん
2018/09/06(木) 17:53:22.11マイクロスクリプトでできることを考えたほうがいいですよ。
0688Be名無しさん
2018/09/07(金) 17:13:39.54＞英仏独西中アラビア語対応
インドもね。
0689Be名無しさん
2018/09/07(金) 17:15:02.27＞あっースーパー３０１条約がなけりゃ 今頃 日本標準だったのに
日本発祥世界OSね。
どの国でも参入できる緩やかなOS。
0690Be名無しさん
2018/09/07(金) 17:15:49.35スパコンのUNIXはCTRONですよ、と。
0691Be名無しさん
2018/09/07(金) 23:45:04.420692Be名無しさん
2018/09/08(土) 01:46:59.53それが実身／仮身モデルなんだけど？
0693Be名無しさん
2018/09/08(土) 01:55:29.11それがBTRONであり、
実身／仮身モデルであり、
超漢字なのですが？？
もしかして、超漢字を使ったことがないのですか？
0694Be名無しさん
2020/11/04(水) 09:32:57.200695Be名無しさん
2023/08/31(木) 09:23:30.54レスを投稿する
ニュース
- 【ドジャース】大谷翔平、今季初1試合2発で9号＆10号！ナ・リーグ本塁打トップタイ 2年連続＆両リーグHRキングへ大爆発 [フォーエバー★]
- 【ドジャース】大谷連発10号、衝撃141mはドジャースタジアム歴代3位！ 遂に昨季上回る年間45発ペース、4-4大暴れで勝利貢献 [フォーエバー★]
- 【5月JNN世論調査】岸田内閣の支持率29.8％ 前回調査より7.0ポイント上昇 [ぐれ★]
- 【🎒】「いっそ全てを置いていきたい」 なぜ解決しない？「ランドセル重過ぎ」問題◆嘆く小学生、軽量化阻む犯人は･･･ [ぐれ★]
- 【ドジャース】大谷翔平が２試合連発の先制９号２ラン、36試合目で９本は年間40・５発ペース [フォーエバー★]
- ひろゆき氏 横柄な警察官の職務質問で〝１１０番通報〟した過去「あなたになら見せてもいい」 [フォーエバー★]
- 「共産党のボンカレーパロディ画像叩きは不思議。今まで普通にやれてきたのに。表現の自由が萎縮している」の声、ネットで上がる [932029429]
- 大谷10号 [268244553]
- 35歳チー牛、職場の40歳女性に恋をして付きまとう→上司「やめたまえ」チー「チー！」→女性を車で拉致して殴り続けて死なせる [485187932]
- 朝から中1が全レス
- 東京貧困層の乗り物がこちら
- 大谷9号ホームラン