0251Be名無しさんNGNG >半田とかで簡単にできるのしょうか? できたらお前を神と崇めてやる。 0252Be名無しさんNGNG>>248 逆ってバイトオーダーの事か? PPCはバイエンディアンだから、インテル形式も対応できる 0253Be名無しさんNGNG 一番の問題はCPUの命令に互換性がないことだな。 こればっかりはどうしようもない。 0254Be名無しさんNGNG 一時期のRISCとかマイクロカーネルのブームはなんだったんだ? 0255Be名無しさんNGNG C400MHzにOSX突っ込んで、サクサク動かしたいんですがどうすればイイですか? 02562005/04/27(水) 12:28:010257Be名無しさん2005/05/01(日) 00:15:10 age 0258Be名無しさん2005/05/07(土) 22:43:08 Microsoft Virtual PC for Mac Version 7 と言うのがあるらしいじゃないか winを積んだら無敵じゃないか
http://www.microsoft.com/japan/mac/products/VirtualPC/default.asp?navindex=s80259Be名無しさん2005/05/07(土) 22:52:29>>258 元々なんでWINが必要かわからん。それでどう無敵になるんだ? 0260Be名無しさん2005/05/08(日) 10:45:09 二刀流って感じでさ 0261Be名無しさん2005/05/09(月) 11:55:45 二刀流は無敵なのか? 0262Be名無しさん2005/05/21(土) 11:56:06 男も女もヤレル 0263Be名無しさん2005/06/07(火) 15:47:55 今回のAppleのIntel製CPU採用でこのスレも現実味を帯びてきた? 0264Be名無しさん2005/06/11(土) 23:36:27>>263 そだな、一応apple的には、WinマシンにはMacOSを載せれないようにするらしいが… 余計盛り上がりそうw 0265Be名無しさん2005/06/14(火) 21:03:54 P2Pで出回っているらしいよ、開発版のOSX for Intel 普通のPCで動くらしい。 海外のサイトに書いてあったよ 0266Be名無しさん2005/07/30(土) 23:24:33>>252 リトルエンディアンじゃなかったのか 0267Be名無しさん2005/08/13(土) 16:19:23 本当に動くね OS X for intel 所々動作がすごく重いけど 0268Be名無しさん2005/08/14(日) 21:43:14 今日1から読みました。1の当初はどうなるかと思う内容から、何度も脱線もしたのにここへきて スレタイ道理の環境が整った事に驚きです。よくこれまで生き残ったものです。>>1氏に乾杯を。 0269Be名無しさん2005/08/15(月) 17:23:14 Software Journalが、AppleのMac OS X v10.4 "Tiger." for Intelに関して、Appleが貸し出ししたマシン以外のPCで動かすハッカーが複数現れ、Appleはこれらを問題視しているかもしれないと伝えていました。 http://stuff.techwhack.com/archives/2005/08/14/mac-osx86-on-non-apple-computers/
A new variant of Mac OS X for Intel began surfacing on Internet sites early Thursday, boasting the ability to run on any x86 based computer. The leak has apparently been cracked to bypass the protections that prevent Apple's development kits from running on any unofficial system.