RedHat Linux7.2はWin2k並の環境を手軽に実現!

[0001 おーぷんそーす万歳 NG NG]

最強OS REDHAT LINUXは進化し続けます。

[0002 名無しさん NG NG]

まじですか？

[0003 名無しさん NG NG]

RedHat用のパソコンをオークションで買おうかと思ってるんだけど
どのくらいのスペックが適当かね？

[0004 Be名無しさん NG NG]

>>1
Xは未だにダメダメだけど？

[0005 Be名無しさん NG NG]

>>1
今使ってんだけど、ネスケ落ちるけど？

[0006 NG NG]

手軽ならTurbo

[0007 Be名無しさん NG NG]

ていうかマセマティカとシムシティ3000だけ使ってろってのか？

[0008 Be名無しさん NG NG]

W2K並の環境と言うのは一体どういう環境を指しますか？

[0009 Be名無しさん NG NG]

新発売の周辺機器がすぐに使える事

[0010 Be名無しさん NG NG]

Windows For Workgroups 3.11

[0011 Be名無しさん NG NG]

>>1
当り前だが、ソフトが無いのでWin2kなんぞと比べられないぞ。
出来そのものは確かにいいが、それでもLinuxの中でも一番使いやすい
わけではないし。

[0012 Be名無しさん NG NG]

じゃあ、一番使いやすいの教えれ。

[0013 Be名無しさん NG NG]

>>12
Windows

[0014 Be名無しさん NG NG]

MSもマック版OfficeなんてやめてLinux版Officeを出せ。

[0015 Be名無しさん NG NG]

>>14
せめてMSフォント無償配布して欲しい

[0016 Be名無しさん NG NG]

>>15
Windowsもってればそのままつかえるじゃん。ライセンス違反だけど。

[0017 Be名無しさん NG NG]

俺はリコーのTrueTypeWorldバリューフォント買った
数年前なので六千円ぐらいで安いと思って喜んで買っちまったけど
今はフォントなんてもっと安く買えるだろ

[0018 Be名無しさん NG NG]

いいソフトがない　これ事実！！

[0019 林檎使い NG NG]

>>18
厨房はエロゲーでもしてな。
今時メジャーOSでUNIX互換じゃないのはウイソドウズくらいだろ？
未来無いOSって言えばウイソドウズくらいだろ（大藁

[0020 Be名無しさん NG NG]

理系研究室におけるUNIX:Winの比率は、大学の偏差値が
低くなるほど、Winの比率が高くなるYo。

[0021 Be名無しさん NG NG]

>>20
じゃ、お前の大学のマシンは全部Windowsだな。(ﾜﾗ

[0022 Be名無しさん NG NG]

>>15
TurboのFTPにあるよ
不完全だけどな

[0023 Be名無しさん NG NG]

リナックスヲタきもい

[0024 Be名無しさん NG NG]

スレッド実装は1to1で極めて原始的だし、
ソケット間通信も最高に非効率的だし、
ブートローダーもアホみたいな設計だし、
ネットワークのパフォーマンスは最低。

対応ハードウェアがWinの次に多いってことが唯一のアドバンテージ。
はっきりいって他の部分は最低クラスの完成度しかない。

こんなアホ専用OSに熱を上げてる人っていったい何なんですか？

[0025 Be名無しさん NG NG]

>>24

２ちゃんねる
Google検索エンジン

使用禁止の処分とス。

[0026 Be名無しさん NG NG]

実際に社会基盤を担っているという意味でマカーよりはほんの少しだけマシ。
だからって増長されたらかないません ヽ(´ー｀)ノ 身の程をわきまえてね

[0027 Be名無しさん NG NG]

>>25
別にLinuxである必然は無いよ。

[0028 Be名無しさん NG NG]

そうかなぁ、手軽に実現してるかなぁ。　サポートされてるハードとかまだまだ少ないし、セットアップとかもまだまだだと思うけどなぁ。
努力は認めるけどさー、デスクトップで使う場合はまだまだW２K並みの機能を手軽に実現してないと思うけどなぁ。
でも窓嫌いの頼りの綱だ。　がんばれペンギン団！

[0029 Be名無しさん NG NG]

>>28さんはどんなハードがサポートされると嬉しいですか？

[0030 28 NG NG]

漏れのVoodoo素直に動かない。セットアップでは認識してくれるのに。
それから昔のCompaqなんかで使ってるＮＣＲ製のFastSCSIも全然動いてくれません。
Apatch専用にしようと思ってたのに。

ちなみにATIのRagePro認識しません。悲しいです。

[0031 Be名無しさん NG NG]

あまり力になれませんが
ATIのRageProは対応済のようです
http://www.xfree86.org/4.1.0/Status6.html#6

[0032 今更OS/2初心者 NG NG]

>>24
「ネットワークパフォーマンス最低」って、まんま窓ＯＳの事ぢゃん。
「ソケット間通信は最高に非効率的」って、まんま窓ＯＳのぢゃん。
「ブートローダーはアホみたいな設計」って、窓ＯＳは他ＯＳのブートすらできないぢゃん？
ってことで、>>24はマイクロソフト社員という事がバレました。(藁

>>24は窓ＯＳを(訳も分からず)賛美してるヨソの板へ逝け！

[0033 Be名無しさん NG NG]

ところでWINMODEMは使用できるようになったのか？
教えてちょんまげ。
おいらはこの問題がLINUXが普及しない最大の原因だと思う。
だってわざわざMODEM飼うなんてあほらしいし。

[0034 Be名無しさん NG NG]

＞「ネットワークパフォーマンス最低」って、まんま窓ＯＳの事ぢゃん。
＞「ソケット間通信は最高に非効率的」って、まんま窓ＯＳのぢゃん。

少なくともこの二つにWinは当てはまりませんけど？
win2000/NTについてもっとよく勉強しましょうね〜。
Linuxのネットワークとソケット間通信の効率が悪いのは周知の事実。
Linuxコミュニティも認めてますよ〜。厚顔無恥って知ってるかい？

[0035 Be名無しさん NG NG]

>>33
WINMODEM対応状況は変わらず。一部を除いて使えない。
当分解決しそうに無いし、しゃーないでしょ。
いわゆるブロードバンドの時代が来るのを待つだけでしょう。
でも、Linuxが普及してない理由はもっと他にあるでしょ。

[0036 ３２じゃないけどさ NG NG]

>>34
ネットワークパフォーマンスとか
ソケット間通信とか、具体的に何のことを言っている？
具体的な論文とか見せてよ。

効率が悪いもなにも、Winは、Socketレベルで、
Raw SocketいじろうとしたらIPレベルで何もできないじゃん。
WinSockはsocketと同じことさせようとすると
みんな困ってると思うんだけど。
WinSockのパフォーマンスが速いかどうかはしらないけれど、
実装はぶいてるんだから、パフォーマンス良いって言いたいのか？

[0037 仕様書無しさん NG NG]

使ってるTAのLinux用ドライバが無いからLinux入れてもスタンドアロンでしか使えん・・。

[0038 Be名無しさん NG NG]

>>32
＞「ソケット間通信は最高に非効率的」って、まんま窓ＯＳのぢゃん。
(引用だから仕方なかったんだろうが)表現が正確さを欠いたように思える
ね。
正しくは「Winのソケット間通信は真面目な実装を端折ってるからパフォー
マンス以前にどーしよーもなくクズ」と書くべきだったね。(藁

＞「ネットワークパフォーマンス最低」って、まんま窓ＯＳの事ぢゃん。
これも上記と同様で、各層で本来真面目に実装すべき所を相当端折っている
から、正確に書けば「パフォーマンスどうこう以前に作り方が独断的で標準
に準拠していない」となるだろう。

という訳で、表現の善し悪しはともかく、結論として言えるのは
「Windowsのネットワーク回りの実装は最低最悪。一見パフォーマンスはそこ
そこ良い様に見えるがそれは真面目にエラーチェックとかをしてないから。
その上、ピアツーピアでは不必要にパケットを垂れ流すから、ネットワーク
全体の負荷を増大させる公害だ。」
っていう事だ。

[0039 Be名無しさん NG NG]

「対応ハードウェアが云々」とか言ってる「お客さん」は使う資格なし。

[0040 37はLINUX使う資格無し。 NG NG]

TAにドライバは必要ありません。
TAを動作させるのはATコマンドです。

[0041 Be名無しさん NG NG]

>>39
「お客さん」が居ないと滅びるよ。
Linux失敗ムードが一般消費者や投資家に漂ってるからな。

[0042 Be名無しさん NG NG]

>>37
多分TAの初期化で失敗してるだけでしょ。
ppxpなりつかってやってみて。
それでも駄目なら、TAのマニュアルかinfファイルから
初期化コマンドひろってくればおけ。

お客さんは対応してるハードをつかってください。

[0043 Be名無しさん NG NG]

>>41に１票。(藁

実際、UNIX/Linuxはサーバー分野では強くても、クライアント分野では
一時期待されたほどは伸びてないでしょ。理由は簡単で、>>37のような
人が多いからでしょ。いわゆる「お客さん」が。(サーバー管理をまさか
素人さんはやらんでしょうから。)

[0044 ｘｐ NG NG]

>>43

＞(サーバー管理をまさか素人さんはやらんでしょうから。)

いや、シロウトサーバ管理者のおもちゃになっているのです。
LinuxはUNIXの練習台だと云った人もいたYO

[0045 37 NG NG]

http://www.linuxml.net/log/real/msg00686.html
このとおりにやったんですけど認識できませんでした。

[0046 Be名無しさん NG NG]

>>37

>>42さんも言うようにTAのマニュアルをよくご覧になって
初期化コマンド(ATコマンド)を調べて下さい。
PPxPの場合ならこの部分です
>Initialize "AT&F"

[0047 Be名無しさん NG NG]

だからって誰も使わなかったらドライバ書くのも空しいべよ

[0048 ななしさん NG NG]

Linuxの楽しみは「余計な苦労」です。あきらめて苦労しましょう

[0049 Be名無しさん NG NG]

>>48
「余計な苦労」かも知れんけど、「無駄にならない苦労」でもあるね。それ
がUNIXの醍醐味ではないかな。
どこかで既出だけど「楽をする為にどんな苦労も厭わない」精神がUNIX流と
ちゃうんかね。

[0050 名無し NG NG]

RedHatのディスクドライドは進化したのかな？
確か、エラーでまくりでまったく使えない辺子的存在のソフト
だと思うのだが

[0051 Be名無しさん NG NG]

特に問題ないが。

[0052 >>44 NG NG]

ばーか、
素人のお客さんは、マウスしか使えないよ、
過剰評価するな、
ＰＣ使えないユーザーが、どれだけいるか、
「最低限のLinuxのコマンドを覚えてください」
こんなこと言って理解してくれる訳ない（ハッキリ）

[0053 Be名無しさん NG NG]

>>52
同意。
そもそもWindowsでもDOS窓を嫌がる奴がほとんどなんだから、
「コマンドラインからやった方が速いし、マウスでやるより
簡単な操作も多い」なんて言ってみた所で無駄無駄無駄。

[0054 Be名無しさん NG NG]

どうせならGUIもCUIも最高のものを目指すべきだね。
Unix/Linux界隈はGUIのセンスが全くない奴が多いから大変だが(w

[0055 Be名無しさん NG NG]

Win厨房で、Win98しか使ったことのない人間ですが、Red Hatって、普通にCD-ROMをいれて、そこからウィザードで基本的な（ここが問題だろうけど）インストールが完了できて、立ち上げたとき、すぐにGUIになりますか？
要は、Winと同じように基本的な操作をGUIでこなして、Webブラウズとメール程度のことができますか？　ってことなんですが。

[0056 Be名無しさん NG NG]

>>55
ハード構成によるんでない？
それはwinでもそうだよね？

[0057 あ NG NG]

おい
テキストモードでログインするには
ctrl+Xで
いいんだよなおまえら
グラフィカルになるぞ　だれか　おしえてくださいすいません

[0058 Be名無しさん NG NG]

グラフィカル起動後にCtrl+Alt+F8 ; Alt+F1 とか

[0059 Be名無しさん NG NG]

linux 3

[0060 山崎渉 NG NG]

（＾＾）

[0061 Be名無しさん NG NG]

この間、RedHat7.3をインストールしたけど、
フォントの醜さに驚いたぞ。

[0062 おーぶんそーす万歳 NG NG]

だからまだ進化中なんだよ！お前ら文句ばっか言うな！

[0063 Be名無しさん NG NG]

9.0の感想を御願いします。

[0064 あぼーん NG NG]

　　 ,.´ / Vヽヽ
　　　 ! i iﾉﾉﾘ）) 〉
　　　 i l l.´ヮ｀ﾉﾘ　＜先生！こんなのがありました！
　　　 l く/_只ヽ 　　　
　　|￣￣￣￣￣|
http://saitama.gasuki.com/koufuku/

[0065 Be名無しさん NG NG]

>>62
文句言わなくなったら進化が止まると思われます。
（現状満足ってことになるわな）

[0066 Be名無しさん NG NG]

>>62
っというか、いくら待ってもよくはならんゼヨ
っと言うと「てめーで作れ」って言われるんだよねぇ〜

だ・れ・がやるかｗ

[0067 Be名無しさん NG NG]

RedHatはLinuxディストリ界のAppleというレッテルを貼られつつある。

[0068 山崎渉 NG NG]

（＾＾）

[0069 山崎渉 NG NG]

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

[0070 山崎渉 NG NG]

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

[0071 Be名無しさん NG NG]

>>67
アップルに失礼だ

[0072 山崎渉 NG NG]

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

[0073 山崎 渉 NG NG]

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

[0074 Be名無しさん NG NG]

ぼくの大学はRed Hat Linuxが動いています。
けれど使いこなせるのはごく一握りです。

よって完全にネット専用端末として稼働中です。
Viとか入ってますが、誰も触る人がいません。

金の無駄遣いだと思います。

[0075 ぼるじょあ ◆yBEncckFOU NG NG]

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

[0076 山崎 渉 NG NG]

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

[0077 Be名無しさん NG NG]

>>3
予算はどのくらいを考えているんだ？

[0078 Be名無しさん NG NG]

>>77
5万円ならどう？

[0079 Be名無しさん NG NG]

sage

[0080 Be名無しさん NG NG]

>>78
5万出せば十分すぎるほどのものが買えると思う。

[0081 Be名無しさん NG NG]

Windows 2000並みの環境って言ってもなぁ
デスクトップマシンはなんとか使えるレベルで
ノートだと話にならんよ