【横浜市】林文子市長リコール運動【ﾘﾌｫｰﾑ1700万】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>602
さすがにそれがわからないとなると・・・
頭悪いなぁ。
ゴミをゴミだし場に出したら、その先どうなるかって考えたこと無いの？ >>603
知ったかぶりしてる割にはひどいなぁ。
焼却灰を海面に投げ込むというが、 その海面は周囲が囲まれていて、
中の水が出て行くときは浄化装置を通って出て行く。
そもそも灰は水に沈むし。 >>605
あのね。
今回反対派が抗議したから、ゼオライト使った除染対策をするって話になったんだけど？
凍結前の当初計画は「単にモニタリングする」ってだけだったんですけど？
それと、ゼオライト装置を使ったって、放射能を完全に除去できません。
＞そもそも灰は水に沈むし。
いいえ。灰に含まれる水溶性物質は水に溶けてアルカリ性を示します。
本来であれば、先に除染処理してから埋め立てるべきである。順序が逆。
それができない間は保管をつづけるしかない。
どうして、そんなに高濃度汚染エリアを作りたいのか甚だ疑問。
>>607
モニタリングして何か問題があったら対策すればいいんじゃね？
で、灰は水に浮くとか、海洋に拡散とかいうデマを言い出した責任はどう取るの？
保管を続けるメリットなんかどこにもないんだから（野積みじゃん。）
とっとと埋めてしまったほうが拡散防止にもいい。
海に多少流れ出たところで、薄まるから問題ないよ。
横浜の下水道で分流式になってるところは降ってきた放射性物質川や海に垂れ流しなんだから
いまさら焼却灰のセシウムが多少出たところで何の問題がある？ >>601
前後の文脈見てないから間違ってるかもしれないけど、山本太郎の言う署名は放射性物質埋め立て関係に対する署名だと思うよ。そりゃあんまり意味ないかもね。
一方、このスレで話題なのはリコールであってこちらに署名は必要不可欠。だから話してる土台が全然違うだろうね。
リコールなら地域の代議士にプレッシャーかけるのは筋違い。 >>608
何なんだよおまえ？めんどくせーやつだ。
もしも今後、計画再開して、埋立が始まったら、
南本牧行って深呼吸したあとに海に入って泳いでこいよ。大馬鹿野郎。 あのな。。。市長自ら驚愕してるっていって訂正したんだぞ？
事の顛末すらまともに知らず、屁理屈書きこむなよ。
何が、灰が沈むだ。ちゃんちゃらおかしーわ。
義務教育受けなおしてこいよ。 >>613
ID:dbjWSSYvは、理屈もなにも屁理屈ばっかりで、矛盾ばっかりで相手にするのも
バカらしいから>>612みたいな発言になったんじゃねーの？ スレが静かになったと思ったらトライアスロンの間だけだった >>611の言う通り、瓦礫と同じ。こんな感じの流れでしょ。
>>608は理論破たんしてるんだよ。
１．海なら薄まる。薄めれば大丈夫。 → 生物濃縮無視。寄港する船や輸出業無視。
第一、大丈夫なんてどの世界でもどの学者でも未だに証明されていないしどの程度薄まるかも判っていない。
２．何かあってから対策すればいい。 → 給食の時と一緒。まず食べさせてから。
何かあってから対策してたからこの始末。安全宣言パンフレット配った矢先の高濃度地域騒ぎというまぬけさ。
３．薄める＝拡散させる なのに、『埋めて拡散防止』とな → 拡散させたいの、濃縮させたいの？
薄めて拡散でも埋めて拡散防止でもどっちでも良いんだろ、何しろ薄まろうが濃縮しようが。
４．今のままの方が危険。 野積みｗｗｗ → 野積みなのか？野積み？？？見に行ったのか？
なんで知ってるのか？ なんで野積みだなんて言い切れるの？
第一、野積みの意味知ってるのか？ 屋外にほったらかして積んどくって意味だぞ。
管理とは程遠いそんな行為をしてる役所が、埋め立てるので管理します（ｷﾘｯ）って言って誰が信じる？
で、最後には
５．もう放射能出ちゃってるんだから 【多少出ちゃっても】 【ただちに】 問題はない。
∴ 何がなんでも南本牧に放り込みたくてしょうがないｗ
もうこういう頭の弱い理論破たん者は相手にすんなよ。
これからも明日も沸くと思うけど、もう速攻あぼーんだよ。
ゴキブリと同じ。一定期間に一定数沸くから、即あぼーんだ。 >>617格好いいなあ。惚れるぞw
特にこのくだりが最高
>４．今のままの方が危険。 野積みｗｗｗ → 野積みなのか？野積み？？？見に行ったのか？
>なんで知ってるのか？ なんで野積みだなんて言い切れるの？
>第一、野積みの意味知ってるのか？ 屋外にほったらかして積んどくって意味だぞ。
>管理とは程遠いそんな行為をしてる役所が、埋め立てるので管理します（ｷﾘｯ）って言って誰が信>じる？
本当、そうだわ。
今できてないことを、もっと面倒臭い海中でなんか
しっこないよな。
いままでなんかモニョってたのを表現してくれて
ありがとう！ 617！
>>614
灰は沈むよ。 なんで浮かぶなんてバカな発想が出来るのか・・・
ただの灰でも沈むけど、埋立地だから容量圧縮のためにスラグ化させてると思うよ、
だとしたら砂に近い感じだな。
>>617
海水にはウランも溶け込んでるんだけど・・・海水中のウランを取り出して
核燃料として活用しようなんて研究もあるくらいだし。
排水はポンプでくみ出して処理するわけだから、問題があった時点で対策しても問題ないよ。
ポンプと搬入を止めて、処理装置手直ししてまた再稼動させればいいだけ。
あと、放射性物質の処理方法としては薄めるか保管するかのどっちかしかない。
だとすると南本牧は適地である。 周囲に人家は無く、地下水をくみ出して使うことも無い。
排水ポンプ等設備は整っている。 もっと適地があるというなら具体的な地名を聞いてみたいもんだ。
つ野積み
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/surprise/20110704-OYT8T00406.htm
正直なところ、そもそも焼却灰を大量に保管する設備なんてあるわけないのに
ちゃんと保管できるところなんて有るわけ無いだろ。 ちょっとは考えろよ。
なんというか、本牧に入れるなと騒ぐ奴って知識もないし、勝手な思い込みで発言する、
しかも物事を調べようともしない。 で相手を罵倒するだけ。
結局頭悪いんだよな。 >>618
＞>>617格好いいなあ。惚れるぞw
＞特にこのくだりが最高
618って617を馬鹿にしてるんだろ？
論理立てて書いているように見せかけて、実は全然論理的じゃないと言うw
＞>４．今のままの方が危険。 野積みｗｗｗ → 野積みなのか？野積み？？？見に行ったのか？
＞>なんで知ってるのか？ なんで野積みだなんて言い切れるの？
＞>第一、野積みの意味知ってるのか？ 屋外にほったらかして積んどくって意味だぞ。
＞>管理とは程遠いそんな行為をしてる役所が、埋め立てるので管理します（ｷﾘｯ）って言って誰が信>じる？
＞
信じるかどうかじゃないんだよ？そんな情緒的なこと言ってるから馬鹿にされるんだよ。どちらが適切に管理できるかってことだろ？
思い込み。といいつつ
「思うよ」。そして断定。
テンプレですな。 >>623
ちゃんと文章読まないでテンプレとか・・・
工作員乙 >>626
市は明らかに方針を変えた。
それは本当にいいことなんだけど
朝日新聞の記者の話し方がむかつくな。
人を見下してる。
その前の東京新聞の記者と対照的。
>>627
本当、ああいう話し方してるとか勘違いしてるよね >>625
説明をちゃんとしてから埋め立てをする。
というスタンスっぽいね。 まあ合理的に考えたらあそこで埋め立てるしかないからな。 横浜市の対応が、
2日間で、
放射線に対応するようになったわけか？
もっと早く対応していれば？
という新聞記者の質問があったね？ >>630
説明の周知徹底（これはリスクも含む）して市民が納得すれば良いと思う。 横浜市がなんもやらないのは。路線価が下がってしまうからだろ。
税収下がるもんな。 >>619
東日本大震災：群馬・伊勢崎の最終処分場排水、セシウム基準超
群馬県は２０日、伊勢崎市の「第３期最終処分場」の排水から、国の基準を超える
放射性セシウムを検出したと発表した。処分場では下水汚泥などの焼却灰を埋め立てており、
雨水にセシウムが付着して流れ出た可能性があるという。最終処分場の排水から基準を超えるセシウムが出たのは全国初という。
国は処分場の排水について、計算式で導き出される「線量限度」を１・０以下に設定しているが、
９月１２日までに採取した同処分場の排水は１・０８だった。市は利根川への放水を一時停止した。
今後、排水前に放射性物質を吸着除去して放流する方針。【鳥井真平】
毎日新聞 2011年9月21日 東京朝刊
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110921ddm012040010000c.html
想定外()をいつまでも続けられないって事だわな
そもそも放射性廃棄物を焼却してる現状が非常識極まりないのに 焼却しなきゃどこにももっていきようがないからな。
べつに多少のセシウムが出ることについて問題は無いでしょ 問題が無いと市民が納得すればokだろうね。
納得すればね。 >>638
焼却しないと言うなら、発生する廃棄物をどう処分するのか具体的な処分方法を出してもらわないと納得出来ないな 横浜市に、意見を送っちゃえばいいんじゃない？
名前を入れなくてもメールアドレスを送れば、返事来るみたいだよ。
さらに、意見だけも言えるみたいだよ。
http://www.city.yokohama.lg.jp/shimin/kochosodan/kocho/teian/ 放射能問題、
今日のツイッターは太田正孝議員の演説祭りになってる。すごい人気
http://tweetmovie.jp/youtube/ZJpQ6jrc0pE?ref=twitter
市長、いくら貰ってるんだかしらないが
働け
太田議員の出した請願が全部不採択ってｗ
太田議員の人気に嫉妬か？ ５００ベクレルの米が検出されたんだろ？
そのピンハネｗして余っている５億で各学校に検査機導入しろよ。
しなきゃリコール運動だｗ >>641
市長の給与は月１４０万超らしい
ttp://news.kanaloco.jp/localnews/article/1103050017/
この他にきっとボーナスもあるよね 「大物」が文句言うとすぐに対応するのはいかにも元外車屋の社長らしいですね。
普通の市民がいくら騒いでも埋め立て中止にはならなかったでしょう。
>>644
金額だけでいえば市長の１４０万なんて安すぎでしょ。
皆からボロカス言われ。
普通に車屋社長の頃のが高かったはず。 >>639
市民が納得すればok。
市民が納得しないなら駄目と言ってるだけ。
安全だと言う根拠をソース付きで説明すればいいんじゃないか？
代案が無ければ安全だろうが、安全じゃなかろうが実行と言うの
は完全に間違い。
市民の納得を得ろ。と言ってるだけ。 太田正孝も井上さくらと同じ
確か無所属クラブとかわけのわかんない会派作ってるよね。 >>647
んじゃ、放射性廃棄物を焼却しないでどう処分するのか市民が納得できる方法を
あなたは当然出せるんですよね。
代案を出さずに一日たりとも休止できない作業を中止せよとおっしゃるからには
当然ながら代案は必要です。
それを出さず中止せよというのは完全に間違い。
中止せよというなら、市民の納得を得てください、自分だって３０年以上横浜市民です。
あなたはどうなのか知りませんが
ごみ収集、焼却作業を中止、下水汚泥を焼却せずそのまま保管。
これは衛生的に大問題になります。
焼却するなということになると、そのまま南本牧に投げ込む事になりますよ。
他に捨てる場所も保管する場所も無いんですから。
東京ゴミ戦争と変わらない暗黒時代一直線がお望みなんですか？
よその市町村が焼却すらしないゴミを、放射能汚染されてる可能性があるので
そちらの敷地に捨てさせてくださいと言って納得するとお思いですか？
当然のことながら市内のどこかに置くか捨てるかしなければならないわけで。
いまのところゴミの最終処分場は南本牧しかない以上、次の場所が見つかって、整備されるまでは
南本牧に捨てるしかありません。生のゴミをそのまま捨てれば虫が大発生する以上、殺虫剤をバンバンまく必要があります。
それで退治し切れるかはわかりませんけどね。
腐ったゴミが汁をだし、環境を汚染します。 匂いだって出てきます（まあ南本牧なら地域内だけで収まるかも知れませんが）
それでもいいと言うなら、そういう結果になっても焼却をやめるべきだと市民を納得させてから言ってくださいな。
あなたの言う市民の納得を得ろというのは、事実を無視して難癖をつけるための言い訳にしか過ぎません。
他に対策の取りようがないのに、難癖をつけ、反論を聞かないフリをするための材料に過ぎません。
ケチをつけたいがために行動するのはリコールの趣旨とは違ってくるでしょう。
それともあなたのやりたいことはリコールとか抗議とかの行動のみなんですか？
理由があってリコールや抗議をするわけではなく、リコールや抗議がしたいから
なにか難癖をつけるタネをほじくりかえしてるだけなんですか？ 自分には後者にしか見えません。 >>650
安全かどうかが解らない。市民の納得を得ていない。
だから凍結になった訳でしょ？
だったら、凍結した市長に直接言ったらどうかね？
横浜市民なんでしょ？
私には難癖つけて、無理矢理実行したいようにしか見えないのよ。
貴方一人がAだと吼えても、大多数がBだと言うならAは駄目なのよ。
Aだと納得させたいなら、順序良く説明すれば言いわけ。
で、安全のソースは？スルー？ >>650
補足。
別に市長だけじゃなくて、>>634こういう場に自らが行って（メールで
市民側の代表者に連絡でもいい）「こういう訳で、自分の主張を説
明したい」とか行動すればいいわけ。
ネット“だけ”じゃ貴方の声は届かないよ。
>>634のように貴方は動いているの？
ただ吼えてるだけじゃ、何も変わらないし、誰も賛同しないよ？ >>634はライブのURLだった。アーカイブのこれ。
ttp://www.ustream.tv/recorded/17427919
連投ごめん。
>>651
文句を付けてきたやつがいるからとりあえず中止になったってだけでしょ。
あとは適当な対策して再開すればいいんじゃないの？
市の対応に不満は無いからべつに市長に直接言うつもりは無いよ。
どうせ文句を言ってる奴はプロ市民なんだからさ（労組とか市民の党とかだし）
で、あんたはゴミを処分する方法についてはスルーしたまんまだね
焼却やめろなんて無茶だってわかってるんでしょ。
>>634なんておもいっきりミスリード誘ってるしな。
なに海面投棄って、 まわり囲った水面なのにその辺の海にばら撒いてるような印象をもたせるね。
こういうのがプロ市民の手口か。 >>652
あと、市民側の代表者というけど、それは林文子のことか？
彼女はちゃんとした選挙で選ばれた市民の代表だが（俺が投票した候補者は落ちたけどな） >>infiyDg4
お前さあ、相変わらず熱いな。
そんなに埋め立てたけりゃ埋めてこいよ。
横浜市民じゃないけど手伝いますよ
まず署名集める前にこの問題を知らない人に知らせる、だっけ？
>>582
町田市民だが、たしかに汚染牛肉は使ってなかったし、
弁当持参もokだが、あれでも市民は不満たらたらだぞ。
まあ、市長は、一見、ぐずぐずしているようだが、
やるときはやる人だから、周囲の期待値が高いんだろうってのはあるが。
ところで、横浜市長は、リコールどころか
刑事告発の方がふさわしいんじゃね？ まあ、盛り上がりの無さをみれば、市長と反市長、どっち側が市民の支持を得ているのかわかるわな。
フジテレビなんてあんだけ大騒ぎしてデモ二万人だろ。 声を上げないから支持している。という訳ではないからな。
まぁ普通に考えりゃ解るけど。 横浜市長は経済界に取り入ってあそこまで出世した人間だから
経済界の意向に沿ったことしかできないと思いますが。
子供をゴミ捨て場にされて怒らずにいつ怒るんだか。 市長は、
財界人とか経済人だと、
給与は、企業経営者よりも低くなるわけだし、
よく考えたら、やはり官僚や公務員がなったほうがよいでしょうね。 出世なのかなぁ、車のセールスとしてはトップに上り詰めたわけだけど
そこから横浜市長になるのが出世かと言われると・・・
給食の問題だって、結局どういうルートでセシウムが入ってくるのかなんて判断付かないし
飛騨牛も松坂牛もセシウムでしょ。 高知のキノコなんてのもあった。
完全に輸入食品に切り替えれば危険性は減るかもしれないけど、
こんどは別の問題が発生するかもね。（毒ギョーザとかさ）
問題が発覚した後から騒ぐのは容易いが、文句がどこからも出ないようにするのは不可能だ。
文句を付けようとするやつはどんなくだらないことからでもクレームのネタを見つけ出すからね。 文句と言うか、今回の汚染については容易に想像がついたからな。 明らかに汚染が懸念される地域の食材を学校給食に取り入れるなんて宣言しちゃダメってだけだよ
この人には「被災地支援」が一番恰好良くうつったんだろうけど、結果的には市民の安全に奔走した
首長の方が評価されたんだよ
読みが浅いんだよね、目先しか見えてない
まあとにかく方針を変えたんだからさ、
レス番700くらいからは
「林文子市長を再選させよう」に変えよう それはないｗ
あの人は、たまたま時期的に民主推薦で市長になれただけだと思ってる。
もちろん自分は入れてない。 自動車のセールとしては、
トップまで上り詰めたし、
その後、流通会社のトップとか、
自動車販売会社の社長とかもしてたらしいけど、
行政と経済は、ちょっと違うんだと思うんだよ。
広報横浜もだけど何か言えば何とかなると思ってる所がありそう
レベル7を甘く見すぎだよ で、>>1は、何処行っちゃったわけ？
今もリコール運動やってるんなら乗りたいのに。
ツイッターとかやる奴ってバカくらいだろ。
どうしてもやらなきゃならんという状況なら、他人に代筆させるべき。 トップが私=首長は悪くないとは言い訳にはならない。誰が読み原稿書いたのか。落とす気満々。憐れだ。 しばらくここ見てなかったけどリコール運動どうなりました？あんな市長変わらないと思うからリコールが1番効果ありそう
児童や、幼稚園や保育園などの給食の食材に、
いわゆる汚染牛が、使われてしまったということがあったけど、
あれだって、現地での検査がしっかりしていれば、
市場に汚染牛や汚染野菜や果物が、
出回るはずがないはずなのに、
あんだけ、出回って給食を通して、
子供たちが食べてしまったんでしょ？
>>17
>>14
神奈川県とか、
横浜市とか、
昔から、旧社会党系の県知事や市長の時代が長かったので、
県にしても市にしても、
駅前ロータリーの不備とか、
道路建設の遅れとかが、
ほぼ1960年代〜1970年代のままといってよいほど遅れてしまっている。
また1960年代から1970年代の横浜市の宅地開発で、
学校建設に予算を取られたのも、遠因になってはいる。 ストロンチウム検出かよ・・・。
終わったな・・・。
横浜がというより東日本が終わった。 林は、市の調査では検出しませんでした。とか言いそうだな。
>>685
ストロンチウムごときで
ガタガタ騒ぐな。
たったひとりの赤ちゃんも、放射能事故のせいで、入院しているとか、
具合が悪い、という話が、福島の現地には無い。無いものは無い。誰も
放射能のせいで病気になってない。赤ちゃんと子供もだ。この先、５年後
にも誰も発病しない。 １０年後にもだ。 甲状腺が肥大してその
摘出手術をする子供もいないだろう。 私は、そのように断言する。 >>689
そうでなかった場合にあなたが健康被害の出た子供達に代わってあげられるの？
そうでないなら、あなたの「断言」には何の価値もありません。 >>689
匿名で断言してもなｗ
名乗れよタコが。 横浜市に、意見を送っちゃえばいいんじゃない？
名前を入れなくてもメールアドレスを送れば、返事来るみたいだよ。
さらに、意見だけも言えるみたいだよ。
http://www.city.yokohama.lg.jp/shimin/kochosodan/kocho/teian/ ガレキはストロインチウムやプルトニウムでまず無理（受け入れが）だな。
市長は受け入れる気満々だけど・・・。 ハロワ職員 「失業者は凶暴性を有する者もあり」と特別手当
特殊勤務手当で有名なのは、厚労省のハローワークの職員の「窓口手当」
（月額1万円）がある。これは「失業者は凶暴性を有する者もあり、
相談する職員の精神的緊張は極めて強い」という理由で加算されるもので、
廃止が検討されたが、調整額に加算する形で事実上、存続している。
職探しに苦しむ国民を、まるで猛獣かヤクザ扱いである。
※週刊ポスト2011年10月28日号
http://news.livedoor.com/article/detail/5947177/ へえ、林文子って今こんな事になってるんだ
選挙で対抗馬の中西さんに入れたっけなあ 横浜市民のみなさまへ
10月26日水曜日、下水汚泥焼却灰処分について、横浜市担当局との話し合いがあります。
是非、いらしてください！(・∀・)ノ
話し合いの内容ですが、下水汚泥焼却灰を処分場に海面埋め立ては、
凍結してもらったけれども、ずっと凍結にしてくれるのか？
では、これから、たまっていく下水汚泥焼却灰をどこに持って行くのか？
仮保管してる放射性焼却灰の管理や、南本牧ではない処分場のこと、
震災瓦礫の受け入れについても聞きます。
また焼却場の周りの放射線量の値が高いのではないのか？
「海面埋め立て」凍結の、その後の話をまた話し合います。
話し合いということですが、発言されても、発言されなくても、大丈夫です。
話を聞きに来て下さる方が多ければ多いほど、「関心が高いですよ！」と
横浜市には伝えることになります。
集合日時 10月26日（水）
集合時間 13時15分
集合場所 横浜市役所、１階ロビーピアノがある所に集合です。
13時30分から横浜市担当局との話し合い
参考情報：
「南本牧処分場への放射性焼却灰海面埋め立てに反対する会」
「放射性下水汚泥焼却灰の海面埋立を9月15日から開始」
という新聞記事を見て疑問に思った主婦から繋がってスタートしたのが、
『南本牧処分場への放射性焼却灰海面埋立に反対する会』です。
埋立て2日前にツイッターなどの力で多くの方が市役所に集まり、抗議文を提出。
現在、下水汚泥焼却灰の海面埋立は凍結している状況です。
またこの会は繋がった方々と集まれる範囲で、放射能の事や焼却灰のことなど
ミーティングを重ねて市や議員さんと話し合いを重ねています。
横浜市の対応に不安や疑問のある方、ぜひ26日の話し合いに来てみてください。
お子様連れの方も大歓迎ですよ！
ブログ
http://hamaosen.blogspot.com/
Twitter
アカウントは hamaosen
ハッシュタグ #hamaosen
連絡メール（連絡用、外部からの問い合わせ用）
hamaosen@gmail.com 横浜市議の一行が公費3000万で世界中を二週間かけて海外視察するらしい。ドイツではサッカー交流試合も行うとか。ツイッターでは斉藤たつや（自民）氏がビジネスクラスを見直す気はない、私一人では120万ですが何か？と開き直って市民に反論し大炎上している。
横浜市に、意見を送っちゃえばいいんじゃない？
名前を入れなくてもメールアドレスを送れば、返事来るみたいだよ。
さらに、意見だけも言えるみたいだよ。
http://www.city.yokohama.lg.jp/shimin/kochosodan/kocho/teian/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
