野球のルールは未完成!〜ルール改善案〜
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
野球は歴史が長い割りに、ルールに未整備な点、理不尽な点が多すぎないか?
こうしたらより明確になる!
こうしたらより面白くなる!
と言うようなルール改善案について話し合おう。 野球は静止画像を見ているようだ。
体力を消耗するのはピッチャーだけで、他のポジションは汗もかかない。
動きのある競技にするためには、今のような「ピッチャー」というのを無くすことだ。
バッターのそばでトスボールして、打たせればいい。打撃戦の競技になる。
打球が飛びまくり、野手の守備とランナーが活性化して、活動量が飛躍的に増える。
これで野球は鈍重なデブの競技から脱却できる。 確かに、ボークはわかりずらい。
野球はルールが、わかりずらいから、ボークについても
もっとわかりやすくしてほしい。
基本的には、もっと緩くてもいいと思う。 高校球児は坊主というのは、真面目にやめよう。
強要するなら、監督も坊主にするべき。
外国から見たら、絶対おかしいと思われるでしょう。 >>235
イニング途中の交代制限は、無理があると思う。
交代した投手がボコボコに打たれて歯止めがきかないのに交代出来ないとなれば、
そこで試合がぶっ壊れて、ファンが後の展開への興味を失ってしまう。
「引っ込め!」「代えろ!」と野次が飛ぶだろう。
投手が負傷したり、頭部死球など、交代せざるを得ない状況も起きるし。
投球練習の球数は少ない方がいいね。
交代時に監督コーチがマウンドに行くことの必要性は、どんなもんなのだろう。
さほど重要ではないのなら、禁止に賛成。 >>240
高校野球も中学野球も投手交代に監督・コーチはマウンドに行かないよ。
なんか後ろから腕組んで見て、納得だけして引っ込んでいくけどなんだあれ。 >>239
丸坊主は、炎天下に屋外の甲子園で連戦をやることと、内野に芝生を敷かないこと
などとともに、このコンテンツの存在理由そのものだからね。
少なくとも高野連、マスコミはそのように思ってる。
俺は襟足さえ長くなければ問題ないと思う。 引き分けを除外して勝率を計算するという現行の順位決定方法は、
本来は再試合がある場合の制度なのに、
それを再試合が無いのに実施しているから、
全試合引き分けだと勝率を計算出来なかったり、
100勝0敗と1勝0敗99分が勝率10割で同じ評価になったり、
短期戦では利用出来ないという問題が生じることになります。
もちろん全試合引き分けなんて現実には起こりませんが、
理論上起こる可能性があることを正しく評価出来ないということは、
考え方が根本的に間違っていることになります。
引き分けは再試合をしていたMLBの勝率の計算方法を、NPBでは再試合をしないのに
同じ勝率の計算方法を実施してしまったのが失敗の原因でしょう。
引き分けの価値を考えれば、1勝と1敗を2チームで分け合うんだから
勝ちと負けの中間の価値になる0.5勝0.5敗と考えるべきでしょう。
引き分けを0.5勝0.5敗として勝率を計算すれば、ゲーム差順の順位になります。
それが引き分けがある総当たりのリーグ戦の基本的な考え方でしょう。 いままで甲子園にでてきた高校野球の選手で丸坊主でなかったのは
都立国立高校があったっけ?
>>228
17〜21時それでも4時間は長過ぎ!
2,5〜3時間になるようにしろ!
>>243
引き分けはあった方がよい。
延々と続いたらダラケるからスッパと斬ろ。 時間が長くても、内容のある展開なら全然気にならんけどなぁ。
昨年の日本シリーズで、延長戦までいく長時間試合だったけど、
最後まで見応えがあって良かったという意見が多かったようだし。
野球の面白さを再認識したという意見まであったくらいだ。
試合時間の長さへの批判って、中継時間延長で録画失敗したとか、
野球に興味ない層からの批判が多かったんじゃないか?
まあ自分の周囲だけを例にするのもなんだけど、
野球嫌いと言う人が何故野球嫌いなのか理由を聞くと、録画失敗の話ばかりだったんだよね。
それは、野球の問題じゃなくて、TV局の放送の仕方の問題だよなと。
まあでも、試合時間短縮には努めてほしいは思うが。 >>247
DH制を併用しないと明らかに先攻めが不利。 もうめんどくさいから、相手のゴールに玉入れたら一点
それで試合時間は前後半45分の合わせて90分にしたらよくね?
>>247は極端だから
9アウトでチェンジにして3イニング制くらいがいいんじゃね 10回以降はpk戦にすればいい
2アウトフルカウント満塁から
アウトやったら1球毎に交代しんといかんけどw DHはなくそう。
セパでルールを合わすために、セも予告先発。
ルールは、統一しよう。 >>246
現地で観戦する場合でも、試合が長すぎると家に帰れない人も出てくるから、
試合時間の短縮にはつとめるべきだろう。
かくいう私も郊外に住んでるので、球場に行っても
まともに最初から最後まで観戦できたためしがない。
注意と退場の間にイエローカードを導入して、
累積で数試合出場停止、という風にすれば多少はスピードが上がるんじゃないか。 むしろセもDH導入しろ投手の打席なんて金払ってるファンに見せるレベルじゃない キャッチャーで攻撃が終わったり、ランナーに出てる時に攻撃が終わると
防具類を装備するのに時間がかかってるだろ?
DH2人制にして、強制的に投手と捕手を守備専門にすればいい。 時間短縮って本気で言ってるの?
高校野球みたいに2時間そこそこで終わられたら球場行くのやめるわ
それこそテレビにする >>256
プロ野球は興行、すなわち商売だろ?
NPBがもっとも潤う方策を考えるのが経営者の義務
新しいファンの開拓、TV放送の優良コンテンツになることなどの方が
お前みたいなやつが100万人くらい来なくなることより有益と経営判断した場合は
お前は要らない子。 興業面から言ったら尚更
今の客を大事にしんなんやろw
その上で新しい客も増やせばいい ドラフトは2位まで抽選。3位からウェーバー。
FAは7年。人的保障のみ。再取得も7年後。
ポスティングは廃止。
とりあえず、こういう改革をしてほしい。
FAは、どのチームも取りやすいようにするべき。
補償金があると、手が出しにくいでしょう。
FAの再取得も7年後にすれば、年俸を抑えられる。
FAを7年にしたから、ポスティングは廃止。
いい改革だと思うけど。
>>258
あんたの言う通りだと思うよ、今のファンをつなぎとめながら新規ファンを
開拓することがベストだろう。
でもな、事業やってりゃわかるだろうが10年後のために儲かっている今の
ビジネスモデルや顧客を捨てることもあるし赤字なら尚更だ。
俺は南海ホークスにそうやって切り捨てられた経験がある、自分が球団を支えてるとか
余り思いあがらんことだ。
>>256
高校野球と比べてイニングも変わらないし、
投手の球数も得点数も大幅に変わらないのに、
試合時間が長くなって楽しい理由って何?
煽りじゃなく、単純に知りたい。 球場の雰囲気やな
直前のプレーの余韻とか
天候気候とか空気感とか
そういうものを感じる間合いがないと
それじゃないと球場に足運ばないよ。高い金払って選手も遠目にしか見えないんだからテレビ観戦の方が良いね
テレビ観戦だったら試合短縮歓迎や >>262
ネット裏で見ればいいだけのこと。
外野席や内野自由席あたりの安い席座って見難いのは当たり前。
そんなにしょっちゅう行かないのなら金銭的に負担にならないし
しょっちゅう行くのなら年間シート買えばいいだけの問題。
君がそこそこの年齢だったらこの言葉を知っているだろう
「外野は黙ってろ」「外野がうるさい」「外野が何を言うとんねん」 >>262
雰囲気www「気のせい」とも言えるなw
野球って「ピンチの後にチャンスあり」とかしたり顔で言うけど
リーマンショックがあったころになぜか経済学者が一年間の全試合調べて
「ピンチの回の後、チャンスがくる確率が上がったり下がったりすることは一切なかった」
ってデータ出たんだよね、確か。
そういう曖昧な言い回しで騙そうとするフシがある。 >>264
・替わった選手の所へボールが飛ぶ
・三振前のバカ当たり
ここらのデータも欲しいところだ >>264
誰が騙してるんだ?
ピンチの後にチャンスあり。
劣勢チームのファンは、そういう救いが欲しいんだ。
誰が言い出したか知らんけど、あとの展開に興味を持てるんだからいいんだ。 >>265
「三振前のバカ当たり」はあながち迷信でもないと思う。
クロマティがホームランを捨てたらと4割届く勢いの首位打者になった。
「替わった選手の所へボールが飛ぶ」というのは
@守備固めで入った選手は守備には定評があるのでそこにいくような球を投手が投げる
A替わった選手がヘボそうにみえたら打者の側がそこにいくようなバッティングをする
こういう2通りの人為的な要素が加味される。
そうそう、ヒットを打てば「調子良さそうですね」
凡退すれば「調子が悪そうですね」
これでいいんだよ ルール改正案
@牽制球は5球まで これで実質2球くらい迄しか投げられない
Aヒジ、足のスネ、甲のプロテクターは着用してもいいが出塁しても外せない
B投手交代は5人まで これで実質4人までしか使えない
C投手交代時の練習球は2球
D入場テーマ曲の禁止 曲のタイミングを計るため打席に入るのが遅れる >>269
>@牽制球は5球まで これで実質2球くらい迄しか投げられない
離塁に制限をつける必要あり。
盗塁やエンドランを容易く仕掛けられてしまうのは、野球の質自体の低下に繋がりかねん。
>Aヒジ、足のスネ、甲のプロテクターは着用してもいいが出塁しても外せない
いちいち外すのは、プレーの妨げになるからだと思うが、その辺の事情を知りたい。
>B投手交代は5人まで これで実質4人までしか使えない
頭部死球や負傷による交代を懸念して、交代しづらくなる。
先発には完投が求められ、分業制が崩壊するかもしれん。
先発投手の選手寿命が短くなると思われる。
>C投手交代時の練習球は2球
賛成。
>D入場テーマ曲の禁止 曲のタイミングを計るため打席に入るのが遅れる
テーマ曲のタイミングを計っているとは知らなかった。
もしそれが本当なら廃止するか、審判が打者に早く行動するよう促せばいい。 >>270
「わしらの頃は完投があたりまえじゃ、途中降板は恥と思わんかい!」
by カネヤン、草魂 >>269
概ね賛成だが、プロテクタ類は外さないと相手内野手に危険だから外すべき。
何よりもDH2人にしてバッテリーを強制的に守備専にすべきだよ。
味方の攻撃が終わったら1番に出て行って、外野が守備位置に着くや否や第一球。 >>272
DHをわかっていないバカだな。
べつに現行のDHは強制的に投手を打順から排除しているわけではない。
>>272
日本語大丈夫? だから「強制的」にバッテリーを…って書いたんだけど。
DHを使わなくてもいいことも知ってるぞwww
俺が馬鹿なら、お前は文盲か知的障害者だな >>273
日本語大丈夫? だから「強制的」にバッテリーを…って書いたんだけど。
DHを使わなくてもいいことも知ってるぞwww
俺が馬鹿なら、お前は文盲か知的障害者だな >>273
DH2人制にしてもバッテリー以外を守備専門にしたり、DHを使わなかったら
バッテリーが塁に残ったりイニングの最終打者になってしまって、スピードアップ
にならないだろ?だから「強制的」にバッテリーを守備専門にさせると書いたんだ
どう読み返してもそうとしか読みとれないぞ>>272は
久しぶりに俺以上の超絶馬鹿を見つけたよ、高卒か?
お前みたいな日本トップクラスの低能ヒトモドキは生きてる価値ないぞ
でもPCは使えるみたいだな、お母さんに代わりに打ってもらってんのか? >>273
お前の国語の成績がどうやったか気になるわ。
>>273 あんたいい加減に出てきて謝罪しろよ、馬鹿でも反省はできるだろ。 >>279
DH2人制にしてもべつに強制じゃないわけだから捕手にある程度の打撃が見込めるチームならば
最初から11人使わないでDHは投手のところだけにするという選択肢も考えうるから
かならずしも試合短縮にならないってことがいいたいんじゃないのでしょうかね?
DH2人制にしたところで強制的にバッテリーを守備専にできるわけじゃないしね。 >>281
だから、あえて強調して「強制的」にバッテリーを守備専にしてと書いてあるように思うが?
強制しなければDH自体を使わなくてもいいし、試合途中から使わないこともできる
もちろん、強制しなければ誰をDHに対応させる選手にしてもいいわけだし。
なんであんなつまらない事を140試合もやんの?
5試合くらいでよくね?
>>281
2匹目の大馬鹿発見、というか1匹目と同一人物 今日は神宮ナイターか
gw後にナイター組むとかなかなかリスキーやな
なんか知らんけど、今年だけの風潮が強いけど来年も夏場はヤバイんじゃない
頼みの中電もギリギリみたいだし
来年は延長なしか アメフトのようにオフェンスチームとディフェンスチームを別けてしまう。
オフェンスチームとディフェンスチームの兼務は不可とする。
チェンジになれば30秒以内に第一球、投げられなければ5秒ごとにボール1
打者が打席に立たなければ5秒ごとにストライク1
細かいところはこれから詰めるとして大筋これでどうですか? スレタイから「野球」という括りなんだけど、
どうもプロ限定でルール改革みたいな話が目立つように思う。
アマもそのルールでやるの?みたいな案は、ちょっとどうかねぇ。
とくに、試合時間の短縮案は、プロ限定のローカルルールになりがち。 〉〉284
馬鹿だからバッテリー=キャッチャーと思いこんでんだよ。 >>289
そうだな、>>273の内容はそれで全てつじつまが合う、コイツはバッテリーの意味を
キャッチャーのことだと思ってるよ、間違いなく。本当に馬鹿だな、サカ豚だろこの馬鹿。
バッテリーエラーは全て捕手のエラーだと思ってるんだよ、「バッテリーを組んでました」とか
「バッテリーを入替ます」とか「バッテリーの意思疎通ができてませんね」とかの言い回しはどう
理解してたのだろうな、想像を絶する馬鹿だよ。 馬鹿だからなんとも思ってなかったりして… コーチャー廃止。
サインはベンチから見る。
ランナーが判断して、走塁したほうが面白いだろう。
コーチャーは、ファールボール食らわなくてすむし。
人員も削減できるし。 >>291
コーチャーは打者走者の防具類や手袋の受け取りなどスピードアップに役だっている。
サイン出すのは禁止でいいと思う、中学、高校、大学はサイン出してないから。 >>292
水原監督や仰木監督が三塁コーチャーやって、サイン出してたな。
監督がサイン出せなくなると困るので、サイン禁止は無しだな。 投手の球数制限だな。
投手は野手と違い、肩や肘が消耗する。人生の内選手生活よりも、その後が長い。
若い頃から完投させて、今回のような松坂やうどん屋を作るのが、プロ野球としてはたして良いのかどうか。
海外での公式は、100球だったしな ピッチャーの牽制球を次の投球間隔までに二球に制限してほしい。
代わりにボークの規定を大幅に緩めてほしい、〜グラブが動くとか、足の向きとか、
プレートを踏んでないとダメとか〜をウルサク言わない。
時間短縮につながるし、監督がやたらにエンドランのサインが出せなくなるので、ピシッと
試合がひきしまる。
>>295
牽制二球投げてしまったら、盗塁し放題になるんじゃ? っていうか時間短縮の何がいいかわからん
昔から野球好きの自分としては、
3時間がちょうどいいと思うんだけどな
こないだ、サッカー見に行ったら90分が早すぎてなんか損した気分になった >>296
普通に考えたら1球投げた時点で投手の負けだろ。
制限4球にしてはじめて1球なげられるようになる。 >>299
大学選手権の時はハードだったな。神宮、ドームをハシゴして4試合、二日間で8試合見たけどね。
大学生は2時間半くらいが平均的な試合時間だし、展開もスピーディーだから大丈夫だったけど
さすがの俺もプロ野球なら2試合が限界だな。 >>301
40歳までは死ぬほど働いたよ、バブル〜バブル後の銀行員のハードさを知らないだろ。
睡眠時間は一日3、4時間の生活を20年近くやって、今の地位とサラリーマン時代の
5倍の収入を手に入れた、学生時代より時間があるぞ。 大学の試合が7回までしかやらないとか、
プロの試合の方が安打数や球数が多いとかならともかく、
試合自体の内容が変わらないのにダラダラ長いわけで、
その結果が尻切れトンボな地上波中継や、「加古川の人帰られへん」になるのなら
改善を考えるべきなんじゃないか?
まあルール自体じゃなく、NPBの問題だが。 野球観戦ってのは、試合見るのも楽しみだけど、
弁当やビールを飲み食いするのも楽しみなんだよなぁ。
適度な間合いがあったほうが、ゆっくり飲み食いできる。
イニング間のショーも楽しみだしな。
ゆっくり楽しみたいファンも多いと思うんだけどな。 >>304
高校野球は1日3〜4試合あるから
今の時間がちょうどいいけど
プロ野球はやっぱりゆっくりみたいよね
2時間半とかだと物足りない 競技がツマらないから飲み食いしなきゃ間が持たないだけだろw 競技がつまらなかったら
金払ってまで見に行かないし
わざわざ高いメシを球場で食わないさ 野球をつまらないと思うやつが何でこのスレに来るんだよ! くそ!
まあ、アンチもファンのうちと言うけどな! 多分!
>>283もだ。 まじな話で、時間を短縮する事がファンを増やす事になると思ってる人いるの? プロ野球限定の話だけど
中途半端に時間を短くした所で、
テレビ番組の尺にはまらないわけだし 極端な話テレビに収まるよう2時間(延長なし)まで縮めない限り
時間短縮によってファンが増える事はないと思う 2時間に収めるのが現実的ではないのであれば
今の尺の中でファンサービスを充実させるのが先だよね プロ野球独特のダラダラチンタラを改善してくれたら今と同じ時間で
15イニング制でやってくれてもいいぞ。
普段、学生野球を見てる俺が、たまにプロを見て感じるイライラは試合の
総所要時間じゃなくて、プレー以外の時間が異様に多いことだ。 >>310
それはね、どちらかに肩入れして見ることで解決するよ。
粘れ、焦るな、時間をかけて攻めろ、間を取れ、投げ急ぐな、
とか思いながら見てると、長時間も苦にならない。
昔、神宮で、ある打者が初球打ちで凡退した時に、
「応援ぐらいさせろよな!!!」と野次を飛ばしてる人がいた。
応援したいファンのためにも、ちょっとは粘れと。
オリ時代のイチローも、
「イチローコールが終わるまでは打たないほうがいいかな〜」
と思いながら打席に立っていたそうな。
初球から積極的に打ちにいくイチローでさえ、そんなことを思う。
ゆっくりやるのもファンサービスなんだな。 (/--)/おーおー、おーおおおおお
おおおおおー おおおおおーー
おおおおおおー
いばた >>311
うちの地元にプロ球団ないんやわ、近畿地方だし1時間くらいで京セラドームも
甲子園もいけるけど愛着なんて湧かないから、肩入れするのは無理やね。
大学野球は母校に肩入れできるから楽しいし、負けたら悔しいけど、オリックス、阪神が
勝とうが負けようがどっちでもいいしねえ。
ランナーいない時キャッチャーが球を取る必要ないよね
振り逃げ警戒すればいいだけ
キャッチャーが球落としたらボールにすればよいのに 攻守をいちいち交代するのは時間の無駄
1イニング27アウト制にしろ
これがどう問題なのか
誰か詳しく教えてくれ
913 :名無しさん@12周年 :sage :2011/07/02(土) 21:53:57.61 ID:vEYqWa5o0
>>871
アメリカで例えると
オバマ大統領がアルカイダにいる、ビンラディンの家族に資金援助していたという事で騒ぎになってる。
オバマがこっそり9.11実行犯の釈放嘆願書に署名
↓
オバマ「私ははめられた!!うっかり署名してしまった! 私は卑怯で残忍なテロリストを絶対許さない!!」
↓
オバマはイスラム原理主義の団体から多額の寄付を受け取っていた←追加分
↓
オバマがこっそりビンラディンの家族に毎年、計6250万円献金
↓
クリントンもこっそりビンラディンの家族に1000万円献金 ←ここが鳩山分★
↓
アメリカのメディアは全く報じず←要するに、現職の総理大臣が、実はその国を狙うテロリストの協力者で
協力体制を組むために、献金をしてましたってお話。
ねーよwww
日本のプロ野球では勝率の出し方を
勝利試合数÷引き分け試合を除いた試合数
としているが、もし全試合引き分けのチームが存在したらそのチームに勝率は
0÷0
となり答えは不定となる >>320
で、プロ野球史の中で
連続引き分け記録は? >>318
現行の勝率の計算方法は、本来は再試合がある場合の制度なので、
再試合が無いのに実施すると全試合引き分けだと勝率を計算出来なかったり、
100勝0敗と1勝0敗99分が勝率10割で同じ評価になったり、
短期戦では利用出来ないという問題が生じますね。
引き分けの価値を考えれば、1勝と1敗を2チームで分け合うんだから
勝ちと負けの中間の価値になる0.5勝0.5敗と考えるべきでしょう。
引き分けを0.5勝0.5敗として勝率を計算すれば、最終的にはゲーム差順の順位になるし、
勝ち2点、引き分け1点、負け0点という勝ち点制度と同じことになります。
これが引き分けがある総当たりのリーグ戦の基本的な考え方でしょう。
1956〜61年に引き分けを0.5勝0.5敗として勝率を計算する制度を実施していたのですが、
計算が面倒ということで廃止されたらしいです。
現在ではコンピューターで計算しているから支障はないので、
この制度に変更してもいいのではないかと個人的には思います。 厳密にはルールじゃないけど
CSなんとかしてほしいよな
ペナント3位のチームが日本一とかわけわからん
せめて、セパ1位と両リーグ2位の勝率が高い方の3チームで日本シリーズやるとかさ 少しは消化試合も減るやろ >>327
いい加減しつこいよ。
サイコパスは治らないの? >>328
私の主張を理解出来ない方がおかしいでしょう。
再試合がある場合の制度を再試合が無いのに実施すれば
問題が生じるのは当然のことなのです。 やきうは欠陥ルールばっかやなあw
どうしようもないわ 五輪種目用に個人野球というルールを作れば面白いと思う。
チーム野球はルールも複雑で、特殊な球場が必要だ。これでは世界普及も五輪種目化も難しい。
だから野球を極限まで単純化して、個人戦でやる。
野手は一切廃止。走塁もなし。
投手一人、打者一人の一対一。それを3打席1イニングで、3イニングぐらいやって、ヒット性、
ホームラン性の数を競う。捕手は審判がやる。
普通のグラウンドに白線でダイヤモンドみたいなのを書いて、内野でワンバンしたら0点(内野ゴロ)。
センター・レフト・ライト前で落ちたら1点(外野前ヒット)。それを越えたら2点(外野オーバー)。
ホームラン飛距離なら3点。
基本的に3打席終わったら、交代。3アウトなしだから、延々打席が続くということはない。
これなら、ルールも簡単だし、用具もバットとグローブだけ。世界的に普及できるし、五輪種目化もできると思う。
問題はファーボールを何点にするかだな。点数低かったら、敬遠とかされちゃうし。
1点だと低いから、2点ぐらいが妥当か。 >基本的に3打席終わったら、交代。
これを3打数で交代にして、四死球は1点にすりゃいいかな
ファールチップなんかは捕手の捕球能力次第なところあると思うがどうするの? >>334
めんどいからファールチップは全部ファールと同じ扱いでいいんじゃないの?
3ストライク目でもファールと同じだから三振にはならない。
狙ってファールチップ打てるわけじゃないし、そんな進行に問題ないでしょ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています