NYSE FANG+ 指数 Part.29
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
!extend:default:vvvvvv:1000:512:donguri=2/1:
!extend:default:vvvvvv:1000:512:donguri=2/1:
!extend:default:vvvvvv:1000:512:donguri=2/1:
!extend:default:vvvvvv:1000:512:donguri=2/1:
FANG+について語るスレです。
大和 iFree NEXT FANG+ インデックス
https://www.daiwa-am.co.jp/funds/detail/3346/detail_top.html
大和 iFree レバレッジ FANG+
https://www.daiwa-am.co.jp/funds/detail/3425/detail_top.html
指数自体はこちら
https://jp.investing.com/indices/nyse-fang-tm
※前スレ
NYSE FANG+ 指数 Part.24
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1710851076/
NYSE FANG+ 指数 Part.25
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1711280734/
NYSE FANG+ 指数 Part.26
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1711980876/
NYSE FANG+ 指数 Part.27
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1712402890/
NYSE FANG+ 指数 Part.28
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1713134425/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:donguri=2/1: EXT was configured >>834
それは確かにありそう
マグ7とか一歩テックとかSP10とか色々良さげなの出てるけどなんだかんだでFANG+でいいや、って自分も思ってるし
なんだかんだでFANG+の銘柄入れ替えを含めた5年の実績は大きい 色々出て選択肢多いのは良いけど、そのうち人気ないのは償還される可能性あるしな
まあ今はNISAで買う人多いから大丈夫か? ファングプラスの功績として博打打ちをするなら時価総額加重平均よりも均等加重平均の方がいいかもしれないということを教えてくれたことだと思う
時価総額加重平均と均等加重平均について一度考えを整理する必要があるかもしれんな >>839
これな
chatgptに救われたようなもんだ >>831
2244は1株当たり8%、セクター当たり25%上限があるよ
普通に時価総額加重平均やってみたらSP10みたく利益出なくて、でもFANGとは差別化したくて、バックテスト色々やって結果が良かった数値で上限値設けたんじゃないのかね。
銘柄選定の成否を無視すれば、FANGとナスの間のリターン/リスクになるはずで、爆発力の均等荷重、バランスの上限付き時価総額加重、安心の時価総額加重だと思う。
で、10銘柄だと分散効いてない云々言う人居るけど、均等荷重を前提にするなら、それは違うと思ってる。
均等荷重なのに20銘柄も50銘柄も入れたら弱株に足引っ張られるリスクの方が増えるから、あくまで均等荷重なら厳選10銘柄の方がいいんだと俺は思う。
FANG(10銘柄)は銘柄選定のセンスが全てだから、後は銘柄センスを信じるかで買うか決めるべき。
一般的な投資信託(時価総額加重平均+分散投資)と個別株(厳選した1株を集中投資)の間を取るような仕組みとして、よく出来てると思って(テスラも遂に下げ切ったと信じて)買ってるわ。
信託報酬だけ安くしてくれ…… まあスノフレ、Apple、Tesla、ブロコの成長も期待できるしな FANGの信託報酬は安いと思うがな
もっと高くても何もおかしくない 全財産FANG+っていう「漢」いるの?
俺はビビってSP500も買ってるけど
これじゃあまり意味ないしなあ 個別株に全額BETは漢
破産も破綻もありえない(リバランス有りの)投資信託にオールBETに度胸なんか一ミリも必要ない >>845
全財産FANG+ってことは、旧つみたてNISAのホールドが出来ないってことか
ハードル高けえな >>845
リスク分散のため、分散投資してください。 数だけ分散するオルカンとかSP500って意味あるの? >>852
借金を回収する権利か
ある意味最強かもなw >>851
SP500ならアリだと思う
リーマン級の暴落があってもSP500ならいずれ回復するだろうけど、個別株に近いFANGはどうかな
オルカンはSP500の下位互換だからやめとけ >>855
過去実績と論理的思考から推測すると、暴落からの復帰の際には大型株から買い戻されるから、復帰はむしろSP500よりFANG+の方が早い
暴落の要因がAIバブル崩壊とかのテクノロジー株の破綻だったりすると別だけど、SP500がFANGを上回る状態って米国の上位銘柄が軒並み大暴落して復活してないって状況だからSP500よりもオルカンの方がパフォーマンス出てるような状態だと思う 一番パフォーマンス良くなるのは
以前のTSLAやNVDAみたいな下から猛烈に突き上げてくるやつを、いち早くキャッチして均等加重にすること
その可能性があるのは、今のところFANG+だけって感じ FANG+あと何年くらい持つだろうか
5年は大丈夫だと思うが、採用基準があいまいなところが災いして10年経ったら糞なラインナップになっているか、償還されてそう スノフレめっちゃ伸び代ありそうだけどな
過去2回爆騰した実績あるわけだし、何かをきっかけに爆上げすることに期待してる >>858
それは無い大和は美味しい商品を償還などしない レバファングとレバナス売ってファングに集約しようかな ファング+の取りこぼしを狙えて爆発力があるのは2244と178Aくらい? FANGはアクティブ部分でテスラ、エヌビ相当をまた拾えるかどうか
過去実績の再現性ありそうなのは2244だな ビッグテックがしのぎを削ってるAIと違ってテスラは自動運転分野で他社の追従を許していないし、ユーザーからのデータをどんどん取り込んでいけばその差はさらに広がる。最も伸び代が大きいのがテスラだと思うんだけど違うかな。 >>869
テスラが実用的な自動運転車を発売すれば株価は爆発的に伸びるとは思うけど、テスラが自動運転で他社を追従を許していないなんてあるの?
いくつかサイトを見てみたけどテスラが一番進んでるなんて書いてるところはなかったな
下のサイトでも覇権を争う14社の中にテスラはいってないしね
他のメーカーと違ってLiDERを放棄する戦略をとったことが裏目にでてるみたいではある
自動運転、一番進んでいるメーカーは?(2024年最新版)Waymoを猛追する企業が続々、覇権争う14社
https://jidounten-lab.com/u_36496#google_vignette 結局信じられるのは過去リターンのみ
ということで人気があるのは当然かと >>869
中国のドローンメーカーが、ドローン技術活かして、テスラの1/10ぐらいの価格でガソリン車にも搭載できる自動運転モジュールをやってるね
ちなみに中国のドローン特許数は世界一
BEV車と同じであっという間に中国勢が低価格化して、中国で普及することになるんじゃね
しかもEV(テスラ)が普及するのはまだまだ先 >>870
テスラの自動運転と他メーカーの自動運転は目指してるところが違うと思う
他メーカーは今の運転をより便利に安全に、という方向
テスラはそもそも人が運転せずAIが運転する、という方向
個人的には他メーカーの方向の方が好みだが、未来をを切り開くのはテスラの方向性だとは思う そもそも自動運転にはレベルというものがあるぞ
0から5までだ >>868
FANGと9銘柄共通で、そいつら時価総額でかい奴ばっかだから、65%くらいの投資割合が共通やで。
プラスは限定的で、爆発まではしないと思うけどな。
INTUITなら5%、Adobeなら1.6%しか投資されないから、仮にINTUITが2倍の+100%伸びても2244は5%しか伸びないし、100万預けてても+5万増えるだけ。
そこから更にドンドン伸びたらええけど、そこまで調子良ければFANGに入ってくるかもだし。
FANGに無い11銘柄は、共通9銘柄が悪い時の防御力にはなるけど、攻撃力にはならない気がする。 >>873
いや、その完全自動運転でもテスラは出遅れてる感があるっぽい
あくまでウェイモ、クルーズ、バイドゥ、ポニーAIとかのトップ層と比較して、だけど 俺はスノフレもAppleもTeslaも居て欲しいよ >>856
SP500が時価総額で大型テック株の成長に依存してる以上、暴落後の戻しは明らかにFANGの方が早いし
ある時期で区切っても暴落前までの元本からの上げもあって、元本に戻すのは早いわな 爆上げが欲しけりゃSOXL買っておけばいーんでない 始めるの遅くて1月2月の上げを享受出来なかったから、ちっとも増えてへん アマゾン船降りろとか初めて聞くな
プロはエヌビからアマゾンに資金移そうって段階なのに やっぱSP500と比較すると
暴落からの回復もこっちの方が速そうだね
今週中にも最高値更新するんじゃないかな >>884
大和のFANG+目論見書を見る限り、少なくとも日本や米国には無い
オーストラリアや香港にはあるらしいが
https://i.imgur.com/LYNjNn9.png Direxion デイリー NYSE FANG+ ブル2倍 ETF(FNGG)
ならある 一株の値段
NVIDIA 143001円
META 72785円
NLFX 93240円
AVGO 205706円
SNOW 25638円
AMZN 29986円
MSFT 65490円
GOOGL 26930円
AAPL 29530円
計 692306円 >>888
みんな大好きTeslaはど~した?www イーロン・マスクがウォーレン・バフェットにテスラ株買えよ、って直談判したらしいがその辺が効いてたりするんかな?w テスラPER高すぎ
期待だけ高くて実が伴ってない
どんだけ値下げても買えないわ 毎日FANGの個別株見るの
良くないな
基本、放置が一番
もう消す テスラとスノー外してさ~AMDとかQualcommとSMCIとかASMLとかTSMCとかMUとかどれか入れようぜ >>898
特に反対はしませんのでどうぞ、やって下さい 暴落から回復すれば強い上昇が続くって聞くけど
最近のプチ暴落もこれに当てはまるのかな? 未だにSMCI推してる奴いるんか
あんな-20%とか行く銘柄誰が買うんや このスレの最初のほう読むと嘆きのレスばっかりだなw
ずいぶんと変わるもんだ >>903言うて年初来SMCIは+190%だぜTeslaは年初来--26% ほか銘柄加えてもぶっちぎりTeslaは悪い
スノーは--19% 下がったら買って上がったら売りたいのに、今切り替えて逆にならんかやね。
やるなら3月の時点で入れ替えるべきやった。 >>903
センスね~なw節穴ちゃん
(つ∀-)オヤスミー >>875
178Aはどうですかね?均等の方が爆発力があるって話なんだけど >>911
均等が爆発力ある、は正確じゃなくて、時価総額が低い会社の比率を上げる逆張り投資で、"時価総額が低い会社が伸びる時に"爆発力を得る。
高い会社が伸びる時はリターンが相対的に下がるので、俺はMicrosoftとエヌビディアを個別でも買ってカバーしてる。
時価総額低いけど伸びてきそうな銘柄が無ければ、ただの逆張り投資だから、銘柄が優秀かどうか次第だけど、ASML、イーライリリー、オラクル、アムジュン、CATL辺りの伸び代が時価総額上位陣よりも高いと信じるかじゃ無いかな。
俺はヘルスやモビリティに魅力感じてないからFANGを買うけど、伸び代感じるなら良いんじゃ無いかと。
(爆発力の話で、分散投資による防御力狙うならヘルスやモビリティある方が良いと思う) >>913
なるほど難しいw
俺はファング+オンリーなんで他のも少し買ってみようと調べてここで聞いてみたんです
時にはファングを凌駕する爆発力があったらおもしろいなと NISA程度の金額なら似たようなカテゴリの投信ならどれ買っても大して変わらんしょと思って脳死FANG+
全部埋めても1800万程度だし
リターンの差異に興味あるなら自分で調べて個別やった方がいいよね >>916
買い時いくらでもあったぞ
直近の高値から5%下げたら買い増せ そうよ、だから余剰資金があるなら分割ではなく一括で投入するのが理論的に正しい 現在の株価が高値か安値か判断できる投資の天才はこの限りでない リターンを狙うなら一括
リスクを分散したいなら分割 分割したところで、予定資金をほぼ投入し終えた直後に暴落が来たらリスク分散にならないんだよ
機会損失によりリターンを下げただけ ファングの爆発力はNVIDIAとブロードコムのお陰
成績良いの2つだけしかない 新NISAと共に余剰資金9割FANG+に全ツッパした僕は正解だったんですか >>924
超絶羨ましい
ワイなんか個別エヌビディア売ってこれからFANG+にツッパしようと思ってるのに 分割してる間はリスク分散になるからな
特に新NISAで後乗りしたような後発イナゴ組は慎重に
これからレバナス天井一括勢みたいになる可能性は全然あるし 「分割してる間は」リスク分散になるし、リターン低減にもなるね 分割はリスク分散になるで
ソースは楽天レバナスww 今は上がってるから分割勢が煽られてるし下がったら一括勢が煽られるだけの話だろ
俺は一括してるけど年単位で下落トレンドになったら一括勢はどんどん損していくからな 投資タイミングの分散という意味の時間分散はあんま意味ない
長期で持つほうの時間分散は大事
FANG+がそれに適しているかは別問題 >>926
FANGにも入ってるんだから保有してれば良いのに レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。