NYSE FANG+ 指数
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>45
FANG+も銘柄の入れ替えあるから平気さ >>47
昨年末にルール変わって6銘柄は入れ替えなしやで >>48
原則として だろ
だから例外として銘柄の入れ替えあるのでは 20年前と比較したら上とそれ以外との技術力格差が拡がりすぎている関係上、昔よりはリスク低そうだなって思ってる あくまで昔よりは FANG+はナスダック以外の銘柄も含むんだからその意味でナスダックより分散されていると言える
そうだろう? テスラ落ちないでほしいな。
ネットフリックスはいらん。 Netflix ってなんで含まれてるの?
はっきり言って 雑魚企業なんじゃ FANG+はNASDAQと比べるとまだまだ 知名度低いよな
この指数自体あんまり歴史のあるもんじゃないでしょ、知らんけど 逓減なし
為替ヘッジなし
金利コストなし
税金なし(成長投資枠)
レバナス級リターン >>55
アクティブ投信なのに指数なわけがないだろ
fangなんて言葉ジムクレーマーっておっさんが言い出しただけだ ちょっと前は中華銘柄で今はスノーフレークとかめちゃくちゃやん
過去の実績の検証もできやしない 生活防衛資金以外はリスクの低いFANG+とリスクの高いレバナスを半々で持つのはどう思いますか? レバナス買えるならこれいらんだろ
レバナス買うほどリスク許容度が高くないやつがFANG+を買うと思っていたんだが
ビビリならレバナスなんて買わずフツナスを買っとけよ 一番の懸念点はfang+に夢見てるやつはアホしかいないという事だな
アホが参入したら爆損するというのは相場が決まってる >>71
FANG+に夢を見るとなぜアホになるんだい? レバナスは人気あるけど これはあんま人気ないよな
FANG+にレバかけたものの方がリターン 高くなりそうなのにどういうことだ?
まだ 怪しいファンドだと思われてるんかね NYSE FANG+指数の海外ETFのティッカーコードは何と表記されるの? 暴落前に売ると決めるか相当長期間放置できるか
どっちかなら今ぶっこみはあり
なんとなくは危ない GAFAM+Tesla+NVIDIAをPayPay証券で定額積立じゃあかんの? 非課税枠最大限使うには内部でリバランスしてくれるやつの方がいいやろ スノーフレークやネットフリックスやメタにリバランスしたいのか? 将来的何が伸びるかわからんからリバランス多いに結構 将来何が伸びるのかわからない人は普通に時価総額加重平均のインデックス買います >>81
その辺の企業はなぜにFANG+の構成銘柄に選ばれたんだろうね? FANG+をNISA 口座で買って 長期運用するのはありなん? >>78
FANG+の海外 ETF が存在するならどういう名称なのかを単に知りたいだけなんだよ
知ってたら教えて欲しい VOOと比べると資産総額は100分の1くらいか
2020年から始まっているようだし こんなもんなのかね 香港市場にもFANG+のETFあるな
中国株扱ってるネット証券で買えそう
https://jp.investing.com/etfs/9814 来年から始まる新しいNISAでFANG+を購入して長期運用するのってありだと思う? 成長枠てそこそこの年数で一旦売却して空いた枠から長期向けの対象に切り替えて行くのはアリな戦略だとは思う 新NISA積立枠オルカンと成長枠FANGで始めて、最終的に全枠をオルカンで埋めるために数年後にFANGがいい感じに利益出ていたら売却する計画は立てている
暴落していてもオルカンがあるから…で耐える 成長枠入りしたと聞いて飛んできました!
取り合えず数年はハイテク最強時代だから決まりだな >>96
成長枠はFANGかNASDAQでいいとして
通常枠をどれにするか悩ましいわね アクティブファンドに親を殺されたのかってくらいアクティブが憎い人以外は積立枠で過去の成績がいいアクティブ買っとけばいいんじゃない
信託報酬が高い?でも安いインデックスより高いリターン上がってますが?てなもんで こっからweb4.0まで20年は加速するよ
触れるには半導体が不可欠だからね
20年の平均利回りは20%が「底」だ >>98
なんなら人によってはFANG+とNASDAQ両方でもいいかなとは思う
長期とは言わずともそこそこの期間保有するにあたって、やっぱあっちにしておけば…みたいなメンタルになって変なタイミングで売るのが一番良くないし FANG+という指数はいつから登場したの?
まだそんな歴史ないと思うが 来年からは資金三分割して成長枠でFANG+とフツナス、特定口座でレバナスにいくわ 2244の投資信託が出ればFangよりいいんだけどな 積立枠 オルカン
成投枠 FANG+
特定 レバナス
こんなのばかり増えそうだな。
10年後に働かない人だらけ問題起きそう >>107
NISAに1800万円も投資できる人間なんて少ないから杞憂だ
それに何億円どころか何十億 何百億持ってても働いてるやつは大勢いる
貧乏だと金持ちになったら働かないということが夢になってるがいざ金持ちになったら働きたくなるものさ >>107
俺やんけ
まあ積立枠やるぐらいならレバナスぜんつっぱするけど よく考えると積立枠になんでオルカンを選ぶのかわからなくなってくる
確かにslimオルカンはたとえばアクティブファンドのフィデリティ欧州より高いリターンのように見えるがそれはオルカンの60パーセントが米国株で米国株が好調だったからであって
なら積立枠も米国株でよくね?ってなる オルカンの60%がアメリカ株だが、今後 20年 30年もすれば その間にアメリカ以上に株価が上昇する国が出てきたらアメリカの比率が小さくなる
老後の資金を形成するという意味では20年 30年という年数は十分に想定されるからオルカンにしているのではないだろうかね
俺はNISA の 1800万は全部オルカンにして特定でFANG+の購入を検討してるが >>107
積立枠にSP 500
成長枠にFANG+
特定にレバナス
こうやろ
なぜオルカンにしたし 積立枠はせめてNASDAQ100置ければよかったんだけどね 2244設定日(2023/4/13)からのリターンは+34%
fang+の4月13日からのリターンは+43%
10社と20社の違いだけで3ヶ月で結構差がつくね
fangは6社固定だから長期的にはわからんけども >>116
あれ?
fangの4社であってもパフォーマンスが悪ければ外してしまうのもやぶさかではございません、ってことじゃなかった? >>118
昨年末に中華排除とかルール変えた時にその辺のルールも変わってる
>>11参照 積立枠:SP500
成長枠:FANG+
いったんレバナスは忘れて新NISA枠使い切ってから特定口座で積立再開 積立:当分はやらない
成長:FANG+
特定:レバナス(大暴落時再開)
私もいったんレバナスは忘れる
もしレバナスが億ったら一部売却して積立枠(SP500)を埋める >>120
むしろ積立枠やらずに成長枠→特定レバナスでいいっしょ >>124
先週100万買った。タイミング間違ったか… レバファングはレバナスほど資産額多くないし、基準価額下落時の逓減も考えると償還リスクが気になる FX や先物と比べれば、FANG+にレバレッジをかけたものなど浴かきすぎというには全くあたらないな それはそうかもしれん
大手企業ばかりだから0になることはない 時価総額上位銘柄を順番に買っておけばsp500を長期で凌駕できるならみんなそれ買うわな
こんな簡単な事ないものw ナスやファングが微妙なときはS&Pも微妙になる可能性高いからな 成長投資枠1200万これに入れるとして
年間240万も投入できんから
120万10年で投資していきたいかな
新NISA1800万全額入れるのは結構先になりそうだ 米国テック株はこの先30年は順調だと思うぞ。煽りじゃなく年平均10%は余裕で超えてくると思う。 大量の資金がある人は自分でポートフォリオ調整できるけど、そうでない人は投信でいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています