【投資一般板】 初心者質問スレッド Part46
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
投資一般についての初心者の質問スレです
株やFXなどについての専門的なことについての質問はそれらの板でお願いします
前スレ
【投資一般板】 初心者質問スレッド Part45
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1656474344/ 純資産額は金額が大きい=扱ってる金額が大きくやってる人が多い、と言う事で安心な気がするので
私は同じオルカンだったら大きい方を選ぶよ >>696
基準価格については私も気になってました
安いほうがいずれ高くなる伸び代あるのかとか
高いほうが運用成績良いから信頼できるのかとか インデックスファンド→基準価額はファンドを設定した時期の影響を受けているだけだと思う
暴落前にできたファンドと暴落後にできたファンドなら、基準価額が大差ついて当然
インデックスファンドの気にするところは、どの指数を選ぶのかと信託報酬がいくらかだけじゃないかな ベンチマークが同じ(たとえばS&P500)インデックスファンドなら同じ期間で配当込み基準価額が何倍になったかを比べるのが最も正確。
ベンチマークがS&P500でも必ずS&P500と同じように動くわけではないし、信託報酬が小さいはずなのに増え方が少ないこともある。 ETFのQQQはS&P500からさらに厳選されたものだけなので
S&P500よりあがりそうなものですが
そうでもないのはなぜですか?
QQQ>S&P500>オルカン
じゃなかったんでしょうか?
あと数年前まではS&P500もオルカンもそう変わらなかった気がしますが
運用益が倍ほどS&P500が多いです
オルカンはもうだめなんでしょうか >>702
厳選というかQQQはNASDAQ100連動だからハイテク株中心
現在ハイテク株は冴えない 株なんてのはどれを買っても期待収益は一緒
こっちの方が 儲かるでみんなが思うんだったら
その株は高くなって 期待収益は同じになる
日本株より米国の方が儲かりそうって思うけど
そんなことはなくて
ただこの10年間の結果に過ぎない
これからの10年では日本株の方が儲かる可能性は十分にあるけど
結果が出る まで誰にも分からない
どれにベットするかは自分で決めればいいけど
過去の結果だけを 盲信して未来もそんなるって考えが間違ってる
過去と未来は一切関係がない
これからオルガンの方が儲かるかもしれないし
これからもアメリカ500の方が儲かるかもしれない
こんなとこで聞いて結果がわかるわけがない >>706
マンさんは金持ちの旦那でも頑張ってゲットしてくれ 米株半分、米債半分の
まるっと米国って
信託報酬が安いしリバランスもやってくれるから良いと思うんだけど
どうなのかな?
リバランスやってくれたら
米株だけよりリターン良くなるのかな? 出来高が多くて買いより売りが多いのに価格が上昇する時があります。何でか分かる方いますか? 日医工って銘柄は上場廃止決定したのに
なぜ買う人がいるんですか? チェココルナ円スワップと検索
FX業者の口座を開設して買いを保有してればスワップ金利が毎日口座に入る
買いを増やすことで金利も増える、また投資できる >>708
長い目で見たらリターンはS&P500だけのほうが多くなるんじゃない?
まるっと米国、俺も1月から買う予定
8資産とかよりリターン上がるのを期待 >>708
株は倍になっても債権は倍にならん察しろ 投資の勉強もせずに積立貯金代わりに始めました。
月々積立てるのは25,000円ですか?68,000円ですか?
よく分かりません。今全部売るといくらになるのですか?
https://i.imgur.com/e0SohSC.jpg
https://i.imgur.com/WwM74jL.jpg >>715
なんか恐ろしいものに手を出してやってるね、まあがんばんな >>715
+36%があるということは▲36%もあるから気をつけてください 投資信託とETFのお話なんですけれども
投資信託のほうが配当金なしの再投資なので税金も引かれず資産形成に向いてて
ETFのほうは分配金出るからリタイア後の資産取り崩し期はETFが向いてるってことで
投資信託で資産形成してリタイア後にETFに乗り換えるのがオススメって何かで見たんですが
これって今まで積み立ててた投資信託を売ってETFに乗り換えるってことなんでしょうか?
なんか結局最後売って乗り換えるなら税金引かれるのでそのまま投資信託運用でも良さそうな気がしてるんですが 新しくカード積立始めるので、長年持てる低コストでオススメな投信教えてください
スリムSP500オルカン以外でお願いします
マイナーなものでもいいです
1万×5種類で積立予定です >>719
どこの証券会社よ。そこを決めないと。取り扱ってる中からでしか選べないんだから。
楽天VTIとか人気だと思うが。 >>719
Tracers S&P500配当貴族インデックス(米国株式) 初心者ですが質問です
(1)積立NISAはsp500みたいにだんだん上がる銘柄なら、毎年年初に一括40万円入れる買い方の方が口数が多くなるのでベストでは無いのでしょうか?
(2)いくらたくさん積み立てても、最終20年目で下がれば元本割れになりますよね?それだとあんまり積立のメリットが無いような気がします。
この考え方が合ってるか教えてください!よろしくお願いします! >>724
考え方は合っている。ではその仮定でどうするのが賢い選択だと思う? 数年の短期間なら上下するし年初が一番低いとは限らない
20年後に今より下がってるって思うなら買わない方が良いよ お前ら勘違いしてない?
年間40万の投資枠があって、20年後に利確されるだけだよ。
40万×20年=800万が20年後に一気に利確されるわけじゃないけど。そこは大丈夫かな。 米国の投資信託で約300万(特定口座、源泉徴収アリ)の利益確定をしました
これによりふるさと納税の限度額が上がるのでしょうか? つみたてNISAで毎日積立てにしているんですが来月の最終週の発注分はもしかしたら来年分になっちやったりしないですかね? >>729
受渡日基準だから年跨いだら来年の枠になるよ >>730
ですよね。12月半ばくらいまでに今年の非課税分を使い切るよう調整します。ありがとうございました。 >>728
確定申告すれば控除を受けられるけど、そうでなければただの寄付だね 俺株じゃなくても給料がそれなりに高くてお金が毎月30万~40万くらい浮くんだよな一人暮らしだし。
来年から一般NISA口座に変えるべきなのかな >>727が何言ってるのかよくわからないので
もちっと詳しくお願いします
煽りではありません知りたいだけ >>735
>>724からの積み立てNISAの話だけど。
なにが分からないのかな? 2022年の40万円は20年後の2042年に利確される
2023年のは2043年に利確される
2042年のは2064年に利確される
2042年に20年分が一気に利確される訳じゃないって言ってるんでしょ >>737
ああそういうことか
わかった!ありがとん 40万一括でも積み立てでも、そんな変動幅は20年の変動幅からしたら微々たるもので気にする必要ないんだけどね。 >>724
20年後に暴落したら、そのまま特定口座で運用を続けて回復を待ちます それでは非課税の恩恵受けられないな。暴落前に利確しないか? >>718
あれ自分もちょうどそんな内容を読んで同じような疑問が生まれた気がする。
どこで読んだんだか忘れた >>718 >>742
ETFは信託報酬が投信より低い、売買価額がリアルタイム、指値注文可能
というメリットがあるので投信のメリットである自動複利がいらなくなったら
ETFに乗り換えるという理論では そうなんか
もっと勉強しなきゃまだ分けがわからない
あとその時読んだのはわざわざお金を下ろすのではなく、老後なら自然と振り込まれる方がラクだし楽しみだしみたいな内容だった気がする
どっかのやり取りだったのかな、忘れた >>743
乗り換え時に税金を取られるデメリットを上回るほどのメリットには思えないが。 >>739
40万一括と毎月積み立ての比較をした記事読んだことあるけど、それなりに差があったよ
たしか数十万ぐらい一括のほうが損してたような
まあタイミングにもよるけど 一括した年に下落すれば積み立ての方がいいし、一括した年に上昇すれば一括の方がいい
計算やシミュレーションするまでもない 1年でも数千か数万の差でしょ。
シミュレーションはそこからずっと同じ調子で右肩上がりというありえない設定で出してるだけだから。 SP500なら長期的には右肩上がりなので、年始一括の方が得する事が多いはず。 >751
>>SP500なら長期的には右肩上がりなので
世界中のアナリストの大方の見方はアメリカ経済は今がピークで、今後数十年は停滞期に入り、かなり下がっていくとみんな言ってるけど >>753
去年言ってた?
去年上がってた時は上がり続けると言ってなかったかな。
で、下がりだしたらこのまま停滞し続けるって言うよね。違うかな。 >>753
数十年下がるとみんな言ってるって具体的に誰よ?
リーマンショックとITバブルのダブルパンチですら10年だったのに、数十年だと「みんな」言ってるの? >>754
去年?
今いわれてるけど
ロイターなんか読んでる?日経ですら書いてるが >>756
誰だお前は。単発IDで来られてもな。あんたの立場が分からないから。
今などうなの。みんな下がるって言ってる?言ってないよね。みんなではないよね。
話の流れ無視して突然絡んで来ないでくれるかな。 停滞ならわからんでもないけど、数十年の下げトレンドなんて今まで起きたことないんじゃね?
そんな史上初めての出来事が起きるとすれば大事だな。理由ははっきりしてんのかねぇ? 数十年停滞するなんて大胆な予想してるやつ「みんな」どころか1人も知らんわ
だれの事言ってるんだろう そういう極端な事を言う人は必ずいるけどね。
>>753はそれを信じて、それ以外の多くの意見は軽視したという事でしかないでしょ。確証バイアスね。
去年1ドル150円なんて予想は誰も出来てなかったのに、数十年先の予想なんて当たるわけがない。
とりあえず景気悪化で失業率が上がってるのを嫌って何か方針転換してくるはずなので、
来年もこのまま下げ続ける事は無いと、私は思う。 数十年は停滞期に入りかなり下がっていく。
↑こんなとんでもない予想してるやつ聞いた事ねえな。
5年ならまだしも数十年下がっていくとか、戦争やらバブル崩壊やらあらゆる悲惨なイベントが連発しないと不可能だろ。
というかそれがリーマン&ITバブルだったんだけど。
それでも10年だし、しかも下がり続けたわけではなく停滞だったわけで。
数十年下がっていくってのはほぼ不可能に近いな。 >>762
やっぱり新興国のインドやインドネシア、あとはフロンティアのベトナムとか
これからは新興国が伸び盛りだそうですので オルカンみたいに新興国を一緒くたにしてるとそういうことになる 信託報酬料も考えないと、1%以上にそれなりの額を突っ込むと
ウェルスナビのリスク4位がバランス良くなっちゃうんだよね。
スリムオルカン、スリム先進国、そしてスリム全米、この3つの
どれかを軸にして、コアサテライト式がいいのでわ?
積立期間(何年間)に依るところが大きいと思うけれど。
スリム3資産均等も、面白み無さそうだけれど、手堅そう。
宝くじ枠で来年の秋からナス3倍ブルを月千円積立も面白そう。 >>753
そのアナリスト達は誰なの?
短期的には上昇するかなと予想してある程度ぶち込むつもりなんだけど、それを聞くとちょっと躊躇するなあ…
アナリストの予想なんて外れるのが世の常だけど、そうはいっても専門家達がみんなして数十年下がると言ってるのであれば流石に聞き捨てならない
具体的に誰なのかせめて5人だけでいいから教えてよ なんかイジメが始まった
聞き流してやるくらいの器持ちましょう 新興国向けのファンドの信託報酬が高いのを考えるとオルカンが安くて割合低いとはいえ、新興国にも投資できて良いかもしれんな ニッセイのGDP型全世界インデックスが新興国比率多めで信託報酬も0.1%で安いから良いですね チェココルナ円スワップ投資が最強
FX業者の口座を開設して買いを保有してればスワップ金利が毎日口座に入る
買いを増やすことで金利も増える、また投資できる 「新興国」は投資環境も政治体制もまちまち。
「新興国」で一緒くたにしてしまうオルカンや新興国インデックスは好きではない。
まあそう思わない人はいいんじゃないですか? 積立NISAで買える主要な銘柄を一覧で見れるようなサイト無いかな?SBIなんだけどサイトが見にくい。。 >>775
ありがとう
チャートも一括で見れるようなサイトないかな? >>774
SBI証券でPCなら簡単に検索できるはずだが?
スマホだとちょっと大変かもしれない >>775
これ見るとETFも国内3本海外4本つみたてNISA対象に入ってるみたいだけど
どれのことなんだろうか まあ普通は銘柄決めて
それが買える証券会社選ぶって手順だからね すごく初歩的な質問なのですが、
YouTubeやネットなど見てると証券会社の無料相談とか税理士の初心者相談とか受け付けてるのを見るけど、実際参加した人いますか?
相談で終わらずに強引に営業されたり、例えば不安だけ煽られてへんなの紹介されたりするものですか?
それとも話を聞くだけならプラスになったりもするのかな
自分で勉強して自分で運用の方向性決めて、近づかないのが吉? 今はそんな強引な勧誘やぼったくりは少ないと思うが微妙なのを売りつけてくるのはある
個人情報が知られていたら定期的に電話とか訪問があって面倒と思うかも
話は投資の一般常識に売り込みのスパイス効かせたようなもので全くの無知でもない限り知識的に得することはない
相談する時間でまともな投資本を一冊でも読んだほうが有益だと思う
考えるのが面倒だから割が悪くてもお任せしたいとか、最初から断るつもりで話半分に聞きにいくとかならいいんじゃない? >>780
証券会社の無料相談なんて行きたくない。
行くとしたらSBI証券か楽天証券のしか行かない。
当たり前だが会社の利益を考えてやっているので、自社で扱っていないものは腐すかガン無視だし、経営がカツカツなところは必死になる。
上記2社は扱いが多いし、もともとネット証券だから対面販売を重視してない。
税理士が証券会社と結びついているかどうかは知らない。 やっぱり会社の利益に持ってかれそうな相談は避けるべきですよね
それがはっきり見えてない所は迷うけど、万が一話を聞くとしてもこちらもそれなりに知識を入れて変な誘導は断る前提で話を聞く感じですね。
今の年齢、貯金額、現在の収入等々によってポートフォリオが変わってくると思うのですが、そこが自分はおそらくレアケースなので相談がチラつきました。
ちょっとゆっくり考えてみます
ありがとうございました 相手の事が信用できないなら相談に行くな。5chの馬鹿どものアドバイスを真に受けるな。
対価を払わないサービスに価値など無い。相談するならそれなりの対価を払うつもりで行くべき。そうでないと失礼。
自分で勉強するのがいい。 >>780
その場で勧誘がなくても「見込み客リスト」に登録されて一生接点ができる
一生の間で心が弱っているときに売り込まれる、
金融じゃなくてもお得な無料サービスとかの囲い込みでジワジワと 郵便局が老人を騙して保険に入れてたじゃん
わざわざ騙されに行かなくても良いと思う >>786
証券会社の建物も高給も手数料からせしめたもの アジア新興国に少し分散投資してみたいんだけど、投資信託なら騰落率プラスなのに、ETFだとマイナスみたいなのが多いんだけど、何故?
乖離率ってやつが原因?
投信は信託報酬高いからETFがいいかな、と思うんだけど、そもそもの騰落率でこんなに差があると投信の方がいいのかな、と… 投資信託を売却したときの20%引かれる税金というのは
出た利益に対して20%かかるのでしょうか?
それとも売却額に対して20%かかるのでしょうか?
例えば100万円で買って110万円で売ったとき
利益の10万円に2万円かかって利益8万円になるのか
それとも売った額の110万円に22万円かかってマイナスになるのか知りたいです >>791に補足です。
正確には、東南アジア新興国の国別の投信、ETFを比較した話です
中国台湾が多くを占める新興国全般のは避けたいと考えてるので >>792
前者
利益10万の20%が税金で持っていかれるので手取りは8万 >>792
利益に対して20%です
その例だと納税額約2万円
ゆえに100万円で買って90万円で売った場合は納税額ゼロです >>735
もうちょい自力で調べる努力してきなよ
って、すぐに聞いてる様子じゃどう説明しても理解できなそうw >>791
具体的にどれですか?
ETFは配当金を出さないといけないから、その分の差だとは思いますけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています