eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー） 27
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
三菱UFJ国債投信が2018年10月31日に設定した、eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー）のスレです。
日本を含む先進国および新興国の株式市場の値動きに連動する投資成果をめざします。
次スレは>>980が立ててください。
eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー）
https://emaxis.jp/fund/253425.html
○ファンドの特色
1．MSCIオール・カントリー・ワールド・インデックス（配当込み、円換算ベース）に連動する投資成果をめざして運用を行います。
2．主として対象インデックスに採用されている日本を含む先進国および新興国の株式等（DR（預託証書）を含みます。）への投資を行います。
3．原則として、為替ヘッジは行いません。
○ファンドの費用
1．投資者が直接的に負担する費用
・購入時手数料：ありません。
・信託財産留保額：ありません。
2．投資者が信託財産で間接的に負担する費用
・運用管理費用（信託報酬）：日々の純資産総額に対して、年率0.1144％（税抜 年率0.104％）以内をかけた額
○税金
1．分配時所得税および地方税配当所得として課税：普通分配金に対して20.315％
2．換金（解約）時および償還時所得税および地方税譲渡所得として課税：換金（解約）時および償還時の差益（譲渡益）に対して20.315％
※前スレ
eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー） 26
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1655606568/ >>180
これならS&P500しかありえないだろう >>181
すみません
リスクは低いって意味で書きました リスクと言っても2種類あるよ
単純な上げ下げのリスクとカントリーリスクと 個別株を選べない馬鹿がインデックスを買い、
どのインデックスにしたらいいのかすら選べない能無しがオルカン買うんだから
細かいことアレコレ考えても無駄 個別株できるとイキって損するより長期で放置運用して安定のオルカンやSP500がええ
能なし言う奴はどの面さげてわざわざこのスレに来たんだ？ >>178
すみません、若者と言う書き方が悪かったですね。私が想定していたのは現役世代つまり40～50代も入っています。 全世界株買うより、まるっと米国買ったほうが分散という意味では正解だと思う。 個人の金融資産、日米で差が開き続ける理由は？
https://www.wealthnavi.com/contents/column/103/
個人の金融資産
日本 2000兆円
米国 1京2800兆円 >>171
迷ったねぇ
俺は最初はSP500でスタートしたんだけどほんとにこれでいいのかと1ヶ月ぐらい悩みに悩んだ末オルカンに乗り換えたよ
決め手としては目先の高リターンより投資資金を一国集中させる事への不安の方が自分の中で勝ったという事です >>192
なんだよオルカン原理主義者って変な言葉作んなカス >>192
むしろ迷ったらオルカンでしょ
両方買って80%以上もアメリカ所有することの意味が分からない >>191
ほぼ米国一択だし下がるときも同じだぞ
だからリスクヘッジにならない >>195
例えばEUマンセーになってオルカンがEU50%、USA4%みたいな構成になっても、
SP500ならUSA100%でバーゲンセールにガン仕込みまくれる。
というわけで、戦略上全く別の投信やで🤗 >>195
同じくそう思う
初心者が両方を選択するのは
中途半端で不安の現れ
完全放置で長期ならオルカン
老い先短く素人の家族が引き継ぐ可能性が高い場合もオルカン
ニュースみてアメリやべぇとなったら
見直せるくらいのウォッチができるならSP500
と思う
素人個人の意見 >>198
だよね
同列に語るのがそもそも間違い
だから半々も意味がある
なのに、sp500かオルカンか
無限ループで延々と論じまくるオルカンスレ民なのであった
オルカンだと暇だからな いや、オルカン民が一方的にSP500を意識してるだけで向こうは何とも思ってないと思うｗ オルカンもアメリカが大多数じゃんって言ってる人あちこちで見るけどどういう捉え方なの
結果的に世界の覇権で1番儲かってるから現状アメリカが多くなってるだけで、勝ち馬の国で適宜リバランスするのがオルカンって認識なんだけど違うの？ >>201
SP500の連中がこっちにきて暴れてるときはあるけど、SP500の板でオルカン民が暴れてるのは見たことないけどなあ。 >>171
自分が納得できるものにすればいいよ
こう言ってる人が多いからとか、YouTuberや有名人がこう言ってるとか気にすると右往左往することになる
自分は世界は数十年後、今よりもきっと発展してると思えてるからオルカンにした
昨今のリターンを見ればSP500のほうが明らかにリターンは大きいけどね >>196
この理論やってると、フサから一本抜いてもフサのつもりが繰り返してたらいつの間にかハゲてたってことになるんだよなぁ >>175-176
sp500でもなくオルカンでもなく先進国にするメリットってあるか？
教えてくれ >>171
２つが最善であると私は思っています。
・eMAXIS Slim米国株式などのスリムシリーズ
・SBI・V・全米株式などのSBI・Vシリーズ
（まるっと含む）
資産が増えると分散を考えますが、
その時は不動産や債券など他のアセットを
視野に入れてよいでしょう。
少なくとも株に関する限り、
米国株インデックスで良いでしょう。 オルカン6年突っ込んできたけど、卒業してインド株全力で行くことにした
ポっくんはインドに掛ける！
みんなあばよ！ 投資する国の条件
法整備がしっかりしてる
株主が重視されている s&p500がこけたら
VTも転けると聞きました。
全世界株のPFの国別比率の半分以上が米国だからなのはわかりました。
全世界株は勝手にリバランスされる事から何も考えずに積み立てしやすいという事もわかります。
逆にs&p500、1本でいこうかと思ってる人は万が一米国が転けた時に自分でリバランスできる知識がないと危ないということになりますか？
自分としては米国が転けたとしても投資期間を長くとれる方は転けた所に積み立てを継続すれば、そのうち高値更新をした時に大きな利益を出せると思うのです。 >>219
最後の一文で答え出てんじゃん
結局長期で見ればアメリカは成長し続けるって信じてんだろ？
じゃあS&P500全ツッパでいいよ
自分が生きてる間にアメリカの天下は終わって成長が止まるリスク考慮するならオルカン
自分のスタンスはっきししろよ 未来の事は誰もわからん
あくまで予想なんだから好きな方選べよ ありがとう。
ごめんね、優柔不断なんです。
とりあえずs&p500と現金でいってみます。
これ以降はスレ違いになっちゃうのでs&p500板のほうにいきます。 S&P500への採用条件
・米国企業であること。
・時価総額が53億ドル（約7000億円）以上であること。
・四半期連続で黒字利益を維持していること。
・株に流動性があり、浮動株が発行済株式総数の50%以上であること。
・上記4つの条件を満たした銘柄に関して、独自の委員会が採用・除外を決定。
・採用銘柄は条件でふるいにかけ年4回見直し入替え。
要は
大型で
流動性があって
きちんと儲かっている
上記の企業が
適度にスクリーニングされ採用されるということです。 自分の命金賭けて未来予測しろ
命賭けれる個別株あるなら個別買え
アメリカの未来に命賭けれるならアメリカ買え
俺はアメリカを信じきれないから資本主義を信じてオルカン買うけどな >>217
その条件だと投資できるのは先進国だよね。
株主が粗末にされてる日本も除いたほうがいい。 
>214
すみません教えてくれませんか？
アメリカ一本ではなくオルカンでもなく、先進国を選ぶ理由を
欧州って伸び代あるの？日本と変わらないイメージしかない >>227
河童のおじさんはあえてオルカンじゃなくて先進国買ってるらしいよ
米国一本は嫌だから分散させたいけど自分が生きてる間に新興国が伸びてくるとは思えないからだってさ BRICSの伸び代はすごいよ
色々と中世だからなあそこは 米国が墜ちて、そのBRICSとやらが覇権とるときが来ますか？ なぜ、個人投資家は資産運用で失敗するのか？
https://finance.yahoo.co.jp/news/detail/53b21e07eb0edf063b32006933479bc1be38b557
「個人投資家は、市場平均よりも利益を出せていない！」のだとか。
ではなぜ、個人投資家は、資産運用で失敗してしまうのでしょうか？
この原因について、ブラッド・バーバーとテランス・オーディーンは、3つの点を指摘しています。それは、
「ひんぱんに取引し過ぎる」
「損得に振り回される」
「十分に分散投資できていない」
という3つの要素です。 >>216
それで去年インドに飛び込んだみんな死んだじゃないかｗ >>226
日本で本当に粗末にされてんのは従業員だぞ 俺はsp500、先進国、オルカンの3つに投資してるけど、
スタンスとか考えたことないな
スタンスはっきりしないと投資やっちゃいけないの？ >>239
自分が否定された気分になりたまらず書き込んでしまう
そういう短気な人は向いてないな
そんなに不安なら新興国もかえばいい
自分の金なんだからどっしりかまえときゃいいんだよ >>227
米国一本は不安だが新興国はいらねの場合は先進国しかなくない？
オルカンのリバランスとは少し違うけど
ブイブイ言わせてる新興国は先進国に格上げされるから
先進国さえ買っておけば世界の上澄みをすくえるという考え 今年1番下げてた3/9付近のスレの雰囲気はどんなのだったのだろうと思い過去ログ見てたら
0407 名無しさん＠お金いっぱい。 2022/03/08(火) 13:59:14.55
購入単価14500円取得したものです
ちょうど１年持ってましたが取り敢えず一旦解約して60万くらいの利益もらってまた戦争落ち着いたら入り直します(泣)やっぱり一括2500万はやりすぎました次からは積み立てにします。
お手本のような狼狽売りがあってちょっと笑ってしまった >>231
なるほど
>>232
欧州もアメリカみたいに厳格に法整備が為されていて、株主主体の経営してるんですか？
日本ってわりとざるだから、同じような感じなのかと思っていました
新興国を除いて、且つアメリカ一本が怖いなら、先進国インデックスを買うのが正解なのかな？ >>239
人がやるのは自由だけど、俺はやらないな。
スタンス（軸）がないと行動がブレてしまうので。 >>245
全世界＞先進国＞SP500＞新興国、右へ行くほどアクティブ運用の要素が増えるかもね。俺は投資範囲絞ることで失敗したくないのでオルカン。 >>243
なるほど
先進国インデックスいいですね
オルカンみたく、比率も変化するならリバランスもいらなくて良いですね SP500とオルカン半々とかは当人にその気がなくとも普通にアクティブ運用と思う >>247
右に行くほど(新興国は除くとして)リターンが期待できるけど、リスクも増えるって認識でいいのでしょうか？ >>244
この人結局売らなかったんじゃなかったけ >>245
欧州が米国並みかどうかはともかく、欧州がいい加減なら投資適格は米国しかないってことになるわな。 SP500とオルカン半々だと、
SP500とオルカン半々の結果になる
何も問題無いよ 実際、欧州はどうなんだろうね？
アメリカ未満、日本や新興国以上なんかな？
法体系や株主に対する姿勢や伸び sp５００に比べるとボラティリティが低めなのが全世界の良さかなとちょっと思ってる >>250
リターンはその通りなんだけどリスクは右側（新興国除く）にいくほど低いんじゃなかったかな。
つまり過去の数字だけ見るとSP500が最も良いのだけど未来もそうかはわからない。 長期投資だから健康でいないといけないけど
いくら貯金あっても癌とかになったら一気にぶっ飛ぶよな
みんな保険ちゃんと入ってるの？俺は入ってない >>260
保険に入ったからと言ってガンは防げない。
金さえあるなら保険は正直どうでもいい。 >>260
がんは保険より定期的な健康診断が大事
親父は早期で見つかって手術1回で助かった
費用も20万円くらいで済んだ 癌だとある程度余命がわかるから死に方としては悪くないよね
脳出血とか心筋梗塞で突然死するほうが怖い がんって弱りながら死んでいくんだぞ
突然死の方が俺はいいかな >>262
そういう意味では正社員は年1であるからええな
早くリタイアしたいけど健康診断もしてくれるって考えるとやっぱ正社員いいよなあ >>266
会社の健康診断は気休め程度
本気でがんを早期発見したかったら人間ドック 自分で健康診断いきゃええやんってなるけどそこそこの金額を自分で出す気はそらしないよな
ほぼ強制だから助かってるようなもの うちの会社なんて昼食の後とかにも平気で受けさせるからデタラメの数値が出ることなんてザラなんだよなぁ・・・なのでほとんどあてにしてない 会社のは鼻からカメラ通してきつい思いするのに気休め程度なのか
人間ドックは安くて３万くらいか、４０越えたら考えようかなその時に余裕があればの話だが だいたいの自治体で補助出ないか？
うちだと無料クーポン配ってる 脳腫瘍できて死の淵彷徨ったよ
元気だけど
やりたいことやっとこう
銭がすべてじゃない >>267
どこまでの人間ドックにしてる？
健康診断に毛の生えたようなのあるし やはりSP500を買うのが正解なんだろうがオルカンを買い続けてしまう やはりSP500を買うのが正解なんだろうがオルカンを買い続けてしまう やはりSP500を買うのが正解なんだろうがオルカンを買い続けてしまう 何をもって正解とするのかは分からんが少なくともアメリカが好調な限りオルカンに勝ち目はないのだから乗り換えたい人は乗り換えればいいと思うけどね
もっとも俺がそうするつもりは微塵もないが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
