毎月分配型に注目するスレ 6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>381
この人、中の人時代によほど嫌な目に遭ったのかな?
最近の執筆見て「SOMPO123 先進国株式」なる投信を知った
アクティブなのに信託報酬0.077%
インデックスよりも安いと言う画期的商品
まだ1年経ってないが、運用成績もeMAXIS Slim先進国株式に負けてない感じ
この先どうなるか、実質コストも含めて監視対象かな
S&Pもiシェアーズが0.0938%に下げて、eMAXIS Slimの0.0968%を上回ってきた
Slimが追随するか、こちらも注目 ABDのいいとこは長年の運用実績があるのと基準価格が安定してていつ購入してもいいところだろ
トータルリターンもsp500と大差ないし NISAの枠が年間240万になって非課税期間が無期限になるのか。
分配金まるまる貰える。すごいな。 >>386
基準価額が安定してるのって全く意味ないぞ
個別株と違うところ
基準価額が分配金を出すことで安値安定していても、相場が高値圏だったらリスクは同じ
あと比べるべきベンチマークはS&Pじゃないって話 だね、基準価額の絶対値にあまり意味はない
だからこそ基準なんてよくわからない単語がくっついている
しかも価格でもない
意味があるとしたら5,000円以下になっている投信はタコ足分配しまくったか、出来が悪いか、あるいはその両方だから買わない方が良い、ってぐらいかな ひふみと同じやり方では?
ラッセル2000っていうのはきいたことがあるな >>389
そう、何度か書かれている通り売らんがためのごまかし
実際に比較すべきはラッセル1000グロース指数
それには大敗している
この指数はあまりなじみがないし投信でインデックスは買えないので、次善としてはナスダック100
ABシリーズにはこれにも負けているので、もはや買う意味がない投信になり果てている テスタさんとか資産100億円もあって何故にいまだにデイトレとか
凄いよね。真似できない
毎月分配なら毎月数千万円の収入になる
1000万あってFXやる人もわからん
食っていけるやん テスタ1億あったら2億にしたくなるし2億あったら5億にしたくなるしって言ってた
彼はそれとは別に配当で食っていけるだけの分も確保してるはず 米株でダブルバガーを3銘柄程マグレで引き当てた
ボロ株なので額大したこと無いけど、売却益でQYLD買い増ししてる
最終目標は10,000株 あと9800株 w 2865としてQYLDが東証に上場予定ですが直接QYLDを買う人が多いのかもね
二重課税の考慮対象なのは確定申告してる人には関係ないだろうし >>401
QYLD 10,000株程度持ってると毎月の小遣いの足しに出来るが、あと9,800株買い足さないと目標達成しないw
200株はFXで稼いだ泡銭を元手に買ったNASDAQボロ株売却益で買ったが、同じ手法で金を作って逝くしか無いな
富豪への道のりは遠いw >>376
> >>360
> iFreeNEXT NASDAQ100インデックス 1,000万円
> eMAXIS Slim米国株式(S&P500) 1,000万円
> AB・米国成長株投信Dコース(H無) 予想分配金 10,000円
> を8/23に購入
>
> 上二つは来月から毎月15日に3万円ずつ自動売却設定
>
> iFreeNEXT NASDAQ100インデックス 基準価額20,979円 口数4,766,671口 個別元本20,980円 売却金(税引き後)0円 残資産額10,000,000円 トータル10,000,000円
> eMAXIS Slim米国株式(S&P500) 基準価額19,961円 口数5,009,769口 個別元本19,962円 売却金(税引き後)0円 残資産額10,000,000円 トータル10,000,000円
> AB・米国成長株投信Dコース(H無) 基準価額10,878円 口数9,193口 個別元本10,878円 分配金(税引き後)0円 残資産額10,000円 トータル10,000円
>
> 次回報告は9/16
9/15時点
iFreeNEXT NASDAQ100インデックス
基準価額20,621円(▲1.71%) 売却金30,000円 売却口数14,548口 個別元本20,980円
確定損益▲521円 含み損益▲170,601円 手取り売却金総額30,000円 残資産額9,799,353円 トータル9,829,353円 トータルリターン▲1.71%
eMAXIS Slim米国株式(S&P500)
基準価額19,892円(▲0.35%) 売却金30,000円 売却口数15,081口 個別元本19,962円
確定損益▲104円 含み損益▲34,963円 手取り売却金総額30,000円 残資産額9,935,433円 トータル9,965,433円 トータルリターン▲0.35%
AB・米国成長株投信Dコース(H無)
基準価額10,624円(分配前▲1.42%) 分配金100円 口数9,193口 個別元本10,778円
確定損益0円 含み損益▲141円 手取り分配金総額92円 残資産額9,767円 トータル9,859円 トータルリターン▲1.41%
まずは残念なスタートに 2866には期待してるけれど、マーケットメイクの対象じゃないなど気になる点が在るので、しばらくは買っても少額だな
様子を見るって言う人が居るみたいだし 2865もだけど2866も想像していたよりも出来高が多いのな 出来高しっかりしてて予想外だった
暫くは続くんじゃないか? 2866、分配金は11月からなのかな?
きちんと出るなら選択肢になるね >>404
10/17時点(騰落率は購入日の基準価額から)
iFreeNEXT NASDAQ100インデックス
基準価額18,838円(▲10.21%) 売却金30,000円 売却口数15,925口 残口数4,736,198口 個別元本20,980円
確定損益▲3,931円 含み損益▲1,014,493円 手取り売却金総額60,000円 残資産額8,922,050円 トータル8,982,050円 トータルリターン▲10.18%
eMAXIS Slim米国株式(S&P500)
基準価額18,746円(▲6.09%) 売却金30,000円 売却口数16,003口 残口数4,978,685口 個別元本19,962円
確定損益▲2,048円 含み損益▲605,408円 手取り売却金総額60,000円 残資産額9,333,043円 トータル9,393,043円 トータルリターン▲6.07%
AB・米国成長株投信Dコース(H無)
基準価額9,847円(分配前▲7.64%) 分配金100円 口数9,193口 個別元本10,678円
確定損益0円 含み損益▲764円 手取り分配金総額184円 残資産額9,052円 トータル9,236円 トータルリターン▲7.64%
今年度中に回復しないとiFreeNEXT NASDAQ100インデックスとeMAXIS Slim米国株式(S&P500)は確定損失をかかえることになる
来月は11/14~1ヶ月超、海外にいるので、多分書き込めない
次回は帰国してから、かな NHK訪問員は自らの行いを恥じなさい。君達にも家族がいるだろう。家族にも恥ずかしくて言えないような仕事は辞めなさい。 東証XYLDも出てきたのでETF利用は有りだなと思う >>416
円安のおかげでドル建てだとボロボロだぞ >>419
分配金は出るよ
インカムゲインからコスト引いた分は
基準価額の上げ下げには無関係に
10%値下がりして、分配金がいくらか出て、実質タコ足になっていて満足か、って話 >>421
どこをどう読めばそういう理解になるんだ?
インカムゲインは2865が12%程度、2866が6.5%程度
信託報酬は2965が0.6%程度、2966が0.25%(公表値)
これに隠れコストを加えてもインカム-コストがマイナスになることはなかろう 東証版XYLD、QYLD、PFFD、しっかりとした出来高で分配金がきちんと出るなら手を出したい グロAIは年末までに18000円で500円配当が続くんですよね? 去年の3月かに旬過ぎたグロAI買って暴れていたやつ、出てこなくなったな
せいぜい20%ぐらいのマイナスだろうに 投資信託の分配金で暮らしている人のスレも立たなくなったね 毎月で高配当的な銘柄は成績が思わしくないんだろうな ダイワのJ-REIT持ってるけど厳しいよ
この1ヶ月で大きく下がった >>427
こんなお花畑な話してたからな
★投資信託の分配金で暮らしている人85
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1636851255/11-14
11 名前:名無しさん@お金いっぱい。[sage] 投稿日:2021/11/15(月) 00:12:19.28 ID:CU3M1j7W0
分配金だけで暮らそうとは思っていませんが、毎月最低3万ぐらい手に入れるためにはいくらぶち込めばいいですか?
12 名前:名無しさん@お金いっぱい。[sage] 投稿日:2021/11/15(月) 02:44:35.46 ID:d9Hk+LVK0
分配金の年額36万、税率20%、分配金の年利回り3%とすると
36万÷(1-0.2)=36万÷0.8=45万
45万÷0.03=1500万
小学生でも計算できる
13 名前:名無しさん@お金いっぱい。[sage] 投稿日:2021/11/15(月) 08:09:47.11 ID:NBLzGFee0 [1/2]
>>12
>分配金の年利回り3%とすると
ショボすぎw
14 名前:名無しさん@お金いっぱい。[sage] 投稿日:2021/11/15(月) 08:36:44.73 ID:X+WgObaW0
AB-Dで5年平均25%リターンだからな
180万でいけることになる 分配金スレのほうが伝統があるのに、キチガイの立てたこっちが残るんかw こいつが死ぬほど馬鹿だった
しかも、逃げた
60 名前:名無しさん@お金いっぱい。[sage] 投稿日:2021/04/16(金) 21:09:34.38 ID:eOQOl2hJ0 [7/9]
毎月分配型をチヤホヤします。そういうスレです。 上に書いてる人いるけれど、VYMが東証で上場してくれたら投資するんだが こいつが死ぬほど馬鹿だった
しかも、逃げた
414 名前:名無しさん@お金いっぱい。[sage] 投稿日:2021/06/04(金) 08:10:31.68 ID:yWEOB8ug0 [1/7]
>>409
自分の資産切り崩しての分配金ならプラマイゼロで増えようがないのに、自分の口座残高が増える一方でこのまま行けば3年目には倍になる事実と全く符合せずです。 レバナスの信託報酬1%と隠れコスト6%オーバーって地味にやばいよな いまだになぜ年1回分配は良くて年12回分配は悪いのかわからない >>439
分配金原資がインカムかキャピタルかってところが大きい
毎月分配型はインカム以上の分配金を出して、見た目の利回りをよく見せていることが多い
ETFは基本、インカムしか分配しないからこれには当てはまらない
年1回分配型は、本来なら複利効果を最大にするために無分配にしたいのだが、当局の指導で分配させられているものも多い
かくして多額(インカム以上)の分配金を出すような毎月分配型は、調子が悪くなると所謂タコ足状態に陥り、複利効果が得られないばかりか
基準価額がどんどん低下していって回復も難しくなる
基本、基準価額10,000円で設定される投信で、何年かたって基準価額が半額以下、酷いものだと2~3,000円台になっているようなものは
クソタコ足の結果
短期的に調子がよくても、このような投信を買うのは止めた方がよい QYLDやJEPIみたいなのはどう評価してんの?
今のところ特に後者はうまくいってるみたいだけど インカムだけを分配する投信は悪くない(良くもないが)
1年分配型は大抵これ
ETFはそう
毎月分配型はインカム以上の分配をするものが多い
だから基本的には悪い
そういう話でしょ
何が理解できないのか理解できない 老後にそれまで積み上げた資産を、死ぬまでに使い切りたい(いつ死ぬかは分からんが)、タコ足には目をつぶって毎月一定の分配金を得たい(生活費に充てたい)、ってニーズに毎月分配型はまあ合っていた
ETFで数%の分配金で十分、って場合は基本的に資産を減らすことなく生きていける
債券型、リート型、高配当型がまあ、これにあたる
が、10%欲しい、なんて人のために作られたのがカバードコールやら、オプションを使ってインカム部分を嵩上げした商品
その分、キャピタル部分の伸びは大幅に制限されるので、例えばQYLDのようにキャピタル部分の伸びがない期間はドンドン基準価額が下がっていき、まるでタコ足のように見える
それでも単なるタコ足の従来型毎月分配型よりははるかにマシ
いずれにせよ、資産形成期に買うような商品ではない >いまだになぜ年1回分配は良くて年12回分配は悪いのかわからない
事務作業の手間のコスト上乗せ
それが答え 証券口座の米ドル残高に余力あったのでQYLD買い増ししました
事実上、ナンピン買いだけど
タコ足状態で手数料と分配金に税金払う謎の金融商品になりつつあるが、まあその内上がるでしょw >>440と>>445は同じ人?
あんま適当なこと書くなよ リタイアしてから毎月分配型投信買うつもりだったけど、現役の時にどういうものか知っておこうと試しに600万買ってみたけど毎月分配型は面白いな。 >>451
いまだになぜ年1回分配は良くて年12回分配は悪いのかわからない 分配の回数は本質じゃない。
手数料や留保額が高かったり無駄に複雑なロジックを組んでたり、
まともに資産成長が狙えない商品が12回分配を謳うケースが多かったから簡易的なフィルターとして「毎月分配は避けろ」と言われているだけ。
毎月分配型だろうが自分の投資したい対象に投資してくれるファンドなら何の問題もないと思うよ。
右肩上がりを前提に一般論として、資産の成長を望むなら課税タイミングは少しでも先送りしたほうが有利だから
同じ投資対象なら12回より1回、1回より0回の方が良いということになるけど、
それは投資対象が同じ複数のファンドを比べる場合の話。
仮定の話だけど、NASDAQとかSP500に投資するファンドが毎月分配しか存在しなくて、
分配なしのファンドは日経平均に投資するものしか国内では選べないとしたら、
文句を言いつつも前者を買う人のが多いでしょうね 英語と数学の点数競っても難易度の違いもあるし競えない
資産増やすより小遣い増やしたい(殖やしたい)ので複利で増えていく分配型最高 毎月分配型で買う意味のあるのはETFだけだね
それ以外ならインデックス型を買って、必要な時に一部売却するか、自動売却できるところで買えばよいだけ
ETF以外の毎月分配型はコストが高いだけ 5年平均で10%のリターンならば十分優秀なファンドだよ
いつ死ぬかわからないのに資産売却して長生きしたら目もあてられない 新NISAが通ってそれで買付ければ分配金は都度税金取られて非効率的な議論は消えるな 新幹線の特急料金はコストが高いからと東京から大阪まで普通列車で行く人もまあ存在しないとは言わない インデックスよりコストバカ高で、インデックスに負けてるんだから、NISAがどうあれ批判は消えないよ それは持ってるインデックスが悪いんだろ
勝ってる分配型と同じ投資対象のインデックスで比較しろ
NISAの非課税期限が無限化されたら、無分配インデックスの部分売却のメリットが最大化される
少し真面目に考えればすぐわかる
でも売る側は絶対そんなことは言わない
奴らは手数料が欲しいだけだからコスト高のアクティブ型を売りたがる
それに騙され続けたいならご自由に、だ インデックスの代表ってSP500と違うかな?
これって殆ど増えてないよね。 >>466
どれぐらい増えるインデックスが良いのかな? >>467
と思って見たらSP500の年間リターン10%になってるね。
為替が大きく効いてるね。 新NISAで無分配型インデックスのメリットが最大限に発揮されるのは、資産形成期が十分に長く、その間に積立、追加購入などしてから資産取り崩し期に入るパターン
これまでだとNISA終了時の含み益は非課税になるが、その後の含み益は課税されることになるので、NISA終了後に大幅値上がりするケースでは毎月分配型のがよくね?なんて議論もされた
一方で既に資産取り崩し期に入っており、これまで積み上げた資産で投信を買って、それを取り崩して行くパターンの場合は、仮に成績が同じなら、無分配型の一部売却でも毎月分配型の分配金受け取りでも変わらない
で、成績は同じかって話になると、少なくともコスト面でインデックスに劣るのは明らかなので、短期的に(グローバルAIのように)インデックスに勝っていたとしても、死ぬまでの長い(かどうかわからんが)期間で見たらインデックスがコスト分有利になるというのが一般的な解釈 そもそも長い期間を持ち続けるというのは正しいの?
適切に売買するものではないかと思ってるが。
まぁガチホは楽だけど あなたのその考えを変えさせたいと望む人は地球上に存在しないので
そのままそう考えていて何の問題もありません ピクテ・バイオ医薬品ファンド(毎月決算型)為替ヘッジなしコース
これずっと持ってるけど今のところ+を維持。
ありがたい。 たまにこういう書き込みする人って相対評価とかしないのかな? 3年での比較しかないので(スマホ)、これはと思うのを個別に詳細比較してみる
行き着く先はたいていS&Pかオールカントリー、という話になる
もう結論は出ている 分配金は少なくて良いので基準価額が安定している投信ありましたら教えて下さい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています