毎月分配型に注目するスレ 6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
基準価額が分配金が出るたびガンガン下がって早期償還される恐怖(タコ足)
分配金目的なのに分配金が出なくなる恐怖(結局自分で売らないといけない=取り崩し) >>111
部分売却以外は不変の口数が確実に減っていくのは事実。
当たり前のことを言って理解できない等とごまかし
趣旨を無視するんじゃねーよ。 >>112
無分配は分配落ちがないから部分売却なんてしたら基準価額が上昇しないと
割に合わないと感じる基準価額への過度な期待感。
分配型は毎月分配落ちがあるが無分配の部分売却の固定口数減と違って
基準価額は日々変動しているので確実に減る恐怖なんてない。 5%しか値上がりしない投資対象なのに、10%の分配金を出す(あるいは10%の部分売却をする)場合
いわゆるタコ足
こんな毎月分配型を買った場合、基準価額が下がると分配金を下げて基準価額の下落を抑制してくれるが、無分配型で同じような定額の自動売却をしている場合、放っておくと口数がなくなる
あるいは予想分配金提示型で分配金が出なくなった場合
これが毎月分配型のメリットと言えるか知らんが、ほったらかしでも残高は多分ゼロにはならないだろう
どっちがトータルで儲かってるかは別問題
多分、無分配型の方がトータルでは儲かってるかな >>115
これも何度も書いてるけどさー
理解する気がないのか、できないのか?
多分、できないんだろうな…
無分配型は基準価額が上がらないと割に合わない?
そんな状況なら分配型は分配金の分、どんどん基準価額が下がっていくんだよ
なんで分配型は基準価額が変わらない前提=分配金の分だけ値上がりしている
で、無分配型だけ値下がりする前提なんだ?
馬鹿なのか? なぜこんなに毎月分配型に拘るのか理解できないね
メリットよりデメリットの方がありすぎて、まともな対決にもならないのに
まともに反論できないから、気持ちとか恐怖とか、オカルト的なものに頼るしかなくなっている
中の人なの?と思うけど、あまりにレベルが低すぎて
バイトなのかな? こんな過疎ってるスレにバイトなんか来るわけないだろ
糖質かよ つか、そういう対応って低レベルバイトがまずやれと言われてることだよね(笑) 相手を汚い言葉で攻撃して泥試合に持ち込むってやつだね
ネット工作員のレベル1の手口 とは言え、ネット証券なんて使いこなせないじいちゃん、ばあちゃんが圧倒的にお金を持っていて、日夜店頭のにいちゃん、ねえちゃんに騙されて高い手数料の商品を買わされ続けるだろうから、あと10年、20年は毎月分配型投信はなくならないと思うよ
それこそ法で規制でもしない限り
その一歩手前で(金融庁からの叱責を受けて)業界がごまかしに出してきたのが予想分配金提示型なる代物
預けた資産から毎月、日々の生活費を引き出すという毎月分配型が担っていた役割を放棄したような商品
業界の闇は深い >>117
>なんで分配型は基準価額が変わらない前提=分配金の分だけ値上がりしている
そんな事は言ってないだろ。
基準価額は日々変動するものだから確実に減っていく恐怖はないと言っただけだろ。
都合のいい妄想をするな。
無分配型の部分売却は固定口数の取り崩しで確実に減っていく恐怖を味わうのは事実。
分配型の基準になる基準価額は日々変動するからどうなるかは予測できず
無分配の部分売却の口数と違って確実に下がる恐怖なんてない。 マジで糖質の巣窟じゃんw
頑張って工作員と戦って毎月分配型の真実を伝えてくれw >>118
>なぜこんなに毎月分配型に拘るのか理解できないね
なぜこんなにアカの他人の投信方法や分配型にケチをつけて罵るのか理解できないね。
お前には全然関係ないだろ。 そこは理解できるよw
共感はまったくしないけどねwwww 10,000円スタート
分配型は10,000円のままで10,000口のまま
無分配型は部分売却して20,000円になって5,000口に
これで口数が10,000から半減した恐怖を感じるか、って話だな
評価額はどちらも10,000円
ここから暴落するとしよう
30%暴落したとして10,000円は7,000円に
20,000円は14,000円に
さて評価額は?
はい、どちらも7,000円です >>129
分配型はデフォルト機能なのに無分配は分配型に合わせて部分売却なんて
ふざけたオプションを使うんじゃねーよ。
分配型と無分配を比較するならデフォルト機能だけで比較しろ。
基準価額が暴落したら最後にまとめて売却する無分配は大損間違いなしw 結局、残資産額が全てなんだよね
そこから値上がりするか、値下がりするか、だけの話
基準価額も口数もあまり意味のある数字じゃない
これまでに受け取った分配金なり売却金と、投信の残資産額だけ見てれば良い
いや、基準価額は少しは意味があるか
あまりにも下がりすぎると早期償還の懸念があるから
ま、手数料取れるだけ取りたいだろうから、早期償還の懸念に関しては基準価額よりも純資産額の方が重要だろうけどね おやおや、部分売却は口数が減る恐怖がー、とか書いてて今さらそれ?
イカれてるね… >>101再掲
20年前
まだネット証券もさほど一般的ではなく、ブロードバンドもなかった
10年前
ネット環境が格段に良くなり、ネット証券で比較的低コストのインデックス型投信が簡単に買えるようになった
数年前
ネット証券が自動売却サービスを導入するとともに、超低コストのインデックス型投信が買えるようになった
来年
配当控除のメリットがなくなる
毎月分配型のメリットはゼロに
ネット証券を使えない人だけ、延々と高コストの投信を買い続けることになる >>132
デフォルト機能だと基準価額が暴落してしまうと売却前に利確できない無分配は
なすすべがないから部分売却を採用して分配型のメリットを消して
ドヤ顔するクズw
>部分売却は口数が減る恐怖が
当たり前の事を言わなくていいからw https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1642043942/697
永久に他人の投資方法にケチをつけるクズどもw
他人の事に余計な口出しをするな。
貴様らには関係のない事だ。
こういうクズどもには思いっきり顔面を蹴り込んでやりたくなる。 無分配型の部分売却で毎月分配型の上位互換になります
ネット証券を使いこなせないおじいちゃん以外は無分配型買った方が幸せになれます
〇〇とは××だと一般化して決め付ける事のどこが他人の買い物だ?
はい、かがみ 店頭行っておねえさんとお話ししたいんでしょ
売買手数料なんてキャバクラ行くより安いもんだ >>136
ネット証券を使いこなせないおじいちゃん以外ガー
↓
繰り返しそれしか言わないクズw >>136
分配型の分配金に合わせて無分配で定期部分売却をしたって
部分売却で課税されなかった分は最後の売却時にまとめて課税されるんだから
結果的にトータルリターンは大して変わらねーよ。 分配金と同じ額売却なら実質税率が低い分、手取りが多くなる
分配金手取りと同じ額売却なら、売却額が少ない分、残資産額が多くなる
なんでいつも全売却前提なのかが本当に理解不能なんだけど、万一全売却したとして、課税の繰延効果によって現在価値で考えれば部分売却の方が圧倒的に有利
課税の繰延効果
現在価値
お勉強しましょうね >>141
>なんでいつも全売却前提なのかが本当に理解不能なんだけど
永久に持ち続ける前提の方が理解不能なんだけど 流行り物を薦められて、回転売買させられて、結局あまり儲からず、儲かってるのは業者のみ、って典型的なパターンだよね
インデックスなら売る必要ない
死ぬまで持っていればよい
それが理解できないんだろうね
何言っても無駄な人によく毎回付き合ってるね
感心する 毎月分配型に注目する人に、このやりとりを通して、それでもまだ毎月分配型がいいですか?ってのを問うのが主目的かな
毎月分配型は資産形成には向かないよ、でも引退世代の資産取り崩しには使えるよね、ってのがこれまでの業界(いわゆる老舗の大手証券会社連中)の売り文句だった
でもそれもネット証券の自動売却サービスで上位互換できるようになってきた
抵抗しているのは店頭で多額の手数料を稼げなくなる老舗たち(老害)
こいつらは別に顧客のことなんて考えていない
いや、一部大手顧客には優しいかな?
最近の日興の事件見ればわかる
そして決定的なことに来年から分配金を使っての節税がほぼできなくなる
わざわざ高コストで投資効率の悪い毎月分配型を買う理由が全くなくなるってわけ >>143
>死ぬまで持っていればよい
トータルリターンなんて無意味だなw 分配金出しまくって基準価額が下がりまくって、売るしかない投信ばっかり買ってきたんだろ
よくわかる
それでトータルでプラスだ、よかった、と
基準価額下がって分配金も減ったから、次、これ行きましょう!なんて言われて回転売買させられてきたのかな?
まともな投信買えば大抵プラスになるんだよね
じゃなきゃ誰も投資なんてしない
哀れだね
あ、相手しちゃった 元本取り崩してるだけなのに税金ガー
とか言ってる定期売却バカ
まだいんの >>141
>分配金手取りと同じ額売却なら、売却額が少ない分、残資産額が多くなる
残資産額が分配型より多くても売却時は分配型より基準価額が全然高いから
利益扱いされる額が多くなり課税額も比例して増大し
結果的に売却時の受取額は分配型と変わらなくなるから意味なし。 >>148
相変わらず馬鹿だねー
数字に圧倒的に弱いんだね
エクセルは使えるのかな?
使えるなら自分で一度計算してご覧
課税の繰延効果ってのが理解できるだろうから >>147
元本に何の意味がある?
意味があるのは残資産額
そこから増えるか減るか、だけ
ほんと、何度書いても理解できないんだな
君もエクセル使えるなら自分でやってみなさい 金融知識レベルがあれな2人にまとめて説明
基準価額10,000円スタートの投信
10%ずつ値上がりして、方や分配型で1,000円分配、方や無分配型で1,000円売却
1,000円の分配金には203円の税金がかかり、手取りは797円
1,000円の売却金には17円の税金がかかり、手取りは983円
元本は9,091円に減る
残資産額はどちらも10,000円
ここでもし売れば分配型は含み益0なので10,000円丸々返ってくる
無分配型は909円の含み益があるので、税金引かれて手取りは9,816円に
トータルリターンは分配型が10,797円、無分配型が10,799円で、確かに同じになる(丸め方の問題で無分配型の方が2円多くなっているが)
これを見てほら同じじゃん!と思う人は現在価値の概念がない
今現在の10,000円と10年後の10,000円が同じ価値だと思う人
勉強しましょう
さてさて、残資産額は10,000円で同じ
分配型は元本10,000円のまま、無分配型は9,091円
ここから10%上がったら分配型も無分配型も残資産額が11,000円になるだけ
元本とか口数とか無関係
ここでまた同じことをする
分配型は1,000円分配して手取りは797円
無分配型は826円分、元本を取り崩して手取りは965円
ここで全売却すれば分配型は含み益0なので10,000円返ってくる
分配型は1,736円の含み益があるので、税金引かれて手取りは9,650円に
トータルリターンは分配型が11,594円、無分配型が11,598円で同じ(丸め方の問題で無分配型の方が4円多くなっている)
これを見てほらやっぱり同じじゃん!と思う人は現在価値の概念がない(再度)
表現を変えると、今200円受け取って来年9,800円受け取るのと、今受け取り0円で来年10,000円受け取るのと、どっちがいい?って話
どっちも足したら10,000円だから同じでしょ?
ってなるか?
さて、長くなったので手取り額を同じにしたら課税の繰延効果でどんどん差がついていくって話はまた別途 > 長くなったので手取り額を同じにしたら課税の繰延効果でどんどん差がついていくって話はまた別途
早くして >>151
>今200円受け取って来年9,800円受け取るのと、
>今受け取り0円で来年10,000円受け取るのと、どっちがいい?って話
分配金で生活するために分配型を選択するのだから受け取り0円は論外。
消費は分配金の一部だけで資産が増えなくても極力資産を減らさない事が目的で
重要なのはトータルリターン。
先に多く受け取っていた方が基準価額暴落時の事を考えると
安心感はあるがそれはあくまでも歴然とした差がある場合の事。
課税される額の差みたいな微々たる額の話ではない。 >>149
なんで微々たる事に長文でそんなに必死になるの?w
頭おかしいw 微々たることねぇ
10,000円でやってるからかな?
3,500万円でやってみな
そして、また馬鹿なところで引っ掛かってるのね
受け取り0は論外?
では今1,000.円、来年9,000円と今500円、来年9,500円なら? >>152
では、手取り額が同じになるように売却したケース
毎年10%値上がりすると仮定
分配型は毎年1,000円(税引き後手取り797円)の分配金が出て、基準価額は10,000円のまま
無分配型でこれと同じ手取りになるように売却していくと、
1年目 811円(737口) 残資産額 10,189円
2年目 825円(682口) 10,383円
3年目 839円(630口) 10,583円
4年目 851円(581口) 10,790円
5年目 863円(536口) 11,006円
仮に5年後に全売却したとする
分配型は含み益0なので10,000円返ってくる
無分配型は4,172円の含み益があるので、税引き後10,160円返ってくる
あれ?160円多いね
1.6%の差
3,500万円なら56万円!
これを微々たる差と思える人はそれでいいんじゃない そして、微々たる差と思いたければそれでもいいが、明らかに差があるのは理解した方がいい
毎月分配型は「明らかに」劣っているってことをね で、同じ投資対象なら毎月分配型の信託報酬は大体1.7%程度以上2%超えも多々
無分配型インデックスなら0.5%程度以下
S&Pなら0.1%以下で買える
毎年この差が発生するって話
で、店頭で毎月分配型なんて買った日にゃ、さらに購入手数料まで取られるという馬鹿らしさ
何一つメリットない
何でこんなの買うのか全く理解できない 3,500万円分買いました
年間10%値上がり期待です
さて>>151の続き
5年後にどうなるか
分配型は797円×5年間=3,985円の手取り分配金と、残資産額が10,000円
無分配型は5年間の手取り売却金が4,759円で、残資産額が10,000円
20%ほど手取り額が多い
そして、不幸にもここで大暴落して半額になったとして、どちらも同じように5,000円になるだけ
なぜなら残資産額は同じだから
さてさて、どちらがあなたのニーズにピッタリかな?
バカでもわかるよね?
あ、3,500万円でやるんだったか
分配型は1,395万円ほど、無分配型は1,666万円ほど
ま、微々たる差だな(笑) >>160
それをしたくないって駄々こねてるんですよ
はたから見てても滑稽でしょ? ちょちょっと設定するだけなのに信託報酬10倍以上払うのかw >>157
なんで部分売却額を無理矢理分配型に合わせようとするんだよ?w
毎月分配金を監視して分配金の値に合わせて部分売却額を変更するのか?w
お前はいちいちそんな面倒な事をしてまで分配型と比較したいのか?w
>1.6%の差
>3,500万円なら56万円!
5年という期間を無視して「3,500万円なら56万円!」とか
詐欺師みたいな言い方をするなw >>161
>年間10%値上がり期待です
>そして、不幸にもここで大暴落して半額になったとして、
>どちらも同じように5,000円になるだけ
お前は相変わらず無分配に都合のいいデータ推移設定しかしないなw
分配金は基準価額が落ち込んでから上がったりすると結果的に普配になるものが
特配扱いになって課税されないケースもあるんだがそういう都合の悪い事は
完全無視かw >>163
いやいや分配型と比較するなら分配型の状況を毎月確認して
部分売却額を分配金に合わせるようにしないとダメだろw >>164
>>141に対してあなたが>>148と反応したから、それに回答しただけだが?
自分で書いたことも1日経つと忘れてしまっちゃうの?
やばいね >>164
10年なら5%の差になります
3,500万円なら175万円!
老後何年で計算してるか知らないが、たった5年でもこれだけ差が出るって書いたつもりだけど、わからなかったか?
20年だと17%ね
3,500万円なら600万円くらい違ってくるねー ついでに定額売却の場合、20年間の手取りは、
分配型なら15,940円(797円×20)
無分配型なら17,687円
そして残資産額はどちらも10,000円のまま
35,000万円なら20年間の手取り額はやはり600万円以上の差になる
凄いねー あなたが店頭で高い手数料払って維持コストも高い毎月分配型を買うのは止めないよ
バカだなーと思うけど
主目的は>>144だから >>169
無分配に都合のいいデータを使うなって言ってるのが理解できないクズw
>>171
相変わらず>>167w
しかも願望の妄想付w >>172
理解できないクズじゃなくて理解できない妄想粘着ストーカークズだったw >>171
お前の主目的は無分配と分配型を都合のいいデータで比較して分配型を貶し
分配型を購入している人、ネットで購入してない人を貶し
更に>>171前半の文章を見ればわかる通り
他人の未来を願望の妄想で貶して優越感に浸ろうとしているだけw
お前はクズの中の最低クズw 逆に分配型に都合のいいデータってあるのかな?
あとネット使える人がネット証券使わないのはバカだなーというのは同意
ネット使えない人はそもそも5chなんて見ないだろうしね 店頭でしか買えなくても分配型買う人(買い続ける人)ってやっぱりバカだなー、というか、可哀想だなー、とは思う 売らなきゃもっとリターンが得られるのに
自ら元本取り崩して売却した元本分の利益を放棄してるのが定期売却バカ
分配型は利益先取で暴落時のリスクを抑える投資だから有り
定期売却は投資として無駄過ぎて有り得ないただのバカ >>177
そんなバカな手法でも毎月分配型買うよりはマシって話をしてるんでしょ
違うの?
毎月分配型買うなら無分配型の定期売却の方がいい
資産貯めたいならそもそも無分配型
毎月分配型を買うメリットって無くなったね、って話 >>175
>逆に分配型に都合のいいデータってあるのかな?
購入直後は下落が続き分配金は特配中心だったが
終盤急上昇して大きな利益を得たケース。
(売却時の基準価額で見ると本来は普配で受け取るはずの分配金が特配で
受け取っていた) それって本当に有利になるかねー?
部分売却だと個別元本は変わらないけど、特配続くと個別元本が下がるから、終盤大きな利益が出たら税金たくさん払うことになるんじゃない?
特配が出る状況だと部分売却でも利益はないかマイナスだろうから税金はほとんどないだろうし 昨年買ったグロAIヘッジ有りの資産運用効率がかなり悲惨なので、10,000円台後半付けたら手仕舞いしようと思う
玉子を産まない鶏は潰される運命だ
ヘッジ無しは少ないながらも分配金出して、個別元本下げているので様子見
ヘッジ有りの欠損分は別の投資でリカバリーする予定 月報見ても銘柄変えてないし急にやる気なくしたよなあw >>180
グローバルAIでやってみたら面白い結果になったよ
2021年3月5日に3,500万円購入(手数料ゼロとする)
(1)予想分配金提示型を購入、分配金は再投資せず
分配金が500円だと1,146,639円となる、凄いね
(2)1年決算型を購入、毎月1,150,000円を売却、売却金(と一度だけ出た分配金)は再投資せず
(3)1年決算型を購入、予想分配金提示型に合わせて売却額を変更、売却金(と一度だけ出た分配金)は再投資せず
さて、4月15日時点の残投資額、含み損益、受取済み分配金あるいは売却金総額がどうなったか >分配金が500円だと1,146,639円となる
少ないねw >>184
この人、行方不明になったので自分でもやってみた
(1)初期口数 22,932,774口(3,500万円÷15,262円(21/3/5の基準価額)×1万)、初期個別元本 15,263円
22/4/15時点
基準価額 10,701円、個別元本 12,588円、残資産額 24,540,361円(含み損 4,327,414円)
受取済み分配金総額 11,581,053円、税引き後手取り 10,474,599円
トータル(残資産額+税引き後手取り) 35,014,960円
(2)初期口数 10,342,178口((3,500万円÷33,842円(21/3/5の基準価額)×1万)、初期個別元本 33,843円
22/4/15時点
基準価額 33,823円、個別元本 33,843円、残口数 6,229,610口、残資産額 21,070,410円(含み損 12,459円)
受取済み分配金+売却金総額 15,245,901円、税引き後手取り 14,976,184円
トータル(残資産額+税引き後手取り) 36,046,594円
(3)初期口数 10,342,178口((3,500万円÷33,842円(21/3/5の基準価額)×1万)、初期個別元本 33,843円
22/4/15時点
基準価額 33,823円、個別元本 33,843円、残口数 7,214,768口、残資産額 24,402,510円(含み損 14,430円)
受取済み分配金+売却金総額 11,910,901円、税引き後手取り 11,641,376円
トータル(残資産額+税引き後手取り) 36,043,886円
(1)と(3)は分配金額と売却金額をほぼ合わせているので、残資産額に大きな差はない
一度だけ分配金が出た分、(3)の方が15万円ほど少ない
受取済み分配金+売却金総額は(3)の方が税引き前で30万円ほど(一度だけ出た分配金分)、手取りでは100万円以上、多くなる
(1)と(2)は(2)が定額売却なので残資産額は(2)の方が350万円ほど少なくなる
が、受取済み分配金+売却金総額は(2)の方が税引き前で370万円ほど、手取りでは450万円ほど多くなる
結果、(2),(3)とも22/4/15時点のトータルリターンは(1)よりも100万円ほど多い
この時点で全売却すると、いずれの場合も含み損の状態なので税金は引かれない
(1)の場合は430万円以上の大きな損失確定となってしまう さて、4/15時点で全売却せず、仮にここから20%値上がりしたと仮定
これは(1)の含み損を解消する値上がりを想定(18%程の値上がりで含み損は解消する)
(1)残資産額 29,447,975円に、含み益は580,199円に
この時点で全売却すると、税引き後の手取りは29,330,109円
受取済み分配金総額 11,581,053円、税引き後手取り 10,474,599円
トータル(残資産額+税引き後手取り) 39,804,708円
(2))残資産額 25,284,741円に、含み益は4,201,872円に
この時点で全売却すると、税引き後の手取りは24,431,132円
受取済み分配金総額 15,245,901円、税引き後手取り 14,976,184円
トータル(残資産額+税引き後手取り) 39,407,316円
(3)残資産額 29,283,300円に、含み益は4,866,361円に
この時点で全売却すると、税引き後の手取りは28,294,699円
受取済み分配金総額 11,910,901円、税引き後手取り 11,641,376円
トータル(残資産額+税引き後手取り) 39,936,075円
(1)と(2)ではトータルリターンが逆転し、(1)の方が40万円ほど多くなる
値上がりした時に残資産額が(1)の方が400万円ほど多いため
(1)と(3)では差は縮まったが依然として(3)の方が10万円ほど多くなる さて、ここからが考察
この結果を見て、>>179にあるように「終盤急上昇して大きな利益を得たケース」なら毎月分配型の方が有利じゃん!となるか
それとも(1)と(3)比べたら(3)の方が有利なんだから、一手間かけて売却金額を調整すればいいじゃん!となるか
実は(2)ってこの人がずっと言い続けていたことに近いんじゃない?なんて思ったりする
つまりは定額売却(売却額は初期額で一定)することで、受取済みの額を増やし、暴落時に備える!と
>>188では都合よく20%値上がりしたケースを考えたが、仮にこれからもしばらく値下がりするケースを考えると、(1)では分配金は出ないので下落に抵抗できない
(2)は粛々と定額売却していくので下落時の損失をその分抑えることができる
ただし今回のケースでは確定損失は年度内の確定利益でほぼ相殺できているが、値下がりが続くと単年度で確定損失が出る懸念もある
(3)は(1)同様、売却ゼロとなるが、その後の値動きに対する残資産額の増減は(1)と変わらない
手間かけるなら、都度売却額を変更する(3)がベストということになるかな?
そして、この人が常に言っている下落が続いて基準価額の上昇が見込めなくなった時(全売却を考える時)、(1)の場合では多額の含み損が発生していて、全売却すると確定損失となる
単年度で相殺できればよいが、できない場合は損失繰越の申告をすることになるか、あきらめるか
そして損失繰越の申告をしたとして、その多額の確定損失を3年以内に相殺できるか、という話になる
さらには損失繰越の申告をして、相殺のために確定利益を申告した場合、住民税にはねてくる
源泉徴収ありの特定口座で完結させて所得を基礎控除内に収めれば、住民税非課税、国民健康保険料減免が受けられるが、それも受けられなくなる
引退生活には色々と不都合なことが多い >>189
>手間かけるなら、都度売却額を変更する(3)がベストということになるかな?
手間をかける事(面倒な事)がベストなわけないだろw
都度売却額を変更するなんてかったるくてやってられるかよw >>189
頭の悪い俺に教えてくれ
で結局どうすればいいってこと? >>190
月にたった一度、基準価額を確認して、予想分配金提示型ならいくら分配金が出るかを見て、売却額を決めるだけ
毎日毎日このスレに張り付いている暇があったら手間でも何でもないよ
あ、ネット証券使えないんだっけ
そりゃ手間だわ
毎月電話するか店頭行かないとだめだからなー >>191
今がまだ現役で資産形成期なのか、引退して資産取り崩し期なのかで変わる
資産形成期なら無分配型インデックス投信を買って(毎月積み立てて)、多少の凸凹があっても放置
リバランスが分かるならやってもいい
ドルコスト方式で効率よく貯められるはず
引退時期ギリギリで暴落が来たら残念だが、そこで狼狽して全売却なんてせず、引退したら毎月定額売却を始めればよい
引退して資産取り崩し期なら、当座必要な資金をキャッシュで残して無分配型インデックス投信を購入
購入後、ある程度の含み益が出るまでは残したキャッシュでやりくりするか、できるだけ少額の部分売却で賄うのがよい
安定して含み益が出て来たら、毎月定額売却を始めればよい
目安としては慎重を期すなら3年分くらいの生活費はキャッシュで持っておいた方がよいかな
引退時に3,000万円貯まっていたとして、年金150万円、投資資金の取り崩し100万で生活できるなら、引退時に2,700万円で無分配型を購入
3年間は残した300万円で生活する
うまくすれば(年平均騰落率が5〜7%として)、3年後には3,000万円以上になっている
そこから年4%分(3年後の評価額が3,000万円なら年120万円)、定額売却していけば税引き後の手取りが100万円を切ることはない
相場が悪い時は節約できるというなら定額でなく常に残資産の4%定率で取り崩していけばよい
いずれにせよ高コストで税金先取りされる毎月分配型を買うメリットは全くない
生活費がもっと必要、あるいは年金額がそんなにない、ということならなんとかなるように蓄財するか、節約するしかない >>192
>予想分配金提示型ならいくら分配金が出るかを見て、売却額を決めるだけ
予想分配金提示型を監視して執着し対抗意識満々w
決めるだけ?w
頭の中で思った事をシステムが勝手に処理でもしてくれるのか?w >>194
従来のタコ足もあり得る毎月分配型、タコ足はさける予想分配金提示型、どちらにせよ無分配型の部分売却で上位互換できるって話だろ
相変わらず理解力が足りないな
そもそも予想分配金提示型で値下がりが続いて分配金が出なくなったらどうすんの?
これまで書いてきたように全売却するのかな?
今時点でトータルリターンがほとんどない状態
売れば400万円超の確定損失
無分配型の全売却時より100万円以上手取りが少なくなるという欠陥商品
しかも買ってからたった1年ちょっとの話ですよ、奥さん(笑)
これが10年、20年となったらどんだけの差が出ることやら ネット証券にログインします
保有商品をクリックします
売りたい額、あるいは口数を入力してクリックします
取引用の暗証番号を入力します
業者によってはスマホにワンタイムパスワードを飛ばせるので、それを入力します
これで売却注文完了です
自動売却ならこれを一度設定するだけ
いやー、手間がかかる作業ですわ ID:ZiXww/SB0の正体
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1642043942/697
で下記の人に妄想絡みでひたすらケチをつけるだけw
・分配型を購入している人
・ネット証券を利用してない人
貴様のようなクズは早く死ね >>193さん
要するに分配型はやめておけということですよね
それはニーサでも同じなのかな? >>198
分配型を購入している人=馬鹿
ネット証券を利用していない人=5chできるのに利用しないなら馬鹿
以上 >>199
このスレにきてどのくらいか知らないけど、基本はこれ 20年前
まだネット証券もさほど一般的ではなく、ブロードバンドもなかった
10年前
ネット環境が格段に良くなり、ネット証券で比較的低コストのインデックス型投信が簡単に買えるようになった
数年前
ネット証券が自動売却サービスを導入するとともに、超低コストのインデックス型投信が買えるようになった
来年
配当控除のメリットがなくなる
毎月分配型のメリットはゼロに
ネット証券を使えない人だけ、延々と高コストの投信を買い続けることになる そもそも毎月分配型(といううかアクテイブ型)は信託報酬が高いものが多い
大体1.5%以上、中には2%を超えるものも
それに対してインデックスだと0.1%以下のものもあるし、大抵0.5%前後でおさまる
毎年1〜2%、インデックス型の方が利回りが高くなる
ニーサの場合、分配金も非課税になるが、それを再投資した場合はニーサの枠がその分減る
資産形成期には向かない
そして資産取り崩し期も売却金はニーサなら非課税なのだから、結局無分配型の方がよいという話
繰り返しになるが、高コストで投資効率の悪い毎月分配型を選択するメリットは>>202のような経緯で来年からは全くなくなる >>199
NISAに拘るような資金の人はまだ投信は早いと思うよ。 大丈夫 株資産が3000万あるし
不動産も売れば3500万ほどになる
ニーサは今まで金額も小さく5年後マイナスなら意味ないと思ってやってなかっただけだけど申告不要制度がなくなるから検討し出した
リタイアしてもう9年経つよ
まだ45歳だが お前、S&P、S&P言うけど、S&P買ってたらどうなの?って知りたくない?
>>187と同じ21/3/5にSlim S&Pを3,500万円分買ったとする
21/3/5の基準価額は14,039円、口数は24,930,551口、個別元本 14,039円
(1)売却しない場合
22/4/15時点
基準価額 19,406円、残資産額は48,380,227円(含み益 13,380,227円)
ここで全売却すると税引き後の手取りが45,662,035円
グローバルAIを買うより1,000万円ほど儲かっている
(2)毎月1,150,000円を売却
22/4/15時点
基準価額 19,406円、個別元本 14,039円、残口数 16,177,879口、残資産額 31,394,792円(含み 8,682,668円)
受取済み売却総額 14,950,000円、税引き後手取り 14,409,205円
トータル(残資産額+税引き後手取り) 45,803,997円、全売却時手取り 44,040,114円
(1)より劣るが、依然としてグローバルAIより800〜900万円ほど儲かっている
いや、グローバルAIはこの1年、ほとんど上がらなかったクソ投信だろ、設定時からやってみろよ!との意見もあるかな?
やってみましょう
ちなみにグローバルAIの予想分配金提示型は2019年10月7日に設定され、税引き前の分配金を再投資した場合、2.16倍になっている
対するSlim S&Pは1.89倍
これはグローバルAIの圧勝が予想されますね 2019年10月7日に3,500万円購入(手数料ゼロとする)
(1)予想分配金提示型を購入、分配金は再投資せず
(2)Slim S&Pを購入、そのまま売却せず保有
(3)Slim S&Pを購入、毎月1,000,000円を売却、売却金は再投資せず
(4)Slim S&Pを購入、毎月500,000円を売却、売却金は再投資せず
(1)初期口数 34,656,897口(3,500万円÷10,099円(19/10/7の基準価額)×1万)、初期個別元本 10,099円
22/4/15時点
基準価額 10,701円、個別元本 10,099円、残資産額 37,066,345円(含み益 2,086,345円)
受取済み分配金総額 34,310,330円、税引き後手取り 27,340,203円
トータル(残資産額+税引き後手取り) 64,426,548円
ここで全売却すると税引き後の手取りが36,662,505円、トータル 64,002,708円
(2)初期口数 32,842,263口((3,500万円÷10,657円(19/10/7の基準価額)×1万)、初期個別元本 10,658円
22/4/15時点
基準価額 19,406円、個別元本 10,658円、残口数 32,842,263口、残資産額 63,733,696円(含み益 28,733,696円)
ここで全売却すると税引き後の手取りが57,897,114円
(3)初期口数 32,842,263口((3,500万円÷10,657円(19/10/7の基準価額)×1万)、初期個別元本 10,658円
22/4/15時点
基準価額 19,406円、個別元本 10,658円、残口数 10,864,382口、残資産額 21,083,420円(含み益 9,504,161円)
受取済み売却金総額 30,000,000円、税引き後手取り 28,664,125円
トータル(残資産額+税引き後手取り) 49,747,545円
ここで全売却すると税引き後の手取りが19,152,650円、トータル 47,816,775円
(4)初期口数 32,842,263口((3,500万円÷10,657円(19/10/7の基準価額)×1万)、初期個別元本 10,658円
22/4/15時点
基準価額 19,406円、個別元本 10,658円、残口数 21,853,321口、残資産額 42,408,555円(含み益 19,117,285円)
受取済み売却金総額 150,000,000円、税引き後手取り 14,332,076円
トータル(残資産額+税引き後手取り) 56,740,631円
ここで全売却すると税引き後の手取りが38,524,879円、トータル 52,856,955円
てことでグローバルAIの勝利
さすがにグローバルAIを
グローバルAIと異なり、コロナ下での暴落はあったもののS&P(円換算)は高値を更新する安定度
あと何年かすると逆転するだろうね、という感じ 変なところで投稿しちゃった
さすがにグローバルAI予想分配金提示型を設定来から持っていれば、素の騰落率は2.16倍なので、元本3,500万円なら7,560万円になる
方やS&Pは安定的というものの6,370万円ほどにしかならない
この1,000万円以上の差を埋めきるには"まだ"至っていないというお話
が、この先もグローバルAIがここ1年の成績(ていたらく)を続ければあっという間に追い抜く感じだな
実際、米金利の上昇に伴い、グロース株は上がりにくい状況が続いている
テーマ型とまでは言わないが、分散が十分でない投信を買うリスクが具現化している なんつーか、、毎月分配金を出す前提の投信とインデックスファンドじゃ性質が違うと思うのよ
素人でも調べられる数字以外の中の人しか知りえないようなデータや要素を含んでると思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています