株式投資型クラウドファンディングを語ろう★13社目
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ハイリスクハイリターンの株式型クラウドファンディングについて語るスレです。
露骨な買い煽りや宣伝は荒れるので控えましょう。
※仮想通貨クラスタは特にご遠慮願います。
＿＿＿ ﾁﾝﾎﾟ 未公開株です
/ ||￣￣|| ∧∧ 余裕資金で
| ||＿＿|| (´･ω･`) 気長に見守ってね
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
| | ( ./ /
ファンディーノ
https://fundinno.com/
CAMPFIRE Angels
https://angels.camp-fire.jp/
Unicorn
https://unicorn-cf.com/
Angel Navi (旧GEMSEE Equity)
https://www.angel-navi.com/
イークラウド
https://ecrowd.co.jp/ 急成長中！【2年で売上高5000万円】旅先の魅力が届くご当地グルメEC「おうちソクたび」
ってやつさ、
19ヶ月で7,500箱以上をお届け。販売総額は5,000万円となってるが、
会社に入る手数料は15％だから会社の売上高としては2年で750万しかないってことだよねｗ
年間売り上げが一人分の人件費にも満たないとか、冗談じゃねえなｗ
こんなもんに投資する奴いるとか算数も出来んバカばっかなんか？ｗ ディビイ悩んでたけど質問コーナー見て満額投資する事にしたよ！
質問してくれた人ありがとうな >>851
俺もそれ引っかかってた
ミスリードというより詐欺だろ >>852
言えないこともあると思います。
誠意を感じました。 ディビイ計画順調なのに人気激減しずぎでしょ…まぁ
・３回目なのにバリュー据え置き
・耳の痛い質問には答えない
じゃ投資家心理は冷え込むよね…
改めてFのお金を巻き上げるセンスに感心する
ユニコーンも変なプライド捨てて真似すればいいのに
>>852
どの質問でそれ感じました？
基本読んでてイライラしかしなかったけど >>855
バリュー据え置きの点ですね。
普通なら実績がちょっと出た時点でバリューアップしますが、計画が遅れたことを理由にして据え置きしています。
前回まで買えなかったものにとっては、同じバリューで投資できてありがたいです。
既存株主さんには面白くないかもしれませんが、バリュー上がっても実現役ではないですよね >>856
まぁ確かにFみたいにセカンダリ作るわけではないならクローズドな値付けに意味はないかもしれませんね >>858
セカンダリできても安く投資できる方がメリットあると思います 855さん武田や大塚がまだ検討中なのとバリューの事ですね！
後半順調なのにバリューアップしなかった理由。
今回は前回よりお得に投資出来ると判断しました 黒澤サイトで評価Bだからと悩んでたけど業績達成出来るなら今回の方が美味しくないか？
俺はそう思ったんだけど
まあ人それぞれですな >>860
検討中（希望的観測）じゃなきゃいいですが
黒沢サイトはS→A→Bとどんどん評価落ちてますねｗ
まぁＦの新案件にはついにＤつけ始めたから
ＥＣＦ自体に消極的になってそうですけど 質問の回答なんて都合いい事しか言わないからな
話半分で聞かないと
資金繰り厳しそうだから必死さ感じるわ >>863
実際、資金繰り大変なスタートアップばかりだと思います。
従来の銀行の審査や金融機関系のVCの観点だけでみていると有望な技術を持っていても育たずにポシャってしまうというのが日本の現状のような気がしています。 アステラスとライセンス契約したばかりだし計画通りいけばしばらくは大丈夫っしょ
にしてもAI infinity社長のインタビュー見るとディビイがすごい企業に思えてくる不思議w テレスペは賞もらってたし大企業と組むし
上場間違いなし バイアウト案件の「AI」ってAI Infinityなのか。
2018年にFからCF成立してて、今年はCAMPFIREで募集して不成立だったのね。
イグジットおめでとう。 クレサヴァ決算報告も出さずに追加出資持ち掛けてきたと思ったら案の定すごい遅延
断っておいてよかった 黒澤の評価だって何を見ての評価だか分からん。
まぁ言えるのは簡単に人信用なんかすんなよってこと。
そもそもここに書いてるのが業者の可能性もある。 AIはなんだかんだお金返したんだから立派なほうだよね
ゴミ箱は文字通りゴミ箱にポイしちゃってるからね >>871
ほんこれ
TAASに販管費の内訳出してくれって言うてんのに、頑なに出さん。
ワイは疑ってるで。 AIもどうせ傘下に入らんとやってけなかったろうからそこまで不満はないけど問題はこれちゃんと契約結んでないと好調企業でも個人安値で追い出し出来ちゃうってことよね TAASに
出してない人 → おめでとう
初回だけ10万円出した人 → 打診買い失敗を素直に認めた人
初回だけ10万円より多く出した人 → まぁ本人の金銭感覚の問題なので大目に見て許容
それ以降に出した人 → 金額によらず何を見て突っ込んだか考える必要あり
取り返そうと動くだけコスト損なのが少額出資 >>873
そもそも有象無象の少数株主なんか上場時の邪魔にしかならんよ。
上場前に株数切り上げて未満株主切り捨てはどこもやると思うぞ。 政府はスタートアップなどの新興企業に対し、出資者が出資引き揚げを示唆して特許などの無償譲渡を求めるといった不適切な契約を迫る事例を防ぐための指針をつくる。
出資者が株式の買い取りを要求できる権利を行使できるのは、財務の虚偽説明など重大な違反があった場合に限定することを明示する。
公正取引委員会と経済産業省は23日にも指針案を公表する。一般からの意見公募を経て2022年3月中にも決定する。
出資者による「搾取」を是正し、新興企業が成長しやすい環境を整備する。
ベンチャーキャピタル（VC）やコーポレートベンチャーキャピタル（CVC）などが出資する際、買い取り請求権を設定することが多い。
請求権を行使できる重大な違反は決算・財務の虚偽や資金流用、法令違反などに限られることを指針案に盛り込む。 買取請求はクソだと思うけど
これまでに結んだものはどうなるや >>873
まさに今回のディビイやん
株主間契約してないしバリューそのままやし >>881
出来れば個人投資家で支えたいですね。
VC等からの調達も充分可能な会社だと思います？ >>873
だからユニコーンが株主間契約作ったんでしょ
それを叩いて結局追い出し実績豊富なＦを持ち上げてるんだからドＭとしか ディビイは大手導入実績できて売上も好調だから資金はそれほどと思うけどね
それこそ株主間契約がないことによる追い出しの方を心配したほうがいいかも >>885
ECFを使った弱小ベンチャーがそのせいで調達出来なくなる可能性が高い中で株主間契約があるせいで余計に調達出来ずに潰れる可能性が高くなるなら何もない方が流動性高くていいと思うわ 煽ってた専門家氏、もうECFに興味を無くしてる
ぺんぺん草も生えん 色んなケースが出てきてるけどクラファン企業がーとかじゃなくてクラファン自体が無理ゲーみたいな環境だよな
支援してたら後々邪魔者扱いって元婚約者かよっていう それな。
マジ頓挫した企業の常套句だよな
ほぼ１００％言ってるぞｗ ゆうらの優待のマグカップ来たけど5000円弱のマグカップが来ましたが
優待はほしい商品が売り切れ（在庫は1個しかない状態）でほしい商品が
買えないので早めに購入した方がよいかも。クレサヴァもめぼしい小物は
全部売り切れで、優待は実質使えない状態です。品切れの在庫も全く
補充されないので両社とも株主のことを考えてほしいです。 >>893
ベンチャー投資に優待期待、それはあくまで副次的なものですよね そもそもアパレルなんだから服買えばいいだろ…
会社側もユーザーになること期待して優待設定してんだからそんな乞食みたいな使い方想定してないって お前らクリスマスにそんな事呟くほど暇なんだな
可哀想だな つか結局ディビイが人気なくなった理由ってなんなの？
債務超過云々っていうけどそんなの1〜2回目からわかってたことでしょ？
むしろ業績堅調で比較的リスクは減っていると思うんだが
急に投資家が賢くなったとは思えないし
やっぱバリュー据え置きが許されなかったのかな？ ユニコーンの見え透いた感じに辟易してる
年末に人気案件持ってきて勢い付けたか感じに
もう個人投資家引いてる 今年度すら売上達成できなそうもない
未達なら更に資金繰り悪化
積んでんだよ ECFに流れてくる企業で積んでないとこってあったか？ｗ >>899
それはあるかもね
ユニコーン自体がやらかしすぎて嫌われてる感じ
>>900
だからそれは今に始まったことじゃないでしょ
むしろ去年よりも進捗いいわけだが 近いうちに消える会社に追い銭してやってるようにしか見えんな >>902
クラウドファンディングで企業側もプラットフォーマー側も株主のことなんか何にも考えて無いって分かったからじゃね？
俺はもう二度とクラウドファンディングで投資なんかしねーよ。 >>904
それも思ったけどF案件は相変わらず金集まってるよね
TAASの件あっても学習しないんだなと ファンディーノ って300件以上募集して、IPO実績無しって詐欺？ 時価クソ高い案件はスルーされてるし
未達率上がってると思うが
成立しているのは、進捗ある2回目、時価安い、ドローンとかロボットとかくらいだし ファン株主というならせめてファンサービス（IR）くらいはちゃんとしてほしいね ファン株主なれると思ってるのは株主とFだけなので
会社側は財布としか思ってないので >>900,901
意味から考えると積むじゃなくて詰むな
>>904
本音の部分では投資家のこと考えてやってる人なんていないだろうというのは半分内部の人（アドバイザリー的な立場の人）に話を聞けばわかる
>>910
はじめはファン株主に期待していた企業も実際のところ何の役にも立たない株主が大半で嫌気さすパターンも多いだろう
>>911
一度財布だと思われたらそうなるのは間違いない ファンっていうか諸刃の剣だよね。
株主が多い分、SNS上などで拡声器のように情報が広まりやすくなるけど、会社の状態が良い時は良いけど、悪くなるとネガティブな情報も増幅される感じで。
合理的な経済人ほど、ネガティブな時に追加出資して支えようってことにはならないし、クラファン株主の経済力を考えるとそれは至極当然かなと思う。 そもそもECFで調達すること自体がだいたいネガティブなときだしね
Fの最近の案件は売上前年比マイナスが多かったり特に露骨 老人の会社が多すぎるよ
若いエネルギーのかけらもない
IPOなんか絶対目指してない
目先のお金だけ
もう最悪だよ そんな会社あったなと思って調べたらメイン事業譲渡してるのか
2月にクラファンして9月に売却
201年4月登記の同社名の会社は設立時に品川のものしかないな
本拠の池袋に登記移転申請もせずクラファンしてたのかね
すぐに会社解散して事業譲渡代金含めた残資産を株主分配してればあれだけど新株予約権だとそもそも権利もくそもないか
審査がざるなら新株予約権詐欺が簡単にできることを世に知らしめたかも 失礼。ファンディーノ型新株予約権は残余財産の分配ありだったね ドコデモってたしかそこそこのVCや著名エンジェルも出資してた気がするけど、皆さん揃いも揃ってだんまりなんですかね。 前向きなピボットなら良いんですけどね。
クラファンやると成功確率が低くなる理由の一つが事業掲げて調達した結果、経営者がそれに縛られててピボットしずらくなることだと思ってるので。 TAASの使途不明金について直接問い合わせしたが無視され中 TAASの使途不明金について直接問い合わせしたが無視され中 仮に私的流用とか損害を与えるようなことをしていたら、特別背任で刑事罰だな
帳簿データを開示しないのも怪しい 株主名簿閲覧請求
↓
株主に呼びかけて3%集める
↓
帳簿閲覧請求 外注費や支払手数料、賃金等を中心に相手先を徹底的に確認する ホリエモンの名前だけでだいぶ集まってるけど
彼エンジェル投資家としての実績なんてあったっけ？ そそ、自分が持ってる会社とかに金流してたらアウト
警察に連絡だな >>925
回収は無理でも審査が杜撰なFに多少のプレッシャーは与えられるかも
まぁそんな気概もない個人ばかりだから舐められてるわけだが 販管費の内訳を示してくれたらそれでいい。
直近の販管費の上昇がなんか不自然。
他社は販管費の内訳が公開されてるのにTAASだけ闇の中。 >>931
個人的には堀江よりもCTOのネームバリューの方が大きいと思った。
WHILLの設計やってたのは大きいよね。WHILL自体シリーズDで400億とかいってるみたい。フォーブズ とかにも良く載ってたからスタートアップ好きな人は結構名前くらいは知ってるんじゃないかな。 バリューアップしてないことを騒いでいる輩を見かけるが、売りもできないのにバリューアップしても意味ないやろ
同じ金額で投資できることをありがたいと思わないのが不思議 価値が上がらない会社の株を買えるのをありがたいと思えとかヤバいな >>932
そんなことに金と時間使うよりECFに見切りをつけるほうが利口な気がするw >>935
ところがどっこい計画未達で売上数千万円しかないのに
バリューアップしたおかげでロジデザはもう５倍で売れるんだなぁ
Fはすごい仕組み作ったと思う >>937
実質価値は上がってるでしょ
募集画面みると進捗あります ロジデザは今度まとまった資金調達する時に適正価格が分かりそうやな ロジデザはFでの最終募集のときより高い株価で個人から出資してもらってるから、Fの最終価格で変えるならお得だぞ ユニクスおかわり失敗してから月次IR出さなくなったな
拗ねてるんじゃないか？Fとの関係悪くなってそう ファン株主（笑）なのに報告すらないなら
何を楽しめば良いのですか？ ディビイもそうだけど集まり悪いなら募集期間中でも速報IRくらい出せばいいのにと思う
年内PoC完了の案件もあるみたいが「本日完了しました！手ごたえ良好です！」
って出すだけでもだいぶ印象が変わるだろうに
なんというかもっとスピード感とか泥臭さがスタートアップには必要でしょ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
