株式投資型クラウドファンディングを語ろう★12社目
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ハイリスクハイリターンの株式型クラウドファンディングについて語るスレです。
露骨な買い煽りや宣伝は荒れるので控えましょう。
※仮想通貨クラスタは特にご遠慮願います。
＿＿＿ ﾁﾝﾎﾟ 未公開株です
/ ||￣￣|| ∧∧ 余裕資金で
| ||＿＿|| (´･ω･`) 気長に見守ってね
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
| | ( ./ /
ファンディーノ
https://fundinno.com/
CAMPFIRE Angels
https://angels.camp-fire.jp/
Unicorn
https://unicorn-cf.com/
Angel Funding（エメラダ・エクイティから事業継承）
https://www.universalbank.co.jp/
GEMSEE
https://gemsee.jp/
イークラウド
https://ecrowd.co.jp/ Fは最近集まり悪いな
やってきたことの報いを受けているだけだが でも最近は目標額低いのが多いからかろうじて成立はしてる印象 >>847
それな。質問者の程度の低い中身が知れるというものだ。 程度の低い会社だから程度の低い質問が出るんだろｗ
正当化してる暇があったら仕事してくれ社員さん 株式投資型クラウドファンディングの個人投資家をランク付けし、上位層には何らかの便宜を図るべきだろう。
・Ｓ級投資家：上場企業の経営者・エグゼクティブ層、金融資産１００億円以上のエンジェル投資家を指す。
募集期間中に満額となった案件に後から割り込みが可能。
玉突きで下位の投資家が当該案件の応募資格を喪失。
同時に応募者の個人情報を閲覧でき、気に入らない投資家を排除できる権利を付与。
次回おかわりする際、バリュエーションに介入することができる。
・A級投資家：有名スタートアップ創業者、シリアルアントレプレナー、金融資産３０億円以上のエンジェル投資家。
募集期間中に満額となった案件に後から割り込みが可能。
玉突きでB級以下の投資家は案件の応募資格を喪失。
・B級投資家：エグジット経験のある元起業家、金融資産１０億円以上のエンジェル投資家。有名タレントやスポーツ選手。
募集期間中に満額となった案件に後から割り込みが可能。
玉突きで級以下の投資家は案件の応募資格を喪失。
・C級投資家：大手上場企業でのコンサル・会計・監査等の経験者、医者、有名インフルエンサー・Youtuber すまんｗ
・Ｄ級：うだつの上がらんサラリーマンやニートのおまえらｗｗ
募集期間中に満額に到達しない場合に限って応募可能( ^)o(^ ) E級 ECFプラットホームでイキがるキチガイ社員
アフィリエイトキチガイブロガー
お前そんな意味不明な長文書き込んでて悲しくならないのか？ マイルストーンや売上が指数対数的に増加（する予想）
魅力的な投資先かのようにF信者が絶賛
実際は未達だらけで大赤字のIR
そしていつかIRすらロクに出さなくなる
大半の投資先ってこんなのばっかじゃね？ 計画未達で赤字でおかわり連発。
これがECFであろうがなかろうがスタートアップ投資あるあるやで。
それが腑に落ちへんやつは向いてないで。 そんなこと言われんでも分かるけど
全くリターンがないのが問題って理解できんのか？ >>864
そんな簡単にリターンなんか出えへんで。
例えば、5年前にシードラウンドのスタートアップ20社に投資しました。
まだ1社もEXITしてません。
こんなん普通やで。
早くも辛抱できへんのやったら向いてないで。 ECFはバリュエーションがインチキなんだよ
中身はシードラウンドなのにバリュエーションだけがシリーズAで出してる
そんなのに群がったって儲かるわけねーだろ その例えは違うな
Fは少なくとも5年前からサービス開始して300案件近く出してる
1/4くらいはおかわりだとしても200以上はあるわけだ
そこからM&A含めて1社もEXITしてないのが問題なんよ
強制買取とかなんちゃってイグジット除いてな いや、シードラウンドですらないな
プロダクト作ってる最中とかが多いからエンジェルラウンドか
バリュエーションは数千万が適正だな
それを３億で出してるのがECF
後は上場なんて絶対できないようなただの零細企業を無理やり引っ張り出してきたりな まぁ5年で上場できるような企業はECFなんて使わないだろうからもう3年くらいは見てやろうぜ？ まぁ焦るなあと４、５年待て。上場ラッシュとまではいかんが手持ちで４社行けそうだぞ。 >>871
すごいね。
明らかに追い風ふいてるな。本当に順調な業績推移だな。
という会社が一社あるだけ。
可能性がありそうなところは何社かあるはあるけど、まだ見えない。 >>866
5年じゃ駄目なら10年、20年も待てば上手く行くとでも言いたいのか？
向いてないんじゃなくて、そもそも投資すべきでない対象に金を突っ込んでるだけじゃん 既に出資先が2社死んだけど、楽しみな先も結構ある。
確かに数年すれば、数社は結果は出そうな気はしてる。
どうにもならなそうな会社はそれ以上にあるが、ベンチャー投資って、そういうもんなんじゃないの？ >>873
5年程度では結果は出にくい
と言いたいだけ。
それ以上なんも言うてないやん。
ちゃんと読んでや。 >>873
5年程度では結果は出にくい
と言いたいだけ。
それ以上なんも言うてないやん。
ちゃんと読んでや。 >>874
その「ベンチャー投資とはこういうもの」って古い固定観念変えて間口を広げようとしてるのが各PFの目指すところでしょ
今でこそ庶民が株で資産運用するなんて当たり前の時代だけど少し前までは「金持ちがやるもの」って認識だったんだから
ベンチャーだから審査適当でいい、文句言うななんてのはただの思考停止 こいつは一段と読解力ないな
少なくとも８７４はベンチャーだから審査適当でいい、文句言うななんてことは書いてない
論じてるのは”数年たてば”の話だけだ と、思うツイッターでひたすらマウントを取り続けるガイジであった ロジデザは相変わらず金がじゃんじゃん集まるなw
Fで苦労してるとこが不憫やわ >>874
ベンチャー投資ってのが業績悪くてもそれに蓋してしかも審査すべきファンディング会社も適当な審査でとりあえず通して金さえ貰えればいいやぁってのを指すならそうなんだろうな。 O氏が事あるごとに自称専門家を擦ってるけど２人の間に何かあったん？ ロジックみたいな既存株主の個人的アプローチからの追加出資っていくらで発行するんだろうね
最後の募集価格とかで発行してもらえるならFのマーケットとかで簡単に高値で売れそうだけどそんな単純な話でもないのかな 会社によるが同社のように着々と進んでいる所は徐々にバリューアップさせるパターンが普通
最後の募集からどの程度たって進捗しているかでかわる >>884
無責任に煽りまくって自分ではもうほとんど投資してないからだろ
お花畑連中と違ってO氏は比較的現実的に見てると思う
Fからすれば疎ましい存在だろう 確かに例の専門家は最近ECFへの熱意を喪ってるのか距離感あるよな
それとは別に今はお花畑連中って居なくね？おおむね現実知って嘆いてる連中ばっかな希ガス どっちも最近は新しく投資してないっぽいし、お花畑の人間はもう居ないと思われ
この間のサブスク案件にしろ瞬殺や満額にならなかったってのはもう過度の期待が剥がれ落ちたんでねーかいい意味で 適正価格の10倍でボッタくられてるのにやっと気づいたか >>889
100倍とかユニコーンなるとか言ってたね
マジなのかわからんけど >>893
時価総額で考えたら十分にあり得る。
でも税金取られるけどね。
スタートアップへの投資を促進すると言いながら、この金融所得課税を増税しようとしているのが岸田。 金融所得課税＝個人に対する
スタートアップへの投資加速＝法人による
と考えれば矛盾はしていない >>894
でも立憲の経済担当はnisaの税率30%にするって言ってたからね… >>895
エンジェル、シードラウンドでは個人からの資金調達が重要やで。 だからエンジェル税制とかあるんやない？
F通さなければAなら①総所得金額×40％と②800万円のいずれか低い方が使えるわけやし、ロジが人気なのもそれが使えた事もあるかもね
もともと上限1000万やったけど800万に下げられたしその分設立3年から5年に伸びたけど O氏のTwitter見て知ったけどFのシステム利用料5万ってIR出せば免除になるんだね
確かにそれでも出さない企業ってコスト管理意識低すぎるわ
毎月コピペみたいな中身のないIRだけ寄越すとこもあるけどそれくらいなら30分もかからず作れるだろうに 4行のIRを出してくるところは
5万目当てなのかw >>901
それもなかなかやばいけどその程度の手間すら惜しんで毎月5万垂れ流す企業とか絶対投資したくないね
よほど業績好調でマジで忙しいというならともかく >>892
ワロタ
何の嘘ついたんだろ
まぁつきまくってそうだがｗ エンジェル投資を数年やって分かった事はお金目的になると、企業に早く結果を求める事になり、それが実現されないとエンジェル投資自体のモチベーションが下がる。
ご自身のことかな？🤔 初期から投資してる人羨ましいな
俺かすりもしてない泣 むしろゴミ案件の多さが判明する前だから気の毒だろ
古参ほど最近は投資してないし >>909
もともと上手くいってる。
計算通り。
まだまだ伸びるよ。 Fさん未達地獄やん
自分たちで市場をぶっ壊したんだけど 流石に案件多すぎでしょ。
11月は予定含めたら20件くらいない？ 今年の真ん中位からF社もU社も案件見ないようになったな。
今まで数百万投資した分の結果が判るまで、放置する事にした。
リターン見えないまま何年も投資出来ないよね。 Fはせめて不成立案件出さないようイークラウドみたいに厳選してほしい
今みたいに数うちゃ当たる方式のほうが収益効率は良いんだろうけど長い目で見たらどうなのかな ゴミ箱とメディギアが逝ったらECFは終了でしょうね。 最初は案件自体が少なかったから面白そうってだけで投資できたんだけどこんだけ溢れてると無理だわなんか棚に大量の種類の商品があって選べない感覚 数もそうだけど単純に質下がってね？
自分たちのおまんまのために昔だったら通してないような案件もとりあえず出しとけってスタンスだろ
不成立になっても自分たちの懐は痛まないし 更に、計画が大幅未達でもおかわり。審査楽々で達成できれば大金ゲット。ただ最近は、引っかからないヤツが多いため、目標を下げております。 Ｆで琉球ブルーオーシャンズが出てるね。以前ここで問題になっていた会社ですよね？
潰れる前にＦで資金調達ですか？ ユニコーンのエンジェル申請って自分で書類ダウンロードして署名捺印して送らなきゃあかんのか。
はじめからわかるように言ってくれよ。 こういうの含めてFが優秀すぎて他は足元にも及ばない UI/UXだけはな
審査はイークラウドを見習うべき 質問回答の掲示方法は各社バラバラだけど
イークラウドの動画のみとかキャンプの募集開始後の開示ってなんか意味あるのか？
不便なだけだと思うんだが 前もあったやんと思ったら前は卓球だったか。
IPO書いてるけどNPB所属に株主構成の制約は無いのか？
まぁそもそも独立リーグで採算なんか採れる訳無いからこんな計画なんか無意味だろうが。 どうせプロ市場に上場して「はい上場しましたー」で終わりだろ これ読むと卓球がいかに優秀だったか分かるわ。卓球の時はよく読まずにスルーしてしまって、後からビジネスモデル聞いて投資しなかったの後悔した。 すごいな
こんなんでも選ばれるならロジデザとか入れてやれば良かったのに 沖縄の野球はこんな記事が出たのに大丈夫？
リーグ加盟を希望する書類を受け取ったものの、同球団による加盟計画と、CPBLのエクスパンション制度では、多くの項目において抵触する事から、厳しい旨、返信した」との事です。 ぶっちゃけ、問題というかツッコミどころがあまりに多すぎて何から語っていいやら困る案件だな。
いかにFの審査がザルかをよく表している。コレ、募集取りやめコースだろ。伝説のavacusに続け！ 本当に厳しい審査をしてるのか？イークラウドのが丁寧かつ厳選しとるもんだから乗り換える奴増えるかもな。 Kanata良さそう。
ただ、日経のネクストユニコーンに騙されたから、すごいベンチャーは信頼できるんかな。
電子カルテって参入企業多いし、ビジネスモデルとしては、普通な気がする。 すごいベンチャーはすごいとは限らないってのを前見た気がする いまさら音声認識なんて競合多すぎてな
認識率が高いっていうけど医療特化にチューニングすりゃそら高くて当然だろと
今後他の業種にも応用できるといってるが裏をかえせば他が医療特化しようと思えばできるわけだし >>947
今回まですごいベンチャーにFの案件が１つも入っていなかったのをどうみるかだなｗ NEXTユニコーンは調達額とかから試算してるから個人より金も知識もあるプロが投資してる面々だしそんじょそこらの個人に回ってくるＥＣＦ案件とはレベルが違うよ
ただそれでも結局死ぬやつは死ぬと
オリガミみたいにソフバン自ら出資しといてPayPayで潰すとかいうとんでもないオチもあるし レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
