株式投資型クラウドファンディングを語ろう★11社目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ハイリスクハイリターンの株式型クラウドファンディングについて語るスレです。
露骨な買い煽りや宣伝は荒れるので控えましょう。
※仮想通貨クラスタは特にご遠慮願います。
＿＿＿ ﾁﾝﾎﾟ 未公開株です
/ ||￣￣|| ∧∧ 余裕資金で
| ||＿＿|| (´･ω･`) 気長に見守ってね
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
| | ( ./ /
ファンディーノ
https://fundinno.com/
CAMPFIRE Angels
https://angels.camp-fire.jp/
Unicorn
https://unicorn-cf.com/
Angel Funding（エメラダ・エクイティから事業継承）
https://www.universalbank.co.jp/
GEMSEE
https://gemsee.jp/
イークラウド
https://ecrowd.co.jp/ まぁ80%超えたら残りは全て自腹で達成させても収支プラスだからな >>158
これ全部転換しないとあるけど
そんな確約どこにもねえよな。転換されたら実質的に子会社じゃん。しかしこの希薄化は頭悪い調達だよなあ なんだろう、子会社かよって感じ。
子会社が親会社を買収したいって語っているのもセンスがない。 >>163
事業が上手くいかなければ金返してもらおうって感じなんだと思うけど、逆に上手くいったら株もらいたいってなるだろうからな。会社が厳しい時にお金入れてもらった感じなんだろうけど。
全株転換されたとしたら冴えない会社の子会社になる上に、メチャクチャ希薄化して実質今回のバリュエーション8億超えになるから流石にそれは無いなという気がする。 キャンプファイア案件って四半期報告すらしないの？
1-3月期の報告未だに来ないんだけどユニコーン以下じゃないか？ >>157
今更オンラインクレーンゲームの会社いいだなんてどんだけ世間知らずよ。 B社はほんと社長が胡散臭いんだよなー。
あんな理由になってない役員貸付なんて、絶対ダメでしょ。
あの自己満YouTubeとか、言ってることは立派なんだけど、中身が伴ってないんだよ。 担保の意味が良くわからなかった。会社から代表個人に担保として貸付け？？ 従業員は、平均年収333万でやってけんのかい。
転職サイトにインセンティブがクソ安いって書いてんのに、営業マンのインセンティブを考慮してませんって、誤魔化すあたり信用できない。 >>173
単純に会社の金借りてるだけだと思う。、 商標使用は大丈夫ですか？
2016年に商標登録済みとなります。(2026年まで権利保有)
どういうこと？
2027年から使えないってこと？ 全然ダメだが、最初に満額投資したので、頑張ってほしい。
マザーズはなくなるから、上場は無理だと気づいてほしいけど。 >>176
商標登録は10年ごとに費用を払って更新じゃないのかな なんの話かと思ったら俺が質問したやつだｗ
人材に投資してる感じのこと書いてあったからどんな厚待遇なんだろうと思ったら… >>175
給与テーブル云々書いてあるけど、要するに給料が下がって生活できないから会社から金借りて生活してますってこと、、、なのか。こんな書き方するかな普通w こないだの株主総会で、役員報酬上げようとしてたし、全然儲かってないのに一丁前にもらおうとすんなよと思った。 チャンネル登録者数65人で、コストかけてやる意味ある？
再生回数50回とかで、アナウンサーの費用どこから出てんの？ ID真っ赤なの少し落ち着け
そして商標なんてビジネスの基本だからここで質問することじゃない コグエボは予想通りの集まり具合だな
地味だけど手堅そうではある
月次出してくれるなら投資したいんだがな >>184
●商標権は設定登録の日から10年をもって終了しますが、 商標権者が“更新登録申請”手続を行うことで、権利の更新 (権利維持がさらに10年しかも何度でも)ができます。 (商標法第19条第2項) 認知症集まるなあ
不人気プラットフォームのユニコーンかつ高バリューでこれってすごくね？
やっぱ女子供より老人相手が有望ってことか この高バリューで買っていくらで売れるつもりなのかねえ >>190
100億って買いてあるやん
5倍だよいいオフィスといっしょ >>192
高いリスク背負って5倍ってどうなんだろうね >>194
普通に考えればある程度実績ついてリスク低いから高バリューなのでは？
ECF先進国のイギリスではどうなんだろうね
募集時のバリューとリターン率の相関とかまだ出てないのかな 23年10月期計画達成くらいの売上収益なら、
リスク低いと言えるかもしれんしこのバリューも理解はできるけど
マザーズの下位銘柄の方がマシだろとしか思えんなあ >>193
どうだろうな
Twitter界隈だと騒いでる人多いけどオイテル化する可能性も
逆にトータルブレインケアは最近の案件だと集まってるほうだけどほとんど呟かれてないねｗ やっぱりクレサヴァ弱いな
野菜作る必然性がいまいち説明できてなかったもんな そりゃ取って付けたような野菜作りだもん。
当人たちも分かってる、出資考えてる人も分かってる。 なんか最近のＦ案件数は増えたけど集まり悪くなってね？
厳しい審査基準とやらを下げたの？
それとも単に投資家の資金が枯渇しただけ？ 投資家を舐めてる
騙してる
詐欺みたいなもんだとバレてきてる イーチドリームよりオイテルのほうが集まると思ったし
トータルブレインよりクレサヴァのほうが集まると思った
もしかして俺って見る目ない？ 大丈夫、優良案件のトリムは集まらなかったし、
殆どの奴は絶望的に見る目がないだけ 上場なしで資金回収できないんじゃ投資資金は減っていくわな >>204
見る目のある貴方が出資したらよろひいがな。 >>206
集まる集まらないで良い案件かどうかなど判定できないと言っただけだよ 野菜とか抜きにしても、素材開発からデザイン・PRまで一気通貫でやれる会社ってベンチャーとしてはかなり稀有だと思う。海外拠点も既に持ってるし。 クレサヴァ伸びてきてるな
コグエボ抜きそうじゃん
ワイは勝ったほうにベットするで！ 現在1332万 1500万で成立。
残り6時間
また不自然な成立くるかなw 200万出せば1500万（うちＦの手数料200万）ゲットできるんだからそりゃするだろ コグエボ 4572万
クレサヴァ4360万
いい勝負 >>207
だからあんたが金出しゃ集まったことになるじゃん。 フロンテス100万届かず不成立じゃんｗ
経営者アホなんか？
100万すら用意できなかったのか 金ねんだわ、ってことでしょ。
一部を除いてクラファンやる経営者なんてそんなもん。 コエパル面白そうなんだがここの人たちの評価はどうなんだ？ クレサヴァはカミーノ越えたね
同じ紙でも素材屋より高評価か まぁおかわりは例によってすぐ集まるっしょ
会社のマイルストーンは信用できないけど2030年くらいにはIPOできると思う どうだろう。
バリエーション高い割には、リスク高いと思うよ。
競合も多いし、上場は厳しいと思う。 思ったより伸び弱いね
ゴミ箱や豚ですらすぐ満額行ったのに ほんとそう考えると豚とかゴミ箱はなにが魅力だったんやろー ビズリンク←よくあるただの人材派遣
豚、ゴミ箱←なんか新そう！
この差かな？ 人材派遣なのでダメになることは無さそうだよな。
上場しても営業利益の10倍くらいの時価総額でしか評価されない気もするが。 忖度しないでお馴染みの幼い氏によれば
ロジックデザインはIRはいいけど業績いまいちなのか
逆にトリムやSKRは業績いいけどIRが微妙と
どちらがいいんだろうね？
RPAソリューションはどちらも兼ね備えてるようだがここってM&A目標だったよね… >>233
M&A目標かつ、1回目からバリュエーションが高くて2回目も順調だけど据え置き価格だった。 トリムのIRは確かに酷い、既出のニュースの羅列だし
年1で詳細なデータくるからええけど SKRは売上だけみるといちばんIPOに近い気がするけどいま一つ信用されてないのはIR弱いからなのね
まぁ結果さえ出せばIR別にいらんとは思うが 社長が会社の金借りてるとこに投資するのは、どうかと思う。 >>238
それ大問題な気がするが
みんな楽観的やね >>237
オイテルはカルミックと提携したらええと思うが、
カルミックがこの事業やったら余裕で負けるわ 俺はその会社にしかない技術を持ってる会社にしか金出さないようにしてる >>238
それは同意。
質問しても適当な言い訳だし、そもそもそれで審査通してるなんて、どんだけザルなんかと。 ビズリンクは1回目に投資したけどIRはかなりしっかりしてるよ >>247
お前が嫌味ったらしい人間だということが分かるよ >>246
いい時は出すんだけど、社員が立て続けに辞めて、やばくなった時、全然出してなかったけどね。 >>247
お前が理解力のない人間だということが良くわかる キャンセル待ちで欲しいのか分からんけど、分割したと記載があったはず。 スケボーにはセラミックベアリングが良いらしい
ブレイブがんばれ 結局ビズリンク上限か
たしかに売上的にはECF案件でも一二を争う規模だがそこまで群がるほどのものかね？ クレサヴァとビズリンクこれからの時代に完全にマッチしてる しめしめ、良い会社へ投資できたぞ！
2年後くらいに投資した自分をぶん殴りたくなる！
これが投資型クラウドファンディグ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
