iFreeレバレッジNASDAQ100に長期で積み立てるスレ15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>697
ロスカットが有る時点で2倍でも10倍でもただの投機だろ なんか今更感あるけど大和がレバもののシミュレーションサイト作ってる
レバナスやろうか検討してる人いたらここ見てみたらいいかもね
https://www.daiwa-am.co.jp/guide/media/lp/about_tsumileba.html webl少し利確した。俺はやっぱり3倍レバは好きになれんなあ。逓減がストレス凄い。 毎月1回一定額入れられるのであれば、
がちほでいいような気がしてきた 節約家が株の上げ相場に味をしめて10倍レバレッジに手を出し始めたか よく分からないんだけど…
俺が10倍レバでひと財産築いたらマスクを抱いてあげればいいの? >>708
マスクは「俺はやらねー」って言ってたろ
観ないで言ってるのか 動画投稿者ですら手を出さないものなんて全く信頼できない 楽天360月10万、レバナス月7万で今年から積み立てやってる、レバナスは調整時プラスで買い増す予定
積み立て始めると数年は上がらんでくれって思うな >>702
開始月指定を21年2月で試したらマイナス。 レバナスはできるだけ早期に多額を一括するのが正解だよ。 今QQQ、VGTプラス個別で1500万くらい運用してるんでリスクをなるべく持たずに風丸最強ポートフォリオをつくるつもり USA360は設定されてから今の今まで金利上昇局面になった事が無いからな
債券レバしてるのがどれだけ効いてくるか >>716
それな。コロナ直後に積み立てちゃったけど一括が正解だったわ。 まぁ確かに一括投資の方がリターン高いだろとも思うが暴落のこと考えると自分には無理だと思ってる 暴落した後で相場に復帰する資金は必要だね。全力一括は次の暴落が来てもできないわ。 一括なのか積立なのかは結果論にしかならんからな
右肩上がりは前提だが、どこでどれだけの暴落を挟むかなんて誰にもわからん 投信て有り金一括してから積立するもんじゃないのか?? だから某氏の動画でもあったが三分割投資って割と理にかなってるんよね そこはスタートが上昇トレンドか下落トレンドかによると思う。下落トレンドだと底がいつ来るかわからんから積み立て、上昇トレンドなら一括→積み立てが良いかなと思ってる。俺は上の方で初心者って言われたから間違ってるかもしらんけど。 積立にしろ一括にしろ暴落時に買い増す金は取ってあるでしょ 債券にレバかかりまくってるUSA360なんか入れるより
普通にTLTとかEDV辺りの長期債入れた方が良くねっていつも思う 有り金をレバナスに一括。
後は稼いだらとにかくレバナス追加購入。
これがベスト。 ダウの成績が良すぎて先月からダウトリプルに若干、レバナス利確して移したわ
まさかダウがこんだけ毎日高値更新し続けるとか全く予想外の展開だわ スポロレ売って追加投資しようかな
コロナで外出しなくなったし 大体のシュミレーションで一括は暴落時に買い増ししてないからね。
実際は暴落来るまでに金も貯まるだろうし、一括するにしても余力を残すこともできる。
メンタルが大丈夫なら一括の方がリターン望めるはず。 ツミニーでオルカン、特定でレバナスやってる三十路だけど、そろそろ高配当etf買い集めてこうと思う 具体的にはどのあたり集めますか?
SPYDとかですか?? VYM、SPYDをちょこちょこ買い足して行こうと思ってます 別に高配当ETFを否定するつもりはないんだけど、資産形成途中にわざわざ効率の悪い物を組み入れる理由って何?
配当が出ることで税金がいちいちかかるし、それによって再投資したとしても複利効果も減るしで良いことなくない?
既に何千万、何億っていう資産があっての高配当ETFはわかりやすくていいと思うけどね >>713
こんくらい資金あれば1億は軽く超えそうだな。(笑) 相場の世界なんて常に鬼が出るか蛇が出るかだからな
投資なんてギャンブルと紙一重だわ
資産を増やすという目的のために使う複数の手段の中の1つでしかない >>731
自分は去年6桁サブを売って+40。
そのカネ全てを某個別にぶち込んで+80。
さらにそのカネ全てをフツナスに入れて含み益中。
今はレバナスに移行するタイミングを見計らい中。 20年後にNHKスペシャルで「こうして私たちはお金を失った」とかやってたら笑うなw >>741
サンクス。正直気にしてなくて当て付けで言ってるから大丈夫。
人によって取れるリスクの大きさや種類、購入や売却の際の慎重さや思い切りの良さ、値段の上下に対して受ける精神的な影響がそれぞれ違うのに、自分の方法だけが正解と言い切ってしまう人に相場のトレンドが読めるとは思えないからな。 半永久的にお金が出てくるマネーマシンを創るんや。。 高配当ETFよりインデックスを脳死で4%ルールで売りながら積立したほうが受けとるお金もリターンも多いんだから分配金受けとるよりインデックス売ればよくね?
ちょっと調べたらわかるのにYouTuber騙される奴多すぎ >>744
マウント取りたいだけの奴に消耗させられるのも嫌だよな。 学長が高配当投資するその心を開設する動画、イマイチよく理解できなかったが、
増える実感とか言っておられたから基本的に気分の問題なのだろう。
「資産が増える」と「お金が入る」は微妙に違うもんなのかな >>748
そういう意味では当て付け言った俺も大人気なかったな。 含み益は売却するまではあくまで含み益でしかないけど
配当金はキャッシュの得がその都度 確定するからねぇ。
キャッシュフローの向上に寄与する
理論的に考えられる投資上級者は
「だったらその都度、一部売却すればいいだろむしろそっちのが得だろ」
って言うのだろうが
投信の売却をしなくてもキャッシュが手に入ると言うのは
俺ら靴磨きにとっては精神的に大きいポイントなのよね >>752
けどその配当金を再投資するなら別に配当金受け取る必要なくない? むしろ課税される分目減りするよね? 風邪丸さん、アマゾンはバリュー株だと言ってる機関投資家もいるってスピンさんの動画見て知ったやろ 去年アメ株始めた頃にいろいろ調べて1000万をQQQ、VGT、SPYD、VHTに振り分けたけど結局QQQとVGTにまとめた
人によって違うと思うけど俺には高配当は合わなかったわ >>754
風丸さん流の親愛の情かもな。スピンさん、風丸さんとは仲良くしてくれ。俺の二大アイドルだから。 >>740
正規で買ったグリサブ(ハルク)があるから売ったら購入価格の2倍近くになる
使うために買ったけど、レバナス並みの利回り叩き出してるわ 配当金を受け取りたいから高配当投資してる←まだ、わかる
高配当投資で配当金を再投資←それ、インデックスでいいよね? >>746
普通売りながら積立しねーだろ。年に4%で引き下ろすときは積立も停止してるよ。普通は >>758
高配当再投資 インデックス自動再投資
対して差がないんだけど?
ちょっと調べればわかるのに調べてないの? >>760
課税されないので自動再投資の方が有利
これは基本中の基本だぞ
税金は最終的には払うが元本を大きくした方が複利効果が高くなる 結局その配当金を再投資に回すというなら、最初からインデックスでいいし、そっちのが得というのは間違いないね。
ただ、「投信を売らずに確定キャッシュが手に入る」という前提の上で
それを本当に再投資に回すのか、今回は再投資に回さずにお小遣いに使うかは
その時ギリギリまでに自由に決められるってのがデカいからね。
それがキャッシュフローの向上ってことのメリット。
ちなみに俺は絶対に再投資に回すので、ほぼ投信しか買ってないけどねwww 買ってみてメリットデメリット自分で経験するのがいいよ
俺も自由に出来る金が欲しくて買ってた時期あったけど円転するコスト考慮してなくてやめた 再投資だけしかしないなら内部で勝手に再投資してくれる投資信託のが税金引かれなくてパフォーマンスいいよ >>761
みんなそうおもいたいんだろうけどな。実際ほぼ変わらない、ちゃんと検証してくれてる人いるから。 >>768
自動再投資のがリターンいいって検証動画
投資塾ゆうにあるじゃん >>768
検証してるブログどこ見てもインデックスが勝ってるけどな
高配当のほうがリターンデカいとか言ってる奴ってバフェット太郎とかか?
そもそも高配当信じてるならレバナスなんて買うなよ >>768
事実は変えられない、自分で検証してみればいいよ
都合良くデータを切り出して恣意的に曲げてはダメ
これは自分で計算できない人が他人の検証にハマるポイント 内部で再投資つっても、ファンドが企業から配当受け取る時に税金かかってるんじゃ?
ETFの信託報酬の安さも加味すると、どうなんだ? 高配当系は配当が出る度に課税されるのもあるけど
単純にリターン自体が少ないのがデカい
個人的には資産形成期、形成後のどちらでも利用するメリットが感じられない そもそも投資信託だって自動再投資の時、税金引かれるだろ。その引かれた額で買える口数買うんだからさ
違うの? そりゃ米国課税は引かれるよ
日本課税の20.315%は引かれない >>780
ググってみな
基本的な事だからすぐに出てくる こんなレベルの奴らがレバナスやってんじゃちょっとした調整局面で売りだの風丸に騙されただの言うわなw
投資はいつでも自己責任
下がったらボーナスステージだと思って買い向かえよ 他人を論破したところで君たちの金は増えない
10年後20年後に自分が結果でてればそれでええ
その時に他方を見下してやれ 2つの話が混ざってる
分配金の自動再投資と受取後再投資では税金面では変わらん。
ファンド自体が配当出すファンドなのか否かで税金面での有利不利がある。 積み立て 儲かるのはAとBどっち?
https://i.pilo.ovh/images/9p8jK.jpg
変動が激しいほど儲かる。安い時に口数稼げるため YouTuberとかどうでも良くて、レバナスに全財産一括投資してから、その後レバナス積立投資だけを10年か20年すれば良いだけの話だと思う。 再投資型でレバナスやらemaxisSP500やら持ってても、ホールドしてるだけなら国内では一切課税されてないって認識でいいんだっけ?
源泉徴収なし口座つくってちょっと小遣い稼ぎしようと思ったから気になった レバナスに染まったこの俺を慰めるマスクはもういない 信託報酬などの数値や、レバレッジが横ばいに弱い事、NASDAQが20年くらい落ち目だった事
これらは事実だから理解して買わないとだよね
未来は誰にも分からないからハイテク株が上がり続けるってのは希望的観測でしかなくて
正直レバナス買うって夢を買ってるのと同じなんだろうなと思う >>790
だからこそ1人でも多くの人ができるだけ多くレバナスを買うように広めていかないといけないよね。 ハイテクが発展して行く未来が見えない奴がこんなとこ来てるわけ? >>786
猫でも分かることを知らない人がたくさんいるね >>790
既出だが、20年落ち目でも積み立て継続してれば爆益なんやで
1999年7月〜2020年7月 (ITバブル暴落、リーマンショック暴落、コロナ暴落含む)
毎日10ドル積み立て 投資総額565万円 為替107円換算
https://youtu.be/32E8r5RrNtE
NASDAQ100 1倍 2841万円
NASDAQ100 2倍 9726万円
NASDAQ100 3倍 2億548万円 >>795
今の年齢+20歳で周りが利益出す中、20年マイナスのままのナスダック持ち続けるのは簡単じゃないって話でしょ
今35歳なら55歳
20年落ち目続きのナスダックだけど最悪もうあと20年待って75歳で目標達成できればいいしと
その時信じられるかどうか 少なくとも高配当投資よりはナスダック握ってるほうが儲かるよ
結局は握力の問題、握力に自信ない奴は高配当投資でもして配当金で精神安定させればいい >>796
コアは全世界にして
サテライトでレバナスやれば精神的に落ち着くかと >>795
10年以上地を這うチャートを形成しているものをガチホし続けるのは非現実的だわ
その間にも魅力的なファンドが出てくるからそっちへの誘惑もあるだろうしゴリラでも握力尽きるレベル ナスダックが20年落ち目なら全世界もsp500も落ち目なんじゃないかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています