レバレッジ型バランスファンド
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
最近続々登場するレバレッジ型バランスファンドについて語りましょう
グローバル3倍3分法ファンド
ウルトラバランス世界株式
米国3倍4資産リスク分散ファンド
楽天・米国レバレッジバランス・ファンド(愛称:USA360)
米国分散投資戦略ファンド >>850
先物部分も増減すると思う。
今は流入が大きいから、買うだけで売ってないと思うけど。 >>850
>>837へのレスだったから>>845のような書き方したが>>847と言ってること同じ
もう一度言うがレバレッジかけてるのはほとんど債券だけなので
全体が上がる→ファンド全体のレバレッジが3倍より下がる→債券の建て玉増やす
全体が下がる→ファンド全体のレバレッジが3倍より下がる→債券の建て玉減らす
の流れで債券の上下は関係なくファンドの上下で先物取引が決まる
またどこにレバレッジかけているかも実は値動きには関係なく全体に3倍保持が重要 言われてみりゃ、10%資産価格が上昇した場合、+10%は変えずにリバランスすることも、+30%にすることもできるのか
逆に-10%になった場合、-10%でリバンラスすることも-30%にすることもできる
株の3倍レバは後者だが、グロ3はどっちなんだろう 株60+リート40+債券200:300%
↓株が10値上がり
株70+リート40+債券200:281%(債券220必要なのに足りない)
↓債券20建て玉追加
株70+リート40+債券220:300%
↓リバランス
株66+リート44+債券220:300%
という流れでいいのかな。けっこう難しいなあ アホな俺にはこういうことが可能って話に聞こえるんだけど何が間違ってるんだ・・・
○+10%値上がりで+30%儲かる
資産 100 、 ポジション 300
↓ +10%値上がり
ポジション 330
↓決済・リバランス
資産 130 、 ポジション 390
○-10%に値下がりは-10%損
資産 100 、 ポジション 300
↓ -10%に値下がり
ポジション 270
↓決済・リバランス
資産 90 、 ポジション 270
株リートは変わらず、国債が-30になったとして(どっちが下がって同じ話だが)、株リートを10売り、90にして、国債10を買えばレバ比率は変わらない
株リートを30売って、資産70、ポジション210まで落とす必要はない 実態は グローバル1倍3文法のおとなしいバランスファンドで
株が10増えると債券建玉を20追加するから3倍の30増える
株が10減ると債券建玉を20減らすから3倍の-30減る
1倍グロの損益を債券先物で3倍にしている?
「何かの3倍動く」のではなく「増やすための分散」ってそういう意味? アホすぎワロタ
スレに間違いだらけの長文書いてないでググれ >>855
なんで減ったときだけ資産が70にならないと思ったんだw
先物の差金決済の仕組みをを調べろ
>>856
あの分かりづらい営業資料は「何かの指数の3倍動くわけではない」とは言ってるが「何かの3倍動くわけではない」とは言ってない
グロ3は「株20%、REIT13.3%、国債66.6%の1倍バランスファンド」の3倍から先物コストを引いた値動きになる
国債に限らずどの部分を先物にしようがコストとロスカット条件が少し変わる以外同じ、300%全部先物運用にしてもコストが高くなる以外大して変わらない >>859
だから解りやすく考えると
1000万円持ってるやつがグローバル1倍3文法を1000万円買えば
ただのおとなしい値動きの少ないバランスファンドだけど
銀行で2000万円借金してきて3000万円分買えば
グローバル3倍3文法になる
その借金コストは、先物の金利コストってことでしょ >>861
お前の知能が低過ぎるんだろ
文法ってなに >>860
何が分かりやすいのかは分からんがまあそうだね
>>861
煽ってるのか?調べればわかるド素人レベルだぞ >>863
煽ってない
本当に感謝してる
株にレバレッジがかかってるわけでもないのに
パンフに図と説明はあるが、
株の値動きで3倍動くのが本当には理解できてなかった
ド素人とバカと言われてもいい
大金を投資する以上はちゃんと腑に落ちる納得が欲しかった
本当に感謝している >>865
レバレッジはポートフォリオ全体にかけるものであって、株にかけるとか債券にかけるものではない
先物使ってたらレバレッジというわけではなくポートフォリオ全体で100%超えてたらレバレッジという言い方が普通じゃないかな
用語の問題だからどうでもいいといえばどうでもいいが >>865
おい、ド素人でバカの人
3倍動くなんて誰も言ってないだろw <ボンド・ゼロトリプル(資産成長型)> +0.24%
≪ウルトラバランス 高利回り債券(年2回決算型)≫ +0.20%
<NWQグローバル厳選証券(米国株プラス)毎月分配型> +0.18%
(iFreeレバレッジ S&P500) +0.11%
≪ウルトラバランス 世界株式≫ +0.07%
≪米国3倍4資産リスク分散(年2回決算型)≫ -0.08%
<マンAHLスマート・レバレッジ戦略ファンド> -0.09%
≪楽天・米国レバレッジバランス・ファンド≫ -0.11%
<米国株式シグナルチェンジ戦略ファンド(H無)> -0.13%
≪米国分散投資戦略ファンド(3倍コース)≫ -0.17%
≪米国分散投資戦略ファンド(5倍コース)≫ -0.26%
≪グローバル3倍3分法ファンド(1年決算型)≫ -0.39%
iFreeレバレッジと比較してもあんまり意味ないかも >>855
○-10%に値下がりは-30%損
資産 100 、 ポジション 300
↓ -10%に値下がり
ポジション 270 (借金200引いて70になり30%マイナス)
↓決済・リバランス
資産 70 、 ポジション 210 >>867
SPXLみたいに株先物で借金するなら
グロ3みたいに債券先物で借金したほうが安全と思うがそれはどう? >>873
株先物か債券先物かは関係ない (コストは違うが)
株3倍を25%、債券現物75%で1.5倍レバを作るのと
株75%、債券3倍25%の1.5倍レバは全く同じパフォーマンスになる
ポートフォリオ全体のリスクが問題で、SPXLはリスクが大きいがグロ3は小さい 債券相場は株式相場ほど動かないから証拠金2%積んで追証があるかないかをモニターしとくのは楽だろうね。 >>874
俺も検証用のexcelまで作っておんなじことずーっと言ってるんだけどなかなか信用してもらえないんだよね >>874
コストの問題じゃなくて証拠金のリスクも一緒なの?
fxでトルコリラとドルでリスク違うよね >>877
証拠金のリスクってのは、対象のリスク(変動の大きさ)のこと?
リスクが違う対象ならリスクが違うって言いたいならそうだな >>874の例は、株75%、債券75%でリスクは変わらないから、リスクは変わらない・・・が
あえて言うと、「ほったらかしにした場合」追証になる可能性は株3倍の方が高いね
どっちかが急落した場合に、もう片方を現金化すりゃいいから、そういう対応できるなら同じだが どうでもいいがSPXLは先物じゃなくてスワップ運用(銀行に短期金利+αの金利を支払ってS&P500のリターンを受け取る)で現在は年2.4820%支払ってる
ソースはSPXLのAnnual Report
基本的にはスワップより先物のほうがコストが低いはず >>880
SPXSの欄と見間違えてた…
2.4820%じゃなくて2.7%だな
225%がスワップ運用だから2.7%*2.25=6.075%でなかなかのお値段
グロ3は5カ国の3ヶ月liborと考えると
日本は-0.07%*60% = -0.042%
アメリカは1.9%*40% = 0.76%
ドイツは-0.4%*40% = -0.16%
イギリスは0.8%*40% = 0.32%
オーストラリアはよくわからんが1.1%くらいとして1.1%*40% = 0.44%
合計 1.318% ≪楽天・米国レバレッジバランス・ファンド≫ +0.59%
≪ウルトラバランス 高利回り債券(年2回決算型)≫ +0.55%
≪米国分散投資戦略ファンド(5倍コース)≫ +0.52%
≪ウルトラバランス 世界株式≫ +0.49%
(iFreeレバレッジ S&P500) +0.43%
≪米国分散投資戦略ファンド(3倍コース)≫ +0.33%
<米国株式シグナルチェンジ戦略ファンド(H無)> +0.32%
≪米国3倍4資産リスク分散(年2回決算型)≫ +0.27%
<ボンド・ゼロトリプル(資産成長型)> +0.21%
≪グローバル3倍3分法ファンド(1年決算型)≫ +0.1%
(eMAXIS Slim米国株式(S&P500)) +0.06%
<NWQグローバル厳選証券(米国株プラス)毎月分配型> +0.04%
(eMAXIS Slimバランス(8資産均等型)) 0%
<マンAHLスマート・レバレッジ戦略ファンド> -0.11%
(野村 インデックスF・内外7資産バランス・H型) -0.15%
USA!USA! 大げさな株のイメージ 100円投下
1.5倍 150円
1倍 150円
1.5倍 225円
1倍 225円
1.5倍 337.5円
1倍 337.5円
大げさなレババラのイメージ 100円投下
1.25倍 125円
1.25倍 156.25円
1.25倍 195.3125円
1.25倍 244.140625円
1.25倍 305.1757813円
1.25倍 381.4697266円
エクセルとか使えない人でもわかる・・・? >>884
わかるっていうか、お前知能に障害があるの?って思えるレベルに意味不明 グロ4倍4分法かSlim3倍頼むわ
早く出さんとシェア取り損ねるで 4倍だと
リターン20% リスク20%ぐらいか
いいやん みーんなインデックスにしか投資しないからレバ掛けないと今まで通りの成長しないんだろうなぁ バランスだからレバがいるだけで
ただのインデックスにレバかけてもなあ
大金は投じれない Jリートと海外リート以外の資産の爆上げっぷりがいいな 下げ続けるリートをナンピン買いかあ
リバランスの間隔はどんくらいなんだろう 一旦2000あたりまで下がらないと落ち着かない悪寒 >>903
グロ3の購入額は俺と近いな(笑)
俺は一年タイプだけどね。
俺は更にUSA360を120万ほど買ってるよ <米国株式シグナルチェンジ戦略ファンド(H無)> +2.51%
(SBI・バンガード・S&P500インデックス・ファンド) +1.83%
(eMAXIS Slim米国株式(S&P500)) +1.82%
(iFreeレバレッジ S&P500) +1.6%
(日興UBS米国成長株式リスク・コントロールF) +1.59%
(農林中金<パートナーズ>長期厳選投資おおぶね) +1.45%
<NWQグローバル厳選証券(米国株プラス)毎月分配型> +0.87%
(eMAXIS Slimバランス(8資産均等型)) +0.75%
(ロボット戦略II 世界成長ファンド) +0.56%
<マンAHLスマート・レバレッジ戦略ファンド> +0.43%
≪グローバル3倍3分法ファンド(1年決算型)≫ +0.3%
<ボンド・ゼロトリプル(資産成長型)> +0.26%
≪楽天・米国レバレッジバランス・ファンド≫ +0.17%
≪ウルトラバランス 世界株式≫ +0.01%
≪ウルトラバランス 高利回り債券(年2回決算型)≫ -0.01%
(野村 インデックスF・内外7資産バランス・H型) -0.11%
≪米国3倍4資産リスク分散(年2回決算型)≫ -0.67%
≪米国分散投資戦略ファンド(3倍コース)≫ -1.5%
≪米国分散投資戦略ファンド(5倍コース)≫ -2.36%
信号無視やー! >>905
シグナルはいい時期に出てきたね・・・と思ったけど設定来 +1.5%ってだけか
配当貴族 +1.9% x 70% = +1.33%
S&P500 +1.83% x 65% = +1.18%
って感じだから、1週間前のS&P500 100%から65%に落としてたんだな
米中合意に懐疑的だったのかね 月報それぞれ更新してた
グロ3
ttps://www.nikkoam.com/files/fund_pdf/944432/file/m_3bai3bunpo_1y.pdf
ウル株
http://www.astmaxam.com/fund/img/ultra-blance_global-equity/pdf/ultrablancege_m_20191210.pdf
ウル債
http://www.astmaxam.com/fund/img/ultrablancehybs/pdf/ultrablancehybs_m_20191210.pdf
USA360
ttps://www.rakuten-toushin.co.jp/fund/nav/riusa360/pdf/riusa360_M201911.pdf >>907
金がもっと下がれば、新興国債券も買えるし ウル債もいいかも
USA360は、結局11月は株も国債も為替も全部プラスだったんだな
前半に国債下がった分、上昇が抑えられたが、後半は国債も+で良かった
海外リートはさほど逆風になってないのでJリートさえ落ち着けば
グロ3も飛躍しそう >>907
グローバル3のアセット別騰落グラフみてると、グロ3最強なのが実感できる インデックススレ転載
---
11月のグロ3月間レポートがでたが、国債がプラスだったのが意外だった。 株と債権は上げてリートが下がった月ということになる
グロ3 +1.4%
寄与度
TOPIX +0.34%
MSCIコク +0.71%
MSCIエマ +0.28%
Jリート -0.14%
海外リート -0.05%
国債 +0.26%
FTSE国債は-0.6%だったが、グロ3の先進国国債5ヶ国平均は+0.26%になっていた
9月までは、FTSE国債とグロ3の先進国国債5ヶ国平均はほとんど同じだったが、10月、11月とかなり違う動きになってる
日本・米国国債はマイナスだが、ドイツ・イギリス・オーストラリアがプラスで、特にオーストラリアが+1.1%と大きく上げていた > FTSE国債は-0.6%だったが、グロ3の先進国国債5ヶ国平均は+0.26%になっていた
この+0.26%は、2倍後の数値なので、+0.13%だな
FTSE国債(ヘッジあり)の2倍だったら、11月月間マイナスだったことになる(国債の寄与度が+0.26% → -1.2%で、-1.46%の影響だから)
逆になることもあるわけで、だからグロ3の国債構成がいいってことにはならないが WGBIと比率が違うので…グロ3だと日本がオーバーウェイト、イギリス・オーストラリアの国債がオーバーウェイトですなぁ〜 グロ3の純資産、合わせて5000億円オーバー
財産3分法ファンド超えてた
日興AMの中では2番目かな
1番目はグローバル・ロボティクス株式で7700億円オーバー 我が家の後続ファンドの成績まとめ
楽天・米国レバレッジバランス・ファンド: +0.76%
NWQグローバル厳選証券(米国株プラス)毎月分配型: +0.57%
米国株式シグナルチェンジ戦略ファンド(H無): +0.48%
ウルトラバランス 高利回り債券(隔月決算型): +0.22%
ボンド・ゼロトリプル(予想分配金提示型): -0.13%
米国3倍4資産リスク分散(年2回決算型): -0.80%
ウルトラバランス 世界株式: -1.26%%
マンAHLスマート・レバレッジ戦略ファンド: -3.53%
米国分散投資戦略ファンド(3倍コース): -4.90%
米国分散投資戦略ファンド(5倍コース): -5.33% >>917
お前の損益を他人が見て何の意味があるんだ? 購入時期が揃ってない上に明記もないと情報として無意味だね ≪米国分散投資戦略ファンド(5倍コース)≫ +1.73%
≪米国3倍4資産リスク分散(年2回決算型)≫ +1.11%
≪米国分散投資戦略ファンド(3倍コース)≫ +1.06%
≪楽天・米国レバレッジバランス・ファンド≫ +1%
≪ウルトラバランス 高利回り債券(年2回決算型)≫ +0.84%
≪ウルトラバランス 世界株式≫ +0.66%
<ボンド・ゼロトリプル(資産成長型)> +0.29%
(iFreeレバレッジ S&P500) +0.24%
<NWQグローバル厳選証券(米国株プラス)毎月分配型> +0.08%
(eMAXIS Slimバランス(8資産均等型)) -0.01%
(野村 インデックスF・内外7資産バランス・H型) -0.07%
(eMAXIS Slim米国株式(S&P500)) -0.09%
≪グローバル3倍3分法ファンド(1年決算型)≫ -0.13%
<マンAHLスマート・レバレッジ戦略ファンド> -0.16%
<米国株式シグナルチェンジ戦略ファンド(H無)> -0.19%
うさうさw グロ3は最近毎日仕込み時
来年のNISAで買うやつ良かったな
パワー溜めてるし来年も3割増し増し昇竜拳や グロ3これからもっと下がるでしょう
REITも債券も下げてるんだから 云十年回復しないなんてことがないなら買いだが
日本株でも米株でもそういう時期はあったという QQQ買っとけばいいのになんでリート買っちゃったの? メール欄でも誤字
グロ3アンチの知能の低さがにじみ出てきて隠せない レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。