インデックスファンド part309
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インデックスファンド全般について語るスレです。 ここでインデックスファンドとは株価・ 株式指数等に連動する事を目指して運用される投資信託を指すものとします。
■よく話題に挙がるファンド
・外国株
ニッセイ外国株式インデックスファンド
たわらノーロード先進国株式
eMAXIS Slim 先進国株式インデックス
楽天全米株
雪だるま SBI新興国株式インデックス
eMAXIS Slim 新興国株式インデックス
eMAXIS Slim S&P500米国株式インデックス
iFree NYダウインデックス
iFree NEXT NASDAQ100インデックス
・全世界株
EXEi グローバル中小型株
ニッセイ インデックスパッケージ(内外株式)
雪だるま SBI全世界株式インデックス・ファンド
楽天全世界株
eMAXIS Slim 3地域均等
eMAXIS Slim オールカントリー
・株 + 債券
ニッセイ インデックスバランスF(4資産均等)
世界経済インデックスファンド
楽天インデックスバランスファンド
楽天米国レバレッジバランスファンド(USA360)
・株 + 債券 + REIT
ニッセイ インデックスバランスF(6資産均等)
eMAXIS Slimバランス（8資産均等）
eMAXIS 最適化バランス
SMT インデックスバランス・オープン
SBI資産設計オープン (スゴ6)
野村インデックスF・内外7資産バランス
グローバル3倍3分法ファンド
ウルトラバランス 世界株式
■積立日について
月末・月初(25日〜7日)は高値掴みしやすいため中旬(特に11日or23日)の積立設定が有利
※前スレ
インデックスファンド part308
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1571046026/ >>63
別にレバランスが大儲けしようと関係ないけど
上から目線で他人に押し売りしようとするのはウザい >>62
お、苦しくなって論点ずらし始めたな
で、グローバル3倍はインデックスなのインデックスじゃないの？
はいかいいえで答えてみ？ このスレ レバレッジ馬鹿に乗っ取られてるからな 我々がこちらに移動したらいいんじゃね？
インデックスファンド
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/stock/1559477395/ >>67
積極的にレバレッジファンド入れてるアホが誘導失敗してて草 >>65
俺の考えた最強の定義では答えがいいえであることは >>26 を読めば明らかだろ
しかし統一された定義が決まってないと俺が考えていることも >>39 を読めば明らか
「正しい」定義が存在するならそれをソースと一緒に出すだけですぐ解決するだけの問題だろw >>69
>>61
はい、解決しましたね・・・
レバレッジ馬鹿は消えてね 海外の株価予想サイト
https://longforecast.com/
日本語版
http://jpyforecast.com/
現在日経22431円 2021年10月に29116円
現在ダウ25593ドル 2021年10月に29377ドル
ドル円は110円前後で安定 >>73
ごくごく一般的な定義だよおバカさん
指数から逸脱してる時点でインデックスファンドではないのは明確
日興アセットでもインデックスからは除外されている
モーニングスターでもアクティブ運用とカテゴライズされている
その時点でお前と議論する余地はないんだよ
パッシブという観点でさえ指数と同じ動きをしていないレバレッジである時点で
パッシブ運用と名乗っていいのかさえ怪しいわ
反論できないならはよ消えろ これからはグロ3がバランスファンドの指標となる
これがグローバルスタンダードだ レバランスもインデックスもどっちも持ってんだけどマジでスレ分けてほしい
流れがごっちゃで読みにくいわ定期的あぼーんめんどくさいわで 単なる投資信託になぜここまで入れ込めるのだろうか？
不気味だ >>78
両方持ってる方からしても迷惑だわな
なぜあえてインデックススレでグローバル3倍やウルトラバランスの持論展開をしようとするのか理解に苦しむ グロ3はパッシブ
機械的に売買されてる
じゃあインデックスか？
指数に連動してないからインデックスでは無いとここで主張する人もいるが
英語圏でもインデックスとパッシブは厳密に分けてない
difference between index fund and passive fund
で検索しても機械的にタイミング投資するファンドがインデックスファンドでは無いパッシブと主張するサイトが引っ掛かるだけ オレオレ定義を振り回されてもなぁ。
他人と対話しようとする場合、共通の言葉がないとかな〜り困難になるけどオレオレ定義にこだわる人って生きていくのが難しそう。 ”指数に連動してないから” ではなくて
指数（＝インデックス）に連動してるかどうか公表してないから 日本は復興需要上げか
中国もそれに引っ張られてるね 一応日本投信は語られないし専用スレもあるから、グローバル投資信託スレにでも改名したら過不足ないかな？ >>75
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%96%E9%81%8B%E7%94%A8
>パッシブ運用（またはパッシブ投資）は、市場の指数（インデックス）やポートフォリオに追従する投資戦略のことである。[1][2]
株60%、REIT40%、債券200%というポートフォリオに追従して銘柄を変更してないのでパッシブ運用といえる可能性は十分あるし、「パッシブ」の語義からしても外れてないと思われるが、そうでない人もいるかもしれない
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%83%89
>インデックスファンドとは、ファンドの基準価額がある指標（インデックス）と同じ値動きを目指す運用をする投資信託のこと。パッシブファンドとも呼ばれる。
この定義だとバランスファンドはベンチマークを自分で計算して作ればインデックスファンドと呼べるか？微妙なところ
だけどモーニングスターでもバランスファンドはインデックスファンドに入ってるし、一般的にもバランスファンドはインデックスファンドと言われることが多い気がするし、いいかもしれない
レバレッジについては、モーニングスターでは単一指数のレバレッジファンドはインデックスファンドのカテゴリに入ってる
となるとレバレッジバランスファンドも、自分でベンチマークを計算して作れれば、複数の指数のレバレッジだからといってインデックスファンドから外す理由が十分かは意見が分かれるところ
モーニングスターや日興は今はレバレッジバランスはインデックスファンドから外しているようだけど、新商品で意見が分かれるところだから、はっきりとインデックスファンドに入れることはできないから入れてないだけとも考えられる
（単一指数のレバレッジファンドが最初からインデックスファンドのカテゴリに入っていたのか？ は不明）
よって2chスレで扱う題材かどうかは意見が分かれるところのはず
そして実際にスレを見ても意見が分かれてる S&P500配当貴族指数はインデックスに入らないんですか？
10年リターンでS&P500をアウトパフォームしていますが >>72
つーか総合スレないんだな、あれば便利そうなんだが
もとはあったけど分裂して消滅したのかな >>92
>ベンチマークは、S&P500配当貴族指数(税引後配当込み、円換算ベース)です。
そしてベンチマークとの比較もちゃんと掲載されている
https://www.smtam.jp/fund/pdf/_id_510112_type_m.pdf >>91
あれ、モーニングスターの単一指数レバレッジでインデックスファンドに入ってるのはETFだけか
ちょっと謎 やってることがネトゲの指示厨定義厨決め付け厨
良い大人が恥ずかしい >>96
ちょっと謎じゃねーよ
お前の存在が謎だよ、キチガイは土下座して謝って消えろ >>99
自分の定義にそこまで自信満々になれるほうが謎w グロ3逝ったああああああヽ(´Д｀;)ノああああ！ お前らなんなの
このスレの1の定義を見ろよ
ベンチマークをきちんと設定し、それに連動する運用を目指すことを顧客に約束するのがインデックスファンド
アクティブだろうがパッシブだろうがどうでもいいし、バランスファンドも合成インデックスをベンチマークにして連動を目指せばインデックスファンド
したがって、グロ3はインデックスファンドではない >>100
自分の定義じゃなくて客観的な事実を画像まで出して説明したんだけどな
モーニングスターはグロ3がアクティブと明記してるし、商品を出してる日興アセットも
インデックスではないですよとHPに載せている
さらに言えばグロ3の目論見書で分類区分は投資信託協会で確認してくれと書かれているが
投資信託協会でもグロ3はインデックス以外で分類されているよ
それすら理解できないからお前はこのスレでキチガイ化してるんだろうけど グロ３はアクティブだよ。インデックスは無理がある。
何をベンチマークしてるんだよって話ですよ。 だからどっちでもいいって
グロ３を含めた投信を語れればいいだろ、スレ名を変えればいいだけ
・投資信託総合スレ
・海外投資信託スレ
・グローバル投資信託スレ >>105
なんかスレタイ変える前提で話してるがスレ分けてもよくね？ 2018年10月〜2019年9月の1年で先進国債券10％も上がったんだな
債券でこれは急騰しすぎ
これにレバかけてるんだからそりゃ上がるし下がる時も怖い
USA360はやばい臭いしかしないんだが大丈夫だろうか
なんでこんな安易な組み合わせにしたんだろ
これ買うくらいならグロ3を基本にして株安の時にspxl買った方がいいような >>106
このスレの速度がちょうどいいと思ってるからな
人が多すぎるなら分裂させる意味があるが、人がこれくらいのスレの方が有意義じゃないかな
もしグロ３含めレバランスファンド追い出したら何も語ることなくなるぞ
信託報酬ガー オルカン最強だああああ 糖質コテ長文投下
廃墟になるだけや >>109
それでもいいだろ別に
そもそもインデックススレはそうやって続いてきたんだし
グロ3スレが既にあるしそっちで勢い伸ばせばいい >>50
いや、例じゃん... adhdの相手は疲れるでほんま >>112
今一番語られてるのはレバランス同士の比較、レバランスとインデックスとの比較でしょ
グロ３スレあるからグロ３の話題はそっち、他のレバランスは別スレとか、何の意味もない
旧住民はこのスレに拘りがあるのかもしれないけど、ちょっと寛大になってもらえると嬉しい パッシブならこのスレでいいよ
バランスファンドは除外とかアホか
CFD除外の時もアホな声でかい奴が暴れたけどうんざりするわ >>114
それこそお前が言ってるようにグロ3スレに移って次スレの名前をレバランススレとかにしたらどう？ 8均勢の俺はどっちに付けばいいですかね
インデックススレ(単品・8均)
レバインデックススレ(レバランス)
インデックススレ(単品)
バランススレ(8均・レバランス) 予想通り下げてきたな。日本は想定の範囲外だが（笑）
突っ込まれる前に言うけどベアは買ってないし、全処分したわけでもない
予想が当たると信じているが、100%ではないからね
そこまで確実に分かるならブルベアだけで初めからやってるよ >>103
なるほど投資信託協会か、それは見てなかった
https://toushin-lib.fwg.ne.jp/FdsWeb/FDST030000?isinCd=JP90C000GZ38
https://toushin-lib.fwg.ne.jp/FdsWeb/FDST030000?isinCd=JP3047580000
https://toushin-lib.fwg.ne.jp/FdsWeb/FDST030000?isinCd=JP90C000FZ21
確かに、グロ3=インデックスファンドと呼ぶのは不適切な可能性が高そうというのはわかった、そこはすまんな
ランダム・ウォーカーではアクティブ運用ではないと表現していた
「ウォール街のランダム・ウォーカー」より引用
>リスク・パリティー運用は、こうした経験的な市場の非効率性を利用する戦略だ。
>具体的には、借り入れによってレバレッジをかけて長期債ファンドを保有し、ベータ値を株式市場インデックス・ファンド並みに高めて、自己資金に対するリターンを高めるのだ。
>注意してほしいのは、リスク・パリティー運用はアクティブ運用とは異なるということだ。組み入れる個々の資産クラスはアクティブ・ファンドを使ってもかまわないが、コストの低いインデックス・ファンドで十分なのだ。
>また、この運用では、多分にファンド・マネジャーの勘と経験に依存した資産間の組み換えや組み入れ比率の調整も一切必要ない。
モーニングスターはパッシブという区分がないからインデックスから外したらシステムの都合上強制的にアクティブという表示になるだけだと思う
スレでどういう扱いにするかは当然流れに任せる グロ3シミュレーションで15年で10倍だけどその間の債券は何倍程度なの？ グロ3の運用報告書を見たら指数のリターンと全然違っていたぞ
インデックスファンドよりもヘッジファンドの方が近い ○ インデックスファンド・ETFの比較（信託報酬・実質コスト、リターン実績）
○ アセットアロケーション
○ 景況感・予測ニュース
△ るーぷさんのポエム・暴落きた！・爆上げきた！
× 「リセッションが増える」人のポエム、角山先生の勝ち、お前ら馬鹿連呼さん
× 年収・格差問題・年金問題・ユダヤの陰謀・住宅ローン・損保・国が消滅したらどうなるか
インデックスと言ってもどれをどれだけ買うか必然的にアセットアロケーションの話も入るだろう
それならバランスファンドも参考になるのでいいのではと思う
スレタイは個人的にはどうでもいいが、まあ変えてもいいかもね
>>12
多分基準価額騰落の要因分解ページの話だと思うが、あれはグロ3保持比率（日本株ならx20%）を掛けた数値になってる
TOPIXやMSCIコクサイなど他のファンドとほぼ同じ。細かく見るとプラスマイナス0.1%乖離することがあるが、半年合計で0.03%も違わない じゃあ上で上がってるとおり投資信託総合でよくね？
毎回このネタで不毛にスレ消費すんのもったいねーわ グロ3スレを総合板にしたらいい
こっちはインデックススレで長い歴史あるんだからな
なぜレバレッジファンドが出てきたからってスレタイを変える必要があるんだ？ 限定してけばインデックススレで話すことなんてないだろ。
アセットアロケーションも人によるから、年齢、年収などの話にもなるだろうし
確定拠出年金、ideco、マッチング拠出の話にも及ぶ
そこに言及しなければ、なんの意味もないアセットアロケーションになるだろう >>129
じゃあ臨機応変に対応してあっちのスレで活動頑張ってくれ それらをNGにするのであれば、同種のインデックスでの実質コスト比較が有意義かな
しかし、これも話題としてはすぐ終わるだろうな >>114
古参はそんなイチャモンつけない
スレチ連呼はただのキチガイ グロ3はインデックス！だからここで語っていい！
↓
インデックスファンドではないと論破される
↓
だったらこのスレを総合スレにする！
↓
すでにグロ3スレあるから移ったら？と指摘される
↓
いやだ！認めないのは老害だし頭弱い！
この流れ笑う 文句があるやつは勢い無いインデックススレに書き込むべき でた、それ。バカの一つ覚え。教養がないのがバレバレw ,. - ─── - 、
／ , ｀ヽ.
/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、 ヽ
ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､ ', おじちゃん
YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ l どうしてはたらかないの？
! lﾊｲJ | ´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
|l |l.} ー , Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
|l ｉｌﾄ､ ｎ '' ,1ｌ|ｨ| |l l |
_ 二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
ｒ７´ ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
Y ー个‐'t ﾊ-､_'ゝ、
ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 ヽ l グロ3買えなかったド素人の負け犬がｷｬﾝｷｬﾝ吠えてるだけやん 投資信託で専用スレができてるんやで。それぐらいグロ３話すこといっぱいあるんやろ？
早くいっておいでよ。 アンチが作ったスレなんだよなあ
だから分かってる奴は行かないよー
嫌ならインデックススレから出て行け落ちこぼれ グロ3は素晴らしいから、
レババランスファンドスレを作って盛り上がっててくれ
いつまでもスレ違いこいてんじゃねえぞ死んどけ アンチは負け組だからグロ3の強さを見せ付けられるのが嫌なんだよ
自分たちの傷を舐め合うスレ作ったら？
スレタイ考えてあげたよ
お礼は要りません
インデックスファンド【負け組】1敗目 >>149
こういう絡みかたする奴ばかりだからスレ違い出ていけ言われるんじゃね？
自業自得としか言えないわ
やっぱスレ別々のほうがいいね >>155
そだねー
早く負け組スレ作って出て行って
迷惑なんでよろしく ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
