インデックスファンド part309
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インデックスファンド全般について語るスレです。 ここでインデックスファンドとは株価・ 株式指数等に連動する事を目指して運用される投資信託を指すものとします。
■よく話題に挙がるファンド
・外国株
ニッセイ外国株式インデックスファンド
たわらノーロード先進国株式
eMAXIS Slim 先進国株式インデックス
楽天全米株
雪だるま SBI新興国株式インデックス
eMAXIS Slim 新興国株式インデックス
eMAXIS Slim S&P500米国株式インデックス
iFree NYダウインデックス
iFree NEXT NASDAQ100インデックス
・全世界株
EXEi グローバル中小型株
ニッセイ インデックスパッケージ(内外株式)
雪だるま SBI全世界株式インデックス・ファンド
楽天全世界株
eMAXIS Slim 3地域均等
eMAXIS Slim オールカントリー
・株 + 債券
ニッセイ インデックスバランスF(4資産均等)
世界経済インデックスファンド
楽天インデックスバランスファンド
楽天米国レバレッジバランスファンド(USA360)
・株 + 債券 + REIT
ニッセイ インデックスバランスF(6資産均等)
eMAXIS Slimバランス（8資産均等）
eMAXIS 最適化バランス
SMT インデックスバランス・オープン
SBI資産設計オープン (スゴ6)
野村インデックスF・内外7資産バランス
グローバル3倍3分法ファンド
ウルトラバランス 世界株式
■積立日について
月末・月初(25日〜7日)は高値掴みしやすいため中旬(特に11日or23日)の積立設定が有利
※前スレ
インデックスファンド part308
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1571046026/ ナス売り2：NYダウWブル買い3
の俺のサヤ取り勝利。
だが、3分後には大損ぶっこく可能性もある。
なんだったらナス空売りの逆日歩が突如、でかいの付いても大損ぶっこく。
いやあ、レバ掛けって怖ろしいですね。
ただ、本当は、Wブルはスプレッドの下弦で買ってる。
ほんとの原動力はほとんどそれだけ。
すなわち、ウルバラグロ3ウソバラも同様
ほぼ、売買の巧拙で決まる。長期的には。
長期的蓄積では。
グロ3は今んとこ、エース設計者が自分で売買する日は断トツ。
たぶん休みの日ってだけでも劇的に落ちてる。
ウルバラはまあまあくさい。
ウソバラとかどーなるかは？非常に楽しみ
うっしっし ウソ付いてバラバラ
ってとこなんじゃねーの？マジ。 ウルバラグロ3ウソバラも売買の巧拙で決まるなら
アクティブファンドじゃんw >>1
63名無しさん＠お金いっぱい。2019/05/18(土) 08:37:18.42ID:q0umy3p60
俺はPCモニタで常にチャート出してるよ
為替、日経、ダウ、VIX
インデックスは金額としては1番大きいが、メインで稼いてるのは別なので、2台のモニタのうち1台はチャート専用、他にTVでMXやCNBCを流してる だんだんスレの勢い減速してきたな
相場が落ち着いた証拠か 言うだけ言って疲れて寝てんだろ
今晩の不毛な殴り合いに備えて ここに書き込んでる奴らの大部分は、満更ということばの語源が
マンコザラザラの略語だってこと知らないんじゃないか？w
スマタだけで完了する安いヘルスとは違うのだよw
吉原の高級ソープで年会費無料のカードなんか恥ずかしくて出せないわw ソープでカード払いとか怖くてできねーよ
いつスキミングされるかわかったもんじゃない アクティブファンドスレにスレタイ変えろよ
グローバル3倍やウルトラバランスがインデックスとかいうアホが湧いて困るわ >>19
どんなベンチマークに連動してるの？
乖離率は公表されてる？ >>19
はよ指数出せよアホ
どこの証券会社がグローバル3倍やウルトラバランスをインデックスに分類してんだ？
頭湧いてんのかな？ >>22
アンチがいないとロンパーする楽しみも
ドヤ顔する相手もいなくて寂しいだろ？w 証券会社の分類だとバランスは全てインデックスファンドではないということになるぞ インデックス、パッシブ、アクティブで
Slim米国とかはインデックス
SPXL、Slim8均、グロ3はパッシブ
ひふみやダブルブレインはアクティブ >>20の言う通りで、ここのスレタイは次スレから、インデックスファンド【除くレバレッジバランス】 に変更
>>17の言う通りそれらはインデックスファンドでは無いから独立して
レバレッジバランスファンド スレを新規に立てるべき >>26
だから目論見書のどこに指数に追随した運用成果出すって書いてんのよ？
パッシブ運用とかインデックスファンドとかの定義を勉強し直したほうがいいぞ
頭悪過ぎやろ… >>30
だったら乖離率も簡単に計算できるはずなんだけどなぁ
なんで日興アセットは乖離率を公表しないんでしょう？
乖離率を公表したくない理由でもあるのでしょうか？ 単にレバ掛けてるだけでここまで発狂できるもんなのか
SPXLもパッシブじゃないってマジなのですか？ それよりもJリートが今すごいね
これから1年間どこまで行くか予想できない
ソース先から抜粋
＞日本の不動産投資信託（Ｊ−ＲＥＩＴ）を世界株の運用指数「ＦＴＳＥグローバル株式指数シリーズ」に組み入れると発表
＞2020年９月から３カ月ごとに４回に分けて組み入れ、21年６月に完了
＞指数との連動を目指すファンドが来年に組み入れるのを見越して「外国人投資家が買う動機になった」と分析
＞50銘柄の組み入れ需要が総額で約3860億円
＞１年間に日銀が購入する規模の900億円に匹敵する需要が、四半期ごとに発生する
高配当が魅力のＲＥＩＴ指数、12年ぶり高値−ＦＴＳＥ指数採用で拍車
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-10-17/PZHZU9T0AFB601?srnd=cojp-v2 >>34
まったくだよ
商品出してる日興がグローバル3倍はインデックスファンドじゃありませんって言ってんのに何でこのスレに拘って発狂するのか意味不明 >>31
いや日本はtopix 先進国はmsciコクサイとかやろ
パッシブ運用やん
グロ3の人がうーん今日は日本株を多めにしようかな？とかやってるわけじゃなし >>29
統一された定義が決まってると思ってるバカw
お前の考えた最強の定義を言ってみろ >>39
商品出してる日興アセットがインデックスファンドじゃないと言ってる >>38
るーぷ君によれば
「グロ3は今んとこ、エース設計者が自分で売買する日は断トツ。」
だってさ
「うーん今日は日本株を多めにしようかな？」
ってやってるんじゃね？ >>40
だから >>26 にはグロ3はインデックスじゃなくてパッシブって書いただろw
視力検査行ってこい 卓上の理論を想像してどうすんの、オナニーかよ、お前らw
笑えるからもっとやれよwww 人の判断で売買するファンドをアクティブファンドと言う
インデックスファンドは機械的な売買をするファンドを指す >>44
インデックスに連動するように運用するのがインデックスファンドだろ >>42
スレタイ見えないのかなあ
お前は視力検査行ったほうがええよ >>41
いやそれはリバランスのためだろ
個別株で日本株の中ではトヨタよりユニクロ多めにしようとかはないじゃん
各指数の組み合わせなんだからパッシブやろ topix インデックス
msciコクサイ インデックス
それらを半々の比率で持つ アクティブファンド
これだからなぁ... >>48
topix インデックス
msciコクサイ インデックス
それらを半々の比率で持っても
それらから算出されたベンチマークから乖離してたら
アクティブファンドと一緒じゃんw >>48
頭おかしいのかな？
グローバル3倍はその2つしか買ってないって言ってんの？
アホの相手は疲れるわ… >>46
グロ3がインデックスかどうかという話をしてたから俺の考えた最強の定義を >>26 に書いてやったんだよw
話の流れが読めないバカw >>27
使われない無駄なスレ乱立させるようなことはもうするなよ、釘刺したからな 初めからスレタイ無視するなら
乱立されて使われてないスレを再利用したらいいのに グロ３の年利１５%
投信以外でこれ以上のパフォーマンスを出せる投資商品はないかなあ >>51
お前が読めてないだろ…
スレタイ100回くらい読み直してこのスレから消えていいよ >>54
アンチというよりインデックススレに何としてでも居座ろうとするお前らみたいなのがアンチって言うんだろうけどな 毎日毎日日本株で金が増えていく
ここの逆が安定だね >>58
このスレの逆を行くって事はつまり米国株は辞めた方がいい？ ほんとレバレッジ馬鹿には消えてほしい
いまだにグロ3はパッシブ！グロ3はインデックス！とか言ってて頭痛い
指数と同じ動きしてない時点でアウトでしょ普通に考えて
https://i.imgur.com/AyUsbji.png >>56
インデックスファンドスレでグロ3がインデックスかどうかの議論をすることのどこがスレチなんだよw
IDコロコロ荒らし君に釣られた俺が馬鹿だったかw >>63
別にレバランスが大儲けしようと関係ないけど
上から目線で他人に押し売りしようとするのはウザい >>62
お、苦しくなって論点ずらし始めたな
で、グローバル3倍はインデックスなのインデックスじゃないの？
はいかいいえで答えてみ？ このスレ レバレッジ馬鹿に乗っ取られてるからな 我々がこちらに移動したらいいんじゃね？
インデックスファンド
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/stock/1559477395/ >>67
積極的にレバレッジファンド入れてるアホが誘導失敗してて草 >>65
俺の考えた最強の定義では答えがいいえであることは >>26 を読めば明らかだろ
しかし統一された定義が決まってないと俺が考えていることも >>39 を読めば明らか
「正しい」定義が存在するならそれをソースと一緒に出すだけですぐ解決するだけの問題だろw >>69
>>61
はい、解決しましたね・・・
レバレッジ馬鹿は消えてね 海外の株価予想サイト
https://longforecast.com/
日本語版
http://jpyforecast.com/
現在日経22431円 2021年10月に29116円
現在ダウ25593ドル 2021年10月に29377ドル
ドル円は110円前後で安定 >>73
ごくごく一般的な定義だよおバカさん
指数から逸脱してる時点でインデックスファンドではないのは明確
日興アセットでもインデックスからは除外されている
モーニングスターでもアクティブ運用とカテゴライズされている
その時点でお前と議論する余地はないんだよ
パッシブという観点でさえ指数と同じ動きをしていないレバレッジである時点で
パッシブ運用と名乗っていいのかさえ怪しいわ
反論できないならはよ消えろ これからはグロ3がバランスファンドの指標となる
これがグローバルスタンダードだ レバランスもインデックスもどっちも持ってんだけどマジでスレ分けてほしい
流れがごっちゃで読みにくいわ定期的あぼーんめんどくさいわで 単なる投資信託になぜここまで入れ込めるのだろうか？
不気味だ >>78
両方持ってる方からしても迷惑だわな
なぜあえてインデックススレでグローバル3倍やウルトラバランスの持論展開をしようとするのか理解に苦しむ グロ3はパッシブ
機械的に売買されてる
じゃあインデックスか？
指数に連動してないからインデックスでは無いとここで主張する人もいるが
英語圏でもインデックスとパッシブは厳密に分けてない
difference between index fund and passive fund
で検索しても機械的にタイミング投資するファンドがインデックスファンドでは無いパッシブと主張するサイトが引っ掛かるだけ オレオレ定義を振り回されてもなぁ。
他人と対話しようとする場合、共通の言葉がないとかな〜り困難になるけどオレオレ定義にこだわる人って生きていくのが難しそう。 ”指数に連動してないから” ではなくて
指数（＝インデックス）に連動してるかどうか公表してないから 日本は復興需要上げか
中国もそれに引っ張られてるね 一応日本投信は語られないし専用スレもあるから、グローバル投資信託スレにでも改名したら過不足ないかな？ >>75
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%96%E9%81%8B%E7%94%A8
>パッシブ運用（またはパッシブ投資）は、市場の指数（インデックス）やポートフォリオに追従する投資戦略のことである。[1][2]
株60%、REIT40%、債券200%というポートフォリオに追従して銘柄を変更してないのでパッシブ運用といえる可能性は十分あるし、「パッシブ」の語義からしても外れてないと思われるが、そうでない人もいるかもしれない
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%83%89
>インデックスファンドとは、ファンドの基準価額がある指標（インデックス）と同じ値動きを目指す運用をする投資信託のこと。パッシブファンドとも呼ばれる。
この定義だとバランスファンドはベンチマークを自分で計算して作ればインデックスファンドと呼べるか？微妙なところ
だけどモーニングスターでもバランスファンドはインデックスファンドに入ってるし、一般的にもバランスファンドはインデックスファンドと言われることが多い気がするし、いいかもしれない
レバレッジについては、モーニングスターでは単一指数のレバレッジファンドはインデックスファンドのカテゴリに入ってる
となるとレバレッジバランスファンドも、自分でベンチマークを計算して作れれば、複数の指数のレバレッジだからといってインデックスファンドから外す理由が十分かは意見が分かれるところ
モーニングスターや日興は今はレバレッジバランスはインデックスファンドから外しているようだけど、新商品で意見が分かれるところだから、はっきりとインデックスファンドに入れることはできないから入れてないだけとも考えられる
（単一指数のレバレッジファンドが最初からインデックスファンドのカテゴリに入っていたのか？ は不明）
よって2chスレで扱う題材かどうかは意見が分かれるところのはず
そして実際にスレを見ても意見が分かれてる S&P500配当貴族指数はインデックスに入らないんですか？
10年リターンでS&P500をアウトパフォームしていますが >>72
つーか総合スレないんだな、あれば便利そうなんだが
もとはあったけど分裂して消滅したのかな >>92
>ベンチマークは、S&P500配当貴族指数(税引後配当込み、円換算ベース)です。
そしてベンチマークとの比較もちゃんと掲載されている
https://www.smtam.jp/fund/pdf/_id_510112_type_m.pdf >>91
あれ、モーニングスターの単一指数レバレッジでインデックスファンドに入ってるのはETFだけか
ちょっと謎 やってることがネトゲの指示厨定義厨決め付け厨
良い大人が恥ずかしい >>96
ちょっと謎じゃねーよ
お前の存在が謎だよ、キチガイは土下座して謝って消えろ >>99
自分の定義にそこまで自信満々になれるほうが謎w グロ3逝ったああああああヽ(´Д｀;)ノああああ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
