インデックスファンド Part289
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インデックスファンド全般について語るスレです。 ここでインデックスファンドとは株価・ 株式指数等に連動する事を目指して運用される投資信託を指すものとします。
■よく話題に挙がるファンド
・外国株
ニッセイ外国株式インデックスファンド
たわらノーロード先進国株式
eMAXIS Slim 先進国株式インデックス
楽天全米株
野村つみたて外国株投信
雪だるま SBI新興国株式インデックス
eMAXIS Slim 新興国株式インデックス
eMAXIS Slim S&P500米国株式インデックス
iFree NYダウインデックス
iFree NEXT NASDAQ100インデックス
・全世界株
EXEi グローバル中小型株
ニッセイ インデックスパッケージ(内外株式)
雪だるま SBI全世界株式インデックス・ファンド
楽天全世界株
eMAXIS Slim 3地域均等
eMAXIS Slim オールカントリー
・株 + 債券
ニッセイ インデックスバランスF(4資産均等)
世界経済インデックスファンド
楽天インデックスバランスファンド
・株 + 債券 + REIT
ニッセイ インデックスバランスF(6資産均等)
eMAXIS Slimバランス(8資産均等)
eMAXIS 最適化バランス
SMT インデックスバランス・オープン
SBI資産設計オープン (スゴ6)
野村インデックスF・内外7資産バランス
グローバル3倍3分法ファンド
ウルトラバランス 世界株式
■積立日について
月末・月初(25日〜7日)は高値掴みしやすいため中旬(特に11日or23日)の積立設定が有利
※前スレ
インデックスファンド Part288
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1565791345/ >>477
それを言うなら三分の一もあるんじゃないか? >>480
金利下げ局面では買いなんだけど、長期で持っておくものではなさそうだな。 ロボアドでレバかけられればいいのに
そしたらグロさんとかウルトラとか要らんくなるやろ >>447
株のどこがバブルだよ
長期金利がマイナスなのに株は配当利回りが3%や4%が当たり前まで叩き売られてる
債券がキャピタルゲイン目当てで買われるのは異常だよ >>488
配当なんかもともと、ETFもってるけど
2·3%くらいしかでてないよ
通常でそれくらい
不況になったらもっと下がる >>487
グロ3も買うよ
>>489
何が馬鹿なんですかね オルカン馬鹿って逆指標くんでしょ
どっちも低知能だからすぐ分かるよね 全世界の経済成長に合わせて俺の資産を増やしたい
平均点を取りたい
それ以上でもそれ以下でもない
だからslimオールカントリー
基準価額がどうなろうがこれが平均なのだからいつでも納得できる結果が得られる
安心感がある >>416
なるほど。
つみたてNISAでレバレッジバランスファンド扱って欲しいよね。危険な新興国株とか日本のテーマ型ファンドも売ってるんだから。 つみたてNISAは要件厳しいからなあ
アクティブの要件のヘッジ目的の場合を除きデリバティブ取引を行っていないってのは、グロ3に当てはまるんだろうか?
どっちにしろ設定後5年以上って要件もあるけど >>488
6%以上 JT、あおぞら、出光
5.5〜6% 住商、キヤノン、NTN、三菱ガス、三菱ケ、禿げ、カーボン、日産
5〜5.5% 兼松、スバル、丸紅、双日、ヤマハ、三井住友、UFJ、シチズン、ツバキ
4〜5% 無数w >>498
株式が一番有利というのも分かってるしな
現金と全世界株式があれば十分よ 株が有利ってシーゲルの超長期理論を言ってると思うんだけどここの人たちってちょっと上げ下げするだけで利確だの言ってるよね >>500
そこらへんの大型は減配を織り込んでの配当利回り5%超だからどうでもいい >>503
正解
そして上がりまくってる投機商品に手を出す
そしてバブル弾けて大損までがテンプレ
まずはランダムウォーカー読めよと(´・ω・`) >>501が良いこと言ってるね
現金と全世界株式があればじゅうぶん
不安になってるやつほど金やら債券やらリートやらいろいろ買い漁って不安を解消しようとする
その不安自体、無知から来るものが多い 金はともかく無知でないなら債券は入れるもんだろ
リターンの最大化目指すなら 金利が上がってきたら現金の一部は債券にしたいけど今は現金のままで十分だ 現代ポートフォリオ理論の極致とも言えるレバレッジドバランスファンドが遂に商品化されたんだから
古臭い過去の常識は捨てて新時代のスタンダードに切り替えていこう リターン狙いで債券買うってのがそもそもおかしい
ここまで利回りが低いなら現金と株でいい 無知へのヘッジとして米株と共にTLTを買ってなかったら結構ヤバかった
金も買っておこうとは思ったけど既に高いし…と迷ってたら更に上がってた >>510
リターンの最大化を目指すからこそ債券買う金あったらそのまま現金で持って全世界株式に投資するんだろ
株式追加投資の時に債券が下がってて損切りしてたら意味ねえわな もしリートが一番有利ならslimリートみたいなファンドがあるはずだし
有利なものは人気が出るから500億円くらい資産が積み上がってるはずだ リターンの最大化を狙うならリセッション見てからの一括投資でしょ
それは無理という人はドルコスト平均法で >>512
長期で見ろよ
>>515
短期で見すぎだろ
木を見て森を見ず
なやつ大杉(´・ω・`) >>516
リターンの最大化は無リスク資産の空売り(借り入れ)によって接点ポートフォリオにレバレッジを掛けることで実現される
しかしこれを個人で実現することは難しかった そう、グロ3が出るまではね まあリターンの最大化て書いたのが悪いけど、
リスクとリターンの最大効率化だからな
リターンだけ求めるならそらいらんが
リスクも視野に入れたら債券を口が裂けても要らんとは言い切られんだろうに
更に言うとその場合の債券は待機資金扱いではないし
現金は現金で持っておけばいいって言う人間と話が合わないのはまずここであって ドルコスト平均法で買いながら暴落したら余剰金でスポット買い、がお手軽で楽 グロ3は革命的な投信だな
シャープレシオを保ったままリターンを底上げするというまさに金融工学の極み
どこかに何か落とし穴がありそうな気がしてならないんだが、なんかあるのだろうか >>521
その理論って過去のデータによるものであって、空前の低金利時代にも通用するのだろうか
いや、通用するのかもしれないけど、俺は遠慮するわ 正直言うなら全世界株の部分だけでもウルバラそれがイヤならYjamライトの方が興味ある
例えslim3倍が出ても個人的にはいまいち厳しいだろうな >>523
核戦争が起きたら基準価格0円で償還される可能性が高い マイナス金利時代の債券なんていずれ利上げが来て値下がりするのが目に見えてる
債券買うのはマイナス金利終わってしばらく経ってからで良いだろ >>523
理論上は最強
落とし穴は理論が現実を忠実に反映している訳ではないこと
現実には値動きはべき分布だし平均回帰性もあるしボラティリティも一定じゃなく周期的に変動する >>526
WW2の真っ最中でさえ株価は暴落せず債券価格も落ち着いてたんだから、核戦争が起きても市場は淡々と相場を形成すると思うよ >>526
またデフォルトでマイナスになるって言えば?
昨日恥かいたから無理? >>521
リスクがあってこそ多く追加(安く追加)できるんであってリスクを嫌うなら仕方ないな
投資期間の相違でもあるし資本主義の性質と理論上経済成長すればするほど債券は下がっていくわけだから矛盾することになるわな
だから余計なコストと捉えたわけでこの辺は好みと思想の問題かもしれん >>518
わたしもこれだと思うんだけど違うの?5年でも10年でも待って現金一括がいいじゃん。
そこから積立て >>533
正解
このシンプルで誰でもできることをほとんどやつができないだよなあ
だからこそ裏で着実に増やしてるやつがいるわけだが 次の暴落がいつ来るか知らんけど、今より下がってると良いですね >>508
債券のみならずリートもゴールドも市場最高値。 >>521
株債券が七対三になるのが一番リスクリターンで効率的らしいね。バンガードによると。 >>517
マクドナルドが1番売れてるから1番うまい理論 日経平均史上最高値の時のPERが60
全世界株式はまだまだ割安
リセッションリセッション言ってる間はリセッションきません
知らんけど(´・ω・`) それ結局自分にも返ってくる言葉だからなあ
分かってるのならいいけど
分かってない人間が多すぎやせんか
株式のリターンは債券を上回ってきたけど全てでは無いし
自分自身も相場や趨勢が読めない分からないというのに
なぜそれだけは信じるんだ?株式は絶対だと 俺の1500万
いつぶっ込めばいいんだ
リセッションまだかよ 「ではボクに投資信託を売ってください」
「6000本ほどありますがどれになさいますか?」 >>543
そういうこと言ってるやつほど天井でつっこんでぶっこいてるんだよなあ >>542
それ言っちゃうと資本主義否定してることになるからな
結局はディストロイ&ビルドのメビウスだよ
成長しないわけがないw 知らんけど(´・ω・`)
あと日経平均史上最高値のPERは80くらいらしい訂正 >>547
資本主義を否定はしてないでしょ?
歴史を振り返ればそういった期間が
単年どころか複数年だってある時があったわけで
その時は債券の利回りが株式を上回った、という事実だよ
そしてそれはその時債券を買う理由にそっくりそのままなったわけで
それを知っても尚、俺は株式で良いんだって言うなら良いと思うよそりゃ
そこまで知らない知ろうとしない人間が株式100%とかやってねえかと
最近よく思うだけよ >>549
複数年ってそれ全体の何割よ?
そんなの1987のブラマン、2008のリーマンと同じでノイズでしかないよ 正解
(´・ω・`)
正解
(´・ω・`)
正解
(´・ω・`)
きっしょ
タラタラと主観だけの持論を垂れ流しやがって死んどけ >>509
債券に求めるのはバランスファンドの中でオートリバランスされることだ >>551
だったら具体的に論破してくれよw
(´・ω・`) 株100がバックテストでグロ3やウルトラに大敗してる厳然たる事実から目を逸らしてはいけない
効率が悪いんだよ、株一本は バッグテスト(笑)とかおもっちゃうのはわいだけじゃないはず。
ある程度知識ある人なら(笑)になるよねぇ。 >>554
まーた木を見て森を見ず厨かよ
グロ3出て何ヵ月よ?
これからもずっと同じパフォーマンス上げれる確証あるのか? このおっさん5chしかやることないの?どうでもいいレスでスレが流れて困るんだが そもそもレバレッジドバランスとか出る前から
株100%は株90%債券10%のポートフォリオに全く勝ててないし
株100%厨は単に金融工学を理解するだけの頭が無いだけだよ >>553
現実を認めてないのはお前の方だろ
データ出さなきゃいけないのはお前 ほぼアクティブのグロ3の評価は
3年くらいは見たほうがいい バックミラーを見ながら運転するようなものだとは言え、他に指標もないしな。スリ米国50グロ三50でいいんじゃないか。 >>560
ほんこれ。
まだ始まって1年も立ってないのに、マンセー最高。とかウケル
最高になるか、最悪になるかなんてまだまだわからないのにwwww >>560
債券利回り上げ局面まで待ったほうがいい。 データw
なんのデータ出せばいいんでしょうか?(´・ω・`)
ググればきみの欲しいデータわんさか出てきますよ ドルコスト法だから早く始めただけ得
の意味がわからない。 >>567
これが傑作なのはおまいらがクソオブ糞っていう日本株でこの結果ってところだよな。
もちろん時代がよかったのはあるけどねぇ。 >>566
つまり10年で2.5倍だろ?
そんなファンドそこらじゅうにあるだろ >>565
このあと暴騰するか暴落するか誰にもわからない(ランダムウォーク)ということを前提として
実リターンの期待値=Σ(リスク資産額×期待リターン×投資期間)
市場平均であれば期待リターンはプラスだから、
リスク資産額が大きければ大きいほど期待される利益は大きくなり
投資期間が長ければ長いほど期待される利益はおおきくなる >>569
年利10パー以上がそこら中にあるのか。
さぞや君の投資成績はいいんでしょうねぇ。 年利10%を10年間続けれる投資家は投資家の中でも相当勝ち組に入ってるんだけどねぇ。
ここは天才投資家だらけだのぉ。
すごいの。 >>550
俺は1929年からの20年とか
1960年代後半からの70年代を無かったことにしないし
その間ダラダラ下げ続け、横ばいであった時代があるということと
その時何と何をどれぐらい持っておけば一番リスクリターンが効率の良い
そんなポートフォリオになるのかどうかは考えるべきだ、ってことよ
それを分かってて持たないという選択肢はいいよ
知らないでやるのは駄目だろ うわ;書込み回数48回とかまともな人間とは思えない; >>573
日本株は安定に欠きすぎて投資対象外だわ。 都合の悪い事実は全て例外扱いで認めない
今後の確証がないものも自分の主観で断定
何言っても無駄だよこのアホには
バランスファンドに人が流れそうで不安なんだろうが、ここで喚き散らすな 握り続ける
ってのがほんと難しい
10年以上、同じファンド保有し続けてる人に
その極意を聞きたい
アクティブだからスレチだけど
今でもグロゾブ握ってる人とかおらんか? 本来右肩上がりであるべきところ、10年間横ばいだったってことは株を割安で買えたってことだろ
だからその後に来る平均回帰の上げで結局トータルでは債券より株のほうがリターン大きくなるんだろう >>578
リーマン前からSTAMを積み立ててたけど軽減税率廃止時に全てインデックスeに切り替えた
なので今保有してるのは5年のインデックスeが最長だな
軽減税率廃止時に切り替えた人間は多いんじゃないかな >>578
IBで買って、納税の方法がわからんから売らずに十年放置してる。 やっぱりリーマンショックのこととかを経験しているから株価は10%程度しか動かないのかな
買い時が難しい >>578
長期的には報われるはずの正しい選択をしても短期的には運悪く損をする事もあると肝に銘じて
決して短期の結果で投資判断の良否を決め付けないことだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています