インデックスファンド Part289
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インデックスファンド全般について語るスレです。 ここでインデックスファンドとは株価・ 株式指数等に連動する事を目指して運用される投資信託を指すものとします。
■よく話題に挙がるファンド
・外国株
ニッセイ外国株式インデックスファンド
たわらノーロード先進国株式
eMAXIS Slim 先進国株式インデックス
楽天全米株
野村つみたて外国株投信
雪だるま SBI新興国株式インデックス
eMAXIS Slim 新興国株式インデックス
eMAXIS Slim S&P500米国株式インデックス
iFree NYダウインデックス
iFree NEXT NASDAQ100インデックス
・全世界株
EXEi グローバル中小型株
ニッセイ インデックスパッケージ(内外株式)
雪だるま SBI全世界株式インデックス・ファンド
楽天全世界株
eMAXIS Slim 3地域均等
eMAXIS Slim オールカントリー
・株 + 債券
ニッセイ インデックスバランスF(4資産均等)
世界経済インデックスファンド
楽天インデックスバランスファンド
・株 + 債券 + REIT
ニッセイ インデックスバランスF(6資産均等)
eMAXIS Slimバランス(8資産均等)
eMAXIS 最適化バランス
SMT インデックスバランス・オープン
SBI資産設計オープン (スゴ6)
野村インデックスF・内外7資産バランス
グローバル3倍3分法ファンド
ウルトラバランス 世界株式
■積立日について
月末・月初(25日〜7日)は高値掴みしやすいため中旬(特に11日or23日)の積立設定が有利
※前スレ
インデックスファンド Part288
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1565791345/ >>432
だからさ、おまえらってバカバカ言う割りにどのへんがバカなのか問いつめると逃亡するよな
反論がほしいんですよボキは(´・ω・`) ID:0rKl+Rgk0
↑これを見てください
見ればどれだけバカか分かりますよ
分からなければバカです 言動がおかしいことに本人は気づいてないからな、これぞ真正だよ グロ3の先物コストに誰も具体的に言及しないのはなぜ?
証拠金2パーセントなんだから、レバレッジは50倍。かなりのコストがかかってそう レバレッジ50倍の債券は利上げでどうなるか?
誰か分かる人はいるの? グロ3はマジで儲かるからどんどん買ったほうがいい、この考えになって固定費をへらしたり外食をひかえたりして資金を投入するようになった。
おかげでグロ3が上がらなくて金が増えるという効果があった。 グロ3厨が必死なのはわかったw
ボキも短期なら否定しないし逆に買ってもいいと思うんだは
でさ、>>431に書いた長期で持つことに対しての具体的反論できるやついないの?
いないならおまえらの負けな(´・ω・`) どんなにレバ掛けようと固定比率のバランスだからなあ
今急速にマイナス金利深掘りしてるドイツ債にしても40%の枠があるからリバランスされるわけで、単品のレバレッジファンドみたいな煽り方は違うと思うな >>409
未来を見れないからギャンブルと言えばギャンブルになる
ただ債券やリートとかみて、悪くないと予測したので当時は一括で買いました
買った時は、債券とリートはもう天井なのにって煽られたのは確か
リートとか指数1950でいつも返されてしね
>>415
ニッセイが乖離をやらかすって話を聞いてたので差はあるかと思ったけど、差無かったですね 単純なレバどうこうより現状は期待リターンがマイナスの債券にレバレッジをかけるというのがやべえわ
上がり続けるのが前提という
利回りどこまで掘れるかチキンレースみたいになっとるがな 債券バブルかもしれないけど株も大概だぞ
バブルと思ってても他に投資先が無い、過剰流動性相場 日本人の投資信託平均保有期間は2年程度なんだから、レバ型でよりリスクかけるとかチャレンジャーですなw >>449
きみレバの減価知らねえの?
1570と1571の減価率でググってこいよ >>451
保有期間2年とレバ型でリスクをかけるの
関係がよく分からん
レバ型で当たれば解約、ハズレても解約で
短期になるんじゃ無いのか? >>453
せやから・・・短期商品したかったら投資信託するなよっていう話ですなんですけどね。
>>454
グロ3が短期とかいってねーよ。でも日本人の投資信託保有期間が2年ちょいという事実があるんだよ。 >>455
431 名無しさん@お金いっぱい。 sage 2019/08/17(土) 14:32:01.02 ID:0rKl+Rgk0
グロ3は投機商品だよ
投機目的のド短期は否定しないけど
長期的には平均回帰で結局市場平均には勝てない可能性が高い
レバかかってるから下に超絶かいりする可能性もあるよ
流動性の罠で流通通貨のマイナス金利はほぼ考えられないからね
限度があるんだよ
レバこねくりまわし芸大好きマン以外は長期で持つメリットを感じられねえは 結局反論なしかよ(´・ω・`)
グロ3長期勢否定されてんぞ? グロ3長期勢なんて架空の妄想だからしょうがない。
なんせまだ皆短期保有者
長期ってのは最低10年保有してる人のことをいうよねぇ? >>459
償還期限ガー償還期限延長の可能性ガーのやつらどこいったんだよw 投資信託1−2−3年ぐらいまではブレ幅えぐいのに、やれ含み益すげーわー。含み損すげーわって騒いでるのがここの人たちだもんね。 あ、リバランス知らないキッズか
質問したのが悪かった
発狂させてごめんw >>463
短期長期を判断するのは人それぞれじゃね?
ボキと意見が違うなら具体的な反論で返せばいいじゃん
それをさっきからずっと言ってるんだが(´・ω・`) >>465
そっかそっか
答えられないんだね
ごめんごめん >>462
正解
短期上がりまくってるからコレ最強厨はにわかの靴みがきw >>466
いやボキの見解は既に書いてるだろ
答えるのはきみだよ(´・ω・`)
NGすっぞw ボキは含み損抱えて余裕がなさそうだな
グロ3買って高みの見物 そんなことよりオルカンか日本除くかどっちがいいのか話そうぜ オルカンに決まってる。日本除くは別途日本株買う人用 あらゆるアクティブファンドは平均に戻ると言うけれど、グロ3も7%程度に収まるんかね。 少しでもグロ3を買うためにお盆休みは特急をやめて高速バスを利用した。
グロ3のおかげで儲かった。 >>475
グロ3の場合はレバレッジかかってるので金利環境次第
大きく上にぶれるかもしれんし逆に大きく下にぶれるかもしれん >>467
150 名無しさん@お金いっぱい。 sage 2019/08/17(土) 03:26:04.14 ID:0rKl+Rgk0
>>143
ありがとう
やっぱオルカン最強だな
352 名無しさん@お金いっぱい。 sage 2019/08/17(土) 12:45:58.59 ID:0rKl+Rgk0
>>345
やっぱオルカン最強だな
ハシカンも最強だけどな >>477
それを言うなら三分の一もあるんじゃないか? >>480
金利下げ局面では買いなんだけど、長期で持っておくものではなさそうだな。 ロボアドでレバかけられればいいのに
そしたらグロさんとかウルトラとか要らんくなるやろ >>447
株のどこがバブルだよ
長期金利がマイナスなのに株は配当利回りが3%や4%が当たり前まで叩き売られてる
債券がキャピタルゲイン目当てで買われるのは異常だよ >>488
配当なんかもともと、ETFもってるけど
2·3%くらいしかでてないよ
通常でそれくらい
不況になったらもっと下がる >>487
グロ3も買うよ
>>489
何が馬鹿なんですかね オルカン馬鹿って逆指標くんでしょ
どっちも低知能だからすぐ分かるよね 全世界の経済成長に合わせて俺の資産を増やしたい
平均点を取りたい
それ以上でもそれ以下でもない
だからslimオールカントリー
基準価額がどうなろうがこれが平均なのだからいつでも納得できる結果が得られる
安心感がある >>416
なるほど。
つみたてNISAでレバレッジバランスファンド扱って欲しいよね。危険な新興国株とか日本のテーマ型ファンドも売ってるんだから。 つみたてNISAは要件厳しいからなあ
アクティブの要件のヘッジ目的の場合を除きデリバティブ取引を行っていないってのは、グロ3に当てはまるんだろうか?
どっちにしろ設定後5年以上って要件もあるけど >>488
6%以上 JT、あおぞら、出光
5.5〜6% 住商、キヤノン、NTN、三菱ガス、三菱ケ、禿げ、カーボン、日産
5〜5.5% 兼松、スバル、丸紅、双日、ヤマハ、三井住友、UFJ、シチズン、ツバキ
4〜5% 無数w >>498
株式が一番有利というのも分かってるしな
現金と全世界株式があれば十分よ 株が有利ってシーゲルの超長期理論を言ってると思うんだけどここの人たちってちょっと上げ下げするだけで利確だの言ってるよね >>500
そこらへんの大型は減配を織り込んでの配当利回り5%超だからどうでもいい >>503
正解
そして上がりまくってる投機商品に手を出す
そしてバブル弾けて大損までがテンプレ
まずはランダムウォーカー読めよと(´・ω・`) >>501が良いこと言ってるね
現金と全世界株式があればじゅうぶん
不安になってるやつほど金やら債券やらリートやらいろいろ買い漁って不安を解消しようとする
その不安自体、無知から来るものが多い 金はともかく無知でないなら債券は入れるもんだろ
リターンの最大化目指すなら 金利が上がってきたら現金の一部は債券にしたいけど今は現金のままで十分だ 現代ポートフォリオ理論の極致とも言えるレバレッジドバランスファンドが遂に商品化されたんだから
古臭い過去の常識は捨てて新時代のスタンダードに切り替えていこう リターン狙いで債券買うってのがそもそもおかしい
ここまで利回りが低いなら現金と株でいい 無知へのヘッジとして米株と共にTLTを買ってなかったら結構ヤバかった
金も買っておこうとは思ったけど既に高いし…と迷ってたら更に上がってた >>510
リターンの最大化を目指すからこそ債券買う金あったらそのまま現金で持って全世界株式に投資するんだろ
株式追加投資の時に債券が下がってて損切りしてたら意味ねえわな もしリートが一番有利ならslimリートみたいなファンドがあるはずだし
有利なものは人気が出るから500億円くらい資産が積み上がってるはずだ リターンの最大化を狙うならリセッション見てからの一括投資でしょ
それは無理という人はドルコスト平均法で >>512
長期で見ろよ
>>515
短期で見すぎだろ
木を見て森を見ず
なやつ大杉(´・ω・`) >>516
リターンの最大化は無リスク資産の空売り(借り入れ)によって接点ポートフォリオにレバレッジを掛けることで実現される
しかしこれを個人で実現することは難しかった そう、グロ3が出るまではね まあリターンの最大化て書いたのが悪いけど、
リスクとリターンの最大効率化だからな
リターンだけ求めるならそらいらんが
リスクも視野に入れたら債券を口が裂けても要らんとは言い切られんだろうに
更に言うとその場合の債券は待機資金扱いではないし
現金は現金で持っておけばいいって言う人間と話が合わないのはまずここであって ドルコスト平均法で買いながら暴落したら余剰金でスポット買い、がお手軽で楽 グロ3は革命的な投信だな
シャープレシオを保ったままリターンを底上げするというまさに金融工学の極み
どこかに何か落とし穴がありそうな気がしてならないんだが、なんかあるのだろうか >>521
その理論って過去のデータによるものであって、空前の低金利時代にも通用するのだろうか
いや、通用するのかもしれないけど、俺は遠慮するわ 正直言うなら全世界株の部分だけでもウルバラそれがイヤならYjamライトの方が興味ある
例えslim3倍が出ても個人的にはいまいち厳しいだろうな >>523
核戦争が起きたら基準価格0円で償還される可能性が高い マイナス金利時代の債券なんていずれ利上げが来て値下がりするのが目に見えてる
債券買うのはマイナス金利終わってしばらく経ってからで良いだろ >>523
理論上は最強
落とし穴は理論が現実を忠実に反映している訳ではないこと
現実には値動きはべき分布だし平均回帰性もあるしボラティリティも一定じゃなく周期的に変動する >>526
WW2の真っ最中でさえ株価は暴落せず債券価格も落ち着いてたんだから、核戦争が起きても市場は淡々と相場を形成すると思うよ >>526
またデフォルトでマイナスになるって言えば?
昨日恥かいたから無理? >>521
リスクがあってこそ多く追加(安く追加)できるんであってリスクを嫌うなら仕方ないな
投資期間の相違でもあるし資本主義の性質と理論上経済成長すればするほど債券は下がっていくわけだから矛盾することになるわな
だから余計なコストと捉えたわけでこの辺は好みと思想の問題かもしれん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています