インデックスファンド Part289
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インデックスファンド全般について語るスレです。 ここでインデックスファンドとは株価・ 株式指数等に連動する事を目指して運用される投資信託を指すものとします。
■よく話題に挙がるファンド
・外国株
ニッセイ外国株式インデックスファンド
たわらノーロード先進国株式
eMAXIS Slim 先進国株式インデックス
楽天全米株
野村つみたて外国株投信
雪だるま SBI新興国株式インデックス
eMAXIS Slim 新興国株式インデックス
eMAXIS Slim S&P500米国株式インデックス
iFree NYダウインデックス
iFree NEXT NASDAQ100インデックス
・全世界株
EXEi グローバル中小型株
ニッセイ インデックスパッケージ(内外株式)
雪だるま SBI全世界株式インデックス・ファンド
楽天全世界株
eMAXIS Slim 3地域均等
eMAXIS Slim オールカントリー
・株 + 債券
ニッセイ インデックスバランスF(4資産均等)
世界経済インデックスファンド
楽天インデックスバランスファンド
・株 + 債券 + REIT
ニッセイ インデックスバランスF(6資産均等)
eMAXIS Slimバランス（8資産均等）
eMAXIS 最適化バランス
SMT インデックスバランス・オープン
SBI資産設計オープン (スゴ6)
野村インデックスF・内外7資産バランス
グローバル3倍3分法ファンド
ウルトラバランス 世界株式
■積立日について
月末・月初(25日〜7日)は高値掴みしやすいため中旬(特に11日or23日)の積立設定が有利
※前スレ
インデックスファンド Part288
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1565791345/ >>207
間違えてない
特に流動性が低くなった銘柄は売買できない
その時に、指数と乖離してしまう グロ3 上げは株の8割、下げは株の5割
ウル3 上げは株の5割、下げは株の3割
くらいかな？ >>209
ウル3の方がグロ3よりも株の割合多いぞ >>208
そんなに流動性がない銘柄は指数に入ってないだろ
もし指数に入ってるなら時価総額だろうがエラーになるぞ >>201
移るも何も最初からSBI証券しかやってない >>204
信託報酬が高すぎないかなぁ。金が影響してるのかな？ これはレバレッジバランス系はいろいろバリエーションが出てきそうだな、納得できない人が多そうだしw
私はSPY100 TLT300の米バラ4倍が欲しいが >>201
ネット証券は一通り口座つくっておいたらよいよ。キャンペーンでもらえるし、システムトラブルでも購入は別証券からできるから。 信託報酬
グロ3 年率0.3888%
ウル3 年0.5724%
実質的な負担
グロ3 年率0.4752%
ウル3 年0.7324%程度 ウル3のETFは最小分散だから
全世界といっても300銘柄くらいしか投資していないよ レバランスファンド増えると対立煽りがすごくなりそうだなｗ
いろいろと議論も活発になるだろうしいいことだ >>217
これティッカーなんなの？
米国だけのやつしか見つからん >>211
>そんなに流動性がない銘柄は指数に入>ってないだろ
時価総額の話とは関係ないけど、社債系は危ないね
>>もし指数に入ってるなら時価総額だ>>ろうがエラーになるぞ
繰り返しになるが、時価総額系はエラーが他より低くなるのは事実
スマートベータetfの議論で、トラッキングエラーのリスクを見落としてると散々言われたんだよ >>220
専用スレを建ててそっちでやってもらう必要があるな ファンド名に３などどこにも無いのにウル３はおかしい
素直にウルトラで良い もしくはウルバラ ウル3のポートフォリオ
株 80％
iShares Edge MSCIミニマムボラティリティグローバルETF
国債 175％
米国債先物 70％
仏国債先物 70％
日本国債先物 35％
金先物 35％ >>223
これちゃんと日本のドコモが入っているな
賛否両論の日本株だけど個人的には少し入ってくれてた方が良い でも色々できて、お金が集まらないのは実質コスト鬼高なんでしょ ウルトラでいいだろ
あまりにダサいのばっかりで見てる方が恥ずかしくなる (´･ω･`)毎月2万の個人年金やってるけど、全部投信に突っ込めばよかったと後悔 >>218
>>217
普通のMSCIワールドにしなかったのは、利益追求なのかな？信託報酬がやっぱりたかいよ レバレッジを掛ける以上、原資産の分散を極力抑えるのは正しいよ ウル3の国債がドイツ、イギリス外してフランスのは今の相場観によるもの？
グロ3買うときに最後までドイツ国債が気になってたけど、そう言う人向け？ いままで楽天全米を積み立ててたけど、グロ３とウルトラに乗換えようかな？
ただグロ３の信託報酬0.4752％程度に対してウルトラだと0.7324％程度とちょっと高いんだよね sp500より楽天全米の方が中小株含んでるから結果楽天のほうがいいんですか？ アストマックスで調べたらYJAMライトと言うこのETFで組んでる結構成績の良いバランスファンドあるのな
少し試して見るわ Yjamはヤフーと作ってるガチのAI投信やな
一応インデックス超えてるんだよな >>227
公式が約3倍と言っている。おそらくグロ3 に対抗しているんだろう、そのほうがマーケ的にも良さそうだし チャートの出し方がセコいしな…そりゃ期間長くすれば倍率上がるわって思った
グロ3の方も1998年からのバックテスト公表してほしい ウルバラは為替に振り回される
グロ３みたいに為替変動を吸収しない >>249
残念ながら1998年だと、J-REITが上場してないから無理。 >>244
いい悪いは神様しかわからない未来のことだから
分散、小型株効果に期待なら楽天。大型米国株だけがいいならSlim米国
即反応した245は無視で良い。ただの恥ずかしい楽天アンチ。今は楽天全米はSlim米国より上手な運用してるから心配無用 >>250
グロ3は何故、為替変動を吸収できるんですか？ >>242
後発なのに信託報酬がたかいにはなにかよいところがあるのかな？ 信託報酬は残念だけど、グロ3系列のものが今後も増えるいい傾向になる
だからウル3も頑張って買うよ >>252
は？
どっちが上手な運用だって？
最近1年間の騰落率とベンチマークとの差(乖離率)
楽天全米VTI １年騰落率
インデックス +6.4%
ファンド +6.0%
ベンチマークとの乖離率 -0.4%/年
http://doc.wam.abic.co.jp/ap02rs/contents/pdf/9I312179_m.pdf
eMAXIS slim米国S&P500 1年騰落率
ベンチマーク(配当込み) 6.8%
ファンド +6.7%
ベンチマークとの乖離率 -0.1%/年
https://emaxis.jp/pdf/geppou/253266/253266_201907.pdf >>259
なるほど、少し買ってみるかな。グロ3と違う動きしてくれたら嬉しい 早くスリ3出してくれ
信託報酬は0.3でお願いします >>258
一年だけじゃないか？半年より最近に問題無し
いつまでも古い情報にこだわるなよただのアンチじゃ無いなら 楽天系は今までから言うと出てすぐはスルー安定
半年くらい経ったら他と変わらん 何度も乖離が発生してるってことは内部に問題を抱えてるってこと
半年大丈夫なくらいで気を抜くな リートも金もいらん。株100債券200のバランスファンドだしてくれ。 >>262
は？
何が問題ないだって？
最近6ヶ月の騰落率とベンチマークとの差(乖離率)
楽天全米VTI 6ヶ月騰落率
インデックス +12.7%
ファンド +12.5%
ベンチマークとの乖離率 -0.2%/半年
http://doc.wam.abic.co.jp/ap02rs/contents/pdf/9I312179_m.pdf
eMAXIS slim米国S&P500 6ヶ月騰落率
ベンチマーク(配当込み) 12.9%
ファンド +12.9%
ベンチマークとの乖離率 -0.0%/年
https://emaxis.jp/pdf/geppou/253266/253266_201907.pdf こうやっていろんな3倍レバレッジファンドがなん１００種類と出てくれば
投資家がどれ選択するかって話になって、結局これアクティブだよな 結局シンプルなバランス８とオールカントリーに戻ってくるさ。 楽天系の下方乖離は有名だけど違う指数を比較しだすのはアホに見えるからやめろ >>269
ベンチマークとの乖離しか比較しとらんよ あんなゴミ会社の社名入ったのよく買うな
恥ずかしい >>254
先物使ってるから
アンチに教えちゃダメだよ 0.1%って誤差の範囲だな 四捨五入の範囲
それで鬼の首を取った様に喜ぶ図 楽○の乖離なんて当然だよ。
ヴァ○ガードのETFを楽○という仲介業者が介入して販売してるのだから、楽○も利益分を搾取するでしょ。
営利企業なら至極当然じゃないか。
ちなみに楽○ポイント１パー還元の原資はどこからでるんでしょうねぇ。（苦笑） >>272
なるほど、それであればウルトラも為替変動をおさえれますか？ グロ3に金ETF組み合わせてたから、まとまってるのは嬉しい限りだが
これまで買い付けると所持ファンド一覧が見苦しい >>273
設定直後はともかく、最近の半年で0.2%、年間0.4%の持続的な乖離はさすがに投資判断を再考するレベルだと思うぞ？
大和のiFreeかアセワンのたわらあたりがVTI出したら一気に資金が流れるかもしれん >>275
まだ目論見書見てないからよく知らないけどドル建てらしいからグロ3と同じじゃないね 楽天問題知らない奴がいるのか
いや、必死に否定してるところを見ると楽天の営業部隊か >>241
そんな気がする
やっぱマイナス利回りは嫌われるからな
まぁそれ言うとアメリカだって今債券先物はマイナスリターンなんだが (´･ω･`)ネット界では楽天全米、イーマクス先進国、グロ3が最強と聞いてこれだけ買ってるお！
(´･ω･`)どこのブロガーでもお勧めしてるものだけ買ってるお！間違いないお！ >>279
なるほどまずは目論見書みる前に1万円予約してみるか。 >>282
無能
その買い方はグロ3のリターン損なうだけだぞ >>285
>>171見ろ
楽天とスリムがグロ3の足を引っ張ってるってことだ >>286
(´･ω･`)でも今売ったら損失が出るお...上がるまで待った方が良いかお？ >>237
信託報酬0.3パーてETFの中でもかなり高級だね
フランス国債にしたのもバックテストの結果なんだろうな
グロ3みたいなえいや！ではなくかなり研究してコスト高くてもこれのが良いと判断したんだろう >>288
指摘サンクス
>>171じゃなくて>>177だった >>289
もう買ってしまった分は仕方ないけど新しく買う分はグロ3に回したほうがいい >>292
(´･ω･`)もう50万近く買ったお...ちなみにグロ3は250万買ったお... >>177みたいな超短期だけ見て結論出すのはおかしいだろ
短期取引するつもりならいいけど >>293
損してでも売ってグロ3にまとめたほうが最終的には儲かる
グロ3のほうがいいことがわかってても損失確定して買い直すのはプロスペクト理論的に難しいので、放置でよいぞ 募集ページよく読んだらバックテストには途中までドイツ国債、株はオールカントリー使ってるやん
このバックテスト信用ならんな じゃあつみに枠は米株100%
特定はグロ3オンリーでええの？ >>289
slim先進とグロ3だけでいいよ
slim先進はつみにーやろ？
目先に欧州の懸念も強いからslim先進を否定する意見もあるけど、逆にそこで拾えたら数年後には新興国みたいに跳ね上げる可能性もある
米は世界の中心だから良くも悪くも跳ね上げがない、でも過去の例見る限り戻しなど安定性は高い
まぁslim先進も大半米やけどな 投信の保有期間は日本 2.6 年に対し、米国 4.6 年、NISA が範とする英国 4.5 年、そし
て英国 ISA は 7.3 年
という現実なんだから長期とか笑う。 ここにいるほとんどの野郎が2.6年超えないんだから、あんまりカリカリすんなYO 取引手数料も信託報酬もゼロで計算してる数字に何の意味があるのか 信託報酬分マイナスにならないのはそれはそれでおかしいんだけどな >>297
普通NISAでグロ3
特定でグロ3が正解 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
