【MT4/MT5】 EA開発研究スレ Part47 【自動売買】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
EA(Expert Advisor)の開発をメインとしたスレです。
▼関連スレ
【MT4/5】Meta Trader初心者専用57【EA素人】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1540715963/
▼ドキュメント
MQL4言語ドキュメント(英語)
https://docs.mql4.com/
MQL5言語ドキュメント(日本語)
https://www.mql5.com/ja/docs
▼アップローダー
めたとれなうpろだ
ttp://u3.getuploader.com/mt
▼Q&A
・○○できるインジありませんか? → スレチです
・○○できるEAありませんか? → スレチです
・○○するコードの書き方教えて下さい → スレチです
・オススメの業者教えて下さい → スレチです
・PCのスペックで最適化の効率が… → スレチです
・バックテストでこんなすごい結果出たぜ! → スレチです
・○○言語ってどうなの? → スレチです
EA開発研究に無関係な話題、ループしてる話題、成績自慢を徹底して無視することがスレの品質向上に繋がります。
▼前スレ
【MT4/MT5】 EA開発研究スレ Part46 【自動売買】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1541257363/ 去年の2月にニューラルネットワークと決定木の組み合わせをしてる人がいたけど、
アンサンブルなのか、融合なのかどっちなんだろ 勝てるEAが2つあったとする
ロジックレベルで融合するべき?
別々に動かすべき?
資金効率的にどっちが有利なのか意見求む >>7
そりゃ別々だろ
ポートフォリオ計算してそれぞれ最適ロットかませばいい >>8
レスありがとうございます。
なるほど。それが正攻法ですよね。
ただ、両建てになると証拠金相殺される業者だったり、逆に同方向ポジの場合を考えて少なめにロット設定したり、その辺りをなんとかならんもんかなと。
まあまずは別々が正解ですね。 適当に複数のEAを複数動かすと、破産確率が高まるゾ
複数動かせばいいわけじゃないのだ 勝てるEAがあるのなら、
そのほかの事は取るに足らない事
先ずはその前提を達成する事だな もしかしてだが、同じロジックのEAのTPSLを広い設定と狭い設定を同時に動かしたら
ボラが広いとき、狭いときに対応して成績の波が打ち消されたりするかね
MT4てそういうテスト直接できないからねぇ ロット積み上げの破産リスク回避なら、マルチポジションより
通貨ペア変えるとか、ロジック変えたEAの方が効果的
基本、ナンピンEAと一緒にしなければ破産リスクは低下する方向 http://iup.2ch-library.com/i/i1989200-1557368312.png
ATRが下がってくると停滞するようだ
直近2年停滞してるわけで、これはちょっと痛いよな
どうしたものか あー結構大事なこと気づいたかも
これブレイクアウトの順張りなんだが、ATR自体じゃなくてATRの増減が大事ってことは
ATR下がる→値幅が狭くなっていく→折り返しが多くなっていく
だもな。ATR増減で順張り、逆張り相場決められるじゃん
これスゲー発見じゃね?
もちろんATRの期間分遅れるわけだが ボラティリティ依存ならボラティリティフィルタかけるしかないんでわ
ボラティリティがなく方向感もないのならそんな時はできるだけ近づきたくないけど よく見てほしいが、ボラティリティが高い低いは関係ないんだ
>>16のとおり。これ聖杯かも、サービスで書いちゃった はぁ?わるいが、これ以上有用なレスなんかこのスレで見たことないよ こうして、誰も意味あるレスをしなくなるのであった
よかったね ネットに落ちてる勝てますロジックなんてもう嫌になるほど見てきたし検証してきたけど未だに勝てない連中が集うスレなので >>26
1.5倍とか関係ないし。単利のlot0.1固定なので ちなみに、USDJPY,EURUSD,EURJPYも全部同じパラメータで同じような成績&傾向になる
そういう信頼度が高いものを目指してる 手法完成までの過程の最初の10%にも満たない話だと思うので誰も食いつかないと思われます
亡霊なめんなよ 残念だけど3通貨ペアじゃ全然足りないよ
最低10以上できれば20以上じゃないと おーATRが上向きの時取引量倍にしたらPFが8%増しになった
ほら、聖杯だろ。ざまー >>30
それは、俺のロジックでは無理
メジャー通貨ペア以外はブレイクアウト向かないのは確認した しかし、PFは上がったが儲かる期間に大きく儲けるor儲からない期間の損失を抑える
だけで、儲からない期間自体の長さを変えることはできないな
何とかしたいなあ おー。ATR下向きをカットしたら
取引量半分、PF26%増し、利益変わらずだ
レンジとトレンドの判断に使えるだろこれ
ザマー >>32
じゃあ残念だけど信頼度が低いままで頑張るしかないね
>>33
BTとフォワードは別世界なのでBTを弄るより先にウォークフォワード分析でもすれば?
1000時間をBTを弄ることにに費やして、完成後ウォークフォワード分析で使えないことが判明した
こんなのは嫌でしょ >>36
去年1ねん動かして条件は違うが1.3倍になったし
長期の成績だと2倍は欲しいから直近の停滞をどうにかしようとしてるとこだ >>27
その凸凹じゃロット増やしたり複利かけたりするとたちまち破産確率上がるでしょう。
に対して、資産増やすのに時間がかかり過ぎ。なので実運用に耐えられるとは思えない。
そもそもスプ設定いくつよ?詳細レポートも上げてみ?
頑張ってるのは認める。 逆にあらゆる通貨で通用するEAなんかあるのか?
理屈上もマイナー通貨ほどノイズがでかくなるので、特に順張りは向かないと確認してる
そして、そこそこ堅実確実なロジックは順張りだ
だから自分としてはこれが今の最良だ
ただ、今回の発見で逆張りも追及できるかもな
聖杯聖杯♪ ちなみにスプレッドははるか昔にに12に設定したまま
どの通貨でも12のまま。500pips以上のTPSLを設定してるので20も30でもそれほど影響ない 単純に獲得pipsが少ないような
0..1ロット固定ということは月平均40pipsぐらいかな
この1年ぐらいはプラスマイナス0という感じだし、このEAに任せられるかどうかが悩みどころ テストだから固定してるだけだって、複利でも単利でもレバいくつでも設定できるようにしてある 妬み僻みのレスも多いけど、開発頑張ってください
20の通貨ペアとか言うアホはFXのこと分かってないようだから無視でいいと思うが、比較的取引量の多いポンドなどの通貨ペアでも見てみてほしい ポンドは一応使えるけど、ちょっと落ちるんだよね
今日の発見まではPF1.3程度でポンドはそこから落ちるから除外した アホで悪かったなw その程度のことができないでなんでリアルで勝てるんだよ
妬み僻みってBTにそんなことする馬鹿はさすがにいない >>45
返信ありがとう。
利益落ちるだけで勝ててるなら問題ないなさそうですね。
>>46
すまん、アホは言いすぎたが20ペアって具体的に何を指してる?
取引量少ないペアだと不自然な動きが多くなる傾向があると思うが、そんなのに対応させる意味あるかな? >>47
メジャー7通貨の組み合わせで21通貨ペア。20/21はさすがに難しい
これにNZDを加えると28通貨ペア。20/28で利益が出ないようじゃ堅牢とも信頼性があるとも言えない
ロジック・パラメータ固定でこれを実現するためには為替の本流を見ないといけない
個別の支流にカーブフィットさせても裏切られるだろうが、本流のほうは支流に比べてずっと安定している >>45
ドル円でそれ単体でやっていくには苦しいけどシステムの1つとして動かすのはありだと思いますね
色々検証結果込みで発信してくれると、人が実装するかは別として楽しいからもっと発信してよ
>>48
メジャー通貨同じロジック同じパラメータで勝てるとはまさに聖杯やね
是非実績見せて欲しいよ
本流支流ってのは言ってることが俺の思ってる事ならば本流は本流でそれぞれ違うクセがあるのだが、それでも同じで上手くいってるの?
本流以外の別要因の変数入れると変わるかね? >>49
各通貨ペアが支流でその合計や平均が本流。違うクセというのは支流の話
実績じゃなくBTなら前スレ906が26通貨ペア分でいくつかのペアはマイナス ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています