>>510
何年かぶりに読んだ（といってもパラパラ程度）印象は規範的じゃなく記述的な内容が多いということ
別にこれ自体は悪いことでもない。で、肝心なデタラメな記述はテクニカル分析全般に見られる
まず著者は移動平均について単純移動平均(SMA)よりも指数移動平均(EMA)を使えと書いてあるが
移動平均をいろいろテストすれば他の移動平均が単純移動平均より有利な場面はほとんどない
移動平均の基本的な使い方としてEMAの傾きが上なら買う下なら売るとなっている
あまりにもあたりまえすぎて疑念を差し挟む余地はないようにも見えるが、その後のレートの推移を見ると
https://imgur.com/Av1ymaA
20ペア以上のそれぞれ約10年分の日足について調べた結果（bar数は上昇下落とも32000程度）
横軸が経過時間で1〜80bar後までのレートの推移をEMAの上昇と下落に分けて図示
EMAの傾きがオレンジが上昇青が下落なら何の問題もないが実際はその逆
つまり著者はその後レートが下がるときに買え騰がるときに売れと言ってるわけで、それこそ本質を理解していない
同じような間違いはあちこちにありもうむちゃくちゃ