インデックスファンド Part248
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インデックスファンド全般について語るスレです。 ここでインデックスファンドとは株価・ 株式指数等に連動する事を目指して運用される投資信託を指すものとします。
■よく話題に挙がるファンド
・外国株
ニッセイ外国株式インデックスファンド
たわらノーロード先進国株式
SMT配当貴族インデックス
eMAXIS Slim 先進国株式インデックス
iFree S&P500インデックス
野村つみたて外国株投信
雪だるま SBI先進国株式インデックス
楽天全米株
eMAXIS Slim 全世界株式インデックス
eMAXIS Slim S&P500米国株式インデックス
iFree NASDAQ100インデックス
・全世界株(日本含む)
EXEi グローバル中小型株
ニッセイ インデックスパッケージ(内外株式)
雪だるま SBI全世界株式インデックス・ファンド
eMAXIS Slim 3地域均等
eMAXIS Slim オールカントリー
・ 株 + 債券
ニッセイ インデックスバランスF(4資産均等)
世界経済インデックスファンド
楽天インデックスバランスファンド
・ 株 + 債券 + REIT
ニッセイ インデックスバランスF(6資産均等)
eMAXIS バランス（8資産均等）
eMAXIS 最適化バランス
SMT インデックスバランス・オープン
SBI資産設計オープン (スゴ6)
野村インデックスF・内外7資産バランス
グローバル3倍3分法ファンド
■積立日について
月末・月初(25日〜7日)は高値掴みしやすいため中旬(特に11日or23日)の積立設定が有利
※前スレ
インデックスファンド Part247
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1551539052/ 一般的に投資信託は配当を出さないほうが複利効果が働いていいと言われるが、
アーリーリタイアとかした場合は、毎年の基礎控除や年金、国保などの控除を効果的に使いたい場合は、配当出たほうがひょっとして有利？
具体的には、スリム買うより、VTとかのほうがいいのか？ >>684
へんに固定より、使いたいときに使う分だけ現金にしたほうが節約にもなるよ >>684
控除ありきで枠があるからはヤメトケ
お上がルールをかえたらそれまでやけん
将来の収入も10年をメドに見直しばーわしはしとるけん
その投資なり投機なり チェックポイントばもうけりゃミスが減るとばい >>687
迷ったときは一度戻るとよ
物事は単純なほーがよか >>687
全世界より国内先進国新興国で組んだ方がほんのちょっとコスト安い
それぞれで組むデメリットはリバランスを自分でしないといけないのが手間、非課税枠だと枠がもったいない >>678
別々に買えば自分で比率を決められる。
比率を決める判断力がなかったり、時価総額比とか投信が勝手に決めた比率でいいやって場合はまとまってるの買ったほうが楽。
好きな方を選べで済む話。 >>687
全世界はプロが最適な割合にしてくれる。
わけたら、素人は狼狽してうわーってなるからまよったら全世界一本 先進国が調子いい時は先進国の比率を高く、
新興国が調子いい時は新興国の比率を高くすることで
全世界より儲かるのが別々に持つメリットだよ >>683
統合されたときに乗り換えたらいいかなー 沢山ありがとう。
お母さんに、全世界株を買うと、良くも悪くも先進国と新興国の
株価が混ざってしまって今はどっちの株価が高くてどっちが低いのか。
っていう意識が薄れる。株価が低迷してる方だけを買い増しする。
株価が上がってる方だけを売却する。ってのができなくなるって言われて…
自分では決めきれず。
１年前に1年ロムってろ。って言われたから１年間ロムって勉強してたけど
株って難しいですね・・・ >>685、>>686
レスありがとう。参考にさせていただきます。 >>698
こいつのファング抜きバージョンが見たいがないかねえ
ここ10年こいつらがアホみたいに米国引っ張ったって記事見たけど まあアメリカのことだからまた新しいのが出てくる可能性は大いにあるけど >>695
お母さんがどうしたとか釣りだとは思うが、
インデックス投資は市場がそこそこ適切な値付けをして筈であることが前提だから、
日本、先進国、新興国と、市場を分ける必要は無いんだよ
どうせ各地域の内訳は時価総額比なんだから、全体も時価総額比でいい
逆に、各地域の比率を恣意的に変えるのは、一貫性が無い説明しようが無い行動だよね
まあ新興国（例えば中韓）の値付けが信用できないなら、当然外すべきだが って、日本の値付けが一番信用出来ないか(;´Д`)
日銀が下支えしてるからね 皆さんVTIやVT買う時は楽天の投資信託で買ってますか？それともETFとして買ってますか？ ETFが多いかな
投信は約定までに日にち跨ぐかた「今朝アメリカ暴落やんけ！」って時にパッと買えなくて気持ち悪い >>635
>>634
そこそこでいいよ。ピアノは。でもまだ止められないので付き合ってる。練習聞いててもよくわからんしうたた寝してもうた。
投資教育はしてほしいよ。一般お小遣い帳は手書きにしてるのもやっぱり世間知らずにならないように。 >>709
手数料と配当再投資の時の手数料気にならん？ >>678
先進国のファンドがやすくなってきたのであえて全世界はかってないよ。
全世界新興国がメインで確定拠出年金は日本しかないので全体でバランス取ってるよ。全世界は楽天100円積み立てでかって参考にしてるけど >>699
よか 弟子ば持って幸せばい
よか弟子龍となる
その時は教えてくれんね >>709
やっぱ買う時は50万以上買います？
運用方針としては、ある程度の期間の底値を狙って買う感じですか？3ヶ月に一回とか、半年に一回とか 先日情報商材メールが来た。
インデックスでもチャート分析を行うと
下がりきって上がり始めるタイミングが分かる
その時にどっさり買えばよい
方法伝授します。20万円！
そのぐらいならネットでも本でも載ってそう？
な気がするので買わなかった
んで未だにドルコストだわ 長期投資でもリバランス不要論は少なからずあるけどね
なにより全世界株のベンチマークのACWIは過去の実績リターンがVTIやMSCI Kokusaiと比較して劣る
1番無難な選択肢ではあるんだろうけど >>714
SBI使ってるので一日10万円までは手数料無料っての使ってチマチマ買ってます
年間で大体月に20〜30万くらい
マーケットメーカー制度ができて昔みたいにETFの板が薄すぎるってこともなくいい感じですよ >>716
アホやろ
そんなんに二十万だすなら
QuantX買ってみる方がマシ ソーシャルレンディングに興味ある人はSBISLをチェックするといい
年利6.5％で不動産担保ＬＴＶ70％の12ヶ月案件が明日ある
10万預けると1年後に10万5千円になって帰ってくる感じだ
不動産に分散するには良いと思うぞ >>714
いろいろ混ざってた
718はiShares 先進国株と新興国株の国内ETFの場合ね
VTIとVWOを直接買うときは一回50万を目安にしてる >>720
SLはもう少し制度が熟さないとリスク高いから様子見してる >>717
長期投資ならリバランス不要論なんて聞いたことないぞ、誰が言ってるんだ？ 時価総額加重平均なら原理的にリバランス不要って話では？ >>724
長期投資ならじゃなく長期投資でもだよ
そもそも値上がりしたファンドを売却すれば20％税金が掛かるのから利回りが大幅に下がる
NISAなら枠が無駄になる
リバランス必須っていうのこそ証券会社のポジショントークじゃないの
今はノーロード投信も増えてきたけど一昔前は買う度に手数料取られてたんだし 頻繁なリバランスならそうだけど、適度なリバランスは各種手数料、税金を考慮してもリターン上がるんですが
というか聞きたいのはそこじゃなくて、誰が言ってるかよ >>722
それも良いかもね
ただ今言われてるリスクは事業者リスクがメインだからＳＢＩみたいな大手事業者は安心だよ
何かあったらＳＢＩグループの名前に傷がついちゃうからね
ちな自分は一千万円運用で年間50万利益みたいな感じ >>729
SBIだから大丈夫なんて思えない。大手だろうがなんだろうがコケる時はコケるし。 ていうかなんでまず銀行が貸さないんだよ
ソーシャルレンディングの業者は >>729
最大手らしいマネオってSL団体が資金の不正流用に絡んで投資家から団体訴訟食らってるじゃん、大手だから安心とか言われてもねえ。 >>731
言ってる意味わかってなさそうだな
ＳＬの問題は事業者リスクなんだが詐欺のような真似をＳＢＩＳＬはできないって意味だ
まぁやらんでいいよ
というかやるな >>734
わかってないなー大手だから詐欺しないんて幻想だ。
むしろ大手ほどえげつない。合法的にしてくるぞ。
おまいさんみたいな人は東電は絶対大丈夫って思って退職金全部つぎ込んでたやつのことを少しは勉強しろ。 >>732
銀行が柔軟になんでも貸すと思ったら大間違い
メザニンローンて言葉すら知らないだろうし
まぁ、やらないでいいよ
不安要素があると思ったらやらないほうがいい SL完全否定はしないが、インデックススレは安定志向、保守型を好む人が多いからスレチだな。 ＳＬはわかる人だけ分散先としてどうぞってことだな
やるなら不動産担保しっかりとってるオーナーズブックか大手のＳＢＩＳＬ
ビットリアルティとかもいい >>725
slimは各アセットごとマザーファンドがあるから自分はやんなくてもファンド内で時価総額比に合わせてリバランスせざるを得ないね
楽天はその問題ないけど代わりに三重課税がある REITでいいじゃんって思うけどね。税制面でも有利ですし。おすし SLは業者によっては担保にした土地の価格多く見積もってるとか、募集してた投資先じゃなくてグループ会社の資金にしてたとかで行政処分受けてる。 >>717
MSCI WORLDとACWIはほぼ変わらないよ >>730
ググれば出てくるなんてのは感心しないね
今の世の中合ってようが間違ってようがググったらそれっぽい意見出てくるのでなんの価値もない 最近のネット検索で出てくる情報はググっても分からないカスになってしまった >>701
FANG抜きならHDVと比較すれば？
それでもボロ負けだけど
もしかしてFANG抜きのアメリカとアメリカ以外が対等だとでも思ってた？ >>701
それよりもっと長期で比べたほうが有意義だと思うが >>745
これが現代ポートフォリオ理論とか効率的フロンティアとか専門用語ググれだったらいい精度で返してくれるんだけどな
まあここまで言ってなんだけど俺はリターンだけで言えばリバランスに期待するほどじゃない派
2つの関数の差が出たら即座にリバランスするとどんな関数になるか気になって微分方程式解いてみたけど2つの関数の重みで幾何平均というリバランスボーナスもクソもないなんの面白みもない結果になった
(高校3年か大学1年レベルでとけるレベル)
リバランスでリターン出すにはリバランス間隔で逆張りがうまく行かなきゃいけないんだと再確認した
(即座にリバランスでもリスクはだいぶ下がりそうだってけど) タイ、フィリピン辺のアセアン株式に投資したいが、信託報酬高いな。誰かやってる人いる？ 客の言葉使いがここと変わらんなw
お里が知れるわ。 >>556
本当にそう思う
否定する人はライトニングネットワークもプラズマも知らない。
理解できないものには投資しないと言うのは正しいが、理解できないものを理解しようとする努力すらしていない。
理解してないものを正確に否定できる理由がわからない。
Purse.ioやavacusでアマゾンの購入で仮想通貨が使われる新たな経済圏も知らないんだろう。
どれくらい先になるかわからないが、仮想通貨の経済圏は広がる。
今から仮想通貨に投資はしなくとも仮想通貨を理解しておく必要は絶対にある。 投資してない奴が理解もせずに忌避してるとは限らないし、
投資してる奴が理解して投資してるとも限らない バイオに投資→買うのはバイオ関連企業の株
仮想通貨に投資→買うのは何ですか？
ここを間違えると失敗確定です 仮想通貨は理論は素晴らしいが運用が未成熟で穴だらけで、信用できないでしょ
盗まれたあと何処にあるのかも特定できてる金が取り返せないとか、
金庫番が一人しかいなくてその人がなくなったら取り出せないとか、
電子マネーである利点が生かせてない
結局キャッシュレス世界は現金と紐づいてるクレカが制覇するよ 仮想通貨はもうしばらくしてからでいいや
生き残る通貨が分からないし、つまり取り扱う会社もあぶな…SBIは大丈夫だろうか……この辺でいつも思考停止する 仮想デジタル通貨は基本、中国の腐敗闇資金などを吸い上げるマネーロンダリングの
逃げ道、って意味だよ。
それがお上にとっても好都合だから取り締まらないのさ。
そういうツールなんだから、死匠くらいしか儲からないのも当たり前、
あとはヤクザの胴元みたいな主催者だけ、だな。 仮想通貨の決定的弱点は軍事力の裏付けが無いこと。
円はつまり、二ホンは米国の優遇属州って意味。完全に属州で
冷戦時は政治的同盟戦略の意味で特に優遇されてた。
間接的にはすべて、軍事力が通貨の裏付けなんだよ。
歴史を見ればわかる。
みんなは歴史について不勉強、考察が足りないだけ。 今の二ホンはわかりずらく部分的に軍事力をカネで買ってる、とも言える。
調子に乗るなよ、と定期的におきゅうをすえられてるようなところはある。 中共帝国が崩壊したら、デジタル仮想通貨は取り締まりの対象になる。
単なる円換算のワオンなんてのはまったく意味が違う。 先回って言ってやるが、一言一句字義通りに手順で考えてたら相場だと大損ぶっこくよ。
そーいう意味じゃ無い。そこまで言ってやる必要は無いが自分のため。
ゆるくあいまいに巾を持って考える必要はあるが、肝要な仮定で修正することは
絶対に必要。 動きが大きくてカモ大衆が多ければなんだって勝てる、ってこと。死匠とかは。
そーいうのを選択してる。
これは100%ワルクチでは無い。メカニズム解説。ほぼホンニンもそう言ってる。
その種目自体の価値では無いよ。
ハナクソだってかまわないはず。 インデックスの支配者と言うか占有率は、急速に
戦闘AI駆使する米オプション主戦にシフトしつつあると思う。
特に儲けの率が比較して非常に高い。
今はその占有率が米市場と日経TOPIX中韓でギャップがすごい感もある。
なので、ここから、日経TOPIX中韓でカモが大量に出血すると予想できる。
間違い無い。
それだけでも動く可能性さえある。 そろそろ年金玉と日銀玉が狙われてると思う。
株価操作できるのに？
と思うだろうが、操作が過ぎると円がメルトダウンする。
そこを狙って来てる。
実体経済と優良放置買収ってーか占有率アップとか、消費税上げとも
狙いは連動連携してくるんだろうが、そこまで行くと本当に俺にはわからない。
完全に知能不足経験不足勉強不足。 逆に言えば、日銀年金中韓の田舎者に米市場は動かせない。
動いてもハナクソ程度。
結局、そっち米市場が日中韓を振り回すチカラのが優ると思う。
あと、ヘタな手口で動かすと報復を食らう。
理屈で言えば一線を超えると中韓北の核爆弾が二ホンに落ちる、とかな。結果的にめぐりめぐって。 全米指数は二ホン人の大衆カモ玉の占有率が異様に高くなってると推測できる。
そんなにでかい市場じゃ無い。ロスがでかくなる可能性は高い。
過去半年
全米楽天 −3.38
スリムSP500 −2.82
農林中金米クソ株セレクション +0.97
農林がすごいってより、実は、カモと指数ロスの蓄積だと思う。
上の2つは。実際には米経済も米市場も見た目指数より堅調。と見る。 先進国か米国かで悩んでいるんですが、どっちがいいでしょうか
結局、先進国で人口が増加するのは米国だけなので
米国で良いですか？
先進国内の米国の割合は60%超えているのに、
これ以上成長するのでしょうか？
そうなると先進国の70%、80%が米国になるってことですよね？ >>774
他人がどう思うかでなく、自分がどう思うかで決めた方が良いんじゃない？ >>774
時価総額加重平均ならそう
ただ、今の米国の時価総額比は米国が占めるGDP比とは大きく乖離しているから、今後の米国のGFPの伸びと必ずしも相関するかどうかはわからない 仮に人口で株価が決まるものとして、何でその評価が既に株価に織り込まれてないと思うんだ？
それが経済好調の米国なら世界の金持ち達がほっとくわけないだろう
今から投資する場合、得られる人口ボーナスは今までの予想を上回る人口の伸びがあったときに限ると考えた方が良い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
