インデックスファンド Part248
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インデックスファンド全般について語るスレです。 ここでインデックスファンドとは株価・ 株式指数等に連動する事を目指して運用される投資信託を指すものとします。
■よく話題に挙がるファンド
・外国株
ニッセイ外国株式インデックスファンド
たわらノーロード先進国株式
SMT配当貴族インデックス
eMAXIS Slim 先進国株式インデックス
iFree S&P500インデックス
野村つみたて外国株投信
雪だるま SBI先進国株式インデックス
楽天全米株
eMAXIS Slim 全世界株式インデックス
eMAXIS Slim S&P500米国株式インデックス
iFree NASDAQ100インデックス
・全世界株(日本含む)
EXEi グローバル中小型株
ニッセイ インデックスパッケージ(内外株式)
雪だるま SBI全世界株式インデックス・ファンド
eMAXIS Slim 3地域均等
eMAXIS Slim オールカントリー
・ 株 + 債券
ニッセイ インデックスバランスF(4資産均等)
世界経済インデックスファンド
楽天インデックスバランスファンド
・ 株 + 債券 + REIT
ニッセイ インデックスバランスF(6資産均等)
eMAXIS バランス（8資産均等）
eMAXIS 最適化バランス
SMT インデックスバランス・オープン
SBI資産設計オープン (スゴ6)
野村インデックスF・内外7資産バランス
グローバル3倍3分法ファンド
■積立日について
月末・月初(25日～7日)は高値掴みしやすいため中旬(特に11日or23日)の積立設定が有利
※前スレ
インデックスファンド Part247
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1551539052/ 8均はバランス界のエースだからさｗ。上で出たオールカントリーとか3均等は総資産3ケタ億円もはるか遠い ユーフォリアも知らないようじゃ投資のスレはまだ早いんじゃないか？
アホの書いたクソプログでも眺めてろよw >>358
おつ
10月からのグローバル3のリターンが際立ってるな オールカントリーは何となく頑張って欲しいね
それと競合も出てきて欲しいね >>324,326,338
本当だ(´・ω・｀)
slimに持ってかれたのか？ しかしslim一色になりつつあるな
まあこれが狙いで勝負に出たのだろうが・・・ >>364
いまんとこ競合は楽天VTとSBI全世界？ >>359
新興国の時価総額が4割必要だぞ
アメリカに隕石でも落ちんかぎり無理 >>365
想像だけど、楽天全米はライト層が好みそうなので、12月の下げで狼狽売りして戻ってこなかったのかも 知り合いのプロ？の方に
全世界株式、先進国株式、全米株式の
どれを選んだとしても、長期の株式投資を選択した時点で
君の勝ち。あとの差は気にする程でもない。
って言われたんだけど、これは信じても良いレベルの内容？
それとも、まったく見当はずれなのでしょうか？
初心者の僕にはわかりません >>371
個人的にはいいこと言ってると思う
俺どっちがいいかとか議論するのが好きだから議論参加するけど本質的にはその人の言ってること正しいと思う >>372
それ多分ネタ
だから皆反応しない
どこか思い出せないが見たこと有る >>311
楽天シリーズはコスト構造が不利だからな 正解とは思うが、「一番自分が長期で続ける気になるのはどれか、下落時でも信じられるのはどれか」を考える必要はあるよな
そういう意味じゃ、一番思考停止できるのは全世界かバランスファンドかなと思う >>375
それを越える小型株効果期待できるよ
長期なら間違いない >>378
将来不明な小型株効果なんぞより間違いなくかかるより高いコストの方が間違いない なんでみんな8資産均等そんなに好きなの？
なんか永続するコンセプトに見えないから
後で持て余しそうに感じるけど
すごく資金流入してるよね バラの新興国株・債券、リート国内・海外買うより信託報酬安上がりは大きな理由だろ
俺は0.1%とかの違いに囚われるのは残念な考えと思う。楽天全米を否定するコストマンのような 5chに出入りしてる人はリスク許容度高いだけでふつーの人はそこまでじゃないってだけでしょ
うち会社の確定拠出年金は大体の女性が保険か定期預金に突っ込んでる
(男は結構株100とかいるけど) >>380
slim米国の実質コストまだ分かってなくね？ >>386
ifreeより高いのは間違いないって分析だしてるね
0.3くらいって話
資産が少ないから、VTIを買うだけの楽天全米に負けてる
半分ETFのiFreeにも敗北
銀行が投信作る場合も、ETFを買ったほうが我々と同じくコストが安い場合もあるってことだ
スリム米国は残念なファンド >>385
楽天とヴァンガの二重コストと三菱一社のコストでは長期的には確実に差が出てくる >>389
現在の楽天全米はトータルコスト 0.2436％
これをスリム米国が下回れるかどうかだが、現状ではスリムの敗北
その「差」ってのが明確になると良いね 実質コストが安定するまで数年は見ないといけないだろうなぁ
slim全米マザーファンド私募ファンドらしいし 世界一の証券会社と三菱を比較する自体が？
楽天が寄生してても迷わず前者だ これだけ全面的に下がると、宝の山だらけでどれを買うのか正直悩む
①ダウ
②SP500
③日経平均
④東証リート
⑤新興国株式
⑥先進国株式
東証リート以外はどれも破格の安値でどれを買うか悩む。。 スリム全米の予想コストはifree以上の0.37くらいって話だね。
初年度だからしゃーない、ってのも変な話、
スリム全米はすでに私募ファンドで数百億の現物運用してるっていう話があったんだが、
けっきょくそれ嘘だったんだろうな
だからETF買ってるだけのifreeより高コスト体制で苦しんでる。 >>393
米国一本、先進国一本、先進国+新興国の3つでどれにするかグダグダ考えてたら面倒くさくなって結局全世界一本に行き着いたわ どこまでが事実で
どこまでが想像なんだよ
適当言うなよあんまり でもこの勢いでslimが成長していくとマザーファンドも大きくなるからなぁ
まあおれ様子見で両方買ってるけど 文章というのは意図せずともその人の心境とかが含まれてしまうんだよ
それを楽しめるのもここやな >>392
俺もそう思う。
けっきょくスリム全米ってのは運用の歴史がゼロなわけよ。
楽天全米は、地上最強のETFたるVTIを買うだけ ってところに価値がある。
バンガードと組んで商品設計したので、コストにも敏感だ。
三菱の運用でトータルコスト 0.24を切るのは不可能に近いだろう。
表面上はスリム全米のほうがコストは低いので、そっちが売れてきてるのだろうけど
情強は慌てる必要ないな。 どっちもわざわざ高いコスト払って1国に集中投資してるからクソってことで結論は出てる >>400
表面上も楽天全米がコスト安い
楽天全米 0.1696%
slim米国 0.1728% スリ先はすげー投信だと思うけど、
MSCI米国って、何銘柄くらい入ってんの？ Slim米国の全貌が把握できるまではfree買っとけばいい >>400
>情強は慌てる必要ないな
日本人じゃないな君
たぶん北朝鮮 楽天は宗教上の理由で使えねえからslimに頑張って欲しいわ 俺が読んだのは、
i-free S&Pが0.372で楽天VTIが0.2843だそうだ。で、スリム米国が0.25と予想してたな。
いずれも実質コスト。
そう書いてあった。鵜呑みにはしていない。真偽不明。 >>392
インデックス民とは言え三菱UFJフィナンシャルグループとヴァンガードの大小間違えてるのは恥ずかしい >>412
読解力ゼロ・文意を汲めなくて恥ずかしいのはキミだと判った
会社の規模の比較を問うてはいない
世界最強の資産運用会社Vanguardと、実績ほぼゼロの三菱との比較である 何で損してるの┐(´∀｀)┌
哲人投資家の大重さんが、事前に円高・株安・金融危機を警告してくれたのに！ >>419
そんな言葉使う小学生おらんやろ
以下ＩＤコロコロ変えて見苦しいで VTIが資金流入激減で営業が来てるな
あんな汚ねえ社名の入ったファンドなんて買いたくねえよな普通 VTI自体はいいものだ
だが楽天シリーズで買うのだけはない バンガードのETF信託報酬下がるみたいだから
楽天バンガードも下がるんだよね？ >>401
そういうのとだな
スリム先進のがコストも安くてさらに分散できる VTIとかスリ先よりリバランスのある3地域均等のほうがよくない？ 今日、KaoruおばさんがETFを斬るでVTIよりもVOOが攻撃力が上だと >>278で楽天全米抜け落ちてるのは悪意があっての事じゃないだろう
毎度お世話になってるし単に見落としたのだろう
以下のだと資金流入（１ヶ月） 楽天全米４５位 Slim全米６３位
https://stocks.finance.yahoo.co.jp/funds/ranking/?sort=inout&;term=1y&asset=2&p=1 >>436
そう思うだろ？でもみんな気付いていないようだけど
濠 太 剌 利 最 強 伝 説 >>431
積み立てNISAで買うなら良いと思うぞ。そのリバランスやってくれる事が活きる >>431
株と株のリバランスはした方が得かどうかも不明 昨日の様な前日比ｰ1%でも投資行動を変更する我らに、リーマンショック時に
買い向かうことは不可能だと思い知る。
>2007-2008年の金融危機を振り返ったときに、ピーク時に売って暴落時に買ったで
>あろうと自分自身に言い聞かせることはできますが、多くの新規投資家は
>過信バイアスから投資スキルとリスク許容度を過大評価しているという事実に気づいていません。
>すべての投資家は、安値で買い、高値で売るという同じ目標を持っています。
>テクニカル分析を通して、流れに合わせた行動をとるでしょう。そして、
>その一見当たり前にみえるような売買行動をとることによって、投資家は単に流れを
>追いかけることになり、長期にわたって満足のいく収益を得るための方法にはなりません。
>誰もが市場に打ち勝ちたいと願っていますが、市場で大きなリターンを勝ち取りたいという
>新規投資家の望みこそが彼らを危険な株式に導き、株価が下落したときに大きな損失を
>被ることになりかねません。
>さらには、同じ規模の利益と損失を比べた場合、利益を喜ぶよりも損失を嫌う感情の方を
>大きく取ってしまいます。これにより、新規投資家は勢いのある高値の株を追いかけ、
>最悪のリターンをもたらし、目指していた市場のベンチマークから程遠いものになるかも
>しれません。
投資の初心者はバフェット・ルールに従いましょう
2019/03/09 12:00 含み損は限界まで耐えるのに含み益には全然耐えられないやつ 考えるのがめんどくさいから積み立てNISAで8均等買って、余ったお金で買い増ししようかと思っている。 >>448
8均等は日本株、日本リート、日本債券の比率が高いから危険
分散をしたいのであれば全世界株式インデックスを買うべき
ヒュッテ 世界GDPの約6％、世界の株式市場の時価総額の約7％に過ぎない日本一国のリスク資産に
3分の1もつぎ込む8資産均等型ファンドは分散しているようでしていない
ヒュッテ >多くの新規投資家は
>過信バイアスから投資スキルとリスク許容度を過大評価しているという事実に気づいていません。
>過信バイアスから投資スキルとリスク許容度を過大評価しているという事実に気づいていません。
2回繰り返すとインパクトあるな。 みんなレスありがとう。
じゃあ、このアドバイザーの事を信じる事にするよ！ 必要な現金だけ手元に残して「毎月余った額を積み立てる」にしたら、
思ったよりはるかに大きな積み立て額になったわ
どうやら投資額は決めずにいたほうが節約して結果的に積み立て額が大きくなることに気づいた 償還リスクとかも考えて楽天全米もslim米国も買ってるわ
あまりにも実質コストに乖離が出たらどっちかに絞る ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
