【FIT】インフラファンド総合part2【14円/kWh】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
リートのETFは糞みたいな組み方だけど、インフラファンドならどう組んでも高利回りだから買いたいかも。 https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00507114
カナディアン・ソーラーは、日本で建設した大規模太陽光発電所(メガソーラー)の売電収入を得る権利を
金融手法を使って売却した。 銀行から資金をして発電所を建設→インフラ投資法人に売却
→売却で得た資金を使って発電所を建設→インフラ投資法人に売却
の繰り返しってことだろう 親組織からしたら太陽光発電所を作りまくって
パネルの売り上げを上げるのが目的な可能性もあるわけだから
要注意だろうね 東京インフラひでーな。
前期分配金の全額が利益超過分配金、
今期分配金の約9割が利益超過分配金、
来期分配金の全額が利益超過分配金、
その次も分配金の約9割が利益超過分配金。 >>45
ちがうよ
デリバティブによる金利スワップの繰延ヘッジ処理の関係で会計上利益超過分配金に
なっているだけで、他と同じようなの表記にするなら
2018年12月期 分配金 651円 (利益から205円(0+205) 元本払い戻し446円)
2019年06月期 分配金3987円 (利益から2898円(397+2501) 元本払い戻し1089円)
2019年12月期 分配金2885円 (利益から1796円(0+1796) 元本払い戻し1089円)
2020年06月期 分配金3890円 (利益から2801円(300+2501) 元本払い戻し1,089円) カナディアン結構いいよね
買い足そうかと思ったけどインフレしたらやだなと思って躊躇する NISAでインフラファンド買うのはどうですか?
キャピタルゲインというよりはインカムゲイン狙いで インカム狙いなら良いんじゃない
インフラ投資法人の決算動画見てると
どこも安定的な高配当をアピールしてるし
いちごの人が再生可能エネルギーはいつか評価される時が来ると言ってた >>49
いいんじゃない
利益超過分配金込みの高利回りを享受するんなら、5年を目処に持って売却するのもありだし
それ以降に売っても価格上昇してる可能性も薄いから税金は大して取らないだろうしね みなし譲渡損失やFIT期限切れ接近とかで投資額を割り込んでも
ニサでは譲渡損失の損益通算ができないことが分かっていればよい 東京インフラはちゃんと利益出てるわけね。
しかしエネクスは本業の利回りは2.5%で、それ以外は利益超過分配金だから、長期的には2.5%まで配当が下がるんだろうか? 東京インフラは、狼狽売りで7万台に下がらないかな?(期待) >>50
投資法人の人が自分の所の商品悪く言うわけないだろう? インフラファンドって、全体的に利益超過分配金がやたら高くないか?
20年もつなら、最低限の回収はできるが、この先分配金はどうなるのかね? 本当に長期的に高利回りが維持できるなら
長期分配計画を公開しない理由が無いと思うけどね
いちごは10年先まで公開してるようだが 東京インフラの決算が好評でなにより。
勘違い売りで暴落したら買い増しするところだが。 ド過疎だったのにいきなり詳しく説明する人が現れて
内部者疑われてるね >>61
>>47だけど2/22の決算短信に書いてあることを説明しただけだよ
ttps://www.tokyo-infra.com/file/ir_library_term-274de37f42a1a5264e1788e84657b9d433cbecca.pdf 適当にぐぐって見つけた一時差異等調整引当額の専門的な説明
ttps://www.eytax.jp/tax-library/articles/pdf/ares_20161001_r.pdf
ttps://www.eytax.jp/tax-library/articles/pdf/ares_20161201.pdf 将来性皆無のインフラファンドなんて誰も見向きするもんかね 2月に出力抑制くるぐらいだから、GWの10連休は悲惨だろうな 九州は車や半導体の工場が止まって電力需要激減だろうし インフレとかFITが日本の財政悪化で停止されないかが怖いなぁ 3月5日も出力抑制 可能性あり???
平日だぞw
終わりか ( ´-ω-)y‐┛~~Reitなかなか下げないな 一番大きいのはアレだよ
ある程度環境に良いことしてるつもりで投資していたら、経産省に手のひら返されて、
いつの間にか社会に疎まれながら現金を手にしてる気分になって辞めてしまった。 パネルの価格が下がってくのを前提にしたら
仮にFIT終了後に即パネル全交換の計画でも
減価償却費を全額積立する必要はないはず
その時は新規の借入もできるはずだしな
実際にどの程度残すのが適切かとか金利がどうなってるかとかは知らん ∧_∧ ミ _ ドスッ
( )┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 |
:/o /´ .└─┬┬─┘
(_(_) ;;、| |
∧_∧ ミ _ ドスッ
( )┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 |
:/o /´ .└─┬┬─┘
(_(_) ;;、| |
もう次スレたてるなよ
∧_∧ ミ _ ドスッ
( )┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 |
:/o /´ .└─┬┬─┘
(_(_) ;;、| |
石炭火力発電所が建設できなくなってきているという記事をみたのだが、そうなるとまた太陽光発電も注目されるのではないかと思っているのだがどうでしょうか? ttps://www3.●hk.or.jp/news/html/20190316/k10011850651000.html
10連休 太陽光発電出力制御の可能性 電力各社が準備
2019年3月16日 >>92
安定性が高いのが地熱、石炭火力、原子力、水力
不安定なのが太陽光、風力
調整に向いてるのが石油・ガスの火力(蓄電池もここ
だいたいこんな感じだから、全く関係ないかと 出力抑制さあ、spcが払えなくなったら分配金下げるしかないだろ
もともと悪天候に備えて積み立ててるんだし
せめてspcのバランスシート公開するべき NISA分全部インフラにぶち込もうかな
キャピタルゲインがほとんど見込めないからメリット無いんかな >>67
日本が財政破綻し電力会社も破綻したら
常時熱が発生している発電用原子炉の冷却が止まる可能性も個人のblogで論議されているから、安心(?)しろ インフレに備えて株を買い、デフレに備えてインフラを買えばリスクヘッジできそう
太陽光以外のインフラできないかな インフレに弱いからと言ってデフレで有利になるとは限らないだろ
信用収縮が起きた場合に金融機関が再生エネルギーファンドに対する貸付条件を
どのように変更するかについてはデータがない もし利回り10%で買えたら10年で元が取れるから
FIT終わっても収支は全然プラスだよな
エネクスインフラ8.8%ってFITが終わる前に分配金だけで元が取れる利回り? 運用資金は銀行から借り入れしてて変動金利だし
リファイナンスもあるのに10年間利回り維持されると思ってる人居るんだな
債券じゃないんだぞ インフラはアモチでしょ
返済したら終わりでリファイナンスない >>105
基本的にインフラファンドの借入金は10年間の長期借入金(エネクスだけもっと長い)で
上場後最長20年で全額返済できるよう毎期分割返済している
なので10年後までリファイナンスは考えなくていいし、その時には半分以上返済済み
固定金利か変動金利かはファンドによって違う
タカラ(全額変動)
ttp://tif9281.co.jp/individual-2.html
いちご(全額固定)
ttps://www.ichigo-green.co.jp/financing/borrowings.php
日本再生(半分以上変動)
http://www.rjif.co.jp/ja/finance/interest.html
カナディアン(ほぼ固定)
ttps://www.canadiansolarinfra.com/ja/finance/interest.html
東京インフラ(変動になっているけど金利スワップで実質固定なはず)
ttps://www.tokyo-infra.com/ja/finance/loans.html
エネクス(半分以上変動)
ttps://enexinfra.com/ja/finance/index.html >>97
今のインフラファンドのほとんどの発電所の出力抑制ルールは30日ルールだから無制限に
出力抑制されるわけではない
1年で300日晴れているとして最高で30/300=10%収入が減る可能性があるというだけ
それ以上出力抑制された場合電力会社から収入が補填される
ttp://www.kyuden.co.jp/rate_purchase_control.html
発電所ごとの出力抑制ルールは各インフラファンドの有価証券報告書を見てね
あと、東京インフラは日照量保険を掛けていて、出力抑制での減収も対象になっている
みたいだから、出力抑制が不安なら東京インフラをどうぞ
ttps://www.tokyo-infra.com/file/news-76306902cbc322f007c41583045b843d723e1b23.pdf
ttps://www.tokyo-infra.com/file/ir_library_term-d597bd52b94a9b91fbbaed5d85c6beb6da3a0c46.pdf 出力抑制嫌ならタカラかエネクスかえって
昔カナディアンは電気はどこで売っても値段は同じだから建設費安くて日射量大井とこに作ればいいっていってたけど、そうじゃなかったって話。このままFIT抜けたら値段が下がるだけじゃなくて抽選でしか売れんだろ
どこに売るかが大事といってたタカラインフラが正しい 配当原資の半分が減価償却のファンドが大半なのも気にかかるしな 50kwの産業用太陽光で電力から入金された金をファンドにぶち込んでいいですかね? 自由にしたら
インフラファンドに多額の資産をつぎ込むのは狂ってると思うけど、資産の一部を置いとくのはいいんじゃない
それこそ分配金で自分の電気代払えるくらいw
少なくとも個人が太陽光やるよりはマシだろう 俺は家賃はスターツの分配金で、電気代はインフラの分配金ではらってるよ。
スターツが分配金さがれは家賃低いとこ映るだけ。
その上で株できったはったしてれば気楽。 >>114
中古分譲マンションを買って自分で住む方が利回りが高いよ 東京インフラは九州ないし唯一抑制保険入ってるのが評価されてるんだろ
って思ったらカナディアンも上げてるからなァ
俺は大型連休前に怖くてカナディアンなんて買えないわ 九電にも天罰を下す必要がありそうだな・・
こっちは色々と大変だろうけど 日本再生見直されても良さそうなのになーわからんもんだ カナディアン最近調子いいけど、
株主総会までのじゃないだろうな。
調子に乗って増資とかされたら良かった分
怒り倍増になるから気をつけないと大竹さんも。 インフラは、ポートフォリオの分散化の意味だけでも買ってもいいな。 >>127
>>47で説明したけどその後東京インフラが3/1に補足資料出したみたいだから見てね
ttps://www.tokyo-infra.com/file/news-99fe137dbe05852ee807315b176ab9ff19c33074.pdf それとインフラファンドが投資信託の元本払戻金に相当する出資の払戻しによる
利益超過分配金を支払っているのは導管性要件を満たすため
出資の払戻しによる利益超過分配金が少ないタカラインフラは、蓄積された現金で
別な発電施設を買うか、どこかでまとめて出資の払戻しによる利益超過分配金を
支払わないと、そのうち導管性要件を満たさなくなり、法人税が掛かることになる
減価償却が進んだ状態で多額の現金を保有すると導管性要件を満たさなくなる理由は
説明しづらいので、東証の上場インフラ関連部署や各インフラファンドのIRに聞いてね
それにインフラファンドは現行の租税特別措置法施行令では2020/3/31までに
上場した場合に、上場から20年だけ法人税が掛からない制度になっているから
無期限に法人税が掛からないリートとは仕組みが色々違う
ちなみにリートの場合総資産の95%以上不動産を保有していれば導管性要件を
満たすので、リートが太陽光発電施設を保有してもよく、実際総資産6000億円強の
GLPが物流施設の屋根に設置された発電施設を50億円弱保有している 安いときに仕込むが勝ちやな、
タカラレーベン評価損益15%越えたで ポンド円のEA(自動売買ツール)を無料配布しています。
http://hbgvf.blog.jp 自分の持っている銘柄では
Jリートは下げる銘柄が多くて、インフラ太陽光ファンドは上がった銘柄が多かった。 J-REITを調べていたらインフラファンドとやらにたどり着いたのだが
似ているが異なるもののようだな…
金を集める人間というものは色々考えるんだな… カナディンが3月強かったのは、↓の九電のリリースかな?
再生可能エネルギー出力制御量低減のための技術開発事業を完了しました
http://www.kyuden.co.jp/press_h190401-1.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています