【FIT】インフラファンド総合part2【14円/kWh】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>264
ダメダメ9万割れても買えないのがインフラファンド >>261
いちごは十数年先まで高収益が確定している計画出してるから、2030年くらいまでは安泰。 >>268
分配金だけならそうだが、そのぶん株価が減額してトントンになんじゃね いや、分配金が下がらないのに株価が下がったら利回りがすごいことになるから、株価は下がらない。
20年後には下がるかもしれん。 >>270
>20年後には下がるかもしれん
既存の施設でも
増設とか改修とかで別施設と認定されたら
買い取り価格激減するよ
それでなくても
買い取り量調整があるから タカラの決算報告書が来た。
増配と拡大路線が説明されている。
読んでみな! 10年後、20年後のパネルは性能が上がってそうだけど、
今以上に儲かるんだろうか? >>273
分配金予想を出してるからホームページで確認 >>275
そっから下がる可能性が十分あるって話してるんだが、下がらない根拠は? 可能性の話をするなら、それを否定する根拠など無い。 可能性ガーとか言ってる奴は全部定期預金にするしかないな 18年後の資産価格よりも
インフレが起こったときに
高配当の魅力がなくなる場面が心配
リートみたいに賃料増えることはないから >>270
どうも理解できてないみたいだから極端な話になるけど、
20年後に売電無くなって価値ほぼ0になるとすれば、19年後は利回り100%になるだろw
売電0にはならないが、固定価格はなくなってどこまで下がるかまだ確定してないし、
上の方のニュース見ると、新規設備はなくなりそうだし >>280
まあ全設備が20年後一斉に売電価格0になるならそうなる。
が、今10万円のインフラファンドが19年後に株価5000円、配当金5000円になると思う人も居るだろうが、
普通は常識的にそうならないと思うもんだ。 >>280
あくまで極端な話だよ
極論した方が分かりやすいからな 現実的には、10年後に半額になろうものなら利回りが十数%になって、高利回りが数年先まで続くから、そこまで安くならないと思われる。
なので、2030年までは高配当を受け取って、それから値下がりしないうちに売るかな。 >>284
この先1円しか配当でない100円の株が
1回だけ10円の配当出したとしても110円くらいにしかならないよ 絶対に太陽光発電は無くならない。
原発は無くなってもね。
必ず維持できる制度が継続されますよ。 太陽光発電はなくならないだろうし
維持できる制度は残るだろうけど
インフラファンドに投資した投資家の資産が守られるかどうかは分からない エネクスは風力、潮力発電も手がけるらしい
ホントかは知らんけどwww 儲けて再生可能エネルギーの普及が進むってのが一番だけど、
インフラファンドは損する可能性があるのがな
再生可能エネルギーを普及させるためのお布施と思えばいいのか 損をする可能性と言われても…
投資とはそういうもの そりゃ株ならまぁ景気悪いんだなで分かるけど、
行政の作った制度の不備で損するのはたまらない 東京インフラまた金利スワップでやらかしやがった。
まあ予想通りたが。 来年末まで変動金利なんだから金利下がった分だけ得してるんじゃないの? 貴重な11月決算高配当のエネクス買いたいけど減価償却分の分配が多すぎて今買うべきか悩むわ3年ぐらいまとうかなぁ >>306
REIT上がりすぎだよな
そろそろ調整してほしい 消費税増税も関係ないしね、消費税増税がネガティブインパクトある銘柄から資金流れてきてるとも考えられる。 国土強靭化って言っても
まずは一般市民の生活エリアが優先だろうしな
ソーラーは自助努力で防御&修繕よ ソーラーパネルってほとんど置いてあるだけだからな。形だけの基礎
まぁそれを言ったら、従前の日本建築も置いてあるだけ、自重でなんとか保っているのだから非難は出来ないな >太陽光発電施設のバリュエーションについて書こうと思ったけど、
>ごちゃごちゃしすぎで、Twitterでは無理でした(私の力量では)。
>太陽光発電施設の多くは将来ほぼ確実に資産価値がゼロになります。
>普通の不動産とは全く違う性質の資産を裏付けとする
>インフラファンドに投資する方はご注意を!!
https://twitter.com/duffytktk/status/1170564250323963905
だとさ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >誤解を恐れずざっくりと太陽光発電施設のバリュエーション(資産評価)
>について個人的見解を書いてみます。
>事業評価ではなく不動産等からのアプローチです。
>上場インフラファンドの保有する土地が地上権(または賃借権)の物件を
>前提としますが、その他の細かい前提やら何やらはすっ飛ばします。
https://twitter.com/duffytktk/status/1170965465511821312
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >結論から言うと、
>時間の経過とともに太陽光発電施設の価値は減少していき、
>賃貸借契約期間の終了とともにゼロになる物件が多いと思います。
>ここでいう賃貸借契約とは、投資法人とオペレーターとの賃貸借のことです。
https://twitter.com/duffytktk/status/1170965467407634432
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >この賃貸借期間は、通常、FIT終了日よりも先までの期間で、
>地上権の契約期間やパネルの発電可能期間等を考慮して設定されます。
>FIT終了後も、パネルが発電可能な状態にあれば、
>自由売電により収入を得ることが可能なため、
>FIT終了後も一定期間は賃料が発生する契約となっています。
https://twitter.com/duffytktk/status/1170965468892450816
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >但し、FIT終了後の賃料はFIT期間よりも大幅に安く設定されています。
https://twitter.com/duffytktk/status/1170965470238765056
>太陽光発電施設の評価額はDCFで決めますが、
>キャッシュフロー(CF)の発生期間=賃貸借期間と想定するのが
>一般的だと思います(但し、この判断は絶対的なものではない)。
>このため、CFの発生期間が少なくなるにつれてDCF価格は減少(下落)し、
>ゼロに近づいていきます。
https://twitter.com/duffytktk/status/1170965471669047297
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >DCFでは、
>最終年度にパネル撤去費用等の現状回復に要する費用を見込むため、
>最終年度のCFはマイナスになるケースが多いはずです。
>以上のような流れで、将来的に資産価値はゼロになります。
>もちろん、実際には、インフラファンドも資産売却
>・入替等の手をうつはずですが。。
https://twitter.com/duffytktk/status/1170965472851812353
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >なお、土地が所有権の場合、古くなったパネルを撤去し、
>新たにパネルを設置して発電事業を継続するという選択肢もあります。
>しかし、許認可等を全て一からやる必要があり、
>FITの買い取り価格はその時点の単価となります。
>そもそも、そんな先の時点でFITがどうなってるかなんて誰もわからない。。
https://twitter.com/duffytktk/status/1170965474084933632
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >仰るとおり、
>今はまだFITの買い取り単価が高い施設が流通しているので、
>それなりの流動性があります。
>今からゼロベースで許認可取って開発する場合、
>事業採算性はかなり低下するので、高値で買うのは難しいはずです。
>諸々のリスクを考えるとかなりの高利回りが要求されるはずですが。。
https://twitter.com/duffytktk/status/1170982185362325504
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>321
IR見てないな。先に費用計上してるだろ インフラファンドは、15年くらいで分配金で回収して、固定買取期間が終わるまでに高値で売り抜けるもんだ。 >>325
そうそう。FIT終わる前に分配金で元本以上に稼げるのにね
あとは外部成長で最初の予想より分配金増やしてくれたら良い 太陽光も既得権益化させれば将来性が見えてくる
原発のようにストローでチュウチュウ役人に吸わせてやれ カナディアン、少し株価が上がったからって
増資とかふざけたことしたら蜂の巣になるのは分かってるよな? インフラファンドの制度について不勉強すぎ
まず、REITは一定条件を満たせば半永久的に法人税がかからない導管性要件になっているのに
対して、インフラファンドは現行法令では来年3月までにインフラ資産を取得した場合のみ取得した
時点から20年間だけ法人税がかからない導管体となる
なので、来年4月以降ファンドの新規組成やインフラ資産の取得が難しくなるし、組成後20年経つと
従来通りの運用ができなくなる
また、損益計算書と貸借対照表を見ればわかるけど、どのインフラファンドもインフラ資産を20年
以内に全額償却し借金も20年以内に全額返済するようにしていて、ファンド組成20年後にインフラ
資産価値がゼロになることを前提に運用している
つまりインフラファンドは最初からFITの期間である20年間のみ運用し清算することを前提に制度
設計と運用がなされている
ファンド組成後20年後以降がどうなるか不透明と言われても不勉強としか言えない それとインフラファンドに資本の払戻からの利益超過分配金が多いのは
導管性要件とのからみもあるけど、6ヶ月で2.5%一年で5%なら20年間で
100%になるわけで、資本を全額投資家に返却するって意味だからね インフラファンド
利益外分配金が多すぎ
これがないと配当利率維持は無理という歪さ >>331
増資するとは限らないよな
今は太陽光物件の価格が上がっているから
利回り維持できなくなる インフラは利益超過分配金のるつぼ
9281 タカラレーベン・インフラ投資法人 投資証券
9282 いちごグリーンインフラ投資法人 投資証券
9283 日本再生可能エネルギーインフラ投資法人 投資証券
9284 カナディアン・ソーラー・インフラ投資法人 投資証券
9285 東京インフラ・エネルギー投資法人 投資証券 【FIT】インフラファンド総合part2【14円/kWh】 2019/09/24に東京インフラの分配金が税取られ後10,711円がキター トゥンベリさんのお陰でレノバ株がよく上がっておる
環境保護ブーム来てるな リートが上がってるから、利回りの高いインフラファンドも上がりまくりだな 長期で持てば原資回収+αにはなるだろ
今ならまだ間に合う インフラファンドの導管性要件の問題、日本証券業協会の令和2年度
税制改正に関する要望に入っているのね
ttp://www.jsda.or.jp/about/teigen/zeisei/files/1909_zeisei_syuyou.pdf#page=41 https://diamond.jp/articles/-/215735
太陽光発電に2つの「足かせ」、
「経済産業省が検討している発電側基本料金」と「地方税法定外目的税」で事業者は死屍累々?
2019.9.26 久しぶりに証券口座見たらここ最近インフラファンド爆上げしてるみたいなんだが
上げるような要因あったか? リートは天井まじか
株はトランプ相場
債権はジャンクでもマイナス金利
消去法でインフラ 株が全面安の中でインフラファンドは大健闘だったのに
このスレには書き込みがないのか……
個人投資家でもそこそこ買ってる人いるだろうに ガチホしてる間にどんどん蛸配で価値が下がるんだけどな 今日は今のところ
いちごグリーンインフラ(9282)だけマイナス >>355
株価が下がらんうちは大丈夫、大丈夫
と自分に言い聞かせる 手持ちのインフラファンドは全部プラスか…
REITもそうだけどそろそろ怖いな 久々に証券口座覗いたら
俺のカナディアンマンがアホみたいに上がってんだけど
なんかあったの? 大口投資家が買ってるかどうかって出来高を見てみればいいのかね? タカラ下がったら買おうと思ってたらすごく高くなってしまった
増資待つしかないか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています