インデックスファンド Part204
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
インデックスファンド全般について語るスレです。 ここでインデックスファンドとは株価・ 株式指数等に連動する事を目指して運用される投資信託を指すものとします。
■よく話題に挙がるファンド
・外国株
ニッセイ外国株式インデックスファンド
たわらノーロード先進国株式
SMT配当貴族インデックス
eMAXIS Slim 先進国株式インデックス
iFree S&P500インデックス
野村つみたて外国株投信
EXEi つみたて先進国株式
eMAXIS Slim 全世界株式インデックス
eMAXIS Slim S&P500米国株式インデックス
ifree NASDAQ100インデックス
・全世界株(日本含む)
EXEi グローバル中小型株
ニッセイ インデックスパッケージ(内外株式)
EXEi つみたてグローバル株式
eMAXIS Slim 3地域均等
・ 株 + 債券
ニッセイ インデックスバランスF(4資産均等)
世界経済インデックスファンド
楽天インデックスバランスファンド
・ 株 + 債券 + REIT
ニッセイ インデックスバランスF(6資産均等)
eMAXIS バランス（8資産均等）
eMAXIS 最適化バランス
SMT インデックスバランス・オープン
SBI資産設計オープン (スゴ6)
野村インデックスF・内外7資産バランス
■積立日について
月末・月初(25日〜7日)は高値掴みしやすいため中旬(特に11日or23日)の積立設定が有利
※前スレ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1536162678/ よく考えたら先進国と新興国の2つを持つんじゃなくて米国と新興国の2つを買えば良いんじゃないかと思ってきた ｅＭＡＸＩＳ Ｓｌｉｍ 先進国株式インデックス
純資産額：216.19億円（設定日：2017.02.27）
楽天・全米株式インデックス・ファンド
純資産額：212.89億円（設定日：2017.09.29）
あと3.3億円 >>876
米国長期債EDVとかどう？面倒じゃなければFXで為替ヘッジを50%〜100%かけて
米国金利はもう少し上がるだろうけど3%越えたし少しづつ買ってく分にはいいんじゃないかな
普通の債券じゃ為替の影響が大きすぎてヘッジにならないし為替ヘッジを掛けてもショックがおきた時の株の下落をカバーできないと思う >>871
40年リターンは？
50年リターンは？ >>881
長期投資と言っても個人で40年超えて投資する人は稀だと思うよ。
加えて、半世紀近く立つと、税や会計の制度そのものが違ってくるので、
単純比較するのは危険だと思うね。 制度が変わってもリターンの比較はできるだろう？
都合が悪いことから目をそらしてアメリカ株だけやっとけばいいという思い込みは危険だ >>884
50年リターンなんて見たらダウも右肩上がりしてるけど >>884
そもそも半世紀前には庶民がお手軽に世界中に投資できる環境はなかったんだよ。
無いものを比較して何か意味があるのかってこと 株式リターンの国際比較が出来るのはプラザ合意以降限定ちゃうかなぁ
ちょうど33年 個人が投資できないことと株価に何か関係があるのか？ いやない
それは機関投資家の動き次第だ 別の問題もある。
日本の人口ボーナス期の株価を用いてリターンを検討するとしたら、
これから日本はしばらく人口オーナス期に苦しむことがほぼ確定していることも考慮しなければいけないことになる。
ますます日本へは投資できないということになってしまう。 >>883
人生100年時代だからそうとも言えない。 大体のことは織り込み済み
予想よりも良いか悪いか、それだけだ >>881
気になったから調べてみた。
日経平均 1930円(1970年)→23050円(2018年) 11.9倍
ダウ 744ドル(1970年)→26150ドル(2018年) 35.1倍 おもろいねぇ
プラザ合意もそうだけど中国やら新興でもあてにならなくなっちゃう
ちなみにハンセンとかは比較材料に出ないもんやね >>881
もいっちょ
日経平均 7116円(1980年) →23050円(2018年) 3.2倍
ダウ平均 963ドル(1980年)→26150ドル(2018年) 27.2倍 投資の原点となる財務データを提供するための会計基準という視点で見れば、
これが各国である程度の比較可能なレベルで整備され始めたというのは、
つい最近の話ってことも抑えておきたい。
2000年ごろから始まって、まだ今も続いているという感じ。 日経平均みたいなクソじゃなくて時価総額加重平均の指数を使えよ
金利と為替レートも考慮しろよ
株価が変化なしでもめちゃめちゃデフレしてるなら儲かってることになるだろ
逆も然り >>898
何でそんなに米国叩いて日本擁護してるの？ >>881 >>893
日経平均 1930円(1970年)→23050円(2018年) 11.9倍
ダウ 744ドル(1970年)→26150ドル(2018年) 35.1倍
ダウ(円建) 267840円 (1970年) → 2928800円(2018年) 11.1倍
日経平均 7116円(1980年) →23050円(2018年) 3.2倍
ダウ平均 963ドル(1980年)→26150ドル(2018年) 27.2倍
ダウ(円建) 218557円(1980年) →2928800円(2018年) 13.4倍 >>898
浮動株の取扱でtopixの連続性も怪しいもんだけど、
何を持って比較したらよいのでしょうか？ 既存の指数が使い物にならないなら、ある時点を100として自分で指数を作って計算するしかないな
しかし、そんな比較をして何になる？
株価ってのは物理現象ではないのだから
過去の動きから未来を予測するなんて不可能だぞ
フェイスブックみたいにクッソ儲かってても株価が暴落する世界だ
景気が良ければ上がるというものではないのが株価ということか
この先何があるかなんて誰にも分からない
無駄なあがきはやめて全世界時価総額比で脳死するのが吉 >>903
40年から50年のデータを要求したのは君ではなかったのか。 なんでそんなデータを要求したのか分かるか？
都合の良い部分だけ切り取るのが愚かなことだからだ 過去の動きから未来を予測するなんて不可能だぞ
これを論破できるやつがいたら世界一の大富豪になれるだろうな
がんばれ 日本株はFAXを愛用する老害が消えない限り買わないよ
解雇できない中高年の生産性が悪すぎる
だから日本企業のROEは低い >>898
TOPIX 148 (1970年) → 1728 (2018年) 11.7倍
TOPIX 494 (1980年) → 1728 (2018年) 3.5倍
s&p500 83 (1970年) → 2904 (2018年) 35.0倍
s&p(円建) 29880 (1970年) → 325248(2018年) 10.9倍
s&p 500 140 (1980年) → 2904 (2018年) 20.7倍
s&p (円建) 29260 (1980年) → 325248 (2018年) 11.1倍
プラザ合意前の円建比較は、
あんまあてにならんね( ´ ▽ ` ) >>903
日本のバブル期に失われた20年が到来するとは
夢にも思わなかったろう。それを今に当てはめて
考えるとおもしろい。 うん、だから粛々と積立が正解って結論出てるよね？
一括バカは理解出来ないみたいだけど 今のアメリカはあの頃の日本とは違ってグローバル企業ばかりなのだから
日本ほど酷いことにはならない気はする
たぶんみんなそう思っているだろう
だから、実際にそれを下回るようなことになればとんでもなく下がってしまうのだ >>913
逆に今のアメリカ独走も10年以上前なら思えなかったろうな
ITバブル崩壊の後遺症はそれほどでかかったし >>880
EDVやTLTに連動する国内投信てないんだろうか >>880
詳しくありがとうございます。FXで為替ヘッジというのはドルを売り建てするという解釈でいいんでしょうか？
むしろ新興国インデックス買うより分散になるんじゃないかと思えてきましたｗ 日本株を米国株並に上げる条件
解雇規制撤廃し生産性の低い中高年を一斉解雇。営業利益率を米国企業並に高める
高齢者の社会保障を大幅に削減し消費税を3%まで引き下げて若年層の消費を活発化させる
年金改革により団塊世代の年金貰いすぎを是正。浮いた年金をGPIFが株式投資に回す
これをやって始めて欧米と同じ立ち位置になてる
逆にこれくらいやらない限り日本株に投資する必要はない >>871
根拠としては、GPIFの運用を参考にしているんだっけか プラザ合意は米国の赤字貿易を回避するために
行われた各国による協調介入という為替操作だったようだが、
日本円は2年で100円以上円高になった。
よって車産業は大打撃。トランプが30%の自動車関税を
かけるどころではない。逆にメリットとしては
米国の資産が大安売りになった。日本の土地で米国が買えた時期だね。 >>921
GPIFは債券をもっと持ってる。
最近株式のウェイトを高めたけど、
それでも国内40%海外60%なんて数字はどこにも出てこない。 >>881
せっかく40年 50年のリターンの比較したんだから、コメントくれよ。
やってみて気づいたけど、TOPIXも日経平均もあんまかわらんのな。 >>923
うん、そうだね
債券全部を株式に置き換えるとむしろ
国内：海外で6：4と比率が逆転するし
とはいいつつ自分はヤマゲンの本よく読んでるけど >>907
データを要求？
よほど偉いお方のようだｗ >>919
解雇規制撤廃し生産性の低い公務員を一斉解雇。営業利益率を米国企業並に高める
公務員の社会保障を大幅に削減し消費税を3%まで引き下げて若年層の消費を活発化させる
年金改革により公務員の年金貰いすぎを是正。浮いた年金をGPIFが株式投資に回す ニューエコノミー論でみんな下がらないって言ってたのに暴落したのがITバブルだろ 過去米国は高インフレに悩まされ打開策して資産を貯蓄から投資へ移行し、
よりインフレしやすい経済だから株価が騰がるのは仕方がないが、
生活水準も上がってるか言えばどうなんだろ？あんな物価では老後は大変
そうにみえるが。 >>930
たしかにここんとこ物価上がり過ぎだな。
SFでランチ食べただけで、20年前なら5ドルくらいだったのがいまや20ドル近くかかるようになったわ。 >>927
うわ、中高年がわいてきた！
中高年の生産性が悪いのはコンセンサスだろ！
お前らを簡単に解雇できないせいで日本株は上がらない！ リーマン・ブラザーズが倒産（2008年9月15日）して、今日で丸10年だな。 >>931
あんまり大きな声では言えないがトランプとか
色々あわせて考えるとこわいな。 >>921
どこからそんな話が湧いてきたんだ。
ざっくりした期待リターンと過去の標準偏差を元に
最適となる組み合わせを計算したらだいたい4:6くらいになったという話
期待リターンはあくまでも計算上の前提値だから
将来の予測はこれに含まれていない ごちゃごちゃ議論しても無意味
slim先進か米国よりいいインデなんてねえ アメリカの格差とか医療費とかはるか極東の地で伝え聞くだけでもとんでもない状況だってのは分かる
なんか1回変な爆発おこしそうな予感がする 最初と最後を切り取ってリターンを比べても
積立リターンとは全然違う
さー
日本株と米株の
10、20、,30年積立リターンを出したまえｗ >>938
お前が出せよ
たまには人の役に立て無能 米国一本の人はやっぱり最近イライラ気味なのかな？
米国一本っていうリスク高リターン低の投資で、どうしても自分が正しいと証明したいみたいだな
それなら迷わずVT買って寝てればいいのに >>938
30年のデータは見つけられなかった。
投資信託たらればシミュレーターでの積立結果は以下の通り
・三菱UFJ TOPIXファンド
2001/10/18〜2018/5/1積立 → リターン174%
2008/5/1〜2018/5/1積立 → リターン175%
・三菱UFJ 外国株式インデックス
2001/12/5〜2018/5/1積立 → リターン195%
2008/5/1〜2018/5/1積立 → リターン 182% >>944
これはありがたいなぁ
俺は結構投資歴長くて体感的にしか感じていなかったんだけども
どう見ても積み立ての場合は波打ちが重要だからボラの高い日本が
海外にそこまで劣ると思えなかったんよね >>942
QQQ一本勝負だけどむしろ楽になってきた
複数持ってた頃はチラチラ株価見てて逆に精神衛生上悪い >>950
次スレよろ
インデックスファンド225
2001/11/14〜2018/5/1 積立 → リターン198%
2008/5/1〜2018/5/1積立 → リターン 189% 最強の米国ですら一本投資は躊躇するのに
日本を単一国で投資する必要はないわな
先進国の中にゴチャっと混ぜといてくれ 都内の人はいいな。浮いた金で何に投資する？
ttp://agora-web.jp/archives/2034714.html >>954
これで気絶して積み立て続けることができるかどうかだな… >>656
イデコやりたいけど20代では流石に手が出ない
甘い考えかもしれんけどさぁ 月5000円の最低額だけでもやっとけば？
退職金控除の額が増えるから 日本はここからが衰退期だからな
人口減、世帯数減、団塊定年などなど目白押しだ 長期になればなるほど、新興国最強になる
iDeCo新興国いいんじゃないか？
さあ、新興国・先進国 10、20、30年データを出したまえ idecoは長期だから新興国でいいんでね
NISAは短期間だから新興国で攻めるのは怖いけど >>919
当然「若い世代」も中高年になったら解雇するんだよな？ >>964
出ました
ここ20年30年だけ都合のいいように抜き出して「ずっと」とか言っちゃう恣意的なやつ >>967
892 名無しさん＠お金いっぱい。 sage 2018/09/15(土) 08:38:12.58 ID:voNeu48W0
>>881
気になったから調べてみた。
日経平均 1930円(1970年)→23050円(2018年) 11.9倍
ダウ 744ドル(1970年)→26150ドル(2018年) 35.1倍 そもそもVTは全世界に投資してるからリーマンもモロに受けてるぞ
あと三重課税とかなぜ無視するのか 自分で書いたことも理解できてないの？
TOPIX 148 (1970年) → 1728 (2018年) 11.7倍
s&p(円建) 29880 (1970年) → 325248(2018年) 10.9倍 >>879
楽天全米がこの前スリ先に抜かされて差が広がっている状況なのだが 米国一本が最強だと理解してずっと楽天VTI 一本で順調に来たけどアイフリーのNASDAQ一本の方がもっといいからどうしようかな
すでにごく順調な米国株から乗り換えるのもためらうけど明らかにNASDAQの方がリターン出るし
イデコやつみにーにも来てくれたら良いのに 米国一本が最強だとみんなが思ったら勝手に割高になってその分リターンが落ちそうなもんだけどな
VTは地域選択から離れられるところがいい >>973
そもそもインデックス投資家自体マイノリティなんだし、日本中のインデックス民全員が米国一本になったところで、市場にはなんの影響もないわ。
投資信託 資産流出入ランキング
ttps://stocks.finance.yahoo.co.jp/funds/ranking/?sort=inout
楽天全米インデックス 90位
slim先進国株式 98位 >>842
子供は？
いないならもう好きなように生きるだけだな 先進国インデックスなんかよりひふみの方が何倍も売れてるわけで
実際中小型バブルが弾けた レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
