インデックスファンド Part193
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インデックスファンド全般について語るスレです。 ここでインデックスファンドとは株価・ 株式指数等に連動する事を目指して運用される投資信託を指すものとします。
■よく話題に挙がるファンド
・外国株
ニッセイ外国株式インデックスファンド
たわらノーロード先進国株式
SMT配当貴族インデックス
eMAXIS Slim 先進国株式インデックス
iFree S&P500インデックス
野村つみたて外国株投信
楽天米国株
EXEi つみたて先進国株式
eMAXIS Slim 全世界株式インデックス
eMAXIS Slim S&P500米国株式インデックス
・全世界株(日本含む)
EXEi グローバル中小型株
楽天全世界株
ニッセイ インデックスパッケージ(内外株式)
EXEi つみたてグローバル株式
eMAXIS Slim 3地域均等
・ 株 + 債券
ニッセイ インデックスバランスF(4資産均等)
世界経済インデックスファンド
・ 株 + 債券 + REIT
ニッセイ インデックスバランスF(6資産均等)
eMAXIS バランス（8資産均等）
eMAXIS 最適化バランス
SMT インデックスバランス・オープン
SBI資産設計オープン (スゴ6)
野村インデックスF・内外7資産バランス
■積立日について
月末・月初(25日〜7日)は高値掴みしやすいため中旬(特に11日or23日)の積立設定が有利
※前スレ
インデックスファンド Part192
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1531047699/ 世界全体が数年丸々成長しないような状況なら各国政府と中央銀行が何とかするやろ
少なくともアメリカはそう、中国も対応は早そうだけど適切かどうかはその時のトップ次第だろうな
EUと日本は怪しい アメリカも欧州も緩和終了だし数年停滞とか普通にありそうな感じ 成長しなくなったら企業は投資を控えて稼いだ金を株主に還元しまくるだけ 株式分割みたいに、投資信託も分割ってないの？
理論的には意味ないけど、インデックス投資初心者は1万以下だと買いやすいとかは絶対あると思う。 日本企業が成長が止まるとなんでもプラズマクラスターつけたりしそう >>104の意味が分からん。
私の理解力が足りないのか？ 国民年金+
厚生年金+
確定拠出企業型（月額27500円）+
マッチング（月額27500円）+
確定拠出個人型（月額23000円）+
つみたてNISA（月額33333円）+
ｄポイント投資（月額50000ポイント）+
小規模共済（月額70000円）
(´・ω・｀)年金８階建にできた >>106
たぶん割安っぽく見えるから初心者を引っ掛けやすくなるってことじゃないの？ >>107
JREはやらないの？損出ても大丈夫なやつ。期間短いけど >>112
(´・ω・｀)月間上限1000ポイントはちょっと・・ 50万を個人型確定拠出年金に打ち込むか、適当にインデックス買うか迷う わいが新興国を積み立て始めてからずっと６ヵ月ぐらい下げが続いてるけど
こういう下がってる時期にこそ積立を続けるべきなんだよな
ここで損切はダメなんだよな・・・ >>120
積み立て初期で下落続きってラッキーだろ なんかスリムと楽天は良いライバル関係な気がする
片方だけだとダメになるけど >>104
すでにやってる投信はあるよ
1万より上がらないように分配金として出す
悲しいことではあるが、1万を切った投信から探しましょうと紹介しているブログもある slim三地域均等をの基準価額とslim先進国新興国topixを3分の1ずつ買った場合と比較してみた
三地域均等の設定日の4月3日に購入として7月13日時点で比較してみたところ三地域均等の方が他3つの平均基準価額より0.17%低くなる結果に >>129
それ3均等の運用と全然違う条件のもの比べてるからな
まあ気にし出すと色々気になるならバランスファンドよりは自分でノーセルリバランスさせるのが吉 >>132
基本のマザーファンドは同じでも
月報見ると先物やら他金融資産なんやら細かい運用違うから差があるのは当然なのね… >>120
ストレスなら積立は止めてもいいけどホールドはしといてね >>133
そう言う事じゃないよ
３均等は常に均等になるように運用するんだから
ある日買い付けてそのまま放置するのと同じになるわけがない バラとバラの比較はシャープレシオの差まで見ないと意味なくね 3均等って例えばある日、日本35%-先進国35%-新興国30%ってなったら次の日に33.3%になるように買い付けor売却するっていう運用って事？
そんなに大きく乖離する事は無いんだろうけども 株式とREITだけのファンドって意外と無いのね。
SP500にREIT混じっているけど。 >>139
ニッセイ出してたはず
日経平均とJリート半々のやつ つみたてNISA7月から始めてこれから枠外でも徐々にインデックスにシフトしようか考えてる。
ただちょっとこれは来そうだなと思った国内の1銘柄を信用全力二階建てして5年ぐらい長期で持てないか博打も今してる。 >>120
今下がっているからと言って積み立て続けていつか報われるとは限らないのが新興国
積立に向くのは安定してる先進国 全部スリムもいいけど、一本で株式を運用する楽天全世界株式もいい
少し信託報酬上がるけど俺はこっちにした VWOは39ドル切ったときに買って45ドル超えた所で売るのが基本
今42ドルなのでまだ割高 新興国って名前にだまされるな
半分、中国・韓国・台湾
出生率低すぎる衰退確定国 コツコツiDeCoと積立NISAしてるけど、20年後マイナス転落してたら笑うしかないな。
確率0ではないし。 >>138
乖離幅がどのくらいでリバランスするかはわからんね。
１％の幅で一々してたら売買コストが半端ない。 新興国インデックスって（先進国もだけど）時価総額でウェートに変更があるし、指数構成国の入れ替えもあるから
その辺はあんまり気にしてない。
それよりは投資環境に制約あるとか、法体系が不透明（法治でなく人治）とか、信託報酬が高いとかの方が気にはなる。
あと、これは山崎元の受け売りだけど、その国の経済成長が停滞していても、企業の株価はまた別の話。
仮に経済成長が0でも、リスクプレミアムの分だけの収益率は期待できる。 >>158
俺はその理屈が分かるようで分かって無くて、
それって日経平均とかの指数が長期的には右肩上がりで
上がっていく理由になるんだろうか？
やっぱ産業が衰退したら株価指数は下がるんじゃないの？ 昨年ここで叩かれていたJREITが今年は絶好調
やはりこのスレの逆が正しいようだ
次は新興国が吹き上がりそうだね >>162
おう、JREITと新興国に全力投資しとけよ あれが終われば、新興国は爆上げだろうね。
また突然終わるんだろうけど。 米中戦終われば新興国来るだろう
買い時を見極められればいいのだが >159
時価総額は、株価のほかに資本政策で決まる。
投資パフォーマンスは、株価のほかに配当・銘柄入れ替え・浮動株比率で決まる。
時価総額・投資パフォーマンスを決めるのは、
短期的には株価だが
中長期的には、資本政策・配当・銘柄入れ替え・浮動株比率の影響が大きくなってくる。 >>152
儲かったときに売ってどうすんのよ
損切り8割にしないと 株価と同じように株価指数もリスクプレミアムで決まるのかな？ リスクプレミアムで決まるってなんやねん
何も分かってないな 未来の価格が1万円と予想できて、今が8000円なら儲かるよ。
実際は予測なんてはずれる。プレミアムとかいう幻に必死になっているやつば＠＠。 ＞もしTOPIX（東証株価指数）の年間上昇率が7％で国債の利回りが4％であったならば、
株式投資に要求する市場リスクプレミアムは3％になります。
ttp://www.smbcnikko.co.jp/terms/japan/ri/J0091.html
つまり、国債の利回りが低いほど、株に投資する価値はあがるから
日本のような低成長で10年国債が0.03%とかなら日本に住んで
日本株投資はうってつけね。みたいな？ 日本株比率上げようかなぁ。 >>107
インヴァスト証券と永久不滅ポイントもポイント投資できるよ いくら偉そうに高説のべても１０年後には半数以上が屍になってる世界だからね。自分で考えて行動せよ。 信託報酬最安ファンド追従式ファンドが設定されれば右往左往しなくてすむ 話題に上がってないけど、野村のつみたて外国株投信の運用報告書出てるけど、実質信託報酬めちゃ安じゃね? リスクプレミアム知らないとかインデックス投資家失格だろ
経済成長がー人口がーとかいってるのはこの層だろうな >>155
EXE-iは朝鮮がなかったはず。
中国の落ち込みが激しくなったら、インドとかに変わるんじゃない？
新興国ってそういうもんだから。 >>178
いや、リスクプレミアムという考え方は知ってるけど、山元の説明には納得してない。
ならなんで日本株はバブル崩壊からの失われた20年とかが発生したんだよと。
後は収益がむっちゃぶれて単年度だと赤字になる場合もある株式に素直にDCF当てはめて良いのかという疑問も。 なんでも出生率で説明できたら、みんな大儲けだろ
もう少し自分で考えたほうが良いぞ 今後30年で株価指数が順調に右肩上がりになる国はアメリカとインドだけ >>177
そうなんだ
資産額もなかなか健闘してるよね 資本主義のカラクリを知っていれば新興国なんか買わない >>159
ここ20年でも日本は人口もGDPも停滞したけど、日経平均のEPSが上昇したからな
r＞gが働いてるんじゃないのか
もちろん今後のことは予測できないけれども >>181
バブル崩壊から株価が低迷したのはバブル時に高すぎただけ
21世紀以降は株価も利益成長も正常化してきている 日銀のETF買いに支えられているのが正常だなんて、、、 日本市場なんて半分以上が外人だし奴らが引き揚げたらどうなることやら >>181
国内市場全体の成長がゼロでも、企業が利益を出していればそれを何かに使えるということだよ。
海外への投資、国内シェア伸長のための投資、買収、自社株買い…etc
それらの企業努力に加えて、投資家サイドとしては配当を再投資できる。
ピーター・リンチが言う「砂漠のなかの一輪の花」を、国全体を市場と捉えてやっていくイメージだな。 二言目に日銀の買い支えが出てくる人は、上っ面の情報しか追えない頭の弱い人間なんだろうな 「リスクが大きいほど、買い手がつかず安いので、将来の伸び幅が大きい」
と言われるが、いまいちよく分からない。
投資家がリスクを嫌うのはいいとしても、
リスクが大きいままだと、未来の株価も現在同様に低く抑えられるのではないだろうか。
それとも、効率的フロンティア曲線上に全銘柄が並ぶことを前提にした説なんだろうか。 >>181
合わない事例を一つ出して
全否定するのはどうかと
自然科学じゃないんだからそんなもんでしょ 低く抑えられる=低迷するじゃないからね
米国株だって米国債と比べれば低く抑えられてるわけで >>173
他の要因が無くて国債の利回りのみが減った場合は、その分上昇率は減少する。
仮に国債利回り2%ならその例なら6%になる。
あくまで、比較的安定的な国債と比較した時、変動して将来が分からない株が同等の利回りだと割に合わないから釣り合いが取れるようにリターンを求める傾向にある。
今回の例は、そのリスクプレミアムが3%だということ。 >>191
ていうか逆に、なぜ外人が日本株を買ってるのかね
そこに考え至らないといけないはずなんだが
日本株を見限っている君たちは外人投資家より賢いのだろう（笑） >>198
そりゃ、逃げ足の速い投資筋だろ。
ガチホのインデックス投信やってるうちらとは立場が違いすぎる 日本株は昔から外国人投機家達のオモチャだったじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
