インデックスファンド Part192
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インデックスファンド全般について語るスレです。 ここでインデックスファンドとは株価・ 株式指数等に連動する事を目指して運用される投資信託を指すものとします。
■よく話題に挙がるファンド
・外国株
ニッセイ外国株式インデックスファンド
たわらノーロード先進国株式
SMT配当貴族インデックス
eMAXIS Slim 先進国株式インデックス
iFree S&P500インデックス
野村つみたて外国株投信
楽天米国株
EXEi つみたて先進国株式
eMAXIS Slim 全世界株式インデックス
eMAXIS Slim S&P500米国株式インデックス
・全世界株(日本含む)
EXEi グローバル中小型株
楽天全世界株
ニッセイ インデックスパッケージ(内外株式)
EXEi つみたてグローバル株式
eMAXIS Slim 3地域均等
・ 株 + 債券
ニッセイ インデックスバランスF(4資産均等)
世界経済インデックスファンド
・ 株 + 債券 + REIT
ニッセイ インデックスバランスF(6資産均等)
eMAXIS バランス（8資産均等）
eMAXIS 最適化バランス
SMT インデックスバランス・オープン
SBI資産設計オープン (スゴ6)
野村インデックスF・内外7資産バランス
■積立日について
月末・月初(25日〜7日)は高値掴みしやすいため中旬(特に11日or23日)の積立設定が有利
※前スレ
インデックスファンド Part191
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1530632217/ >>345
ベクトルかな？
フィルタを通そうが通さまいが右肩上がりなんだから、細けえことは気にしなくていいんじゃない >>345
その理論でいくと直流成分が真横ないし右肩下がりの国内株式インデックスの分散投資は全く無益という結論になるなw 分散のメリットは最大ドローダウンの抑制
なので凸凹のある実際の相場と右肩あがりの直線とは当然異なる 投資せず現金で持ったままなのに最大ドローダウンで有利もくそもないわなｗ 現金とリスク資産をバランスさせある程度のリターンを見込みながら
最大ドローダウンも小さくしたい
このような人はいるわけで自分と価値観が違うからといって全否定するのはどうかと思うけど ホント馬鹿ばっかりwww
>>346
電気ってwww
一般化した信号処理の話だ馬鹿
>>349
その通りだけど何か？
一括だとダダ下がりでも儲かるのか？
ホント一括馬鹿は底なしだなwww >>353
で、「一般化した信号処理」が株に応用できるって根拠は？ とりあえず文系は株やらんほうがいい。理系みたく頭良くないんだもん 購入してずっと持ってるだけで短期ノイズは取り除けるのに、わざわざ分割購入してるのアホい。 こいついつも一人でバンガードバンガード言ってる分割厨やろ？
悔しかったらそのバンガードのレポートの誤り指摘してみろやｗ >>353
お前か、いつも一括を批判してる馬鹿はｗ
文章からセンスの無さが滲み出てるなｗ >>345
シンプルに考えればいいものを、余計なことを考えて拗らせるとこうなるという見本 このバンガードレポートガイジは何を主張したいの？
分割のほうがリターンがいいって言いたいの？
それとも一括はリスクが高いって言いたいの？
一括が分割に比べてどう劣っているか具体的にまとめろよ 半括にすればいいんだよ
一括じゃなくて半分ずつ分散投資 また一括分割論争か、よくもまあ飽きずに同じネタを繰り返せるもんだ。 >>319
8割解約の人、本人です。
サマーラリーが始まるかどうか、の分岐点に立っているので今週特に注目です。
貿易戦争のせいで上値が重く、外食産業が壊滅で、プレナスや鳥貴族などが大幅安値の中で全ての指数で上がりづらいと思います。
このまま貿易戦争が激化するなら、しばらく積立は控えるのをお勧めします。
何か好材料が出たら話が変わりますが しかしノイズフィルタについて誰も理解出来ないってここのレベル相当低いな
まともな返しが一人もいないwww
>>356
＞購入してずっと持ってるだけで短期ノイズは取り除けるのに、わざわざ分割購入してるのアホい。
↑こいつが特に馬鹿www
ノイズについて全く理解出来てない典型的馬鹿
>>357
Never ask a barber if you need a haircut.
-Warren Buffett-
投資やってるならこれ常識だよね？
ホント一括馬鹿って本当の馬鹿なんだなwww >>355
なぜよりによってインデックスファンドのスレでそれを言うのか >>355
文系理系で分けちゃう思考の君よりマシだと思う 未来予測が当たるなら今頃億万長者だわｗ
そんなん無駄だから毎月買うようにしてるのに･･･ なんかカタカナを使えば賢いと勘違いしてる馬鹿がいるみたいだなｗ
ノイズフィルタ？ ﾌﾟﾌﾟｯ >>369
お前か、いつも一括を批判してる馬鹿はｗ
文章から頭の無さが滲み出てるなｗ >>369
話の筋と無関係に有名人を引用して自分を賢くみせようと必死な馬鹿いるよねー
分割厨がバンガードの誤りを指摘できずに逃げましたー >>375
理解できないならそう言えよ
ノイズフィルタが難しいって無知すぎて草生える
www 次からは隔離スレに誘導してスレ違いだよと言うだけでええんじゃない？ >>377
工学部卒なんで一応やりましたがそれがファンドの高値掴み防止に応用できるって聞いたことないです
具体的な文献教えてもらえますか？ >>373
僕はインデックスとインバースと個別を使ったファンダメンタルズ投資で一年半で原資7万を400万にしました。
今のところ中長期の未来予測は的中してます。
後はベア相場童貞なので億れるかどうか分かりませんが >>379
Fラン大学の工学部卒では移動平均フィルタも理解できないんだな
そのレベルだと株価チャートの見方もわからないだろ？
株価チャート見れば普通理解できるのだが…
まぁ、馬鹿には無理だな
www 一括が有利というのは机上の論理
元金が半分になって耐えられる人なんてあまりいない
これが元金が倍になった後、半分になるのなら話は変わってくる
市場に居続けるためにはリスクの後回しこそ重要だろということ >>382
はいはい、情報量ゼロのレスはもういいよ
説明できないから相手が理解できないことにしたいんだろ？じゃあまたな分割厨 >>377
馬鹿ほど覚えたての言葉を得意気に使いたがるｗ >>383
もう散々言われてる、精神的に耐えられないなら分割もあり
合理的なのは一括、好きなの選べ それはリスク許容度の問題であって
期待値として一括投資の方が高いのは間違いないだろ？
ただそれだけの話をしてるのに
要するに
一括投資→期待値を考えた賢者の投資
時間分散→アホ
ってだけ 一括だろうが分割だろうが勝ったほうが正義だ
なお答え合わせはまだできない >>382
結局なにも具体的なことが書けてないアホ
頭悪すぎｗｗｗ 草生やして一括だの分割だので喧嘩してる奴自演だろ？
毎回手口が同じじゃん >>387
そうなんだよな
シンプルに期待値で考えれば一括なんだけど、
あれこれ屁理屈垂れる>>382みたいなバカがいるからなｗ インデックスでここまで喧嘩出来るのはやっぱり放置できるからなのかな？ 一括は期待リターンとリスクが最初から最大
分割は期待リターンとリスクが少しずつ上がっていって分割が終わると最大
ただこれだけのこと >>387
リスク許容度とリターンは別だとわかっているのなら
リターンのみで判断するのは間違いということになる >>381
400万ドルあれば安泰ですね、すごいです。
具体的な手法を公開してください。 一括で高値掴んだら暫く我慢てだけだろ
暫くがどれくらいの期間になるのかは知らんが >>398
中長期的に我慢を強いられるのならば、分割だって五十歩百歩
一括も分割も結局は右肩上がりを前提としているわけだから >>389
理解できないのはお前のIQの問題
これだけ丁寧に説明しても理解できないのなら
馬鹿を自覚した方がいい あぼ〜んが多いスレだなあ
品の無い言葉使ってるんだろうなあ >>399
お前は入り口と出口の区別も付いてないのか？
とんでもない馬鹿だな
そりゃノイズフィルタは理解できないよ
www >>399
リスク許容度は意味がないと言ってるのと同じだな
そういう考えの人がいるかもしれないが普遍的なロジックではない なんで一括分割論争は株100%が前提なの？
今月出る楽天バランスの全世界株債券均等型に投資することを前提に一括分割論争やってみてよ >>403
ノイズフィルタしか知らんのかｗ
バカ丸出しｗｗｗ ノイズフィルタの話はちいと突っ込んでいいか？シグナル処理ネタだよね？
分割購入による高周波ノイズの削減は、実データのダイナミックレンジ(総購入額)に対して高周波ノイズのレンジ(ドローダウン)がそれなりの割合を維持できなければならない。
例えば常に総額の2%を追加買付するアルゴdw運用するとかね。これなら確かにローパスフィルタの性能は一定値に収束するだろうと思う。
だけど一定額で積み立てしていく一般的な定期購入のシナリオでは、ローパスフィルタの性能はどんどん劣化していくだけじゃね？ >>410
しか？
あれだけ書いてやったのにそれしか読み取れないの？
まぁノイズフィルタ"すら"知らないFラン卒はそんなもんかwww >>406
別に株100％前提の話ではないよ
適切なリスクリターンのポートフォリオを決めて一括するのが合理的って話 ノイズフィルタってあぼーんの話か
確かに有効かもな リスクはアセットアロケーションで調整するもの
分割してリスクを抑えようとしているやつは分割終わったあとの暴落に耐えられない
半分分割した時点での暴落にすら耐えられない人もいるかもな >>412
おお、やっとまともな人が出てきた
鋭い指摘ありがとう
それは窓サイズをどれくらいにするかって問題だよね
正直そこに関する最適化はやってません
ただし積立NISAの制度設計に従い投資期間20年に対して1年程度かなと勝手に思ってます
一括馬鹿は勝手に20年積立る前提で計算してるけど
いや、計算すらして無いだろうねw >>416
今度は酸っぱいブドウですか？
Fラン卒じゃこの意味も知らないだろうけどwww >>419
アセットアロケーションはシャープレシオ改善
分散は最大ドローダウンを抑制 価格と出来高程度しかない数字こねくり回して勝てると思ってる方がどうかしてるで 一般的な理論をそのまま社会科学に応用できるって勘違いは痛いな やっぱり ID:kpj/5S/A0 がどこに分割のメリットを見出してるのか判らない。
1年間の分割期間が終了した後は一括とリスク＆リターン共に変わらない状態で20年放置することが許せて、なぜ積み立て期間の1年間に高値掴みする可能性が許せないのか。
積み立て期間中の値幅なんぞよりもずっと長い運用期間の値幅の方が遥かに大きかろうに。 分割バカは小学校の算数からやり直したほうがいいな
ID:kpj/5S/A0 ←お前のことだよｗ >>427
馬鹿にはそういう簡単なことも理解できないのだろうよｗ >>397
https://i.imgur.com/Ub2FWTs.jpg
公開はブログでしてるから探してね
毎月の成績報告もしてるから
上から目線のやつには教えない >>425
せっかく隔離スレあるのに数字基地外しかいなくて草生える >>422
効率的フロンティアだけを考えるとそうなるけど
パーマネントポートフォリオとかオールウェザーポートフォリオとかは
リスク軽減を目的としてないか？ 「長期的な上昇は直流成分」これは間違い
長期的な上昇は低周波、短期的な変動は高周波
ノイズフィルタで高周波のノイズを除去
正確に言わないと多分伝わらないと思う はやく円高になってくんねーかな
米国債買いたいから１ドル１００円になるの待ってるんだけど >>427
何十%の利益を想定してるのか知らないけど、コントロール出来るリスクは抑えたいって考え方です。
おかしいかな？ >>437
今のアメリカの金利で円高になると思います？
自分は107円くらいを待ってるんですが >>435
実用的には十分に長い低周波は直流成分とみなすんだよ？
実験とかしたこと無い人かな？ 成程、理系出身と文系出身で一括と分散がわかれるのか・・・
俺も工学部出身でやはり投信インデックスにおいては
一括よりは分散派だわ・・・ >>438
人それぞれなので好きにすりゃいいと思うけど、2008年の1月に一括しようが、2007年に一年間かけて積み立てしようが実際に食らうダメージは大差ないと理解しといた方がいいと思うよ。 最初の1年の何処かで買い付けて残り19年ホールド
大局から見れば、両方一括だろこんなもん
1月に40万一括買い付けしてまだマイナスの奴ｗｗｗｗｗｗ 世界経済インデックスファンドがよさそう
ずっと右肩上がり
GDP比率に応じて運用 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
