【Price】 プライスアクショントレード13【action】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
波、ライン、ローソク足などチャートの値動きそのものにフォーカスした手法全般のスレッドです。
前スレ
【Price】 プライスアクショントレード12【action】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1514966512/
参考書籍
「プライスアクショントレード入門」アル・ブルックス
「プライスアクションとローソク足の法則」アル・ブルックス
「FXスキャルピング」ボブ・ボルマン
「５分足スキャルピング」ボブ・ボルマン
「ytc price action trader」Lance Beggs
「ディナポリの秘数フィボナッチ売買法―押し・戻り分析で仕掛けから手仕舞いまでわかる」 ジョー・ディナポリ
「プライスアクション短期売買法」ロレンツィオ・ダミール ビギナーズラックで調子に乗っている奴をクソ真面目に分析するアキチャン
https://youtu.be/Sc97NcW0K1U >>268
そんな透明性の低いブローカーのティックで大丈夫？ OANDAもIGのprorealtimeもダメですね。本家prorealtime使います そこまで1pips単位表示にこだわる必要は無いと思うがね 取引ごとにティックが 0.1 ずつ動くのを分析するわけだから
どんな細かいごまかしをされても困るんじゃないの
ティック分析で通用するっていうのがそもそも信じがたいわけだが ティック使ってプライスアクション？業者にネタバレしてるのによくやるわなあ。
おれが業者なら、本をじっくり読んで日中足の形が大崩れしない程度にティックをいじって客の逆をとれる方法はないか考えるねw 1日2回のチャートチェックで手堅く勝てる兼業FX (リスクを抑え毎月5%、10万円のリターンを狙う実戦力) 単行本 ? 2017/12/27
田向宏行 (著)
https://www.amazon.co.jp/dp/4426123895/ 株式トレード 基本と原則 (ウィザードブックシリーズ) 単行本 ? 2018/7/15
マーク・ミネルヴィニ (著), 長尾慎太郎 (監修), 山口雅裕 (翻訳)
https://www.amazon.co.jp/dp/4775972340/ インベスターＺがドラマ化されて地上波放送してんのな。
第二話を観てみたのだが、テクニカルな話が全然出ない。
「利用者思いの会社なので上がると思った」みたいな理由
で主人公がエントリーしてるけど、この先見続ければテク
ニカル分析も絡んでくるんだろうか。 >>279
原作で登場するのはトンデモっぷりが際立つ10巻のFX編
前巻までの話で主人公は株で儲けまくったはずなのに
なぜかここにきて初めてローソク足と移動平均に出会う
ブルとベアの意味を作者が誤解したまま解説してて
間違った概念のままストーリーの鍵になる >>280
要するに原作者もよく理解してないで描いてるトンデモ作品ってことねｗ >>280
あの主人公、いかにも初心者な言動だったのに、すでに株で慣らした人
だったのかｗ。
でも、ウチの親も株やってんだけど、ローソク足って何？ってレベルだし
そういう意味じゃリアリティがあるのかも。 やっぱバイブルは自分自身のトレードノートだな
自分が何をやると負けるのかが自然とわかるようになってる
こんな本は他にはありえない 結局負けを減らすしかないよな
御大層な屁理屈こねましてもしょうがないｗ 禿同
今までリアルで会って話した勝ち組トレーダー達が口をそろえて言ってたこと
「負けなければいいだけ」 すべてはフィルターがどれだけ優れているかにかかっている ラリー・ウィリアムズの週刊マーケット分析（ラリーTV）
https://www.tradersshop.com/bin/showprod?c=2011290100002
1か月更新 2016年3月発売
本体 5,000円 税込 5,400円 国内送料無料です。
この商品は 8月16日に 発送できる予定です。 (発送可能時期について)
8月新規入会キャンペーン! 初月5,000円+税（50％OFF）でご入会いただけます！
（新規ご入会の方に限ります。期間8月1日〜8月31日まで） 手法だかフィルターだかは二の次でいい
ぶっちゃけ経験積めばなにやっても利益は出る境地になる
おれは今スマホしか見てない
インジは表示せずラインも一切引かず脳内で軽くラインを引いてみるだけ
不思議と勝てる
どんな通貨ペアを選択しても勝てる
これが達人の域だ
昔はパソコンでMT4使わないと勝てないユロドル以外のペア選択するやつはバカだと思い込んでた
さて、利益だせるようになったら次に考えるべきはどうやって人生トータルで儲けをだすのか
いつまでやるのか？いくら稼いだらやめるのか？
そこから逆算して資金管理をするのだ
まあこんなこと言っても君らにはわからんだろうが ほーん
バフェットやソロスくらい名の売れたトレーダーになってくれや >>292
俺はMT4だとMAとラインでマルチタイムフレーム分析するけど
一時期だけ仕事の都合でそのスタイルをやってた
粗い分析でもプラス収支にはできるけど利益率は下がる そもそも業者提供のチャートのレートは当てにならない精度の高いラインの引き方なんて存在しない
引いた瞬間からバイアスとして判断の邪魔をしてくる
収益率はむしろ悪化することさえあるのだ
脳内で引き
経験に基づいて脳内修正もしていく
これがベストなのだ 市場参加者のバイアスに合わせたラインを引くことに意味があるんだが。
その程度の理解で勝ち組？
こりゃ間違いなくホラ吹きだわ。 まあトレンドラインなんぞは適当に引くくらいが丁度いいと思うわ 水平ラインもピタリと反応する期待は禁物
時間軸ごとの争点の配置を把握するだけ ボルマン読んでもアルブルックス読んでも勝てなかったけど、あきチャンの動画片っ端から見たら途端に勝てるようになったわ ボルマンとYouTuberの信者が消えたら過疎になるのであった 俺はプライスアクションやってるつもりなんだが
ボルマンもあきも通ってない
このスレはどっからどこまでをプライスアクションってことになってるの？
履歴を読む限りでは下の五つに完全に分類できるように思えてしまう
1. インジケータを使ったテクニカル分析以外をプライスアクションとは呼ばない
2. ダウ理論全般やラインを使ったテクニカル分析こそがプライスアクションの肝要
3. テクニカル分析ならなんでもプライスアクションの範疇に入る
4. ボルマンの本に書いてあることだけがプライスアクションでそれ以外は全て偽物
5. プライスアクションとか知らんけどあきチャン動画を観れば勝てる 数学的な分析を用いずにチャート分析することだと思ってるけど >>305-307
ありがとう
直訳すると値動きっていう意味だろうし
どこまでも広く捉えられるわけだけど
少なくとも狭義にはライン重視の
トレンドフォローを指してると思ってた
でもみんな思いっきり広く捉えてるんだな >>309
誰の本かと思ったら逆神で有名な陳かよww 珍さんを逆神とか言ってる奴は間違いなく低レベルなトレーダーだね。
勝ち組トレーダーは予測が外れることなど当たり前にあるということを知っている。 陳さんの新刊買おうと思ったら在庫切れじゃねーか
さすがの人気だな 陳先生は明らかにボルマンとアルブルックスの影響受けてるよね 美味しいとこチョイスしてツギハギしてるだけでしょTんTん プライスアクション成功の真実はゴミだったな
ネットで拾えるレベルの情報しかなかった パターンを覚えるだけで勝率７割超！ＦＸチャートの読み方 欧米投資家が好んで使うプライスアクションの教科書
陳 満咲杜（著）
税込価格：1,490円（13pt）
出版社：クロスメディア・パブリッシング
2018/08/29 >>321
テメーが勝率7割超えてからほざけ陳カット野郎がwww 「教科書」」だからな
どうせ基本的なことしか書いてない どうせエンガルフィンだのアウトサイドだのとカタカナ並べてそれっぽくしてるだけだろｗ プライスアクション成功の真実と同じレベルの本なら要らない 10年前はダイバージェンスを世紀の裏技のように言ってたな陳 ハラミ足だの明星だのは知らなくても全く問題無い枝葉末節の部分なんだよなぁ 利確10pips損切り100pips
勝率なんと7割!! みんなが知ってることをそれっぽくまとめて
相場で食えなくても書籍で食ってる典型。TんTん パターンを覚えるだけで勝率７割超！ＦＸチャートの読み方 欧米投資家が好んで使うプライスアクションの教科書
いろいろ要約されておさらいにいいかもな 三角抜けって、騙しも多いし戻り待ってるといっちゃうしで難しくない？どのタイミングのインがいいんだろう 先輩たちに質問
アル本赤（翻訳本）の、
ウェッジの失敗 とは、「反転」するアクションを指すと考えていいのでしょうか？
翻訳上、ウェッジの失敗とウェッジの反転の失敗が混乱しているように思うのですが・・・ >>335
三角は昔のテクニカルの基本パターンで結構みんな認識してる、が、ただそれだけ
エリオット波動をカウントする時認識する程度でトレードのエッジとして使えるかと言われたらもはや微妙
やってみたらわかるでしょ？これだけでは勝てない、と。 エリオットって使えるん？第4波が三角になるんだっけ >>338
うん、三角よりトレンド見てるほうがいいと思う。
三角仕掛けはファンドが得意とするところ。枚数追加はしないほうがいいね。結果的に抜けて大きく動いたようには確かに見えるけどw >>343
p.367 からの項目ですが、
たとえばp.369 上から3行目
ウェッジが失敗に終わったとき、その動きはたいていウェッジの高さと同じMM
になる。
などの文章で、他にも？？と感じるところがあります。
これは、「ウェッジの反転が失敗」に終わったときが正しいのではないのでしょうか？ アルさんはそもそも原文からして難ありだそうだから厳密さを求めてもアカン
ウェッジの失敗もウェッジの反転の失敗も多分同じ意味やと思う >>３４７
確かに、曖昧というか正反対の意味になる場合もありますので
そこはう〜んとなりますね。
ウェッジの失敗＝ウェッジの反転
ウェッジの失敗の失敗＝ウェッジの反転の失敗
ということだと思うのですが、このあたりが当該項目では
混乱していて、訳出の問題かなと疑っていました。
やはり原著を読まないと、ですね。 >>348
自分で言ってて気になって読み返してみたがワイが間違ってたわキミのほうが合ってるな
ウェッジの反転はカウンタートレンド方向への反転の失敗（ダマシ）でトレンド方向に戻る
ウェッジの反転の失敗はそのトレンド方向へ行ったのが失敗（ダマシのダマシ）になってカウンタートレンド方向に行く https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org551676.png
これはウェッジの失敗の失敗で上行ってそれも失敗して下みたいな感じ？
ポンドル一分足
ブルックスならどこでショートするんだろう 陳さんの本結構いいね、スタンダードなプライスアクションのセットアップが載ってる >>353
ネット探せば無料で似たようなのあるだろ
https://www.fxbroadnet.com/tech/priceaction/index.jsp#sp1_1
立ち読みしてきたが、プライスアクションは前の本にも載ってるし目新しい情報は無かったな
大型本屋のFXコーナー行ったら一番売れてる感じではあった 上のはFXプロートネットのサイトだけど
FXTFの動画でも陳さん同じようにパターンの紹介してる
https://youtu.be/1ohCYSSNtas
本の後半はGMMAとのパターンで、またGMMAかよって思ったw
もう少し新しい情報が載ってたら買うのにな >>348
眠気の限界なので超簡単に
>>ウェッジの失敗＝ウェッジの反転
>>ウェッジの失敗の失敗＝ウェッジの反転の 失敗
ウエッジの失敗とウエッジの反転は同義と捉えても支障なし。厳密には意味が異なるけど、トレードするにあたって影響なし。明日書く。
図9.29 ウエッジの失敗の失敗の説明文はに誤訳が一箇所、不十分な訳が一箇所。2つの失敗について分からなければ明日書く。
「反転の失敗」の概説にも誤訳が一箇所。
もう限界、おやすみ >>356
ありがとうございます！
失敗の失敗はこれまでのトレンド方向への動きが再開するということですよね？
お手数ですが、明日またお願いします。 プライスアクションと併用するといいものって何？
フィボとか一目？ 自分はアルにならってというわけでもないが移動平均線EMA20を使ってる >>360 ご丁寧に。
お時間があるときで構いません。 Trades About to Happen これ読んだ人いる？
いたら、感想きかせて その後、ID:U+bW2krs0の姿を見た者は誰もいなかった・・・。 アルのは後々分かると思うが、みんな気づいてることと同じだと思うよ
そんな深く考えなくてもチャートにはシンプルに現れる
それよりも大事なのはボラ、fxだったら特にこれが重要 あれは深いというよりは厳密に記述しようとしたら煩雑になっただけだろうな >>361
遅れてごめん。
まず最初に>>356の書き込みに一部誤りがあったので忘れてほしい。
「ウエッジの失敗」と「ウエッジの反転の失敗」は同義ではない。「ウエッジの失敗」見出しから２段落目の文章をもとに、「ウエッジの失敗」と「ウエッジの反転の失敗」の違いを図にした。
https://i.imgur.com/vjQpWtP.jpg
「ウエッジの失敗」見出しから1行目
（正訳）トレーダーが熱心にカウンタートレンドに仕掛けようとするときは、はっきりとしたトレンドラインのブレイクやカウンター方向の強さを確認しないが、最初の小さなスリープッシュパターンの力が弱まるとウエッジはほとんど失敗する。
図9.27
（正訳）マイクロトレンドライン
図9.29「ときにはウエッジが〜安値が切り下がる。」
（正訳）「安値が切り下がっていけばウエッジの失敗が繰り返されるが、その失敗が止むときもある。」
ウエッジの失敗の失敗のイメージ図
https://i.imgur.com/vva4A6d.jpg ◼︎ウエッジについての注意点
Brooks Trading Courseでは、ウエッジのナンバリングの仕方に法則はなく、かなり主観的なラインの引き方をしてる。一例を挙げると、a b c d を1(a) 2(b c) 3(d)、1(b) 2(c) 3(d)、1(a) 2(b) 3(c) 1(d)や実体をオーバーシュートした足をカウントに入れるか等。 >>367
次に、ウエッジに似た形としてトライアングルがあるが、どちらに当てはまるかの区別をできるようにしたい。
ウエッジは75%の確率でカウンター方向に動くが、トライアングルは50%とかなり開きがある。
スリープッシュの重なり具合がポイントになるが、その判別は微妙なところが多いので力量が問われる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
