FXレバレッジ10倍規制問題 総合Part26
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＦＸ証拠金倍率を引き下げ 10倍程度に、金融庁検討 リスク管理を懸念、最大25倍の規制見直し
2017/9/27 18:45日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO21595840X20C17A9I00000/
金融庁はＦＸのレバレッジを引き下げる検討に入った。現行の最大25倍から10倍程度に下げる案が有力だ。
外国為替相場が急変動した際、個人投資家や金融機関が想定を超える損失を抱えるリスクが高まっていると判断した。
国内の取引高は約５千兆円に上る一方、ＦＸ業者への規制は銀行などに比べ緩い面がある。規制見直しで日本発の市場混乱を防ぐ。
金融庁はＦＸの業界団体、金融先物取引業協会と規制見直しに向け協議を始めた。早ければ来年にも内閣府令を改正して実施する可能性がある。
◆反対意見、ご意見はこちら
金融庁
03-3506-6000
https://www.fsa.go.jp/opinion/
金融先物取引業協会
http://www.ffaj.or.jp/
◆前スレ
FXレバレッジ10倍規制問題 総合Part24
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1514459020/ また某メンバーが
なんとなくレバ規制した方がいいと思いなおしました
とか言い出しそうだな くりっく365は、商品取引業者のためにあるようなものだから。 ゼロカットは法改正すればいい なんで法改正しないのだ？！ リスク管理に失敗したやつの損失補てんをなんでみんなで負担しなきゃならないんだよ。
ゼロカットは無駄話。断固反対！ ゼロカットって投資家の失敗じゃないよ ストップがきちんと機能しないから起きるんだ 緊急速報 RED ALERT
====================
http://blog.livedoor.jp/chicago555/
「北委員長は核放棄をしない」
時事通信社 6月11日
■■■■■■ 失望売りに警戒 ■■■■■■
disappointment selling
韓国の康元統一相
■「北委員長は核放棄をしない」■
12日の米朝首脳会談について、金朝鮮労働党委員長に
「核を放棄する意志はない」と明言し、
米朝会談は北朝鮮の非核化の方法や期限など具体的な内容のない
「大きな枠組みの合意にとどまる」 ゼロカット反対ってお人よしだよ 業者 規制当局のいいなり >>650
同意
どうしてもゼロカットであるべきと思われる方はそれを採用している業者を使えば良い ゼロカットによって投資家の損失を最終的に業者が負担することになれば、
一見して投資家を保護するように思えるが、
業者は自社の利益のために営業している以上、その損失を回収するために、
巡り巡ってどのような不透明な方法で投資家に損失を押し付けてくるか分からない。
ならば、業者は淡々と手数料を抜き続けるだけの存在にしておいたほうが結果的には投資家の保護と利益になる
てことでしょ？ ゼロカットを禁止している状態が、異常なだけ。
別にゼロカットを義務化しろっていってる訳ではないから、
ゼロカットの有無とサービス内容の組み合わせで、
好きな業者やサービスを選択すればいいだけ。 ゼロカットコストでサービス低下させるんだったらさせればいい たぶんそういう業者は消える >>661
それは損失補てん禁止しているから。90年ごろや90年代半ばに何度か証券不祥事があって、
その時にわいろの形で損失補てんが行われた。日本の金融市場の信頼回復の需要な踏み台
が損失補てん禁止。 後だしじゃんけんのような追証はおかしいって言ってるだけで
賄賂どうこうなら別にそういう規定を設けてそういう制度運用をすればいいだけ ほぼ24時間連続で取引できる為替とそうじゃない株を一緒に考える必要もない >>666
分からないわけではないが、主観的すぎる主張だとも思う。どっちにしろ損失補てんになる。 だから法改正しろって言ってる もっと細かく規定しろって 法改正に必要な政治エネルギーは巨大すぎるし、わいろとうまく区分けできるかも定かではない。
今回の規制改悪攻撃をやっとしのげたのに、望みが高すぎる。どっちにしても、保険的にその
コストはみんなで負担することになる。俺はそんな負担なんてしたくない。 >>661
ゼロカを要求してるのはハイレバギャンブラーだけだわ
追証を気にするぐらいなら辞めた方がいいで
FXなんて向いてない まぁ この際だから言ってる訳で 投資家保護とかなんか言ってるからね だったらって話で・・
なんか投資家保護って言えば何でもいいみたいな雰囲気だから ゼロカットっていらないなー
というか証拠金不足等によるロスカットなんてされたこと無いわ
（そりゃポジションは大きい方が勝てるときは大きく勝てるけど、やっぱりリスク高いでしょう） >>672
もうこの手の人は飽きたなｗ みんなフルレバでやってると思ってる
仮にフルレバでも 投資種のごくごく一部かもだし
相場にある程度のまとまった金入れてるだけでリスクなんだけどね
そのへんは度外視らしい リスクリスクとほざく奴は間違いなく大して稼げてないだろ
とにかくリスクを取らないと稼げないようになってんだよ ハイレバスキャルパーでなんちゃんらショックに巻き込まれて即死したなんて話聞いたこともない
死んだのはスインガーや塩漬け勢だろ ハイレバ ハイレバ騒いでる人のこと？＞リスク リスク 騒ぐ人ってｗ ハイレバスキャルパーはポジると同時に自動逆差し５ピピ１０ピピでロスカされる業者でやるから
仮に暴騰暴落したとしても初動のピクッ！で即切りして以後の動きは無関係
自動逆差し使わないハイリスクな人は知らない
雇用統計ギャンブルみたいに初動で瞬間100ピピ飛ぶようなケースでは即死もありうる
しかしそんなことはほぼ無い 別にその人がやりやすい手法でいいんだけどね その人の生活パターンもあるだろうし
ずっと相場見てられない人もいるかもだし 夜しかできないって人もいるかもだし
なんだけど なんか短期トレードを否定する人が多いような気がする
スキャルパーが長期を否定ってあまりないような・・・ 否定されるから言うみたいなことはあるけど
スキャルパーはぎゃあぎゃあうるさいってのもあるかもだけどｗｗ 短期トレードがどれくらいを指すのか人それぞれだろうが
秒単位のようなあまりにも短時間なのは他の人にも迷惑かかるので
（噂ではOANDAのベーシックコースがなくなったのは
短時間でのトレードが頻発するスキャ系のためだとか） >>681
JFXの小林社長のツイッター見ると、社長自身がそんな感じでトレードしてるよw
迷惑というより流動性供給しているのでは。 FX業者の決済リスク云々って、今となってはちっさな問題だね
未回収のお金が数億とかの話があったけど
仮想通貨なんて、業者がやられて何百億円の損失とか
つい最近も韓国の業者がハッカーにやられて被害金額不明だとか
そんなのに比べたら、FXって安全だよねｗ マジやんけ
まぁあの人は規制派なのに意見募集や一般傍聴働きかけてくれたりかなり公正な人みたいだから馬鹿にするのは良くないとは思ってたけど、
それにしても議事録って改竄したら議事録ちゃうやろ 米朝会談の裏で今日「有識者」の検討会議か。行く予定の奴いる？ >>684
また官僚による改ざんか
野党は追求しろよな 米朝会談が注目されているどさくさに紛れてレバ規制決まったりしてなｗ IGの、絶対その値段で約定する逆指値は、
やりたい人だけ別コスト(pips換算で1.0程度)払うシステムだから
狭小スプにこだわる向きも納得だろう。
払いたい人だけが払うシステム。
ゼロカットは損失補填だから云々で思考停止するなよと言いたい。
保険をかける感じでカバーするとかの別の切り口で
顧客を価格大変動から守るシステムを構築してほしい。
つかIGのシステム、パクれw >ボラティリティの異なる様々な通貨に対し一律の証拠金率を設定することは、論理的な裏付けが難しいとの意見もあった
意見あったのに、放置かよ・・・ >>683
永沢メンバーの迷言が、見事に改ざんされている。
http://zai.diamond.jp/articles/-/288916?page=3
こっちの書き起こしのほうが、音声データ(実際の発言)に近い(多少違う)。
zai(スノーキー氏の公開した音声データと近い)
> それはなぜかと言われてもうまく説明はできないのですが、
> もしかしたら店頭と取引所とは差をつけてもいいのかもしれないと、
> 本日の説明などをお聞きしながら思い始めているところです。
金融庁の改ざん↓
> 来原則禁止すべきバゲットショップを行う条件として、
> 店頭と取引所とは差をつけてもいいのかもしれないと思い始めているところです。
これは、絶対、録音で音声ファイルとして残すべきだな。
改ざんは、役人の基本技かよ。
公開が遅れたのは、発言内容の書き換えのためか。
あらゆるところに、色々手が入っていそうだな。 リスクにばかり言及していて国益には一切言及していないところが低成長日本らしいわ
永遠に駄目だなこの国は 169 Trader＠Live! (ﾜｯﾁｮｲ 13c5-o8yS) 2018/06/13(水) 07:54:46.75 ID:HzpX4JZf0
今朝の産経にこんなの出てましたが・・・
金融庁は１２日、投機性が高い外国為替証拠金取引（ＦＸ）で元手の何倍まで取引が可能かを示す「証拠金倍率」の規制について、
経営体力に応じて上限を下げる方向で変更することを決めた。
現在は一律で最大２５倍に規制されているが、事業者ごとに上限を変える。年内にも実施する >>701
これやばいな
事業者ごとにレバ規制するということになると
くりっくだけ25倍で他は全部10倍になっても法律上
問題ないってことになるぞ レバ規制で脅しながら天下りを要求することもできる
官僚に有利な法律だわ ちゃんと経営体力のないくりっく365の上限を下げるんだろうな？ 経営体力=天下り受け入れ実績
本当に「体力」でいったら、くりっく365を最低のレバレッジにしないといけない。
今回のレバレッジ規制は元々、法律で優遇しなければならないほど
崖っぷちな経営のくりっく365を救済するためのものだからな。
FX決済リスク有識者会議の議事録を金融庁が出すのが遅すぎるが「改ざん」はないですよね
https://www.youtube.com/watch?v=VT5aHO52sSY
2018/04/22 に公開
預言者か？ 産経は官邸とズブズブやからな
天下り、利権、忖度・・・・
まだまだやってくるぞ ■■■ 全部売れ！ ■■■
■■■ 全部売れ！ ■■■
■■■ 全部売れ！ ■■■
27:00 米連邦公開市場委員会（ＦＯＭＣ）終了後政策金利発表
うわぁああああああああああ
27:30 パウエル米連邦準備理事会（ＦＲＢ）議長定例記者会見 経営体力ってグループも考慮されるんだろうか？
JFXはヒロセの経営状況も含まれるの？
楽天証券は楽天込みで判断されるのか？ そもそも体力のあるなしの基準は？
ドル円スプ0.3の有名業者は全部大丈夫だと思っていいんだろうか？ くりっく365だけ露骨に優遇するとモロバレだから、建前変えただけやんけ くりっく365保護が目的なら体力ある＝大きくて人多いとこがレバ規制対象になるってことか >>714
官僚の明晰な頭脳は、こういうことに使われるとはｗ
元官僚の古賀さんが官僚は天下りのことばかり考えていると言ってたが
本当だったとはｗｗｗ 産経って以前に規制決定みたいな記事もあったし、今回も他の新聞と内容が違う
よほど金融庁の犬記者がいるんだな 産経新聞は飛ばし記事書くことで有名だからなぁ
今回も飛ばしであることを祈る ストレステストでレバレッジ１０倍に強制引き下げ
→経営体力弱い
→業者が淘汰される
→客が２５倍業者に流れる
→２５倍業者も客を抱えすぎ体力が弱る
→ストレステストで２５倍業者もレバレッジ１０倍業者に･･･。
これからは、客とポジション抱えるなら資力、体力が問われることになる。
FXは業者が儲からないビジネスになる？ 一律レバレッジ10倍への規制強化見送り！では何が規制されるのか？今後の争点は？
ザイFX
http://zai.diamond.jp/articles/-/291734 >>701
こんなん上限下がった所は生きていけないじゃんw >>701
＞変更する事を決めた
勝手に決めるなよw 上限下がった所と下がらない所あったら
誰が好き好んで下がった所使うんだよw くりっく365 → レバ25倍維持
大手（クリック等） → レバ20倍下げ
中堅 → レバ15倍下げ
弱小 → レバ10倍下げ
海外 → 取引禁止 レバ下げられた所は当然廃業に追い込まれるわけで くりっく据え置きだろうからくりっくへ流れる人もでてくるだろうし
結局10倍規制が見送りになっても変わらんな しかも年内に実施って本来の予定でも実施は来年夏言われてたのに早まっとるやん いつも報告してくれる仕事ができる人は、
今回膨張してなのけ？？？ 推測だが、実際はそんなに影響ないだろ。多くの店頭業者の自己資本は十分厚いらしい。
薄いところは大手に身売りしたりするだろ。 >>735
金融庁のさじ加減一つやろな
くりっくに資金が流れるようにしたいんだからある程度流れるようにはするんちゃうか 天下り先業界団体べったりだからね 上から下までどこの役所も
一部企業寄りになるよ 政治もだけどね >>736
自己資本はさじ加減一つというわけにはいかないだろ、客観的にどれくらいが十分かはある程度
相場観があるのでは、金融業界のこれまでの歴史の中で。 >>738
さじ加減というのはどこに基準を置くか次第って意味やで
その基準しだいで切りたい線を引けるっちゅう意味や お上は
目的ありきで都合の良いデータベースを用意するのがデフォやからな さじ加減て言ってもそりゃ当然可能な範囲でな
なんでもありって意味じゃない
表向き納得させられ理由は提示してくるだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
