インデックスファンド Part176
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インデックスファンド全般について語るスレです。 ここでインデックスファンドとは株価・ 株式指数等に連動する事を目指して運用される投資信託を指すものとします。
■よく話題に挙がるファンド
・外国株
ニッセイ外国株式インデックスファンド
たわらノーロード先進国株式
SMT配当貴族インデックス
eMAXIS Slim 先進国株式インデックス
iFree S&P500インデックス
野村つみたて外国株投信
楽天米国株
EXEi つみたて先進国株式
・全世界株(日本含む)
EXEi グローバル中小型株
楽天全世界株
ニッセイ インデックスパッケージ(内外株式)
EXEi つみたてグローバル株式
・全世界株（日本含まない）
slim 全世界株
・ 株 + 債券
ニッセイ インデックスバランスF(4資産均等)
世界経済インデックスファンド
・ 株 + 債券 + REIT
ニッセイ インデックスバランスF(6資産均等)
eMAXIS バランス（8資産均等）
eMAXIS 最適化バランス
SMT インデックスバランス・オープン
SBI資産設計オープン (スゴ6)
野村インデックスF・内外7資産バランス
■積立日について
月末・月初(25日〜7日)は高値掴みしやすいため中旬(特に11日or23日)の積立設定が有利
前スレ
インデックスファンド Part175
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1521223861/ >>97
>株価ってのは下がれば下がるほど下がりづらくなり
>上がれば上がるほど上がりづらくなる
間違えた
下がれば下がるほど下がりづらくなり
上がれば上がるほど上がりやすくなる
これが正解な 一括と分割のどちらが優位かなんては専用スレ有るんだしそこで心置きなくやってくれや
インデックスファンド 一括 VS 分散
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1520183473/ つまり、資産は守りながら育てるという
昔から言われた手法が相場で生き残る基本である。 みんなに見てもらいたいんやろな、自らの主張を
隔離なんかされると聴衆少ないから 別に分割と1活について議論がしたいわけじゃないぞ
既に結論出てることなのにいまさら何を考察する必要があるのかと
ただ勘違いしてる書き込みがたまにあるから間違いを指摘してやってるだけの話 生活資金だなんだといわないくても、普通、生活もできないほどめいっぱい投資しないよ。
おれはこわいので最初は1万円くらいしかしなかった。
慣れてきても、資産の半分いくかいかないか。 例えば３０％の暴落に会って70万になったとする。
そこから戻るには43%上昇しなければ100万には戻らない。
ということである。 ヘッジファンドの動向に要注目！
Surprising Market Rally will be caused by Short-Covering
225先物売りポジション巻き戻しで株は急騰！
円買いポジションの巻き戻しによるドル急伸も！ こいつは100％暴落と100％上昇が同じ難易度だとでも思ってるのだろうかねｗ
ここまでくれば脳の欠陥を疑ってしまう >>82
収入が毎日あるならばそういうことになるな 可能性を残すために99%の暴落して1万になったとする。
そこから戻るには9900%上昇しなければ100万には戻らない。
100%暴落は起こらないという考えは間違いである。
個別の世界では倒産はつきものである。 何をすべきかはここでも
読み取れる、 ・ほぼ同一の指数、手数料率だけど純資産には結構開きがあるファンドに対して
手数料率だけ見て純資産額が少ない方をオススメする
・減価があっても長期的に市場からリターンが得られるならとレバETFをオススメする
・株式のボラティリティをマイルドにするための債券について海外ETFでの保有をオススメする
こんな状況が跋扈する投資ブログ界隈考えるとこのスレはまだ良心的だと思う >>102
だからそんなレスバトル諸々も専用スレでやれや １＋１は３だと言ってる奴がいても突っ込みいれるなと言ってるようなもんだぞ
１＋１＝２が分からない奴も多いんだから良心から咎めないわけにはいかない 普通、他人がまちがえて、バカなほど楽しいものじゃないのかな？
自分が情報的に優位にたっているということだから。 昨日のスレみてても、一括派は投資においては期待リターンを高めることが重要という観点から一括を推していて、ドルコスト派はドローダウンを小さくすることが重要という観点からドルコストを推してるから、永遠に噛み合わないと思うよ で、一括かドルコストかを考えるべきなのは手元にまとまった資金があって今から投資を始めるみたいなケースが主で、リーマンは毎月の給与から積み立てて投資そざるを得ない（それを更に月一括か毎日か、とか正直どうでもいいレベルの悩み）から、正直不毛な議論 ドローダウン小さくすることが何故必要なのか
その答えが下げすぎると退場しちゃうからだからな
さすがにこれは頭が悪すぎるといわざるをえない
下げすぎて退場することがあるのはレバかけてる場合のみ
それ以外の要因で退場するのなら資金配分という基本の基本がなっていないだけ
よってレバをかけない投資をしてる限りドローダウンを小さくする意味は無い ニワカは悔い改めよ。
でないと相場は高い授業料を有無を言わさず払わすぞ。
ニワカの見分け方は自分をニワカだとは思っていない。
寧ろ結果、世の中は自分の都合の為にあるとでも思っている。特に投資に関して。
そうでなければリスク資産にカネなど入れるかとばかりに。メンタルは
いとも簡単に瓦解する。自分を信じず基本を学ぶ。守破離に至るには早すぎる。 なんでfangなんて買ってしまったのか、回復には何ヶ月掛かるのやら。 ニワカ「なぜ基本を学ぶのか？」
手練れ「暴落は何もしない為だ。お前らは逃げ出すか運が良ければ基本を学びだす。」 >>107
毎日一括投資、なんていうほとんどドルコストって投資法まで一括に分類するんだから
そりゃ議論はまとまらないのも納得だわ
でも、まぁまた議論になったら、「最適は毎日（毎月、毎年）一括が答えだ」で良いか
毎日か毎月か毎年かは収入の頻度によるって事でね >>116
あんたリーマンショックを経験してないだろ >>127
VYM買う価値ありかね？
私も悩み中だが 配当分の基準価格が上昇してもつまんないしな
口数増えたら高配当を実感できるけど >>117
全部やったあと色々細かい修正点に気づいて後悔(´･ω･`)
今350件登録したけど、面倒だな >>133
非営業日で三分の一は無駄金になりそうだな >>135
なるけどしゃーない
株リートは信託報酬1%以下ならポイント抜きでも長期視点ならどのみち現金よりマシだと思うようにしてる どっちもどっち言うやつが一番バカだよね。
思考停止してるというか関わりたくなければ書かなきゃいいのに。 何か凄い盛り上がってるから最強の投信が新たに設定されたのかと思って見たら
単に一括か分散かで喧嘩してだけかよｗ 喧嘩はしてないだろう
現実を見れるのか見れないかそれだけの話 >>140
1括とか態々変な変化してるゴミのお前が暴れてるだけじゃん 一括か分割かなんぞ日経平均7000円の時に議論しろよ
日経が20000超えてる現在一括とかそりゃ余剰資金100万位の人は良いが
1000万以上の人が耐えられるワケない
スレ乱立させて荒らしてる奴も大方耐えられずに売って損失出した奴でしょ 後から振り返って
天井で一括 アホ
底で一括 天才
積立 そこそこ
ってだけの話だろ
どうせそんなにパフォーマンス変わんねーよ
適当にやれ適当に >>143
日本株に投資しようとしてる時点で間違いだぞ >>124
これだけ説明してもまだわかってない(´・ω・｀) どうせ明日は暴落なんだから今日上げててもなーんも嬉しくもない ３年平均リターンが信託報酬以下のファンドは強制償還にしてくれ 分割にして相場が下落しても、待機資金があるうちは耐えられるだろうけどさ
無くなって下落したら、その時は耐えられるわけじゃないよね
だったら分割の後半は債券の割合を増やしたりする必要があると思うんだけど
それって分割か一括って話とはもう無関係になってる インデックス投資の世界的権威がドルコストを勧めているわけだから、素直にドルコストをすればいい 絶えられないって何が耐えられないの？
全く意味が分からん >>153
下のツイートはここの一括派の主張と同じやね あの、、
ニッセイ外国株とslim先進国はどっちがいいんですか？
ベンチマークは同じだし手数料安いほうがいいですよね >>156
ドルコストも積立も否定してない。
分割投資を否定してるんだと思う。 私の解釈は、手元にまとまった資金があれば、小分けして期間をとって分散するより、一気に投資した方がいい、ということ。
一括投資を何回もやる、、、と理解した >>161
どっちでもいいよ
みんな勧めてるしslimで良いんじゃない？ 自分が正しい、自分と同じような考えじゃないやつは馬鹿だ
って感じなんでしょ
アベガーって奴らと一緒 >>156
余剰資金があるのに、何年も積立投資するのは、リスクの低下よりリターンの低下の方が多く、明らかに非合理的だから
別に毎月の給料から積み立てるのは否定してない >>69
またまた大嘘つき！
上昇トレンドだと思うなら一括。
短期的に下降のリスクがあると思うなら分割。
って書いてあるだろ！
つまり当たり前の結論しか書いてない
結論を都合よく解釈するな！ そら下落するのが分かってるなら上で買うより下で買う方がいいにきまっとるｗ >>168
本当はpdfリンク貼ろうとしたから、できなかった
こっちがexecutive summary
歴史的に債券、株は上昇して、キャッシュよりリターンが高い
このトレンドが続くと考えるなら一括が賢い。
短期の下降リスクを抑えるのが投資家の優先事項
及び後悔の念に囚われたくないなら分割。
https://i.imgur.com/amJiT4H.png >>168
いずれにしろ、バンガードの論文は分割に否定的だ
これ読めばわかるだろ >>169
峠のTaisaiからドロップしたお(´・ω・｀) >>163
その解釈でいいと思う
ただ、投資に慣れてない人は特に、下落にショックを受けて投資を辞めちゃうことがあるから、自分の精神的なショック緩和という意味で細かく分散して投資するのはありだと思う
あくまでリターンだけみれば合理的なのは一括だけど、常に合理的でいられないのが人間だから 一括か分割かは今まで貯金しててこれから投資を始めようとする人か
退職金や遺産等の一時金が入ったこれも初心者向けの議論でしょ
初心者にはドローダウンを小さくするほうが優先順位が高いでしょ >>178
シャープレシオがほぼ同じ中でドローダウンを小さくするのは合理的でしょ 初心者だろうが熟練者だろうが同じだろ
初心者と熟練者だと何が違うんだ？ インデックススレはループものだったのか(´・ω・｀) またその話かよ・・それだけ話して収束しないなら、つまりそういうことなんだろ
四の五の言わずに自分の信じる方をやればいいだろ ようやくループしてることに気がついた段階(´・ω・｀) >>183
長期的視点に立てば数年の時間分散なんて意味ないと分かっても良さそうなものだけどな まあいいや
10年、20年後のパフォーマンスは大差ないから好きなだけ時間分散してくれ 満額になった定期を一気に投入できない投資初心者です
どらくらい続けたら感覚麻痺しますか？ 前にこのスレだかで触れられてた、年初に1000万近い金額でレバレッジPF構築した人を
偶然発見してしまった。
長期的にVTを超えるパフォーマンスだと確信してのPFなんだろうが
2月単月でVTがマイナス4.4％のところレバPFはマイナス11.6％
同じく2月単月で150万円弱の含み損拡大とか
鉄の心臓持ってなきゃレバPFの維持とか絶対無理だわ。 時間分散したい向きってのは、現在価格が今後10〜20年間での最高値かもしれないと不安がってるのかね？
もしそう思うのならば、そんなものに投資すること自体が大間違いだと判断すべきだろ
時間分散したって数年で仮想通貨みたいに大きく値段が変動するわけじゃ無いんだから、結局大差ないんだよ spxlはnisaと下落局面でのスポット買い用と決めてる
ドローダウンを考えるとレバetfの常用は躊躇せざるを得ない 語りすぎてしまった・・他人の投資なんてどうだっていいや
失礼 >>147
一括投資が良い、分割はアホだ〜とか言っても、側から見れば分割と同じ事してるのに、何をそんなに言い争ってんの？って不思議だっただけその点、何も気にならないの？
例えば「私は毎月3万積み立ててます。」これでその人が一括か分割か分かんのかね？って話
余剰資金が無ければ一括で有れば分割？でも投資手法としては同じじゃん。結果は同じ分だけ損益出るよ >>156
積立なら必ず儲かると思って去年末から始めて、先月狼狽売りした奴らじゃないかな >>180
“リターンだけみれば”って言ってる
ドローダウンはリターンじゃないでしょ？
あなたの言う“ほぼ”の解釈と、ドローダウンを下げることにどれだけの価値を見いだすかが、あなたと一括派で違うだけのことだよ >>194
それしか理解できないならもう無理すんなよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
