インデックスファンド Part176
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インデックスファンド全般について語るスレです。 ここでインデックスファンドとは株価・ 株式指数等に連動する事を目指して運用される投資信託を指すものとします。
■よく話題に挙がるファンド
・外国株
ニッセイ外国株式インデックスファンド
たわらノーロード先進国株式
SMT配当貴族インデックス
eMAXIS Slim 先進国株式インデックス
iFree S&P500インデックス
野村つみたて外国株投信
楽天米国株
EXEi つみたて先進国株式
・全世界株(日本含む)
EXEi グローバル中小型株
楽天全世界株
ニッセイ インデックスパッケージ(内外株式)
EXEi つみたてグローバル株式
・全世界株(日本含まない)
slim 全世界株
・ 株 + 債券
ニッセイ インデックスバランスF(4資産均等)
世界経済インデックスファンド
・ 株 + 債券 + REIT
ニッセイ インデックスバランスF(6資産均等)
eMAXIS バランス(8資産均等)
eMAXIS 最適化バランス
SMT インデックスバランス・オープン
SBI資産設計オープン (スゴ6)
野村インデックスF・内外7資産バランス
■積立日について
月末・月初(25日〜7日)は高値掴みしやすいため中旬(特に11日or23日)の積立設定が有利
前スレ
インデックスファンド Part175
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1521223861/ 将来安くなるのが分かるのなら当然安いときに買う方がいいにきまってる
当たり前のはなしよ 一括購入で損切りしたけど個別株でマイナス取り戻したわ
もう一生投資信託なんかやらん
配当ももらえないしな 過去を見ると一括のほうが勝率が高かったってだけでしょ。
一括でも負けるときは負けるし、なんの保証もない。 1月1括組は解約してから底で拾い治した方が良いよ暴落後の上昇気流を上手く掴もう 勝率なんて勝負けの定義次第でいくらでも変わるしな
リスク許容度突破の確率で勝敗を決めればドルコストの勝ち 基本はただの利上げ局面じゃないの
アメリカの景気が良いから利上げしてるわけでさ
狼狽する必要がまったくないような。。 >>513
あんたはマジで投資やめた方がいいwww 底で買いなおせってそんな事は素人には無理よ
今が底だったら結局さらに損するだけ >>517
リターンではリスク以上にクソ負けるけどなwww じゃんけんで「だからチョキ出せば良かったのにwww馬鹿乙wwwww」って言ってるようなもん メンタル弱い奴はちまちま分割投資してりゃいいのよ
いくら論理的に有利だって言っても握力弱いザコはどうしようもないからな >>521
逆に下降局面で積み立てしてればそっちが優位なのは当たり前よ
そして株ってのは基本的に上がるものだってこと
だから基本的には1活の方が優位
それだけの話 >>524
そのデータよく見た方が良い
1活が分散してるのは主にプラス側のほうだろ
マイナスなるのは1活マイナス46%積み立てマイナス44.9%
ほとんど差が無い
この意味分かるか? >>528
日本株の優待株もクソ騰がったわwww
一括はご愁傷様なんだっけ? >>531
上昇局面で一括すればそりゃもうかるわ
ただそれは「運」の問題であってドローダウンや標準偏差は一括は大きい ドローダウン標準偏差がでかいとは主張するのに
なぜ一番肝心な利益のでかさの話はしないのだろうw
おもしろすぎるw >>533
今年の1月に一括はご愁傷様で2年前に一括の俺には運って言うのなwww
どっちも運だろうが >>535
投資したタイミングでの当たり外れが大きいのが一括
ドルコストはその当たり外れの差を小さくする効果がある あたりはずれがでかい!!!
最高のタイミングで買った場合1活のが25%利益が多くなり
最悪のタイミングで買った場合1活の方が1.8%でかい
これで積み立ての方が優位と言える奴は脳みそを直した方がいいと思うぞw 資金投入は一括か短期の時間分散、出口は時間分散
入口も出口も時間分散してたら短い人生の中で1回2回あるかないかのアベノミクスのようなボーナスステージに乗れない >>538
これじゃ分かりづらいな
>>524のデータから
最高のタイミングで買った場合1活の方が積み立てと比べて25%利益が多くなり
最悪のタイミングで買った場合1活の方が積み立てと比べて損失が1.8%でかくなる データを見るに積み立てにしても損失はそれほど小さくならないってことだな 一括しようとしてるやつは
この朝から晩まで喚いてるような奴と同レベルってことに危機感持った方がいいぞ あんまり過去ばっかりみてもしょうがない。
過去の数%とかあまり意味がない。
未来の株価の動きはかなり違うだろう。 分散厨も、リスクあたりのリターンを下げてしまってるという致命的な欠陥に触れないで、単発で標準偏差がー、ドローダウンがーって喚いてるけどなw これが俺の生活スタイルだからねえ
今から15年近く前から朝から晩までずっと株関係スレをめぐって
ザラバ中はずっと監視銘柄見続けて
という生活を続けている 分散も積み重なると一括並みの威力になるから皆一括になる。 確かに年初NISA枠一括した人は多い
それを何年度も繰り返すことにより結果的に分散になる 小型株と中型株と大型株のトータルリターン(ドルベース、税引前)の比較
---------------------------------------------------------------------
期間 1926年〜2006年12月
【グループ:最大企業の時価総額(単位1000ドル):複利利回り(ドルベース、税引前)】
最大:$371187368: 9.60%
2: $16820566:11.00%
3: $7777183:11.35%
4: $4085184:11.31%
5: $2848771:11.69%
6: $1946588:11.79%
7: $1378476:11.68%
8: $976624:11.88%
9: $626955:12.09%
最小: $314433:14.03%
ソース 株式投資 第4版 ジェレミー・シーゲル
-------------------------------------------------------------------
期間 2007年1月3日〜2018年3月22日
VV バンガード・米国ラージキャップETF 売買回転率 5.1%(2017/12/31現在)
VO バンガード・米国ミッドキャップETF 売買回転率 15.0%(2017/12/31現在)
VB バンガード・スモールキャップETF(米国株)売買回転率 14.3%(2017/12/31現在)
【海外ETFシンボル:税引前1年当りトータルリターン(ドルベース):Volatility】
VV:8.2%:19.7%
VO:8.5%:22.2%
VB:8.7%:23.8%
ソース ETFreplay.com
https://www.etfreplay.com/combine.aspx 過去リターンを理由にVTIやS&P500に集中投資している米国株一本馬鹿が小型株やスマートベータに目をつけない理由がわからない 理論上は一括が正しいが、実践は違う
これから下がる局面で退職金を一括なんて単なるギャンブラーw 利上げ局面ではハイテク株を買うなってよく言われるよね >>553
[追記]
グループは時価総額別に10グループに分類したものです.
10グループの企業総数は4252銘柄です。
ソース:株式投資 第4版 ジェレミー・シーゲル それは本当なのかな。
EXE中小型株買ってるけど、なんでかあんまり勝ててないな。 >>554
何でIVV一本はだめなの?面倒だろ小型まで入れたら >>554
小型馬鹿はVTIがIVVと同じリターン知らない馬鹿? >>560
小型株一本でいいだろ
米国株一本馬鹿はリターンよりも分散がどうたらって全世界叩いてたからな
>>561
知ってるけど何か? >>561
以下の期間の条件ではIVVよりもVTIの方が若干税引前1年当りトータルリターン(ドルベース)がいいです。
期間:2002/12/31〜2018/3/22(ETFreplay.comで指定できる最大の期間)
【海外ETFシンボル:税引前1年当りトータルリターン(ドルベース):Volatility】
VTI:10.2%:18.3%
IVV:9.7%:18.0%
ソース ETFreplay.com
https://www.etfreplay.com/combine.aspx >>542
分散してる奴は飛行機びゅんびゅん飛ばして一人で喋ってる奴と同じだから嫌です 小型馬鹿は何でEXE-iのスモールキャップのリターンがあまり良くないか説明できる?w 中国は時差が少ないのに基準価額は翌日。感覚がずれる。 >>558
それ立てたのも分散ガイジやしレスバふっかけてるのも分散ガイジやしセオリーと違うこと言ってるのも分散ガイジなんやから分散ガイジが行くべきやろ >>566
グローバル中小のことか?これ設定されて5年しかたってないだろ
米国株一本馬鹿大好きな30年リターンはどうした? 小型株効果は論文発表後20年を経た現在、消失したと読んだぞ
皆、真似して小型ばっか買うからアノマリーが消える >>571
そうだなグローバル中小はやめとこう
で、米国株の場合も小型株の過去リターンがいいことについてどう思う? >>572
20年前に10000ドル投資した場合
大型株 40089ドル
小型株 51796ドル >>554
どちらかというと以前スマートベータを持ち上げてた連中が米国一本に転向したイメージ 指数神MSCIが低ボラ、高配当、クオリティ、モメンタム、バリュー、時価総額を使えば市場平均を長期に渡ってアウトパフォームすることができたってレポートを出してる
投資信託なら高配当に投資できるようになってるし
ETFならバリュー、小型に投資できる
過去リターン絶対主義の米国株一本馬鹿がこれらに投資しない理由はなに? >>502
平均単価が9000円台になりそうで嬉しい >>568
一括ガイジも分散ガイジも消えればいい
そうでしょ? 以下のサイトの「構造バイアス」の項目に小型株効果について書かれています。
株価チャートの正体
http://valuationmatrix.com/reviews/176 >>584
そうだけどやたら小型株に投資させようとしてるのは何なの? ちなみに米国大型株と米国小型株バリューに過去45年投資した場合最終的な資産に50倍以上の差が生まれる 不安だからみんなに認めてほしいんだよ。
みんなが絶賛してくれたらゆっくり眠れる。 >>587
いい加減しつこいね君も
大型株のボラの少なさを無視するとか
それ言ったらジェイリバイブはかなり儲かるのになんでみんなそっち行かないの?ってなるだろ >>562
>米国株一本馬鹿はリターンよりも分散がどうたらって全世界叩いてたからな
こんな下らない理由で叩かれたから今度は米国小型株持ち上げてんのかよw
同じ米国の時点で分散になってねーよ >>590
過去の標準偏差なら
大型株 15%
小型株バリュー 17.7%
でそこまで気になるものではない
ちなみに大型株バリューも大型株をアウトパフォームしているけど標準偏差は14.7%で大型株より若干安定している >>593
?
分散よりも過去リターンなんだよね? EXE中小型株も2年位みたら微妙に先進国株式に勝ってるけど。 面倒くさいから1557に投資してるだけ
そりゃあ他の方がリターンは良いでしょうね >>595
他に投資しない理由は思いつかなくなったのか? 小さい利益に目を奪われて心配するのはインデックス投資の利点、枕を高くして寝れるを捨ててるみたいなもんじゃん >>599
圧倒的な純資産でバランスが取れてるから
有名だしこれ一本で十分だから
他に理由が必要か?S&P500よりリターンが良い個別株とかインデックスとかあるけどこれ一本は他人に勧められるってだけ
お前はVOO1本だと何か都合が悪いの?さっきから喧嘩腰だけど 過去リターン大好き米国株一本馬鹿により過去リターンが大きい投資先を教えてやったのになんでこんなに叩かれないといけないんだ >>602
別にそこそこリターン欲しいならQQQで良いから
それにこのスレは投資信託の人が多いんで償還される恐れのあるマイナーな投資信託なんて買わん 過去リターン教からVTI/S&P500教に変わったのか
VTI/S&P500の過去リターンに負けてる世界分散はゴミって考えから何が何であろうがVTI/S&P500以外ゴミって考えに変わってる >>603
なるほどQQQ忘れてたわ
QQQ追加しとく >>606
つーかVTIで大中小全部カバーしてるし中小やろうにも既にVTIで十分だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています