ロボアドバイザー Part9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
この糞コテは他のスレに書き込んでると思ったら全く書き込んでないからな
インデックスもアクティブもNISAも積立NISAも全く投資しない、ロボアドアンチするためだけに粘着しかしてない
で、ポートフォリオ見せろって言っても無視するし
名前欄で「業者はNGにしてどうぞ」って言ってNGされまくったら名前欄外して名無しでレス
どんだけ構ってほしいの? バカ1『ロボアドバイザーを使ってない奴はロボアドバイザーを批判するな』
バカ2『ロボアドバイザーを批判する奴はロボアドバイザーで損をしたに違いない』 ロボアドバイザーみたいな情弱喰いビジネスが批判されるのなんて当たり前だし、批判者がそのサービスを使ってないのなんて当たり前やんけ
大東建託のサブリース商法を批判するのに田舎にアパート建てないといけないのかww 昨日言った事もう忘れてるじゃん、アルツハイマー?w
NGされ過ぎて効いちゃったんですねw無視されたら辛いもんな、分かるよその気持ちw
571 名前:ロボアドバイザーはボッタクリ[sage] 投稿日:2018/02/09(金) 18:49:27.28 ID:Ir4NtdNN0 [27/35]
そんじゃ、またたまに来て啓蒙するからよろしくな!
業者と信者の方はNGよろしく!
といっても業者さんは絶対にNGできないだろうけどw 銀行の投信のボッタクリ商法に金融庁長官が苦言を呈していたけど、
ロボアドバイザーも同じくらい悪質やんけ
リスクに応じてインデックスファンドを選んで、リバランス
たったそれだけで1%(=長期では数千万円の差)の手数料ww >>53
こっちも受け渡し日が明日になってるし、過去のも受け渡し日は後日になってたから、20時前に入金してたら、大丈夫だと思う >>64
先ず、ロボアドとアパート投資と同じにするのは全く違うんだが
馬鹿のお前は全く同じに見える訳ねwそもそもロボアドにローンとか借金とかないしw クソコテがどうだろうが、ボッタクリは事実でしょ
こんな古典的なポートフォリオ管理
真似しようと思えば個人でもできる
そのうちもっと低コストなのが出て来てもいい、というか出て来ないのは不自然だろう
アクティブファンド並みのコストとってパッシブとかガイジでしょ、入金する方が >>69
はい、お決まりの別のIDからの自演ねw
それを選んだのは自分であって出来る人は最初からETF買ってますよw
って言うかロボアド100%全力で投資してると思ってると思ってんのか? 悪質アクティブファンドは情弱を釣れなくなってきてるからなあ
投信コスト+1%って往時のアクティブファンド並みに悪質やん >>72
馬鹿に教えてやるけどその超低コストインデックスは証券会社からしたら全く利益出ないからアクティブや親のファンドがコスト高いから成り立ってるのを知らないのか? >>66
狂った様にコピペしてるけどジェイリバイブとかひふみは高コストなのに大人気ですねw
あれ?批判しに行かないんですか?w >>71
困るとすぐ自演認定とか糖質かよ
選んだのは自分って何の話?俺は何も選んでないけど(個別株やETF投資はしてるが)
100%全力だなんて誰が言ったの?
1%でもガイジはガイジだよ
唯一趣味性による入金(=消費)ならガイジとまでは言わず、「変わった趣味」と呼ばせてもらうけどさ >>76
中小型割安成長株ファンド ジェイリバイブ
購入手数料3.24%
信託報酬1.836%
信託財産留保額0.3%
ほら、これだけ見るとかなりのボッタクリだぞ?wでもかなり資産が集まってるのは高リターンを叩き出してるから
ウェルスナビもジェイリバイブ程では無いがそこそこ利益を出してるんだけど 計算はここのサイトをお借りしてます
http://guide.fund-no-umi.com/tools/comp.html
皆さんもいろいろ計算してみて!
年率1%や0.5%平均リターンが違うとすごく差がつくから気をつけてね! >>78
なんでお前名前外してんの?
571 名前:ロボアドバイザーはボッタクリ[sage] 投稿日:2018/02/09(金) 18:49:27.28 ID:Ir4NtdNN0 [27/35]
そんじゃ、またたまに来て啓蒙するからよろしくな!
業者と信者の方はNGよろしく!
といっても業者さんは絶対にNGできないだろうけどw >>76
お前の金でやってる訳じゃないのに批判するとかそれこそガイジだろ >>77
この臭い書き込みはウェルスナビの関係者か 毎月10万円投資
投資期間30年
平均投資リターンは6%とする
(米国株 過去200年インフレ調整後平均リターン6.7%を参考)
ロボアドバイザーのコストは年0.7%とする
(568の書き込み参考)
ロボアドバイザー不使用 6% 9792.56万円
ロボアドバイザー使用 5.3% 8634.96万円
差 1157.6万円 >>67
ありがとう
自分の過去履歴は同日受け渡し日だったから心配だったけどよかった
今まで日中しか入れてなかったからかも まあ30年だとこんなもんだね
毎月10万円積み立てで1000万円差くらいか
これが期間40年になると一気に複利が効いて数千万円の差になるね >>83
ロボアドのコストしか出さない印象操作ガイジ >>77
それは投資基準がある程度明らかにされてるの?
されて無いならその銘柄選定センスがその付加価値(個人的には興味が無い)
されてるとしたら真似しないでわざわざ無駄金払う事になるわけだからゴミ
調子の良いアクティブファンドを引き合いに出しても、ETFでのパッシブ運用で殆ど運用基準を明らかにしてるものに毎年手数料を多額に払うのは間違い >>88
いくら批判しようがお前の金でやってる訳じゃない
はい論破 >>81
>>89
それは僕が自身の利益にならないことをわざわざしている点が非合理的でありつまり外耳だと言ってるんだろうけど
申し訳ないがこれは僕の趣味によるものであって利益を出すためではない以上ガイジに当たらない
そして僕がガイジであることと、高手数料ロボアドがボッタクリかどうかは無関係
ボッタクリであり、多くの利用者はガイジ >>90
そのガイジの集まるスレに態々来る意味は?煽るのが目的の癖に言い訳すんなよ バカ1『ロボアドバイザーを使ってない奴はロボアドバイザーを批判するな』
バカ2『ロボアドバイザーを批判する奴はロボアドバイザーで損をしたに違いない』
バカ1乙ww >>91
馬鹿が馬鹿で無知のまま搾取されているのが見ていられないんだよ
本当に煽り目的なら、趣味性のみでロボアドを触ってるやつを批判の的からわざわざ外すような事はしない
バラエティ番組を見るが如く、観葉植物を育てるが如く、ミニカーを集めるが如くロボアドに趣味として入金して楽しむ事を態々諌めるようなことはしない
勿論、投資目的なら無知なのかアホなのかどちらかだ んなこと言うなら大なり小なり投信やる奴は馬鹿ってことになるね もっと言えば手数料払って証券会社使う奴もみんな馬鹿って論法だよな >>95
100万円を投資して10年経過した場合の手数料
ロボアドバイザー 13万3978円
SBIでETF(NISA使用) 2297円 まぁコストは高いのは事実かな
安くなるといいね
給料100万とかもらえればETF買うけど
そうじゃないからちょっとづつ貯めて
150万から200万くらい溜まったら
100万くらいポートフォリオ通りの
ETFに変えていこうかと思う
ウェルスフロントが進出してきて
価格競争が始まるといいよね >>94
総組成コストが総手数料を下回るならそうだな
>>95
そして手数料支払わず或いはより少額の手数料で株を買えるのにわざわざ払うなら確かに馬鹿だ
コストに相当する付加価値が他にあるならまだしも 俺は飛行機なんて飛ばしてないし、あのコテとは無関係だけど、どうしてあんなにコテの態度はともかく内容を批判されてるのか理解できない ウェルスナビのシミュレータは手数料分リターンを落としてるんで、わざわざ他のシミュレータ使わなくても試算できるよ インデックススレの人は信託手数料0.01%の違いも気にしてるし、それ以外にかかる隠れた実質的なコストすら懸念している
それに比べてこのスレの住民はレベルが低いことは否めない ★初回5000円ボーナス ノーリスク取引
今月300万勝ちwww
https://goo.gl/xWiz8c ロボで儲かるなら利益に対して手数料を取る
でも儲からないんです >>101
なんだ少しは聞く耳もってんじゃん。見直したよ
ロボアドやってんのは手数料が少し高くてもいいって呑んだ奴なんだから外野がとやかく言うもんじゃないよ
情報収集やら勉強に時間かける時間を手数料で買ってるってだけなんだから
人の金の使い方に口出すな >>106
成功報酬型はそのインセンティブ故に、運用会社が過大なリスクを取る傾向が強まる
その点はロボアドに良くある資産額に応じた手数料の方が自然で良いと思うわ
ほぼパッシブな投資だし だいたい今どき1%って尋常じゃない。
ロボって名前だけでファンドマネージャーが人力なんじゃねーか? 使ってて不満ならまだしても使ってすらいないエアプが批判しかしないのはほんと草 手数料が高いと言っている奴は自分で「ロボより手数料が安いです」って
広告打って金集めて運用してみたら?
金持ち情弱が集まるぞ〜 >>109
手数料の差は少しじゃない
それに利用者は呑んでるというより騙されてるに近い
1000万円を投資して10年経過した場合の手数料
ロボアドバイザー 133万9780円
SBIでETF(NISA使用) 2万2970円 なんで米国債なんか買い込んでんだ
おかげでマイナスだよ お金で「時計」は買えるけれど、「時間」は買えない。 >>109
掲示板こそ外野がとやかく言える場所だと思うけどね
とやかく言われたくないならロボアド使用者だけが入れるサロンでも作ればいい、僕はアク禁でいいよ
>>112
このロボは超高等AIみたいな事やってるわけじゃないから >>119
うん、これからはコテハン忘れないでね(´・ω・`)
あと自分の馬鹿さらす前に誰かお友達に確認してもらってね(´・ω・`)
友達いないならしょうがないけどね(´・ω・`) >>119
批判しか出来ない奴は叩かれて当たり前
そんなのどのスレでも同じ
アンチがアンチスレにいないのと同じ >>121
コテ付けたけどNGされ過ぎて悔しくて意図的に外したカスだから >>123
少しでも見直した俺の気持ち返してほしいの
プライスレスなのに(´・ω・`) アンチが必死すぎて気持ち悪い
自分のブログとかでやればいいのに。。。 >>121
まだあのコテ付けてたやつと間違えてるのかよ
まあ言ってる事はほぼ同じだし別にいいけどさ
ただ高コストロボアドに批判的な奴がたった一人なわけ無いだろ
>>122
そりゃ他者を批判する以上、自己を批判されても構わないだろ
むしろ批判はあるべきだ 運用で損して、ロボアドバイザーに高い手数料まで支払って、アホやなぁ
わざわざロボアドバイザーにお布施しなくても、25万円貯まるたびにBRKB買って寝てるだけでいいのに
ロボアドバイザーの養分やるのと比較したら生涯レベルで数千万円〜億単位の差が出るわ >>126
お前は前スレのID:yyFHhe9s0だったな
どんだけ粘着してるんだよ、気持ち悪いなぁ
糞コテに便乗して一緒になって批判してるキチガイじゃねーか
ID:yyFHhe9s0
http://hissi.org/read.php/market/20180209/eXlGSGhlOXMw.html
糞コテとお前2人だったね BBKBをインデックス投資と比較するのは違うだろうが、ロボアドバイザーのコストなんてアメ株の配当利回りより高えじゃねえかよ たぱぞうやバフェット太郎がロボアドバイザーを勧めている
=イケダハヤトが仮想通貨を勧めている
=保険の営業マンが保険を勧めている
くらいの意味しかないわけで。
彼らにとってはビジネスだし、彼らの高い報酬は皆さんの高額な手数料から出てますww >>127
お前ロボアドに何千万、何億預ける気なの?ガバガバ計算前スレで論破されたのにまだ通用すると思ってるんだな >>128
全く根拠ねえじゃん
俺と僕で一人称も違うし
勝手な決めつけをさも事実の様に話す知恵足らずめ >ロボアドバイザーの養分やるのと比較したら生涯レベルで数千万円〜億単位の差が出るわ
何でこう言う嘘を平気で付けるのかな?
手数料を1%と0.3%でも生涯数千万、億の差なんて出ないぞ?w
批判してる割に基本的な計算すら出来ない馬鹿なんだな 例えば、次の2つの寿司屋さんがあって、どちらも味に大差がなければ現実の世界では1の店は誰も客が来ずにすぐに潰れますよね
1 握りコース 13万円の寿司屋
2 握りコース 4000円の寿司屋(ランチだと2000円)
1の店が、無知な顧客の無知を利用したおかげでなぜか生き残るのが金融の世界です
売り手と買い手の情報格差がひどいためですね >>128
そいつも違うぞ…
例えば72の法則って言葉は少し臭くて好きじゃないし使わない
まあそいつも入れたら三人だな(笑)
いい加減複数のレスを紐付ける癖はやめたほうがいい
世の中そんなに都合良くないよ >>134
低コストインデックスが何で低コストでやっていけるのか知らないのか?流石ガイジ
基本的な事すらわかってない ブロガーは紹介記事書くと、アクセス数にもよるが数万円〜数十万円の報酬が貰えるからね
あとアフィリエイトでブログ経由で口座開設した人数×万円単位の成果報酬も貰える
もし投資ブロガーが本気でロボアドバイザーを推してるならある意味面白いけど、
少なくともバフェット太郎とたぱぞうは、ロボアドバイザーは使う価値のないカスみたいなサービスだということを本音では良く認識してるんだよ
それでもパフォーマンスとして口座開設して運用みたりするところがたぱぞうのしたたかなところだよね
まあたぱぞうはアフィ報酬のために太陽光発電も始めるみたいだけど、ロボアドバイザーと同じ構図だねw >>134
そんなの当たり前だろ?利益率が悪いからだよばーかそんな事もわかんねーのか >>83
具体的な銘柄は?なんで比較する時ロボアド側に不利な設定しかしないの?
なんのETFと比較した結果の計算なの?
ポートフォリオは?株100%か?債券とかは?
そう言う所は無視ですか? スレが進んでるかと思って何かと思ったらただの喧嘩だったまた来月来るか 今年の1月初旬に開通した俺、まだ様子見中😁 >>141
それより毎月10万ぶっこんで差額がやっと1000万とかw
何歳までピンピンするつもりなんだか
そのくらいなら若いうちに使ったほうがよっぽど有意義 >>144
糞コテ曰く「生涯数千万〜億変わる」らしいんだが >>145
それが何十年後でその時自分は何歳なのか
何のために自分の稼ぎ突っ込むのか
棺桶間際で金持ってて何になるっつーの >>109
条件をのんでるのではなく理解してない
手数料どころか内容すら分かってない
前スレ見ると、AIが機動的に売買すると
信じてるアホまでワラワラいただろ
たんに決まったバランスで買う
自動設定バランスファンドなのに >>148
わざわざID変えなくていいからコテハンつけてね(´・ω・`)
諸条件含め理解したうえで契約してることになってんだからね(´・ω・`)
顔真っ赤にして返信しなくていいからね(´・ω・`) 僕は別人だ!って言ってる人がいるけど糞コテが批判し始めたら急にワラワラ沸いてきたのはなんでだろうね?(笑) >>149
なら、なんで機動的に売買してとか
妄言吐いてるアホがいたんだろね?
しかも先週から下がると全くいなくなった
狼狽してるとしか思えんのだけどww ウイルスナビずっとマイナス(>_<)
お金返して! 上がってると浮かれて、
ロボすごい!と絶賛
下がると涙目で大人しくなる
まともな長期投資家とは言えないね
ていうか、アホだろwww BRKBを買って長期に放置すれば手数料の年率は0.1%近くまでさがる
ロボアドバイザーは一生1%かかり続ける
しかもBRKBの中長期のパフォーマンスはロボアドバイザーを確実に上回る
少額だろうと資産の一部だろうとロボアドバイザーに投資する意味は全くないよ それだけ多くの人から批判にされるビジネスだということだ
批判者は一人だと思い込みたいようだが無理がある >>151
だから何?そんなんモルゲッソヨ!なのに(´・ω・`) >>153
名前外してID変えるチキンは何言っても説得力ないから >>155
沢山批判してるなら何で単発になってんの?おかしいよね
普段から投資板にいるなら他のスレに書き込んでても不思議ではないのだが >>154
お前のポートフォリオは?口酸っぱくして何度も言ってるよね?w 新卒からリタイア(65歳)までの場合
毎月10万円投資
投資期間43年(大学新卒から65歳まで)
平均投資リターンは6%とする
(米国株 過去200年インフレ調整後平均リターン6.7%を参考)
ロボアドバイザーのコストは年0.7%とする
(568の書き込み参考)
ロボアドバイザー不使用 6% 23225.68万円
ロボアドバイザー使用 5.3% 19126.04万円
差 4099.64万円 >>161
ロボアドと何を比較した投資なの?これを答えてねw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています