ロボアドバイザー Part8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>419
いつか戻るだろうけど、戻るまでマイナスを受け入れないといけないね。。 >>416
毎日とは言わないけど毎週積立させて欲しい。 下がってもロスカットされないだけマシだよ…
くりっく株は暴落前に撤退できてよかったけど
トライオートETFは含み損100万超えて瀕死 【金融】みずほ銀行の投資商品の販売を装い、顧客から現金1億1500万円をだまし取る
…みずほ銀元幹部を詐欺容疑で逮捕、数十億円被害か
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1427385090/ これ日本円で貯金してたほうが遥かにマシだったやつじゃん…
ドル建てでプラマイゼロに吹き飛んでも日本円建てだとマイナス４％くらいになってるぞ…。
ダウ暴落リスク知ってたら入れなければ良かった。 今こそ積立。
楽ラップに10万。
ウェルスに15万。
ぶち込んだ。 何年入れとくつもりでたった1週間の下落で騒いでんのかなー 長期投資だから暴落はありがたいけど
NISAとテオはこの暴落の間に
注文入りそうで嬉しい
まぁテオは安く買っても
すぐ売却しちゃう赤字債券の利確で
含み益相殺するから
意味ないけど
とりあえず来月のウェルスまでというか
向こう10年は下がってほしいわ >>435
まあ金額の上下が気になって毎日チェックしてる俺には合わないかもな
自分で売買したほうがいいか >>417
12月末に入れてなかったとしたら...
1月末に、なんで去年から始めなかったんだろうと後悔して慌てて入金して今もっと下がってるか、
ずいぶん上がっちゃっていつ入れればいいか迷ったまま今日になって完全に手が出せなくなってたかも。 下げが凄いから気にしなかったが一応国債の分配金入ってたんだな テオも自分のリスク度どれくらいか区別してほしいわ。グロース68%で構成されてるのは、リスク高いほうかね？
12月に始めて、円建て−4.87%だけど。 今回の解約騒動なんかを見てると
上昇相場でのリスク許容度の自己申告なんてなんの当てにもならないのが分かるな ウェルスナビの質問の-20%になったらどうするか？で
何もしないを選択して本当に何もしてない(ログインすらしてない)俺は少数派だったのか ウェルスで初めからリスク1にしていた人いる？その人のパフォーマンス知りたい！ ■ 企業業績は絶好調
株を買うなら今でしょう！
安いときに買ったほうが良いに決まってる
相場が急騰してから買うのか？ 必ず大相場が来る！
英デジマ・アセット・マネジメント
(日本に焦点を当てるファンドで2017年のリターンが首位）
■ 年末までに日経平均３万円を予想
■■■ 全部買え！ ■■■
■■■ 全部買え！ ■■■
野村証券の集計
●金融を除く主要企業の2018年３月期経常利益見通し
７日時点で19.3％増
●第２四半期終了時点の18％増から伸び率が拡大
来期は8.3％から8.6％に増額予想 年始スタートですが秋まで遡って投資できると判断しとりあえず10入れました。
連休で下がる様なら追金します。 何が嫌かって、今売ったところで2/15出金なことだよな。
まだ序章だとしたら下げる気がする。 まだ下がりますか？
私は放置する派なんですけどね。
上がるところも見てみたい。 シカゴファンドの投資戦略
CHICAGO FUND INVESTMENT STRATEGY
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 8時にいつも入れられない者だが、
案の定昨日も忘れてたが抱っこをせがんだ娘に感謝だな
ドル円みながら今日は入れてみようかな ウェルスナビ的には、下げ相場の時に顧客がどう動くかってのがいいデータとして取れただろうな リーマンショックの時は4000万が2800万になったな
10年放置で4100万までもどったから今回も放置の予定 仮に出金して再起を計るとすると、出金した時点で税が発生するし、そもそもタイミング良く始められないと再起にならない、という認識であってるよね？
ロボの考えに反するけど、半分出金して下がったら投資と、そのまま放置とどっちが利益出るのかと思ってね。 タイミング投資ができると思ってる人は直接売買した方が何かと楽だと思う。 >>464
頻繁に変更すると良くないみたいなんで、当面変更しないつもりで私は変更しました。 >>462
今回も戻るといいですけどね。素人なので日々の変化を気にしてしまいます。 一週間ぶりに日本に帰ってきたら、すごいことになってるな。海外からここに書き込めなかったから、気持ちがすっきりしたわ。 ロボアドバイザー止めれば1パーセントパフォーマンスが改善するんやで
年1%が長期でどれだけ大差を生むかわからないかな 例えば、毎月10万円を43年間（大学卒業から65歳まで）複利で積み立て投資する場合の年利と最終的な資産
7% 3億848万円
6% 2億3225万円
5% 1億7620万円
4% 1億3485万円
3% 1億424万円
2% 8146万円 ロボアドバイザーと同じ投資なんて少し勉強すれば誰でもできるのに、
ロボアドバイザーに年0.5〜1%支払うなんて長期で見れば数千万円捨ててるのと同じことやで あと200余裕資金あるんですが、とっとと突っ込んだ方がいいですか？ まあこれからは65歳でリタイアするのは一般的じゃなくなるだらうから、70歳でリタイアとしよう
例えば、毎月10万円を48年間（大学卒業から70歳まで）複利で積み立て投資する場合の年利と最終的な資産額
7% 4億3983万円
6% 3億1779万円
5% 2億3169万円
4% 1億7071万円
3% 1億2731万円
2% 9629万円
1パーセントの年利の差が人生レベルの長期間にどれくらいの差を生むか良く考えた方がいい
それでもロボアドバイザーに毎年手数料を払いたいならどうぞ 資産運用は誰に相談？ 投資経験で違い、初級者はロボアド敬遠【個人意識調査(4)】 | 資産運用研究所 | QUICK Money World http://www.quick.co.jp/3/article/12749 >>475
その200が来年までにいくら落ちても気にしないかで判定できるよ >>477
バカは初心者だろうがベテランだろうがロボアドバイザーみたいな情弱釣りに引っかかる
賢い奴は初心者でもすぐに仕組みを理解してロボアドバイザーのような情弱釣り商品は避ける >>480
その1パーセントがどれだけボッタクリか、どれだけパフォーマンスに悪影響を与えるかという話 著名投資ブロガーさんがロボアドバイザーやってるのは情弱の皆さんを釣って
アフィリエイト報酬を稼ぐためだからな？
ネット証券がロボアドバイザーを好意的に宣伝・紹介するのはどでかいマージンがあるからだからな？
こいつらはロボアドバイザーが情弱釣りのカス商品と百も承知でいながら販売に加担していてタチが悪い >>478
2800から4100ってことじゃないんですか？ マイナスになったからと慌てて出金すれば、出た損を少なからず確定してしまうと思ってるんだが…後、頻繁なリスク変更も無駄になりやすいと思うんだが、ここ見てるとその考え方自体間違ってるんかな？ >>482
3000万なら0.5%だぞ？ｗ
そして今後新たなるライバルが出たり値下げ競争も起きるのを配慮しないのは釣りか？ 有名投資ブロガーや、まともな証券会社の担当者は、自己資金じゃ死んでもロボアドバイザーなんてやらないよ
ついでに言えば、ロボアドバイザーやってる会社の中の人だって自己資金じゃやらないよ
彼らはバカじゃないからね
あ、彼らが宣伝パフォーマンス用にやるのはあると思うよ
もし自分がロボアドバイザーの会社の社長なら、一応自己資金全部ロボアドバイザーに突っ込むよ
インタビューで聞かれたときに困るからね >>488
横からだけど、現状1%なら少なくとも現在は投資する価値がないって話だろ？ >>487
それであってると思う。まあ出金後の再投資で、出金しなかった場合より儲けられるなら出金して良いかと。 >>488
0.5%だって生涯で見たら数千万円の違いだからね
476を見ればわかるでしょう
わざわざ皆さんのために計算してあげたんだからね >>487
いや、それで正しいと思う。数字が減るのが耐えられないなら、定期預金にしておいた方が気が楽だわな。 >>494
ウェルスフロント来たらこいつどうなっちゃうの？ｗ >>497
まあロボアドバイザー信者か、販売関係者か
どっちにしろ頭は悪いよw 今低コストインデックスがごろごろしてるから、比較するとコストの高さは否めない
そのコストを埋められる何かがロボアドにあるかどうかは人によるんだろう
俺はあるとは思わんが >>501
貧乏人がAGG、VEA、IYR買えるのか？
VTI、VWOは買う事はできるが他3つは直接ETFを買わなければならない
高いのだけを見て批判するのは卑怯
最初はどんな製品も高コストって言うの忘れてない？ 銀行の投信のボッタクリ商法に金融庁長官が苦言を呈していたけど、
ロボアドバイザーも同じくらい悪質やんけ
リスクに応じてインデックスファンドを選んで、リバランス
たったそれだけで1%（＝長期では数千万円の差）の手数料ww >>502
どんな物でも月日が経てば低コストになる
それを無視したりするのは印象操作だ
一任型のロボアドだけじゃなくて提案型のもあるからな >>504
＞やんけ
うわぁ、なんJ民がこのスレにまで来てるのかよ気持ち悪い
って言うか君ウェルスナビのDeTAX」機能年間0.4〜0.6％程度の負担減するの知らないんだね >>505
少なくとも今は高コストだろう
下がってからまたロボアド投資を検討してもおそくはないと思うけどね
俺は1%も手数料を払う価値を感じないってだけだ
引き下げがあったらコストに見合うのかもしれないことを否定はしないが、現状の高さを指摘しているだけ >>507
デタックス機能で0.4%実質下がるんで情弱は黙ってていいぞ >>482
>>494
1%手数料控除後のロボアドにリターンで勝てる低コスト投信がないんだよな。。。 前スレにいたアンチ君かｗ
323 名無しさん＠お金いっぱい。 sage 2018/01/30(火) 22:45:38.23 ID:Gb/xZAEs0
ロボアドなんて使う奴は
なんでわざわざリターンの一部寄付してるんや
リスクプレミアムが6%、手数料1%だとして毎年16%も含み益に課税されてるようなものだぞ
搾取だろこれ >>503
〉貧乏人がAGG、VEA、IYR買えるのか？
分散という意味で言ってるなら、低コストインデックス投信で可能な程度以上に分散する意味なんてゼロ
その無意味な分散に0.5%又は1%かける意味があると本気で思うならタダのバカ >>511
>>511
デタックス機能あると前スレで説明されてたんだがウェルスナビエアプじゃんｗ
185 名無しさん＠お金いっぱい。 sage 2018/01/28(日) 19:22:25.19 ID:EnF1yj6w0
>>183
https://www.sbisec.co.jp/ETGate/WPLETmgR001Control?OutSide=on&;getFlg=on&burl=search_foreign&cat1=foreign&cat2=robot&dir=robot&file=foreign_robot_wn_170215.html
…「WealthNavi for SBI証券」の運用手数料は1％ですが、多くの場合、「DeTAX」（デタックス）の機能により年間0.4〜0.6％程度の負担減となるため、事実上のコストはそれよりも少ないものになるでしょう。 まあロボアドバイザー推してる奴なんて
1 本気のバカか、
2 業者、関係者
のどっちかしかいない >>508
ロボアドは通常のインデックスファンドにかかる費用+αで1%かかってるってことだよね
+1%から0.5%さしひかれたところで+0.5%多くかかってることになるよね
それに8資産均等ファンドや6資産均等ファンドやらの複数資産をリバランスするファンドはあるし、それでもある程度の税打ち消しは期待できるよ >>514
バランスファンドこそ情弱のゴミインデックスじゃねーか >>506
＞年間0.4〜0.6％程度の負担減するの知らないんだね
いや、仮に0.4〜0.6%になっても高すぎだわ
生涯のパフォーマンスを数千万円落とすレベルなのに >>515
あくまでの例えだよ
リバランスすれば勝手に税打ち消しにはなるのに、特別なことのようにアピールするのはどうかと思っ >>516
別に強制じゃないのに何でお前必死になってんの？自分の過ち認められないとか終わってんな
何が「仮にー」だよ、敗北してんじゃねーか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
