【NISA】少額投資非課税制度6【つみたてNISA】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
【NISA】少額投資非課税制度5【つみたてNISA】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1515684698/
よくある質問
Q.米国株ファンドと世界株ファンドを組み合わせるのはいけませんか？
また、TOPIXと日経225を組み合わせるのはいけませんか？
どれか１本に絞るべきですか？
A.好きにするがいい
正解も不正解も無い
Q.ファンドA,ファンドB,ファンドCのどれがいいですか？
A.自分で決めてくれ
分からなければ主に信託報酬の安いもの、総資産額の多いものを選ぶよろし
購入手数料のかかるもの、毎月分配型のものは論外
ぐろーばるそぶりんも論外 毎月分配型が入ってるのにツミニーのランキングなわけないだろ
ニーサとツミニーの違いも分からん奴が何語ってるんだか >>75
ときどきよくわからないレスあるよね
おじいちゃんなのかも >>75
基本的に自己満足思考実験だから、るーぷの書き込みはスルーでいいと思うよ。
腕のいい投資家って訳じゃない。自ら貧乏人と言っているし考察は的を射ていない。 >>80
1589でひどい目に遭ったのに、
またHDVを買ってしまう俺 ごめん、ニーサランキングでしょ？つみたてニーサで無く。さすがに。
単なるカモ指標って意味で、そういう意義だけだったから。
まあ俺もカモなんだけど、そういうのを考える趣味であるのは事実。 あと、メカニズムとして、人気が集まるだけでも
そのファンドはつらくなってくる。
たとえ日経平均だとしてもそう。
上がる時：たとえば20のプラスバイアスはあるとしよう。だが、
下がる時、確実に45くらいのマイナスバイアスが発生してしまう。
そして下がるタイミングは誰にもわからない。
まあ、そういう意味。 そして不思議なんだが、
もっとも実直で、たとえカモ類シロート投機隊である俺だけでさえ、
もっとも実直な長期硬直玉で負ける機会を減らしたはずの
ニーサ
のランキングこそがもっとも典型的なカモ類ランキングであることに着目すべきなんだ。
いかに我々が先入観で判断してるかの証左になる。
すなわち逆。
ニーサ玉こそが短期シロート投機玉
ってことになる。やられ玉だ。 ニッセイコクサイ海外株指数
たとえば俺はこれを好むが、方法論として疑問符が付いた。
シンクロニシティーなんて高級な意味で無く、
世界中のカモがこぞって特定の株割合指数を買ってるってことだ。
-5や-10%の真実のマイナスサヤが隠されて形成されていたとしても
ぜんぜん不思議では無い。
世界分散健全投機
ってのが幻想。真実はそうで無いことを強烈に暗示してる。
ランキングの上下を見れば明々白々だ。 普通NISAで、先月の急落から本家VTI, DGRWは回復しているけど、
日本のファンドが落ち込んだままだー
楽天VTIもダメだわ
やっぱり海外ETFのほうが回復が早いのね
日本市場はズルズルずっと引きずるからファンドも同様になるわ つみたてNISAを毎月積立とイデコと余剰金がある時に少額金額買付してるけど暇だ
つみたてNISAを毎日積立にしてみようかな あぼーんだらけ。
アラシ来てんね！！アラシってなんで荒らすんだろうな。ウザすぎ 年初一括の人もそろそろプラスになるのでは？
円高分、少々かかりそうですが 年初一括は先進国が多いんだろ？
これはそんなに短期では取り戻せないだろ。 年初の為替113円 今106円
為替だけで6％減ったように見える
けど、積み立てには良いことだ 投資信託を決算までに多くの口数保有してるといいことあります？
あるなら毎日積み立てやめて決算のちょっと前に一括で買おうと思うんだけど >>98
それなら複利効果ってないってことですか？
積立NISAの話じゃないけど、iDeCoでは複利効果で後々すごいって聞いたけどそれも間違いなんですか？ 年初一括は今年の分に関しては悪手だったかもしれないけど、20枠全て年初一括だとトータルでは積立よりリターン良いかもな >>101
一括が良いかもしれないし、悪いかもしれない
リスク低減のための分散なんだけど理解してる？ 1年1枠を20年間貰える
1枠の1年間で分散してもたかがしれてる 年始一括が正解の年もあるんだから考えるだけ無駄
もう一段下がるかもしれないし、このまま反転するかもしれない
それがわかるなら苦労しない
基本的には機会損失回避のために投入できるものは常に一括で良い 分散を細かくすればするほどローリスクローリターンになる
それだけのこと
どっちが正解とかないだろアホか いつまでくだらん問答を続けるんだか
毎日積み立てようが一括しようが他人様に関係のない話だよ スレ分散してるから好きなだけくだらないこと書き込み続ければええやん(笑) 一括厨は分散投資のリスク低減を理解してない
ここで言うリスクってブレの事だからケースバイケースとか頓珍漢なこと言うなよ ドルコスト平均法って言っとけばなんとなく低リスクっぽくて営業かけやすい 分散って時間の分散、銘柄の分散、地域の分散色々ある。
一括はどれにしてもギャンブルだよね。大勝ちすることもあるけど下がったら手も足もでない。 余分なお金があるときにコツコツ買えばいいんじゃないの?
今月は10万、来月は3万、再来月は12万とか。
NISA枠を使いきるように。
自分は今、手元に数百万あるけどどうやって投資信託を買ったらいいのかわからない。
FPとかに相談したいよ。できれば無料でw ＞無料の相場相談
してやる。
ヒトそれぞれだから正解は無い。
だから理屈はFPも居るんだが、相場からまったら機能なんかしないだろ？
この局面で、たまたま俺と上念のケツ論は細部までいっしょ。
アルバイトでもなんでもいいから働きながら毎月5万円Jリート現物
積み立てなさい、
ってこと。5万円までいっしょ。偶然だが妥当性が高い証拠かもしれない。
だが、ここにはミソがあって、5万円でETFで積み立てていって、
カネ貯まったら割安で安全な配当率高い現物個別リートに付け替えてくことになる。
そっから先は知らん。個人の問題。
下手な売買繰り返してエスカレートして先物やって死のうが俺の知ったこっちゃ無い。
あと、時期が替われば対象も変わる。が、コンセプトは一定。
値上がり値幅取りカネ儲けで相場やってるといつかはエスカレートして死ぬ。
だから、配当もらって働きなさい、
これがコンセプト。
上念と俺と、まったく別々で、ケツ論だけ、まったく一致した。 数十年積み立ててくなら、今年１年の投入額を一括にしようが毎月毎日積立にしようが結果はほぼ変わらないんだよ るーぶ
何が言いたいんだか、わかんねーや(；´Д｀)
酔ってんの？ 脳に欠陥あんじゃねーか
エキサイト翻訳でもつかってんのか >>114
36分割か60分割して毎月同じ額を買え >>119
NISA枠12万使いながら毎月20万づつ買うことにしますね。 一括の方が期待値は大きいよ
ただ暴落時の心理的ダメージが大きいから
メンタル弱い人はビビって売っちゃうかもね なんでニーサってJISAにしなかったんだろ？
老害っぽいから？ 「一括でも積み立てでも数十年積み立てれば運用益の方がでかいから誤差の範囲」←わかる
「積み立てとかめんどくせえから一括で良いだろ」←まぁわかる
「理論的に積み立てより一括の方がリターンがでかい」←なに言ってんのこいつ 一括で勝負したいなら
積立じゃなく一般NISAでええがな >>112
結論出てんじゃん
20年積み立てするとかのケースならほぼリターン半減だろうけど、
つみたてNISAの場合は一年目以降の積み立ては別口になるんだから、年平均取得額と年初取得額の違いだけなんで、そこまで気にすることはないよ 年間最大40万なんだしそこまで差がないなら一括でも積立好きなようにすればいいんじゃね >>112が示す通り一括のほうがリターンはいいよ
ただ精神的な安定が欲しいなら積み立てにすればいいだけ 一括のほうが確実にリスクは高まる。リスクとはつまり利益も損失も大きくなりやすいってこった。
20年もあるなら正直気にするほどの差ではないと思うが。 >>125
つみたてNISAの場合、右肩上がりなら年初一括の勝ち
これは間違いない 20年後も右肩上がりと思ってるからインデックスじゃないの？
リスクとりたいなら一括でリスクとりたくないなら積立 しかし概ね右肩上がりであることはみんな期待してると思うのだが？
そうでなければそもそもインデックス投資しないはず NISAだけではなく、特定口座でも下がり相場の時に買い込めばいいのかな？
このスレでは、やはり少額積み立てオンリーの人が多いかな。 年40万ぽっちでウダウダ迷うな！
あと20年もあるのに・・
小さいことは気にしないｗｃｗｃ♪ いやいや、>>135が成り立つのは単調増加の場合だよ
特定の場所のみリターンが大きいとか博打でしか無い
そもそもその前提なら迷わず個別株やれよって話 >>139
急落してから特定口座で毎日買い増ししてる
円高だからもう少し続けるつもり
仮にもっと下がったら金額を上げる 得するかどうかすらわからない鼻くそみたいな誤差の為に相場チェックまですんなや もしかして君たち20年ずっと保有し続ける気なの？
10年くらいしたらそろそろ売り時探すのが普通だぞ え？普通に２０年以上放置する予定ですけど？
老後資金の一部として積み立ててるから、老後に月40万くらいづつ取り崩していく予定。 ツイッター見てるとバランスファンド人気だな
将来確実に元本割れするであろうアセットクラスがあるのによく長期に渡った積立をする気になれるな
そしてそれは債券クラス、REITクラスの可能性が大きい ２０年も運用するとなると、これから人口減少高齢化で日本経済の拡大はないと思うのですが、
日本株の割合は少なめで良いのでしょうか？
20%くらい？ いらないのは国内株、国内債券、国内リートこれらがなけらばバランス型でよいのだけど、これらがないバランス型ないんだよね。 >>148
同じく毎年取り崩しながら20年以上続けるつもりだわ 日本株は0でいいよ
成長に期待できないし
日本に住んで日本円を持ってさらに日本株買う意味も分からない >>153
世界経済IFがゼロではないが比較的まともだな
ただ債券クラスは値動きが緩慢なだけで株式クラスと動き方は大体一緒だからな
長期でリターンを狙いにいく運用だと、あえてバランス型を選ぶ必要性が薄い 日本株個別か大半だけと売らずに配当でインデックス積立してるわ
大型ディフェンシブや優待株中心だけど日本株毛嫌いし過ぎもらどうかと思うよ >>156
氷河期、非正規なら、日本ゼロで良いだろ。 >>156
フラグ立ててくれてありがとう！
日本株で勝負するよ。 株を買うと言う事はその企業（国）を応援することになるからな。 個別株ならともかくつみたてNISAで日本株ってマジで何も見えてなさすぎてドン引きするレヴェル。
現実見えてないおっさんだろうけど。 個別の株なら良くて個別の株の集合体の投信ばダメとか意味不明やな 個別株やってた時代にはわざと大嫌いな企業の株も買ってた
人材派遣とか銀行とか
騰がっても下がっても楽しい 個別では成長する企業もあるだろうけど全体として見れば…お察し
簡単な理屈じゃんね そんなに日本の未来お察し（）出来るならさっさと日本から出ていけや slim先進国と新興国をACWI（日本除く）に連動する比率で積み立ててる
10年経過したらどこかのタイミングで50%を解約して、特定口座で同一比率の債券ファンドに乗換える予定
考えてみたら日本除く全世界（株式:債券=50:50）で構成されたバランスファンドってないよな
セゾンのグロバラがパフォーマンス的には近くなると思うけど slim先進国20年積み立ててどれくらいのリターン期待できるんだろう。
年5%あれば良いほうかな？ 日本はこれからも生産人口が減って、消費人口が増える
作る人は少ないので、人件費は上がる
使う人が多いので、物価が上がる
物価が上がるって事は株価も上がる
なぜ悲観的になるの？
欲しいものはどんな田舎だろうと一定の送料で手に入るし、
安全で住みやすいのに >>117
>>118
いつもの事だろ。
口だけ投資家。 >>172
最近20年は年6.2%
最近5年は年16.3%
だそうです 日本市場は成熟してないからね
日経とかtopixのインデックスに投資するのはお勧めしない
ただ逆に個別で見れば割安で放置されてる企業も異常に多いから日本に投資するならアクティブ投信でいい
インデックス信者はアメリカと日本の構造的違いがわかってない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
