インデックスファンド Part160
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
インデックスファンド全般について語るスレです。 ここでインデックスファンドとは株価・ 株式指数等に連動する事を目指して運用される投資信託を指すものとします。
■よく話題に挙がるファンド
・外国株
ニッセイ外国株式インデックスファンド
たわらノーロード先進国株式
SMT配当貴族インデックス
eMAXIS Slim 先進国株式インデックス
iFree S&P500インデックス
野村つみたて外国株投信
EXEi つみたて先進国株式
・全世界株(日本含む)
EXEi グローバル中小型株
ニッセイ インデックスパッケージ(内外株式)
EXEi つみたてグローバル株式
・ 株 + 債券
ニッセイ インデックスバランスF(4資産均等)
世界経済インデックスファンド
・ 株 + 債券 + REIT
ニッセイ インデックスバランスF(6資産均等)
eMAXIS バランス（8資産均等）
eMAXIS 最適化バランス
SMT インデックスバランス・オープン
SBI資産設計オープン (スゴ6)
野村インデックスF・内外7資産バランス
■積立日について
月末・月初(25日〜7日)は高値掴みしやすいため中旬(特に11日or23日)の積立設定が有利
前スレ
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/market/1514658616/ 債券を否定してるやつは若いか投資歴が浅いのが多そうだな >>924
そう思う。
この低金利で・・・
とか、相場を掌握してる感があるんだろう。 若くて投資歴浅いからよく分からん
浸ってないでメリット教えてくれ >>923
１億の時点からスタートするなら別だが、普通は１億の時点で含み益or累積売却益はあるだろ。
そう考えれば１億も２億も一緒だと思うが。 若さや経験よりも結局運用額に帰結するような気はする >>924
>>925
いや、国内債権の金利見て言ってるの？ 信用でやらかしてマイナスまで行ったことあるから現物が5割だろうが減っても余裕だわ
才能がない奴は一攫千金諦めてコツコツいくしかないと悟った >>923
バフェットもそう言う時はキャッシュ増やしてるだけだぞアホ >>932
まあ暴落時に買い増しできるお金がある人はそれが債券みたいなものだね
つまりそれは株１００だけど株１００じゃない 損失自慢しに来る人たまにいるよね
なんなんだろあれ >>929
債券といえば、国内を指すのがふつうなのかな。
株式なら、米国とか先進国とかを指すことが多そうだけど。 >>932
バークシャーは一応債券も持ってるよ。現金と債券を両方。 >>936
俺も以前は避けんと言えば米国とか海外が当たり前だと思っていたんだけども
それは10年ぐらい前から相場漬けだった人の価値観で
ここ数年は国内を指すみたいよ バフェット氏は、1割を米国短期国債で、妻に残すのだという。
バフェットは、債券を買わないはデマ。 >>938
BIVやBLVを好みに合わせてミックスするのもいい。
利上げ局面だと、BLVは不利かもしれないが。 米国債権をインデックスつまり日本の投資信託で買える方法ある？ 債券値動き少ないし配当出るから現金よりはいいのでは。
総資産の5割を現金保有してるような人がそのうち2割を債券に変える程度で。
運用というか予備貯金みたいな立ち位置と考えてはどうか 国内債券と海外債券は全く別物
海外債券は債券投資というよりも外貨投資としての面が大きい
ポートフォリオのリスクを下げたり安定的なリターンを期待するものではなく為替を予測して投資していくもの >>941
バークシャーは昔から債券を買ってるよ。
妻がどうのこうのは関係ないと思うけど。 外国債券も為替ヘッジをきかせれば預金より利回りいいし、安定してるけどね 外貨投資は今は不都合がない時代
そのままドルや香港ドルで株も買える
金利もつく 妻は関係ないな。
バークシャーは常日頃から莫大なキャッシュと、いつでもキャッシュに変えられる債券を持っていて
そのおかげでリーマン・ショックでは必要なときに必要なだけのキャッシュを用意することができたと本人も言っている >>936
インデックスブロガーの古参中心（うめらんとか）に山元の海外債券不要論が支持されてる影響と思う 暴落時の待機資金やん
現金よりちょっと儲かる債権みたいな また、バフェットはリスクとはボラティリティのことであるというのは間違っているとも述べている
長期的に見て債券のような通貨建てのよりも株式の方がずっとリスクが低いと言っている
但し書きとして近いうちに大金が必要な場合は残しておけとも
ここから導き出される結論は
1.近い将来必要になるかもしれない額を確保した上で、残りを株式のみに投資する
2.つまり安全資産は割合ではなく金額で確保する
3.バフェットの遺産はとてつもなく大きいので、妻が暮らしていく分には短期債が10%程度でも十分な額を確保できる >>923
株100%が良いかどうかの話では無く
例えば以前なら株50%、債券50%だったのが、今なら株50%、預金（or国債）50%の方が良いんじゃないかという話。 バフェットならペトロチャイナとかGSの取引とかリアルを見た方がいい 債券嫌いの人をみると債券をすすめたくなる。まんじゅうこわいと同じようなものか。
他人には債券をすすめたいな。自分はいっさい買わないけど。 海外債券がリスクリターンが見合ってないのは世界共通
為替を予想してアクティブに売買するものであって積み立てるようなものではない
ヘッジありならまた別の話だけど >>957
普通に外貨を持ってるだけなんだがそれはだめなのか？ >>953
確かに。特に、２の視点は語られることが少ないけど、バフェットの考え方に近いだろう。 今誰か海外債券の話なんてしてたっけ？
ちなみに米国でも外国債券はあまり流行ってない
債券といえば、米国債券のこと 外債は生保も年金基金もプロも買っている、すばらしい投資先です。
どんどん外債を買いましょう。 金利が上がればグロソブ再び！ってことがあるのかな？ あとスルーされてるけどバフェット個人が持ってる株式は
すべてとある団体を通じて寄付されることになっているから
妻へは現金のみ相続される、でもって妻へではなく妻の相続信託業者への運用指示が株式90%短期債10% 相続とはいっても、アストリッドも結構な歳だからな。 A 生活防衛資金500 株9500
B 生活防衛資金500 現金2000 株7500
C 生活防衛資金500 債券2000 株7500
AとBは同じ株１００だけど
BとCより大きな違いがあると思う
つまり株100がいいか債券をいれるかというのはBとCの話で大きな差はない >>959
海外債券持ってる方がマシかな
>>876 ポートフォリオの多くを外国株にするなら円は最強のリスクヘッジ 為替１２０円いかないと日経20,000万円は突破しないと言われてたくらいだから、危ないかもよ >>966
株100ってなんもかんがえないで有り金全部株のことじゃないのか 生涯遊んで暮らせるだけの生活防衛資金を現金で持ちながら「私は株式100%です」
なんて言われてもなんだかなー >>977
生活防衛資金以外はずっと株で持ってるけど、割安株中心に現物取引に徹すればそんなに激減するわけでもないぞ。
今のところ、リーマンショックの時のマイナス30％が最大。 >>971
どあほか。160が二つもあるじゃないか。乱立させるな。 仕事しながらビビり投資で月5万程度の臨時収入って考えでしょ
それでも勉強にはなるし
60歳くらいまで働きながら勉強投資、引退後は貯まった金からのビビり投資でも月2、30万くらいにはなるだろ
年収1000万なんて選ばれた人間だけが手に出来るんだから堅実な生き方でいいのよ
つーか同じような考えの年寄多くて今現在貯蓄率が異常なんだろうな 銀行預金も1億あるし、都内に一戸建ても持ってるから
iDeCoなんて株式100％以外あり得ない！ｷﾘﾂ!!って感じ？ 資産配分に現金を含める人と外す人で好みが分かれるよね 余裕資金を先進国債券（ヘッジ有）と株を1:2で保有中。株が下がったら株と債券でリバランス！ 為替変動は期待リターン０だからヘッジするとヘッジコストがかかる分マイナスリターンになる
ヘッジプレミアムがあると主張する奴もいるけど現状そんなものはない >>986
為替の期待リターン0っていう考え方は金利差も考慮した上でのことでしょ 為替ヘッジするなら、ドル円の短期金利差が小さい方がいいんだけど、拡大しそうだね。 1500株、500預金
これがおれの総てだ(`・ω・´；)
安倍政権万歳！ ドル円の累積キャリーリターンは紫ババアの1ドル50円になってもプラスだよ
つまり明確に高金利通貨は有利、理論通りにはならない このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 16時間 31分 20秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
