FXレバレッジ10倍規制問題 総合Part24
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＦＸ証拠金倍率を引き下げ 10倍程度に、金融庁検討 リスク管理を懸念、最大25倍の規制見直し
2017/9/27 18:45日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO21595840X20C17A9I00000/
金融庁はＦＸのレバレッジを引き下げる検討に入った。現行の最大25倍から10倍程度に下げる案が有力だ。
外国為替相場が急変動した際、個人投資家や金融機関が想定を超える損失を抱えるリスクが高まっていると判断した。
国内の取引高は約５千兆円に上る一方、ＦＸ業者への規制は銀行などに比べ緩い面がある。規制見直しで日本発の市場混乱を防ぐ。
金融庁はＦＸの業界団体、金融先物取引業協会と規制見直しに向け協議を始めた。早ければ来年にも内閣府令を改正して実施する可能性がある。
◆反対意見、ご意見はこちら
金融庁
03-3506-6000
https://www.fsa.go.jp/opinion/
金融先物取引業協会
http://www.ffaj.or.jp/
◆前スレ
FXレバレッジ10倍規制問題 総合Part23
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1513204262/ >>666
どう思うかは君の自由w
反論はしないよw
有識者会議が楽しみだ 規制がなくなる 期待薄
規制が施行される 濃厚
くりっくも店頭も規制 あり得ない
と思ってる 大反対だ
そんなことより暗号を今すぐ禁止にして
為替は自主的に25〜で選べるようにしろ 規制の開始を1年先にして開始したら最初の1年は10倍まで
それ以降は25倍までとかにすればこれから始める人にも不平等感ないし
一応初心者が控えめになるから建前の投資家の保護にもかなうんじゃないかな
もっと長い人は50倍100倍とかもあっていいかもしれない どうすれば自分たち(天下り勢)が得するかしか考えてないよw 有識者会議いよいよ明日か、実施は来年頭ぐらいかな？ 天下りしないかこれから毎年どうかくりっく365の役員見張り続けようかな
10年でも20年でも アンケートお願いします
■規制によりくりっく３６５に行きますか？
YES NO
■FX投資歴は何年？
■トレードスタイルは？
スキャル デイトレ スイング 長期
■専業トレーダーですか？
YES NO
■2017年のトレードは勝ち越しですか？
YES NO >>676
アンケートお願いします
■規制によりくりっく３６５に行きますか？
NO
■FX投資歴は何年？
9年くらい
■トレードスタイルは？
スキャル デイトレ スイング
■専業トレーダーですか？
YES
■2017年のトレードは勝ち越しですか？
YES 億トレでもないと専業難しくなるな678はどうするんだ？ ２０００万もあれば１００枚以上張れるんだから余裕だろ 業界がもう失うものがないという立場から訴訟すれば勝ち目があるかも。くそっく365と差別されたと。 これで儲けが減ったら金融庁の責任者に責任取ってもらわないといかんくなるな
俺も望ましい展開ではないからなってほしくはないけど
責任者ってそういうものだからね
仕方ないね >>679
一応資産としては億ある
ほそぼそとでも専業で続けるしかないだろうなぁ
とりあえず金融庁が天下りするかどうかは死ぬまでチェックし続ける 10倍規制が施行されないという良いシナリオでも、FX業者の自己資本を厚くすることを求められ、
そのためにスプレッドが広がったり、通貨の流動性に応じて倍率の規制が変わり、中進国の
高金利通貨の取引が悪影響受けたりするかも。0.3くらいまできたスプレッド競争はもう終わりかな。 しかし専業でやってて資産が多い人は、法人を作って法人口座で取引すればよくね？ 俺は証拠金は糞余ってるのでそういう意味では反対ではないが
685が書いてるように業界地盤沈下によるスプ拡大等での損害に危機感
低スプ依存スキャルパーなので 政府や官僚が一業界を圧迫してくると、無傷でいられる可能性は低いだろうな。良くて相打ちか >>633
はっきり店頭と書いていやがる(´・ω・｀) くりっくってドル円でも通常スプ3もあるのか
100枚ポジったらいきなり含み損3万スタート
使い物にならんな 震災の頃も店頭FXは問題なかったはず。あの頃FXやってなかったが。確か株式指数先物で、
顧客から損金を回収しきれなかった証券会社があったような。まったくやることが的外れな金融庁。 金融庁のレバレッジ規制の動機は、
利権目当て（くりっく365優遇）・出世のための手柄作り（中島審議官と池田局長？）・頭がおかしい（FXはバクチだから禁止しろby中西けんじ＆富田公彦）
どういった理由なのかわかりませんが、規制をするのは省益のためで、個人投資家や国内FX業者の権利は、屁とも思っていないでしょう。
我々個人投資家は、金融庁がやられたくないこと・困ることを、金融庁の立場になって考え、それを実施する構えを見せることで、レバレッジ規制を牽制していくべきです。
○金融庁へ直接訴える
多くの有志が実施されたと思いますが、金融庁は黙殺すればいいだけなので、大した効果は望めない。
ただし声が大きくなれば、金融庁も無視できなくなり、対応を迫られることになる。
○金融行政モニター受付窓口
形式上、外部の委員という形になっている。
ただし学者や弁護士で構成されており、プレーヤーはいないので、効果は疑問。 ○政治家への嘆願
金融庁が嫌がることの一つ。
過去に今井雅人議員などによって、くりっく365の優遇税制を廃され、店頭FXと一本化されたこともある。
ただし政権与党の内部に、レバレッジ規制を推進している中西けんじ議員がおり、中西議員は麻生派である。
残念ながら、自民党に訴えても黙殺される可能性が高い。
また自民党一強のため、対抗馬となる野党の力は弱く（維新、希望、幸福あたりか？）、政治家への嘆願の効果は望みにくい。
それでも政治家へのアプローチは有効な手段の一つだと思う。
自民党内部にも良識派がいるかもしれないし、野党も国会質問などで追求してくれるかもしれない。
金融庁の証人喚問などは、嫌がらせになるだろう。 ○海外FXとの税制一本化を訴える
金融庁が嫌がることの一つ。
個人的には一番有望な手段だと思う。
金融庁の表向きの理由（国内業者破綻による、日本発の金融危機）は回避される上、
強い意思を持って海外FX業者を選択する個人投資家に「投資家保護」は不要で、制限すればむしろ弾圧である。
海外FXの不平等税制は、道義的に考えてもおかしい。
海外の当局者に、
「日本国民は弾圧されている」
「貴国の優れた金融サービスを受けたいが、不平等な税制を科される」
「日本国民を救ってくれないか」
などと訴えれば、棄却されるにせよ、金融庁は嫌な思いをするはず。
（もし年次改革要望書などに載せてもらったら、最高に笑えますｗｗ）
海外メディアのFinance Magnatesでも、レバレッジ10倍の異常性は指摘されている。
https://www.financemagnates.com/forex/regulation/exclusive-japanese-regulator-discussing-retail-forex-leverage-cap-110/
（余談ですが、コメント欄が面白いです）
さらに海外FX業者で、詐欺に遭うなどの被害が出れば、ますます金融庁のメンツが潰れるでしょう。
世界的にも最も低い現レバレッジ（25倍）を、不可解な理由で10倍に抑圧し、海外に追いやられた投資家が被害を受けたとなれば、
国会追求のネタになります。
もちろん裏の理由（くりっく365の利益）は達成されません。
私は海外FXを利用したことはありませんが、論理的に最も隙がなく、
金融庁の強権も効きづらいと考えていますが、いかがでしょうか。
ネックなのが、自分に英語力がないことと、訴える先がわからないこと・・・ >>693
ひまわり証券だったと思います。あれはオプションだったような。
他にもあるかもしれませんね。
為替はレバレッジ50倍でしたが、無問題でしたが。 >>696
文春嫌いのホリエモンが動いてくれたら見直す 富田公彦って馬鹿だなあと思っていたが、そうだったのか
https://twitter.com/takagifx/status/920909228981633024
博打と投機は似て非なるものだ。博打は胴元がいて、集めた金の八割、九割とか大部分を利益とする。
残ったわずかな金を、胴元が設定した小さい確率で選ばれる掛けた人に「賞金」として渡す。
つまり掛けた人たちは集団として大損することがあらかじめ決まっており、確率も既に決まっている。
金融相場の投機はこうではない。勝つか負けるかの確率は不確実であらかじめ決まってない。
胴元はおらず、取次の手数料を取るFX業者は胴元ではない。博打で「賞金」をもらえる対象者
に選ばれることと、投機で成功することは見かけ上似ているだけで、実際は違う。
やっぱり富田公彦はクソだ。 >>701
言ってることはごもっともだが
もう金融庁は論点を投資家保護なんか捨てて決済リスクに完全フォーカスしてるからな
素人レベルじゃ決済リスクがどうとか反論しにくいからこういう学者はその反論をして欲しい
マット今井も歯切れが悪くなって来たしな
明日行くけどどういう学者が出て来るのやら
このままでは店頭FX業者発の金融危機ガーみたいな茶番を見せられるのか 金融庁がリークした新聞にも今井にも言ってる事は5000兆円という年間取引高を下げないとやべえという論点
2011年とか黒田砲以前は取引高少ないからな
そうやって返される 5000兆は独り歩きしてる数字では。ある時点での未決済金額が重要で、それは到底5000兆ではないはず。
11年はレバが50倍だったはずで、未決済金額は見劣りしないはず（推測） あなたも推測でしょ
今井とか学者みたいな連中にしっかり反論してもらわないとどうにもならない 決算リスクは各社システム及びカバーディーラでどうとでもなり
それは企業側が負う責任範疇
そこで成り立たないシステムならばそもそも前提が間違っているという事になる
呑みメインの日本において店頭FX業者発の金融危機はありえない
それよりも重要なのは投資家保護の観点
決済その他変動リスクは>>643で周知されてる
その方が余程問題 >>704
日本発の金融危機を防ぐとやらですね。
それなら、海外FX業者使うから税制一本化せよ（金融庁は関係なくなるでしょ？）で訴えていくべきなのでしょうか。 投資家保護なんて明日の会議で全く議題にならないと思うけど？という
現実の話をしてるんだけど >>707
金融庁の指摘は因縁・難癖なので（仮に事実でも、個人投資家の自由を奪う権利はない）
>>707さんのように見識のある個人が、正論を訴えても、封殺される可能性が高い。
金融庁の大義名分をどう崩すか？が問題になってくると思います。
識者や政治家、もしくは外圧？
連中を引き下がらせるにはどうすればいいのか・・・ >>709
ならばレバレッジ10倍であれば決済リスク及び店頭FX業者発の金融危機がなく
25倍なら危険性が生じる可能性があるという正当性は？ >>711
決済リスク云々は外側にいる素人にはわからないから専門家に反論して欲しいとさっき書いたけど？
中で働いたこともないのにそこは断定的に語れないわ
投資家保護云々は自分の事だから語れるけど >>711
横からですみません。それは金融庁に聞くしかありませんよｗ
金融庁の真の動機は、くりっく利権や出世の手柄その他で、表向きの理由はなんでもいいんです。
仮に論破したところで、またわけのわからない理由を持ち出して強行しますよ。
言葉に惑わされてはいけないと思います（もちろん反論のロジックを組み立てるのは大事ですが）
金融庁を封殺するにはどうすればいいか？
そこに知恵を絞るべきだと思います。 >>712
じゃあそもそも専門家はいないんだから話にならないね
>>713
それを言うのならば知恵を絞って何を言ってもしょうがないと思うけど そうだよ
専門家にしか答えられないレベルに問題をすり替えられたんだよ
最初の日経には決済リスクの事なんかわずかしか書いてないのに
変動率から考えて10倍が妥当とか酷い記事 他の取引所に立ち入り検査 仮想通貨流出で金融庁 2/10(土) 7:05配信
http://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000120679.html
巨額の仮想通貨が流出した問題を受けて、金融庁はコインチェック以外の2つの取引所にも立ち入り検査に入りました。
関係者によりますと、金融庁が立ち入り検査に入ったのは「ザイフ」の名前で取引所を運営するテックビューロとGMOコインです。
金融庁は2日までに、コインチェック以外の取引所にもリスク管理体制などを報告するよう求めていましたが、
★その内容を分析した結果、より優先度が高いと判断したところから先に検査に入ったということです。
今後、他のすべての取引所にも検査に入る方向で準備を進めています くりっく３６５では決済リスクがないことになるが、なぜなんだろう >>715
それならば変動率から考えて10倍が妥当との判断基準詳細を提示してもらって
その上でじゃあ何故くりっくは除外されるのか？を攻めるしかないね
またその判断基準から他市場との整合性(例えば225先物とか)を見てくとかかな？ 仮想詐欺もとい仮想通貨騒ぎでクソ忙しくなってレバ規制どころでないはずだがな、馬鹿金融庁 https://twitter.com/takagifx/status/961120996890693633
SBI大学院大学金融研究所、レバレッジ規制の是非を問うアンケートを行っていたところですが、
こちらの理事は竹中平蔵氏です。
安倍総理とも近しく、小泉政権時代は、株の譲渡益課税を10%に引き下げてくれた投資家の味方です。
竹中平蔵氏が安倍内閣に働きかけてくれれば、金融庁の横暴は止まるかもしれません。 >>717
くそっく365は銀行が出資してるだの資本金積み上げてるだのがあるらしい。取引量が減って
日照り状態で、資本金もクソもないはずだがwww >>721
なにこれ。2018の春から強行するつもりなのか。
有識者会議の前にこんなリーク記事を流して下地作り？
腐った奴らだ。 >>722
それな
FMI原則に拠る清算機関ね
正直全くわからんw 日経の話してたら日経の新しい記事来たのかよ
しかも会議前日
いかにものやり口 明日の有識者会議、傍聴するのだけど、個人に質問って許されるのでしょうかね？
物申したいところ・・・ この記事と明日の会議というネタがあるから市況２に建てた方がいいな次スレ
ここは存在すら知らん奴がいる あずき先物とか、問題ある勧誘で破産者が多かった商品先物の取引が減っているが、それを
増やしたいからFXレバ規制をするという、くそっく365救済に加えた、腐った理由があるのかも。 最近のFXは低ボラだから、10倍じゃもう夢がないね >>721
うわ、もう春からやる気なのか？
金融庁マジで糞だな >>721の記事からすれば前記の投資家側のリスクを減らすは論破出来るけど
業者は難しいねｗ それは本来関係ないからな 企業側の問題だよ
要するに既定路線のズブズブなんだろうなｗ 最悪だわ。。。
こいつら本当自分のことしか考えてないな >>721
はあああああああ！？！？
なんでまだ有識者会議すらしてないのに既定路線なんだよw
日本の役人天国どうにかしろ 13日に店頭ＦＸ業者の決済リスクを議論する有識者会議を立ち上げ、規制強化策を議論する。
↑前日にリーク記事って、初めに結論ありきの有識者会議じゃん
氏ねよ 海外FXの税制一本化がいいですね。
外国に日本国民の窮状を訴えて、外圧を掛けてもらえないでしょうか。 こんな長年やってきた為替で意味不明な難癖付けて規制する前に
暗号とか明らかな詐欺案件を規制・禁止しろよｗ
狂ってるわ 明日苦情の電話入れよう
>>541>>542の奴らに何とか直接苦情入れられないものか >>735
逆に善意で捉えるとテーパリングで円高になるからお逃げなさいという事かも 有識者とかFXの素人なんだろ、自分でやったことのない
マット今井とか呼べばいいのに 俺が始めた頃は200倍だったのになぁ
本当異常過ぎる規制だわ 仕方がない 海外で信頼できる業者でも探すか・・・
税率とか言ってる奴もいるが、それを含めても海外業者の方がマシだ FXは既に世界で一番厳しい規制してる所をさらに規制
仮想通貨は世界が規制していってる所を規制無しだからな
この辺の矛盾も異常だわ 海外でオススメ業者ってどこ？
すでにXMには数百ドル入れてるけど 国内締め付けて海外に行ったとして海外業者に入れて出金トラブルなったら金融庁どう責任取れるのかね >>693
一番ヤバかったのは、CHFショックじゃ？ >>756>>758
先進国の大手業者は考慮に値するのでは。 欧州市場監督局も為替,CFD,仮想通貨のレバ規制に動いてます
日本も欧州と足並み揃えての規制でしょう
英国Ig証券のアンケートでは14000のうち98%が規制に反対という結果になりました
https://www.leaprate.com/forex/regulations/ig-esma-survey-cfd-leverage-proposals/amp/ >>761
でも外国人が口座作れるところは限られてるだろ >>762
うらやましい、30倍に規制するかどうかの議論だ。日本の現状よるゆるいぜww >>762
ぱっと見た感じだとメジャー通貨は30倍にするかどうか、それでさえ反対多数って事みたいだけど
既にそれより低い25倍からさらに規制って言ってる日本の金融庁の異常さが際立つ >>763
日本のFX難民の需要はあるから、何とかなるか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
