X
為替やるならこの本読め　Part41
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0039名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2017/12/27(水) 19:51:47.41ID:KpQ4GIpC0
つまり１冊目で紹介されている手法は５分足では使えないと？
0040名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2017/12/27(水) 20:26:02.39ID:neaN8ko+0
概念そのものは共通な筈
しかし似たような形作っても、同じような取引量があって出たパターンじゃないと
一冊目の手法は通用しないと思う

ポイントアンドフィギュアだって、普通のローソク足と同じように
ライン引いたりフォーメーション見たりするけど
ローソク足とP&Fが同じ場所でそのパターンになるわけじゃないだろ
しかし同じところで出ないからと言って、ラインやフォーメーションが無意味なわけじゃない
0041名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2017/12/27(水) 20:56:18.32ID:rqcoXHtY0
>>39
５分足の前書きでボルマン自身が使えると書いてるよ。
前著に対して、この本のロジックは他の時間足チャートでも使えるのかという質問
が多く集まったそうで、相場理論ってのは特定の時間足に囚われず働くものだから
どの時間足でも通用するって回答していた。
0042名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2017/12/27(水) 23:46:29.78ID:hUyGeOLB0
と言いつつボルマンは5分足の本を出した後も70ティックチャートのトレードばっかやってるんじゃなかったっけ
0046名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2017/12/27(水) 23:57:56.88ID:neaN8ko+0
そもそもボルマン本のことでいろいろ言ってる奴は
70ティックチャートでトレードしてみてから言ってるのか？
全然動きが違うぞ
0047名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2017/12/28(木) 00:08:07.52ID:uXwiMZFw0
俺はティックローソクは疲れるから普通のローソクに戻した
0048名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2017/12/28(木) 09:25:33.35ID:Xvt5eVAp0
ボルマン理論はエントリーよりもむしろ損切りとか見送り判断で役立ってる。
レンジ上下限で小さな揉み合いになると高確率で抜けていくからポジションを
持っていたら閉じる、或いは逆張りエントリーしない、みたいな。
ボルマンって相場参加者の心理を繰り返し述べてるけど、だいたいその通り
に相場が動いてるので、手法とか表面的なものよりも、もっと根本原則的な
ところで大いに参考になってる感じ。
0052名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2017/12/29(金) 12:15:56.36ID:KBUA5SAc0
再現率が高いなんてクソ商材屋の決まり文句だからな
0053名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2017/12/29(金) 13:57:56.44ID:VmRL2+RD0
再現性とか優位性とか忘れた方がいい。
今の状況は買い相場なのか売り相場なのか、反転の恐れがある水準はどこか、
それを見極める感覚を会得する事を念頭に読書すべし。
0055名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2017/12/30(土) 12:57:18.89ID:XH7w1Qcq0
>>54
その通り。というか、それが全て。
読書は決して無駄ではなく有用なのは確かだが、あくまで補助的な役割。
ＦＴ３とか使えば短時間で数多くのトレード記録が集まるし、Youtubeとかで
週一くらいの間隔で上げられている相場解説動画を見てもいい。
特に後者は、先週の見立てが当たっていたかどうかで、動画主の実力を
測る楽しさがあるｗ。
0057名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2017/12/30(土) 17:22:02.34ID:DGJ3EZCw0
テクニカルの本は全部ゴミ
テクニカル言及してる時点で中身ない本だとわかる
0058名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2017/12/30(土) 17:49:25.57ID:tFB9a8rY0
統計解析によって得られたデータは曖昧さを捨象しているから普遍的なものにはなりえない
単純に過去、現在、未来を線型的に捉えてデータが普遍的なものであるように考えるのは愚の骨頂
曖昧さにこそ真理が隠されていて、曖昧な部分を解釈する能力があれば時間や時代の影響を受けることなどない
0059名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2017/12/30(土) 17:52:49.59ID:RVUAQmOI0
なんで相場の世界には
テクニカル全否定派とファンダメンタル全否定派がおるんかいつも不思議。
テクニカルで売り買いする人
ファンダメンタルで売り買いする人
両方がいるのだから両方の要素を加味して
売り買いするのが最強なんだよ。

極論を言うことがかっこいいとでもおもってるのかな？
0061名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2017/12/30(土) 18:21:34.05ID:jGlUUCFS0
>>60
それも極論じゃまいか
俺は１分足＋5分足＋時間足日足を補助にしてテクニカルメインでスキャルやってるが
普段は細かく5pips狙いのとこ、ファンダ考慮して20〜30pips取ることも多いで
別にスキャル失敗したから時間軸変えるわけじゃなくて、かかる時間は同じだし
テクニカル派だからってファンダ無視するのは愚か
0062名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2017/12/30(土) 18:27:26.69ID:dNICibdM0
スキャルピングに特化した本ってあんまないのかな
ボルマンの本もスキャルピングと書いてあるけどレビュー読んだ感じだとスイング手法らしいし
0064名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2017/12/30(土) 18:43:31.45ID:jGlUUCFS0
>>62
スキャルピングの定義が曖昧だからじゃね？
俺は自分では、一つの波だけ＝スイングハイ〜スイングローまで
或いはローソク足一本ぶんだけ（何本か続いて長くなってもいい）取るのをスキャルと定義してるが
その波やローソクの大きさが１分足、５分足、15分足で違うし、ペアによっても全然違うからな

何pips以内とか秒スキャだけをスキャと思い込んでる奴も多いみたいだけど
定義で言えば波の山谷を超えていけばスイング、超えないうちに決済ならスキャ
と定義するのが俺的には分かりやすい
だから押し目戻り目になったらいったん決済して入り直すが、もちろん時間軸で値幅は違う
異論は認めるから好きに考えてくれていいが、少なくとも時間や値幅では限定するのは馬鹿々々しいし
スキャだからファンダ無視でいいってのは愚の骨頂
0065名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2017/12/30(土) 18:48:31.11ID:nZuXPiyY0
MTFもファンダメンタルズも無視のボルマンは愚者ということか？
0066名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2017/12/30(土) 19:07:39.91ID:jGlUUCFS0
なんか揚げ足取りというか、話のしづらい奴多いな
俺はボルマン信者じゃないから知らんが、ファンダやMTF観ちゃいかんって書いてあるの？
ボルマン本は一種の定点観測手法みたいなもんだと思ってたが
だからと言って他は参考にしちゃいかんってわけじゃないだろう
0067名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2017/12/30(土) 19:23:05.57ID:c5gyz+ZC0
儲かる物理
技術評論社
アマゾン 物理一般書第1位獲得

第5章　神はサイコロを振らない！？
（ギャンブル必勝法）
第6章　物理と金融工学
(株価が上がっても下がっても儲かる方法)
第7章　エントロピーと会話力
(ジャパネット高田社長登場！)
第8章　自由度と働くリスク・リターン
(ＯＬの水商売はリスクを減らしてリターンを増加
第9章　物理現象と不動産投資
(六本木ヒルズを1,000万円台で買う方法、筆者はこれで6年住んでみた)
0068名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2017/12/30(土) 19:33:27.74ID:1nN5aTf50
MTFやファンダを無視することにもメリットがあるということをボルマンが証明しているにも関わらず愚の骨頂とか言うからだろ
0069名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2017/12/30(土) 19:39:38.34ID:G86kTVZx0
ボルマンは情報が増えることによって分析に有害なバイアスがかかることを避ける為に上位足やファンダメンタルズをあえて見ないと書いているの知らないのかな
この「有害なバイアスを回避する」という大きなメリットを無視して愚の骨頂だって？
君の意見が愚の骨頂だよ
0070名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2017/12/30(土) 19:58:07.57ID:jGlUUCFS0
それは知らんかった、ボルマンにそんなに興味なくて70tick使ってるとか
ビルドアップぐらいしか知らんから、俺が愚の骨頂でスマンかったね

で、70tickチャートはずいぶん使いやすいんだろうね
みんな使ってみてだいぶ儲かったろうね
0071名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2017/12/30(土) 20:02:27.57ID:G86kTVZx0
使う足ちょっと変えたぐらいで大儲けできるなんて考えが聖杯ハンターのアホそのもの
0072名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2017/12/30(土) 20:04:20.25ID:XH7w1Qcq0
ボルマンは後半の連続チャートで混乱する。
ここ入れるだろ？ってところで入ってないし、そこ厳しいだろ？ってところで
入ってる。
連続チャートの章に入るまでは理解度が高いつもりでいたけど、ここに来て
一気に自信をなくす。
0073名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2017/12/30(土) 20:05:28.81ID:jFnd3LQ10
だいたいボルマン知らなくても、情報が多ければ多いほど良いわけじゃないってことぐらいわからないかね〜

程度が知れるわ
0074名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2017/12/30(土) 20:08:33.41ID:QYmgPQAz0
なんかゆーちん臭いな
0076名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2017/12/30(土) 20:50:40.69ID:XH7w1Qcq0
>>75
手法はともかく、ボルマンの相場観それ自体は同感だからね。
この状況の場合、買い方はエントリーを躊躇するだろう、みたいに書かれてる
ところは、自分に置き換えて考えてもやっぱり買うのは怖い場面。
実際にたくさんのチャートに目を通してみても、ボルマン理論が機能してる
場面に多々出くわす。
0078名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2017/12/30(土) 23:11:35.56ID:XH7w1Qcq0
相場を統計的に考える、というのは良いんだろうけど、何勝何敗とか勝率何割とか
数字には置き換えない方がいいと思う。
将棋とかみたいにチャートの形を見て、この局面では他の人はどうしたいか、
実際どう動く事が多いのかを、沢山の類似例から傾向を探るといい。
0079名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2017/12/31(日) 00:17:37.77ID:Gi0GHyXS0
>>78
統計のこと殆ど理解してないようだな。みるところはそこじゃねーよw
ここから先は個人のエッジに関わるから興味を持つかどうかは君次第。
0080名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2017/12/31(日) 00:33:16.41ID:1Yvzx2HZ0
>>79
君は昨日の ID:U8DQu/A20 ？
だとしたら興味ないや。
例え具体的に聞いたところで、説明できなさそうだし。
0082名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2017/12/31(日) 05:32:54.16ID:5gOqq2hr0
ボルマン手法は非常に感覚的なものなので個人によって成績が大きく異なるよ
別にボルマンを完コピする必要なんてなくて(というかできない)彼の感覚が少しでも分かれば十分だと思う
それを基に自分自身の感覚を醸成していくことが重要だろうね
0083名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2017/12/31(日) 05:38:21.38ID:5gOqq2hr0
ほとんどの人間は具体的な分かりやすいものであったり、
客観性のある正当を求めるからトレードの世界で生き残ることができないんだろうな
現代社会では抽象的な思考や曖昧で客観性のない選択肢は排除されやすいからな
自動化、マニュアル化することを理想としてるんだろうが、
相場の世界ではそれは上手くいかないことが多い
0084名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2017/12/31(日) 05:54:44.91ID:AHq8FzDq0
学歴高くて社会的に成功してるような人でもトレードでは失敗するらしいな
林修も株で1800万円借金抱えた時代があるそうだ
0085名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2017/12/31(日) 05:55:11.16ID:5gOqq2hr0
>>61
それは１分５分のトレードじゃないだろ
デイトレ目線になれば多少ファンダは考慮した方がいいが、
スキャルしかやらない奴にとっては無駄って話だよ
0087名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2017/12/31(日) 12:09:23.10ID:1Yvzx2HZ0
>抽象的な思考や曖昧で客観性のない選択肢

それを可能な限り言語化しようとしたボルマンはやっぱり偉い。
読んでないけどアルもそうかも知れん。
数万する商材でも肝心な部分は、裁量なので説明が難しい、で
済ませてたりするのに。
でも結局はチャートの全体像を絵として捉えないといけないので
そこは経験でもって勘を養うしかないわけだけど。
ボルマンが教えるパターンが優位性を持つか否かも相場付き次第。
0088名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2017/12/31(日) 12:25:33.46ID:3Y0/a6yq0
>>83
＞自動化、マニュアル化することを理想としてるんだろうが、
＞相場の世界ではそれは上手くいかないことが多い

大人が作った波に乗って稼ぐ個人のトレーダーにとっては裁量しかないだろうな
「トレンドに乗る」っていうのはそういうことだろ？
よく「アルゴに勝てるわけない」っていう馬鹿がいるけど、
だったら今までアルゴじゃない機関投資家には勝ててたのかお前はっていうｗ
0089名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2017/12/31(日) 19:15:22.11ID:ecOU7g2X0
そのニュースがすぐに反発するのか
長期間の及ぶのか日頃から気に止めておけば
感覚的にわかるようになるから
スキャルピングやるにしても大事だと思うよ。

ニュース ＝ ボーナス相場やで
0090名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2018/01/01(月) 06:55:55.25ID:XqfT6Bba0
フルフリさんも似たようなこと言ってたな
0093名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2018/01/01(月) 21:17:20.58ID:GozEzjcl0
ボルマンて実際リスクリワード1:1.3ぐらいじゃないのかね
0095名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2018/01/01(月) 21:33:15.08ID:GozEzjcl0
アカンくないよ
ただ５分足の場合1:2で固定という話だが、途中での手仕舞いを考えると実際はもっと低いリスクリワードを目標にしてるんじゃないかと
0097名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2018/01/02(火) 21:23:06.45ID:uGwelb/70
最新刊覗いて来たが本当に国産本は糞本ばっかだな。
ハゲ商材屋が2個目の手法を書いた本。(手法といってもごく普通のBBエクスパンション)

中途半端にディナポリかじった初心者騙しのクソ本。

期待してた『矢口の短期トレード教室』は半分がテクニカル指標の説明で後半にちょっとだけアルブルックスの真似事が載ってるだけ。
0099名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2018/01/03(水) 18:32:13.60ID:CKof8YNV0
>>97
日本人が書いた本で価値があるのは昔の本だなあ
現代の本は何の役にも立たない
0106名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2018/01/04(木) 17:07:36.20ID:TNvqNHcv0
ワイも最初の10冊くらいは薄いカモネギ量産本買ってたわ
0113名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2018/01/06(土) 10:33:40.39ID:kv6oLkOc0
>>109
ワイのお勧めは迷晴れFXと賢人のデイトレードかな
迷晴れは見やすくて、暇潰しに興味あるタイトルの動画を適当に選んで見てる
賢人は毎週日曜日にアップされるトレードシナリオ解説を見てる
他にはあきチャン准教授も人気ある
0116名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2018/01/06(土) 14:50:49.64ID:rPGxQmLd0
迷晴れを初めて知った時は、クオリティ高くてビックリした
すぐ有料なるんじゃないかと思って良さそうなの全部録画保存したわ
最近はあんまり見てないけど初心者の頃は無料で勉強できて助かったな
0117名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2018/01/06(土) 15:55:13.67ID:vg0tnH5V0
迷晴れは動画の作り方も上手だけど、へんな押し付けや
自己顕示欲みたいのがないから、見やすいんだよな

前になんかの会社やってて、時代にあわなくなって畳んだって言ってるから
その時期のスキル生かして動画作ってるんだろう
昔の小さなWEBサイト制作会社とか軒並み潰れてるから、たぶんそっち関連
0118名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2018/01/06(土) 18:45:01.87ID:Ha+wlvIX0
迷い晴れは見やすいし初心者にはいいかもね
ただ動画が長くてだいたいいつも同じことを言ってるのと、わからないを連発してるのがちょっとネックかな
そこわかるでしょって突っ込みたくなる
まあおれが成長したせいもあるんだろうけどね
ちなみに俺は断然あきちゃんを勧める
0119名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2018/01/06(土) 22:14:01.91ID:v+LcCh+70
素朴な疑問だけどああいう動画投稿者は実績が有るの?
あの程度の再生数だと小遣い程度にしからならないだろうから善意?それとも動画投稿が趣味?
あんな時間と手間掛かる動画(しかもやたらダラダラとしてまとまりがない)を何百本も乱発してるって時点で肝心のトレードの方はお察しだと思うけどなぁ。
0121名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2018/01/07(日) 06:32:11.97ID:UOKaIZeW0
作者の実績は一先ず気にせずに、良さげな動画はとにかく見てみるって
スタンスで行くしかないわな。
実績を気にし始めたら著名相場書すら疑心暗鬼になってしまうし。
作者の相場観が信頼できそうかどうかは、その人の動画を数本見れば
大体分かってくるでしょう。
それで見限るなり、ついていくなり決めればいい。
0122名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2018/01/07(日) 08:01:01.42ID:WKqi7men0
>>121
ほんとその通りだと思うよ
実績を求める奴はよくいるけど、自分はバカですと言っているようなもの
中身を見て自分で善し悪しを判断出来ない奴にはＦＸは無理
0123名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2018/01/07(日) 09:10:46.84ID:uhDLxffm0
自分で判断しているから実績のない奴が投稿した動画だとわかるんだよ
0124名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2018/01/07(日) 10:25:36.63ID:qZ7+ZMwr0
実績がなくても得られるものがあればいいんじゃないの
大学受験の予備校講師みたいなもんなんだから
0125名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2018/01/07(日) 11:16:58.59ID:KhAc02MT0
最近、ブラウザにアドブロックを入れてるのに、
YouTubeの右側の関連動画に『仮想通貨バブルに乗り遅れるな』という妙な広告が出てくるようになった。

マジ死ね。
0126名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2018/01/07(日) 21:40:23.95ID:p9jqBy2I0
初心者の教材としてはyoutubeで十分だと思う
動画見ただけで勝てるようにはならないけど
それはパンローの本でも高額な有料商材でも同じこと
実際に勝ち組になるには練習しなければいけないし
ある程度の経験が必要
0129名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2018/01/08(月) 09:45:16.91ID:mYySY8TY0
なんでよりによってようつべ？
0131名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2018/01/08(月) 13:18:41.45ID:OF8RsEJY0
>>127
両建てマーチンゲール最強とか抜かしてるアホ商材屋
0132名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2018/01/08(月) 13:39:27.85ID:4ZfeWS3Z0
>>129
無料だから躊躇せずに摘み食いできるからね。
有料商材の動画資料みたいに、信頼性の優劣も分からずに
数万円を支払うという冒険に出なくていい。
0133名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2018/01/08(月) 14:22:31.91ID:RUnuJmRK0
商材を別に否定はしないけど、ダラダラと冗長で時間がかかりすぎるんだわ
それなら、本をオーディオ化して何回も聞いた方が時間効率が良いわ
読むのも躊躇われる大著も、オーディオ化で克服したわ
0135名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2018/01/09(火) 14:45:56.10ID:6I+bkHuf0
なるほど。唐突に動画の話題が出たと思ったらクソチャンネル宣伝の為の自演だったんだな。
0136名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2018/01/09(火) 15:41:06.92ID:gO2rEN870
【無料＆全自動】資産運用システムとは？？

“タダ”で資産運用提供します！

　なぜ無料なのか？？

　詳細はコチラ⇒http://peraichi.com/landing_pages/view/5m870
0137名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2018/01/11(木) 09:26:47.70ID:Y8L39jUN0
>>136
Qなぜ無料なのか?
A詐欺だから。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況