【401k・DC】投資としての確定拠出年金25

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2018/02/22(木) 13:35:18.30

そもそも自分で決められる制度で、
何が正解かも分からないのに
他人の選択を批判することはないよね

相談してるならまだしも

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2018/02/22(木) 14:32:00.66

>>782
アスペかな？

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2018/02/22(木) 16:57:53.96

どんな目が出ても良いように分散するのが投資
インフレ予想で若ければ株式多目でもアリだ　
あくまで多目な
ダウ一択なんて満期直前に仮に電磁パルス攻撃みたいのをアメリカが受けたら、
残念だったと諦めることになる

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2018/02/22(木) 17:10:02.69

十分な資産があれば、DCで高リスクは、それはそれで効率的運用ですよ
そもそもリスク耐性は人それぞれ

人の運用をとやかく言うなかれ

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2018/02/22(木) 17:23:36.35

>>787
多めとはどういう事？
現金さえ確保してたら全て株でもOKだよね？
（例えば現金50％持ってたら株式50％という具合に）

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2018/02/22(木) 18:02:37.75

>>789
年齢や資産の量でもリスクをどれだけとるかが違ってくるよ
分散投資で検索すれば色々でてくる
コモディティなんかもいいし株式と逆の動きになりやすい債権入れるのも有効
コモディティの信託報酬が高ければ8資産をいれてもいい
ただ、退職金（円資産）が出るからダウで勝負するという考えはあるだろうけど、
ダウ一択でおｋなんて無責任に書き込むのはいかがなものかと思う。

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2018/02/22(木) 18:22:13.39

便所の落書きに責任を求められてもねぇ

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2018/02/22(木) 18:25:15.60

ギャンブルしたいなら特定口座でやればいいじゃん
自由度の低いDCでギャンブルする意味がわからん

そもそもDC自体がギャンブルできる制度設計じゃないし

**るーぷ** · 2018/02/22(木) 18:27:04.33

商品は絶対ダメ。サヤすべり取られがデフォだから。

日本国債なんて単なる債券バブル。危険ばかり莫大。

米株一本よりそっちのがかなり無責任だけど5000倍くらい
別にいーんじゃねーの？
便所の落書きなんだから。

**るーぷ** · 2018/02/22(木) 18:28:02.16

401Kこそが真のバクチ投機種目だよ。

買い一貫決め打ちだもの。

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2018/02/22(木) 18:53:54.23

日本のリートを推してる奴に云われてもなｗ

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2018/02/22(木) 18:57:11.75

>>792
かなり儲かってしまった場合に税金取られたくないからだよ
そのくらいわかれハゲ

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2018/02/22(木) 18:57:48.86

>>794
買い一貫だよ笑わせるな
例えば騰落レシオが何％だからスイッチングするとかいくらでもできるだろ

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2018/02/22(木) 19:04:25.67

>>796
NISAでやれハゲ

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2018/02/22(木) 19:09:54.61

中途半端な知識しかない者同士が必死にマウント取り合う姿はまさに滑稽

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2018/02/22(木) 19:26:20.29

困ったらID変えて書き込む馬鹿がいるな

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2018/02/22(木) 19:27:52.16

nisaこそ期間が短いんだから博打に向いてない
投資は時間を味方につけたものが勝つって偉い人が言ってた
つまりおじさんは博打やっちゃだめ

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2018/02/22(木) 19:40:58.64

>>801
＞nisaこそ期間が短いんだから博打に向いてない
＞投資は時間を味方につけたものが勝つって偉い人が言ってた
＞つまりおじさんは博打やっちゃだめ
それ全然ギャンブルじゃねえだろw

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2018/02/23(金) 00:03:34.92

SBIのばかーーーー