セゾン投信 13 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中野はセミナーやめろ、長期投資長期投資言うだけで金の無駄
本売るならその利益でコスト下げろや 今からセゾンバンガに乗る人はどの辺なんだろな
ジジババがインデックス乗るには遅すぎだし
長期ってると死んじまうし
若い人は楽天VT一本でいいし >>476
積立NISAについて調べて、ここに立ち寄って参考にさせてもらったが、素人でも分かるくらい、アンチ的な書き込み多いなw
知らないが、そんなにやめた方が良いんすか? ここを選んで酷い目にあうことはないけど、あえて選ぶ理由も全くない
そんなかんじ >>477
あらゆる投資本の極意が↓
長期、全世界分散、つみたて、安い手数料
セゾンバンガは「高い手数料」だからスタートラインにも立てない
ただそれだけ
で、更に中野が「周りが安すぎる」とか言い出して末期状態 どこのだれとも知らない素人に笑われるなんて、気分が悪い。もう終わりだな。
次スレもういらない。スレがつづけば恥の上塗りだ。 >>479
さすがに高いはいいすぎ
もともと最安水準で参入したら値下げ競争についていけなくなって現状では安くない水準になった、くらいの表現でしょ >>481
気に障ったなら謝る
手続きのクッッッソ面倒なの込みという事
中野は客の時間と手間を無料だと思ってるのか、と >>482
いや、こちらこそ
基本的に言ってることはその通りだと思ってるし
過去の功績は認めてるから若干の擁護をしてしまったが セゾンが悪くなったわけじゃない
もっと良いのが選び放題になっちゃっただけ。
去年あたりから低コスト化が進み、今年に入ってのバランスファンドや新興国も低コスト化、低コスト全世界株とか、ほんと一気に進んだよね。
達人に似たので低コスト投信が出ない限りは、iDeCoで積み立てるわ 昔は価値あったけど正直今はねーなぁ
グロバラの積立続けるけど月次ベースで流出に転じたら解約考える >>479
潰れる前の書き込み状態で、よく分からないけど、無茶苦茶、不安になった。積み立てNISAは、Slimかニッセイか楽天かiFree、世界経済の方が、安くて、まだマシだと教えてもらったw 現行NISA(年間枠120)と積立NISA(年間枠40)は併用できないし、積み立ては年間枠40なので
年間投資額が120を越えて投資する人が、あえて積み立てNISAへ投資するメリットはあるのかね?
俺は現行NISAを続けるが・・・ 5年も経ってこれだけ金融業界の投資環境が変わったんだから経営努力しないとな グロバラは歴史的な使命を終えたということだな。
金融庁の規制に引導を渡されるなんて、設定当初は想像もつかなかっただろうが。 >>金融庁の規制に引導を渡されるなんて・・・
具体的に何があったのですか? >>490
いやいや、積立nisaとか、顧客本意原則とか、そういう規制。
このおかげでノーロード、分散投資、低コストなどをお上が推進した形になり、大手運用会社が低コストインデックスに力を入れた結果、グロバラの魅力が相対的になくなったということ。 安いから約定日固定も設定変更の面倒くささもしょうがないですんだんだよねえ。
郵便でやり取りするっていうのは高齢者にはいいかもね。 規模の原理でシステム開発に投資できる楽天やSBIは強いよ
銀行と証券が一体となって財布を握ってるんだもん
引き落とし1日前まで設定変えられたりが自前の銀行カードから出し入れ出来るしな
広く薄くで稼いでるよ 単に大企業が安心っていってるそのへんのジジババと同じ意見でつまらない。
大企業にいどむ独立派セゾンが負けたってこと。 ライバルを潰してから投資を回収って、
ネット系企業の常套手段だろ。
いつまでも安いわけがないわな。 クレディセゾンからコスト下げるためにテコ入れとかあるのでしょうか? まだまだだまされているやつが多いからだいじょうぶ。
資産額が100億円以下になれば真剣に考えるだろう。 対面証券使ってるじじばばはまだまだたくさんいるぞ。
そんな人が郵便局で買うにはいい商品だと思うわ >>502
先の短いジジババが達人みたいなリスク資産買うかね
グロバラなんてなおさら 落ちてるぞって、プラスになってるじゃないか。
なにがいいたいんだ? セゾンよりはるかに信託報酬が安いファンドを他社が販売してるから、セゾンへ投資する
メリットが薄くなったと言いたいのでしょう。事実、そうだからな。 中野が本当に長期投資が優れていると考えてるなら大手が参入してくるのも当然だと考えるだろうし、そいつらは別で儲けることが可能だからコストを下げることができるのも自明
それなのに何の対策も見せないのはつまりそこまでの人間か、詐欺師か 解約の原因が「りかく」だけと思っているようじゃだめだろ…。
コストが高い、リターンが低いってのもあるのに +5%くらいなんですけど楽天VTに移動させない理由ってありますか? >>502
郵便局では、セゾンの2商品は、対面じゃないらしい。ネット経由で販売らしい。それ以外の、積み立てNISAは、窓口可能らしい。難しいんじゃね? >>511
大手がいつまでも安くしてくれる保証があるのかね?
これまでの商売のやり方を見たら、今後の展開が読めそうなものだが。 >>517
アメリカが自由化で日本をぶん殴り、金融庁がボッタクリ証券会社ぶん殴り出した
この勢いは止まらないだろ
中野はバンガードにコストが安すぎるなんて文句言わなかったのにね
この半年で中野に何があったんだ?
あと、中野の本はいつも同じ事言いすぎw 楽天のiDeCo(セゾンシリーズ)の運用管理費用はグロバラと達人はそれぞれ0.7100%、1.5500%なので、セゾンでの運用と同じ。
楽天は手数料を徴収していないのかな? >>517
バンガードも40年やってるそうですが保証できないんですか、そうですか >>520
純資産の増加で徐々に下げているバンガードと、いきなり低コストなファンドをぶち込んでくるやり方とは区別してたと思うけど >>521
そもそも大手はなぜ安いか
銀行屋さんにしても証券屋さんにしてめ保険屋さんにしても
大昔から莫大な金額を預かってる年金ファンドがあるから
それを新たに一般個人向けに募集してるだけ
だからコストがほとんど掛からん
目論見書見たらわかるでしょ いずれにしても、今は単価が高い時期だから、まとめ買いするタイミングではないと思う。バンガードとかslimとか積立で様子見します。 >>523
過去から学ぶって大切だよ〜。
どこかで投資を回収しなきゃ企業はやっていけない。 これだけ投信が乱立してると競争力がないところはダメかもしれんね セゾン投信がグロバラ信託報酬0.4%まで下げて、ゆうちょダイレクトではなく、他社同様窓口販売に徹すれば、かなり安泰になると思うのは、俺だけですか? >>527
自分も同感です。そうなったら、楽天から資金移動するかもしれない。 >>528
ゆうちょと業務提携したのに、セゾンだけ電話や窓口販売をしないで、他者積み立てNISAが逆に美味しいとこ全部取った様に見えますが。@コスト言うなら、逆にゆうちょに資金援助してもらいながら徹底的に郵便局で窓口販売するくらいでないと。と思いますが。 >>529
そういったことは中野さんの社長として手腕に期待しましょう。 別にグロバラのコストが特段高いとは思えんけどな
最近のインデックスファンドが異常に低いだけだよ
今のタイミングで税金払ってまで解約しようとは思わないわ >>532
今はその異常に低い方が標準になりつつあるんだけど >>533
森長官が分類した積み立てNISAとして考えれば、いつの間にかアクティブ分類にされているので、アクティブファンドとして考えると、こんな激安なアクティブファンドないよなw 投資する金もない、素人の部外者から言うと、グロバラってのは、このスレ13まで掲載されてるけど、部外者として勉強として読んだ限り、みなさんインデックスインデックスって、言って来たようなw利ざやが欲しい奴がアクティブ達人行けとw勘違いスカね? とりあえずセゾンはさよならということで
ホント競争力も利便性もないわここ とりあえずセゾンはさよならということで
ホント競争力も利便性もないわここ >>535
どゆこと?
グロバラはバンガードのインデックスじゃないの?
金融庁的にグロバラ=アクティブなの?
なんじゃそれ >>519
楽天は自社への囲い込みのためにやってるのかも、楽天証券のサイトから直接 >>542
グロバラについては、中身は間違いなくバンガードのインデックスファンドではある
ただ、ファンドとして特定のベンチマークに連動させるようになってないから指定インデックス投信から外れるっぽい >>542
他者インデックスは、月次報告書で、平均ベンチマークと当社の成績として棒グラフで情報を並べて±比較を提示してますよね。このカテゴリー内基準グラフ出してこなかったので、カテゴリー内で他社同一商品と比較できなかったまま、運営して来たからじゃないすか? 経済学部出てれば分かると思うけど、基準値から、ベンチマーク比較しないインデックスなど、全てアクティブ扱いで、インデックスにはなり得ないとみなされてしまうんですよ。 横山光昭先生も3000円投資生活の本で、世界経済IFをインデックスバランスで勧めたということなんですよ。森長官からしたら、アクティブタイプのバランスですわwなのにグロバラもIFもリターンが正規インデックスよりリターンの波がありすぎでひくいw 1つ言えるのは、低コストのアクティブタイプのバランスファンドとしてグロバラを捉えると、達人以上に安定して、低いリターンでも積み立てNISAに安心して預けることが可能。前例ない優良ファンドってことですわ。w機動性が効き、現時点の純資産額も高いですし。w セゾン投信設立後、約8年間で1,000億円、そのあとは約3年弱で1,000億円を集めたか。 セゾンのことじゃないけど、
意外に世の中って簡単にだまされるんだね。
セゾンは関係ありません。 まあ、セゾンは騙されても儲かるから別に良いんじゃね バンガードレターが来ましたね
第2段 新興国ファンドこれからもどんどん増やすそうですな >>557
来たねー
しかし楽天の名前入れないでくれよ
カッコ悪い グロバラはFoFsである限り、
手数料競争では優位に立てない
業界の標準的な手数料がもっと高かった頃は
FoFs方式による追加コストは
バンガードなだけに大きな割合ではなかった
しかし0.01%を争うような手数料競争の中では
この重りは余りに重い
日本の投信の歴史上は意味のある商品だったが、
役割を終えつつあると思う
手数料追及するあまり、指数連動性を犠牲にしても
保有銘柄を大幅に絞ったり売買回数を減らして
先物取引で指数連動を保とうとするような低コスト投信も
本当にそれでいいのか疑問あるけどな 手数料のウソ ― 低コスト競争は、これからの非常識!
「低コスト競争に歯止めがかからない」
「ダンピング」
「無間地獄」
「顧客本位の業務運営とは言い難い」
「大いなる問題提起が相場為されることになる」 EXE-i つみたてグローバル(中小株式含む)ファンド 実質報酬0.139%
セゾンにとっては無限の地獄でしょうか。 ダンピングらしいよ
特定してないけど、こうゆうの営業妨害にならんのかね 数年前、大手がセゾンにダンピングされてたのを、企業努力?で
今度はセゾンにやりかえしているだけなので、何の問題も無い >>565 さん、情報ありがとうございます。
しんたろうさんのブログを拝見すると、楽天VTは乖離が激しいらしいのでこっちも検討したいですね。
なんかよさげですね。1年程度は様子見して、よかったら乗り換えます。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています