早慶ってワタクの癖になんで旧帝に噛み付いてるの?
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>850
ワタクの拠り所はなにもないもんなw
あ、落っこちた国立がステータスなんだっけ?w >>847
北大に行きたくて行ったの?
本当は東大や東工に行きたかったんじゃないの? >>851
進学校の出身者はね。
自称進学校の出身者にとっては、ワタク、特に早慶上里マーチは
下剋上の手段なので、利用して成り上がろう、というモチベーションに
なるし、実際にこの層で成り上がるのは多い。
地方、例えば愛知県の場合、この層が戻ると、名大の次、名市大と同格の
扱いを得て、愛知県大、岐阜大、三重大、南愛命中ら地元私学を顎で使える
ようになる。地元で残った人たちを出し抜くことができる。 >>854
その辺は愛知県民と違うね。
愛知県民は普通に東大、京大、東工大、一橋大、慶應大、早稲田大、阪大を
名大の上に置くし、これらの大学に行ける場合は名大を第1志望としないよ。 俺は関西人だけど北大と早慶なら迷わず北大選ぶね
すまんがワタクには死んでも行きたくない
真面目に高卒の方がマシだと思ってる >>854
北海道民だからですよね?
なのに自分は慶應を蹴ったというのをこの板で何度も主張するのでしょうか?
それは大学の優劣の話でも難易度の話でも何でもない個人的事情ですよね >>852
九州に住んでいれば九大だし、東北に住んでいれば東北大に行くという人はもちろんいるよね
でも旧帝の理系は結構全国区のメーカーに就職する人も多いので結局地元を離れるということになりやすいね ワタクに高等教育機関たる大学(院も含む)を運営する資格・資質は全くない
ボスワタクと揶揄される馬鹿田大学こと早稲田、低能未熟大学こと慶應も同様
いやむしろ馬鹿低能の分際でエリートを自称するだけに余計に質が悪い
ゴミワタクによる一連のワタク上げ、地方旧帝大・国公立大下げの虚偽・妄想レスの連投でもこれが正論だとよく分かる
私学助成制度全廃(又は大幅縮小・大学部分の削減)で全く問題なし
どうしても大学を運営したいのならば金持ちのOB・OGから寄付募って勝手にやればよい 現実は、下帝に対してあまりにも厳しいです
今の下帝は、急速に社会的評価が下がり続けています
就職が本当に大変
そしてこれから、ますます厳しくなってきます
地方の衰退と過疎化を背景としているので、下帝の易化、凋落はとどまりところを知りません
今の時代、地帝と女子大は、進学すると将来ツラいよ
生きている間、自分の学歴の価値が下がり続けていくのですから
まさに 底なし沼状態
投稿者: 人事部(ID:nPlnQPid0lY)投稿日時: 2022年 08月 12日 18:42
弊社では、京大以外の地方旧帝は格下げになりました。
北大、東北大は著しく学生さんのレベルが低下したため、マーチ同等以下のクラスとしました。
いま、そういう企業が増えていると思いますよ。 学力も全ての地方旧帝を早慶が圧倒! まじでワロタwww
【2011年サンデー毎日&三大予備校合同調査】《早慶併願成功率》
(文系)
東大→約75.8%
京大→約58.3%
------------------- 高い壁
阪大→約19.3%
名大→約11.2%
東北→約7.9%
北大→約5.4%
九大→データ無し
→阪大以下の受験生は早慶受験はチャレンジなので併願者は少ないですね。受験生もよく心得ていてマーチ、関関同立がメインです。
そして、マーチ、関関同立を落とした受験生が多数入学するのが、今時の地方旧帝です。
(理系/除く医学部)
東大→約80.2%
京大→約60.1%
-------------------- 文系より高い壁
大阪→約12.7%
名大→約10.8%
東北→約5.2%
北大→約3.2%
九大→データなし
→北大、九大の早慶併願は宝クジ状態です。
旧帝を一括にしてはいけないと言われますが、このデータを見れば一目瞭然です。本当に惨めなものですよね。
全国的に少子化が進んでおり、どの大学も難易度は大幅に低下しました。2-30年前、旧帝は一流という認識がされていましたが、現在は大きく状況が変わりました。
首都圏に人口が集中し、地方は過疎化が進んでいる為、地方大学の凋落は当然の帰結と言えます。
国は、衰退不可避の地方を切り捨てた と言ってよいでしょう。いまだに地方旧帝を有難がっているのは地方の頑迷な高齢者のみです。
国立は完全に東大、京大とそれ以外。東大、京大と早慶がトップで鎬を削りあう図式が完全に出来上がっています。
よく何かと早慶はマンモスとか言われますが、トータルとしては旧帝大のほうがはるかに大きいです。これだけ実績残せていないのは、少なくとも地方旧帝には優秀層が集まって来ていないのです。
地方旧帝の併願先はメインがマーチ、関関同立です。この辺りの私大に不合格だった学生が、今の地方旧帝大には多数進学します。
ビジネス分野、ほかの様々な分野で、地方旧帝は早慶に惨敗しています。地方帝大といえば、「地頭は今一つだが勉強熱心で真面目なおりこうさん」といったイメージで、優秀な社会的エリートという認識はされないのです。 WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
早慶に合格できる地底駅弁の学生なんてゴビ砂漠で湖見つけるような話やで
このレベルで早慶マーチ並に就職しようと思っても図々しいとしか言いようが無い話な訳でwww
https://imgur.com/TFRn8wq.jpg
東北工落ち慶応理工合格→0人
慶応理工落ち東北工合格→40人
(両方合格→7人 両方不合格→33人)
横国理工(前)落ち慶応理工合格→0人
慶応理工落ち横国理工(前)合格→45人
(両方合格→2人 両方不合格→44人)
https://imgur.com/dOexdgP.jpg
一橋商落ち早稲田政経→1
早稲田政経落ち一橋商→14
(両方合格→7人 両方不合格→24人)
阪大法落ち早稲田法合格→0人
早稲田法落ち阪大法合格→9人
(両方合格→4人 両方不合格→7人)
東北法落ち早稲田法合格→1人
早稲田法落ち東北法合格→15人
(両方合格→2 両方不合格→9)
横国経済(前)落ち早稲田商合格→0人
早稲田商落ち横国経済(前)→9人
(両方合格→3人 両方不合格→26人)
横国経営(後)落ち早稲田商合格→0人
早稲田商落ち横国経営(後)合格→10人
(両方合格→0人 両方不合格→27人)
千葉法経落ち早稲田社学→0人
早稲田社学落ち千葉法経→16人
(両方合格→2人 両方不合格→5人)
筑波人文落ち早稲田文構→0人
早稲田文構落ち筑波人文→10人
(両方合格→7人 両方不合格→18人) >>856
早稲田全部落ちて神戸大とかいうザコク行きになったからって僻むなよw
早稲田大学政治経済学部卒より。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>866
神戸にボコボコに蹴られてるワタクが何いってんだ?w >>862
国立全部廃校にしろってワタクは何様なんだろう。 なんで結果を出してないワタクが国立の税金を批判しているのか
ノーベル賞一人も出せず国立に対してイキリ散らすだけのワタクに多額の助成金がばら撒かれていることのほうが納税者として腹立たしい
ワタク助成金は廃止しろよ >>868
そのワタクのボス二匹早慶にボコボコ蹴られてるB級ザコクうん神B大が何言ってんだ?w >>872
だったら地方国立の文系学部も廃止したらいいんじゃない?
文系学部は税金たくさん使うだけの業績は何か残しているのかな? >>874
何がだったらなのかわからない…w
ワタクなのに税金に頼ってることが問題なのであってねw
百歩譲ってまだ結果出してるならわかるけど出してないから言ってるのw ワタクはそんなに国立が憎いならアメリカにでも移住すればいいんじゃないですかね
結果出してないワタクが税金の使途についてギャーギャー文句言うのはみっともない
ただの嫉妬だよ >>876
ノーベル賞を取ったのは昭和時代に理系学部を卒業した人だよね
文系は何の業績も出していないんだから私立を非難できないでしょう、ということ
学生一人当たりで使っている税金は国立の方が多いんじゃないの?
それに国立でもノーベル賞学者を輩出していない学校の方が多いし、それらも無駄なんじゃないの?
税金の話をするなら国立の方がもっとシビアに評価されるべきだと思うけど >>880
あのー
国立に対して意見したいなら結果出してきてもらっていいですか?w
結果出してないワタクがギャーギャー騒いでも醜いだけなんでw >>885
5年前、たまたま早稲商受かって蹴って神戸大入学した一人の例外みたいなんを取り上げて早稲田に勝ったつもり?
大体そいつが受かったのは早稲田中位学部の商学部。
早稲田上位学部の政経法理工では無い。
そして早慶商でも神戸大蹴ってる奴いるから。
神戸大じゃ私立で蹴れるのは関関同立であって早慶は受からない方が普通だから。 >>882
たまたま?何を根拠にいってるの?ワタク データ出せないワタクが喚いてもダサいだけだからやめとけ!w >>881
じゃあザコクのあなた方もボスワタク早慶に受かるという結果出してね。
早慶にとって国立大学とは東京一工を指すがね。(京大の看護みたいな所は除く。)
そういう国立大学とザコクは違うから。 >>886
お前はボスワタク早慶落ちたんでしょ。
うんこうbとかいうザコク工作員。
私は早稲田大学政治経済学部受かって良かったー! >>887
落ちるも何もワタクなど最初から眼中にないwww >>888
スレタイ見直そうか。ザコク工作員。
アホ丸出しwww早慶コンプ乙www
早慶蹴り東京一工なら良かったのにね。 >>889
ワタクというのは国立滑ったか諦めたマヌケの収容所
つまりワタクで妥協する気がさらさらないなら受ける必要はない
合格不合格以前の問題なのだよw ま、国立に意見したいなら結果出してからにしてくれやワタク!w お前らうん神B大学にとってザコク滑ったか諦めたマヌケの収容所というのは関関同立であって早慶ではないから。
お前らも早慶に意見したいなら早慶受かってからにしろよ。随分、早慶に粘着してるが。
大方、早慶も受かったらカッコいい。能力証明になるとか、もっと言えば早慶に受かったら国立蹴って早慶行くとか考えて受けて、逆に粉砕された、返り討ちにあったってトコでしょ?w 普通なら
早慶×旧帝
マーチ×金岡千広、駅弁上位
ニッコマ×駅弁中位
大東亜帝国×駅弁下位
を比較するのが、常識人のやり口だ。
何で国立狂信者も私立狂信者もバカばかりなんだろう。
もっとも、結果を出しているだけ私立狂信者の方がマシな気もするが。
旧帝から見て、ザコクってみっともない限りだぞ。
同じ国立として恥ずかしい。 旧帝も
東大>>>>>京大>>阪大>>他の地帝
だかね。
やっぱ旧帝とかというより東京一工。 >>893
慶應理工蹴り、北大工の俺から見たら日東駒専と同等の国立は1つもないんだが。ワタクの分際で国立のフリするなバーカ。 >>897
黙れ馬鹿ワタク、慶應受かって蹴ってるんだからワタクから見たら何の問題無いだろ。 >>896
早稲田大学政治経済学部卒の自分から見ると、
日東駒専と同等の国立は中位駅弁大学〜下位駅弁大学ってとこかな。
理系のフリとか慶應蹴り北大のフリとかご苦労さまです。
早稲田文系上位全落ち神戸大学法学部工作員w >>899
慶応受かったから何
北大止まりの雑魚だろ結局。俺より下じゃん >>902
ワタクとか受けてねえよ
お前学歴は?東北未満の低学歴駅弁だろどうせ。早く首吊って死ねよ低学歴 >>904
そもそも北大理系と東北大理系に差はほぼない
お前はワタクだから知らないんだろうな >>908
無試験まみれの早稲田政経とか煽り抜きで地方駅弁未満 >>907
草
東北名古屋と阪大の差は殆どないが、東北名古屋と北大九大の差はありますよ?w
筑波や横国どころか千葉に並ばれてる旧帝ドベの“恥晒し”が俺に生意気な口をきくな 早稲田政経の一般率はたったの36%www
7割近くが無試験のハリボテワタクw なんだこいつ
北大ですらなさそうだな
マジで生きてる価値ない低学歴だわ >>911
本当に何も知らない間抜けワタクで草
阪大と名大にこそ差がある(と言っても大差ではないが) ワタクとか高卒未満だろ
俺なら恥ずかしくて自殺するわ 北大とか高卒未満だろ
俺なら恥ずかしくて自殺するわ 哀れだなネット弁慶ワタク
君らワタクは北大どころか地方国立にすら入れないゴミなのにな >>913(他、ID:W3wVGcmu0)
ワタクなのに国立を詐称する嘘つきの方が生きてる価値ないわ
>>915
それな ワイ的には東大京大以外の旧帝は横並びだと思ってるで
ボーダーライン付近に多少の差はあれど、どれもその地方の中核大学だから優秀な学生集まってるわ
なんだかんだ言ってワタクとはやっぱちゃうで 一橋合格(入学)だけど早稲田政経落ちたな
あれ合格するの難しいだろ >>924
俺から見たら阪大や名大、国立医学部も別格よ。 >>926
私ワタク判定師ですがあなたはワタクですねw >>929
当時、模試の判定でわかりやすい差が無かったから WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
北大東北大合格者で明治にも受かるのは最上位層であることがわかる
北大経済○明治政経○ 1
北大経済○明治政経× 12
北大経済×明治政経○ 3
東北経済○明治政経○ 10
東北経済○明治政経× 25
東北経済×明治政経○ 4
横国経済○明治政経○ 18
横国経済○明治政経× 18
横国経済×明治政経○ 8
合否対決だと北大よりMARCHの方がやや勝ってるね。法政で勝ったり負けたり。
明治立教には負ける。上智同志社だとトリプルスコアで負け、早慶だとまるで歯が立たなくなる。
旧帝は完全に死語
地帝下位=ただのザコク
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
https://imgur.com/TFRn8wq.jpg
東北工落ち慶応理工合格→0人
慶応理工落ち東北工合格→40人
https://imgur.com/dOexdgP.jpg
阪大法落ち早稲田法合格→0人
早稲田法落ち阪大法合格→9人
地底受験層にとって、早慶なんて、高嶺の花
もう、比較対象は完全にMARCH
マーチ+地方旧帝=マーチテイ WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
早慶に合格できる地底駅弁の学生なんてゴビ砂漠で湖見つけるような話やで
このレベルで早慶マーチ並に就職しようと思っても図々しいとしか言いようが無い話な訳でwww
https://imgur.com/TFRn8wq.jpg
東北工落ち慶応理工合格→0人
慶応理工落ち東北工合格→40人
(両方合格→7人 両方不合格→33人)
横国理工(前)落ち慶応理工合格→0人
慶応理工落ち横国理工(前)合格→45人
(両方合格→2人 両方不合格→44人)
https://imgur.com/dOexdgP.jpg
一橋商落ち早稲田政経→1
早稲田政経落ち一橋商→14
(両方合格→7人 両方不合格→24人)
阪大法落ち早稲田法合格→0人
早稲田法落ち阪大法合格→9人
(両方合格→4人 両方不合格→7人)
東北法落ち早稲田法合格→1人
早稲田法落ち東北法合格→15人
(両方合格→2 両方不合格→9)
横国経済(前)落ち早稲田商合格→0人
早稲田商落ち横国経済(前)→9人
(両方合格→3人 両方不合格→26人)
横国経営(後)落ち早稲田商合格→0人
早稲田商落ち横国経営(後)合格→10人
(両方合格→0人 両方不合格→27人)
千葉法経落ち早稲田社学→0人
早稲田社学落ち千葉法経→16人
(両方合格→2人 両方不合格→5人)
筑波人文落ち早稲田文構→0人
早稲田文構落ち筑波人文→10人
(両方合格→7人 両方不合格→18人) *藤*輔
@Bo*************
リクエストのあった神戸法と早稲田法のアンケートですが、京大法、一橋法、阪大法より神戸法が人気という異常な状況を鑑み、不正投票と判断し、アンケートを中止しました。
午後9:45 · 2022年11月25日 一流を二流三流と同じと強弁したところで学歴フィルターがかかり
就職実績で大差、企業の人事が判断することで一般人には関係なし
大学ランクによる採用ラインとは
まずは、ある大手商社の採用担当者のこんな声からお聞きいただこう。
「東は法政大学、西は関西大学が採用のぎりぎりの許容ライン。それ以下の大学の卒業生は、正直言って無理に採用する必要はないと考えている」
長い就職氷河期が終わり、ようやく売り手市場の時代がやってきたといわれる昨今だが、一流企業の採用担当者の頭には、厳然として「大学のランクによる採用ライン」が存在する。バブル期のように、誰もが売り手市場の恩恵にあずかれるというわけでもなさそうなのである。
ちなみにこの採用担当者に「大学の一流、二流、三流の境界線はどこにあるのか」をたずねてみると、驚くことに次のような答えが返ってきた。
●一流大学……東大、早稲田、慶應、一橋、京大
●二流大学……阪大、神戸大、名大
●三流大学……東北大、北大、上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●三・五流大学……法政、関西
つまりこの会社では、三・五流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが、一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も三流扱いなのである。
ふむふむと思われる方も、それはないだろうと納得できない方もいるだろうが、これはひとつの現実だ。
http://president.jp/articles/-/3290
国立は完全に東大、京大とそれ以外。東大、京大と早慶がトップで鎬を削りあう図式が完全に出来上がりました。
東早慶のように一流の人間を多数輩出できる環境の中に身を置き、今実際社会で活躍している人たちと同じ経験を積んできたからこそ社会で信頼されるのです。
ビジネス分野、他の様々な分野で、地方旧帝は早慶に惨敗しています。地方旧帝といえば、「地頭は今一つだけど勉強熱心で真面目なおりこうさん」というイメージで、結局は優秀な社会的エリートという認識はされないのです。
地方国立大学出身者は、もはや、その地方を出て活躍することが極めて困難です。東京で勝負するには人脈、感性、何よりもスピード感を合わせるのに苦労します。
地方は、経済的に困窮していて優秀層も加速度的に減少しているので、地方旧帝の価値の低下が止まりません。 <外資系金融・外資系コンサル 実務担当者談>
「私が知る限りの実績ですが、これまで(2008年入社予定まで)の外資系投資銀行、戦略コンサルティングファームのフロント部門における新卒採用においては、
国内だと、東京大学、京都大学、一橋大学、東京工業大学、慶應義塾大学、早稲田大学以外の大学もしくは大学院からの内定者は、限りなくゼロです。」
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11142475191
<Q&A>
Q:早稲田大学政治経済学部と大阪大学法学部に両方とも合格できました。とうとう大学受験が終わり頑張りも報われたという感じです。
自分としては一応目指していたところがすべて合格できてとても嬉しいです。
ここで、この二校どちらに進むのが自分に適しているのか質問させていただきます。
A:私は阪大に通っていますが、早稲田をお勧めします。関西では阪大は京大の次ですが全国区で見れば早稲田の評価が上です。早稲田に行ける方が羨ましいです。
もちろん世間から見れば阪大はいい大学ですが入ってみると京大諦め早慶落ちは思った以上に多いですし、早慶に受かっている人は人数でみると少数しかいません。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10156809885?
Q:早稲田大学って、大阪大学よりも格上ですか?
A:どちらも受験し、合格しました。客観的に見て、どうみても早稲田大学が格上だと思います。東大、京大以外の旧帝は過大評価されすぎな印象を受けます。試験問題は圧倒的に早稲田のほうが難しかった。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10133968220 WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
北大東北大合格者で明治にも受かるのは最上位層であることがわかる
北大経済○明治政経○ 1
北大経済○明治政経× 12
北大経済×明治政経○ 3
東北経済○明治政経○ 10
東北経済○明治政経× 25
東北経済×明治政経○ 4
横国経済○明治政経○ 18
横国経済○明治政経× 18
横国経済×明治政経○ 8
合否対決だと北大よりMARCHの方がやや勝ってるね。法政で勝ったり負けたり。
明治立教には負ける。上智同志社だとトリプルスコアで負け、早慶だとまるで歯が立たなくなる。
旧帝は完全に死語
地帝下位=ただのザコク
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
https://imgur.com/TFRn8wq.jpg
東北工落ち慶応理工合格→0人
慶応理工落ち東北工合格→40人
https://imgur.com/dOexdgP.jpg
阪大法落ち早稲田法合格→0人
早稲田法落ち阪大法合格→9人
地底受験層にとって、早慶なんて、高嶺の花
もう、比較対象は完全にMARCH
マーチ+地方旧帝=マーチテイ WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
早慶に合格できる地底駅弁の学生なんてゴビ砂漠で湖見つけるような話やで
このレベルで早慶マーチ並に就職しようと思っても図々しいとしか言いようが無い話な訳でwww
https://imgur.com/TFRn8wq.jpg
東北工落ち慶応理工合格→0人
慶応理工落ち東北工合格→40人
(両方合格→7人 両方不合格→33人)
横国理工(前)落ち慶応理工合格→0人
慶応理工落ち横国理工(前)合格→45人
(両方合格→2人 両方不合格→44人)
https://imgur.com/dOexdgP.jpg
一橋商落ち早稲田政経→1
早稲田政経落ち一橋商→14
(両方合格→7人 両方不合格→24人)
阪大法落ち早稲田法合格→0人
早稲田法落ち阪大法合格→9人
(両方合格→4人 両方不合格→7人)
東北法落ち早稲田法合格→1人
早稲田法落ち東北法合格→15人
(両方合格→2 両方不合格→9)
横国経済(前)落ち早稲田商合格→0人
早稲田商落ち横国経済(前)→9人
(両方合格→3人 両方不合格→26人)
横国経営(後)落ち早稲田商合格→0人
早稲田商落ち横国経営(後)合格→10人
(両方合格→0人 両方不合格→27人)
千葉法経落ち早稲田社学→0人
早稲田社学落ち千葉法経→16人
(両方合格→2人 両方不合格→5人)
筑波人文落ち早稲田文構→0人
早稲田文構落ち筑波人文→10人
(両方合格→7人 両方不合格→18人) 神戸大って早慶落ちたザコクの癖になんで早慶に噛み付いてるの? 学力「も」全ての地方旧帝を早慶が圧倒! まじでワロタwww
【2011年サンデー毎日&三大予備校合同調査】《早慶併願成功率》
(文系)
東大→約75.8%
京大→約58.3%
------------------- 高い壁
阪大→約19.3%
名大→約11.2%
東北→約7.9%
北大→約5.4%
九大→データ無し
→阪大以下の受験生は早慶受験はチャレンジなので併願者は少ないですね。受験生もよく心得ていてマーチ、関関同立がメインです。
そして、マーチ、関関同立を落とした受験生が多数入学するのが、今時の地方旧帝です。
(理系/除く医学部)
東大→約80.2%
京大→約60.1%
-------------------- 文系より高い壁
大阪→約12.7%
名大→約10.8%
東北→約5.2%
北大→約3.2%
九大→データなし
→北大、九大の早慶併願は宝クジ状態です。
旧帝を一括にしてはいけないと言われますが、このデータを見れば一目瞭然です。本当に惨めなものですよね。
全国的に少子化が進んでおり、どの大学も難易度は大幅に低下しました。2-30年前、旧帝は一流という認識がされていましたが、現在は大きく状況が変わりました。
首都圏に人口が集中し、地方は過疎化が進んでいる為、地方大学の凋落は当然の帰結と言えます。
国は、衰退不可避の地方を切り捨てた と言ってよいでしょう。いまだに地方旧帝を有難がっているのは地方の頑迷な高齢者のみです。
国立は完全に東大、京大とそれ以外。東大、京大と早慶がトップで鎬を削りあう図式が完全に出来上がっています。
よく何かと早慶はマンモスとか言われますが、トータルとしては旧帝大のほうがはるかに大きいです。これだけ実績残せていないのは、少なくとも地方旧帝には優秀層が集まって来ていないのです。
地方旧帝の併願先はメインがマーチ、関関同立です。この辺りの私大に不合格だった学生が、今の地方旧帝大には多数進学します。
ビジネス分野、ほかの様々な分野で、地方旧帝は早慶に惨敗しています。地方帝大といえば、「地頭は今一つだが勉強熱心で真面目なおりこうさん」といったイメージで、優秀な社会的エリートという認識はされないのです。 神戸大学と慶應義塾って総合的に見たらどっちが上なの?
0117 名無しなのに合格 2022/05/19 13:55:20
>>1
慶應義塾ですね。全てにおいて慶應義塾が勝ってます。
早稲田大学政治経済学部卒より。
1
ID:7XEM4SsI いちおー、早稲田の政経政治です・・・←これどんな印象?
0381 名無しなのに合格 2022/04/12 05:09:16
>>神戸大学工作員
脳内とネットでだけ、早稲田政経政治になれて気分良かったか?
早稲田大学の名前を図々しく気安くネットに書かないで。
君が早稲田の名前を出したら、早稲田が穢れるから!
まして、早稲田の政経政治なんて早稲田のトップ学科だよ。早稲田落ちた奴が出していい名前じゃないから。
身の程を知れ!!!早稲田全滅野郎wwwww
早稲田全滅ざまぁーwwwww
早稲田受かったら早稲田行くでとか腕組みして豪語してたのになぁwwwww
早稲田コンプでのたうって、ネット工作員を一生やり続けやがれ!
そして生まれ変わる度、早稲田大学全滅して同じ事、未来永劫繰り返しやがれwwwww
早稲田全滅した奴には出す資格の無い名前なんだ。早稲田は。
ネットで気安く早稲田の名前を出さないで。早稲田全落ち神戸大学工作員には出す資格の無い名前だから。早稲田は。早稲田全落ち神戸大学工作員が早稲田をdisろうと早稲田の名前を出してネットで工作したら、早稲田が穢れるから。
早稲田全落ち神戸大学工作員には出す資格の無い名前だから。早稲田は。早稲田全落ち神戸大学工作員が早稲田をdisろうと早稲田の名前を出してネットで工作したら、早稲田が穢れるから。 ↓神戸大学法学部工作員君、早稲田の政経政治は神戸大学法学部に全てにおいて勝っているというイメージですよ!
いちおー、早稲田の政経政治です・・・←これどんな印象?
0270 名無しなのに合格 2022/04/10(日) 09:50:09.80
>>1
どんなイメージかって?
まぁ、神戸大学法学部には全てにおいて勝ってるって感じかな!
まぁ、神戸大学法学部には全てにおいて勝ってるって感じかな! 早稲田ごときが神戸に噛み付くなよ
お前ら無試験ワタクの相手になる国立は存在しない
ワタク同士で争ってろよマヌケ >>947
まじか
東京とそれ以外の情報格差ってエグいな
関西ももう一地方か 俺は全ての大学教育を尊重しているし、ワタクという言葉を使って私立大学卒を馬鹿にすることは外道だと思うね。
大学の選択は個人のニーズや目標に基づいて行われるから私立大学や地方国公立大学のどちらに進学したかは、その人の学術的な能力や成果を決定する要素にはならないことぐらいわからねえのかな。
そんなこともわからねえから馬鹿で外道なんだよ。
重要なのは、大学で得た知識や経験をどのように活かし、自己成長を果たすかだろ。
相手に対して互いの教育環境を尊重し、共通の利益や目標に向けて建設的な議論を行うこともできない外道はすっこんでろ。 俺は全ての大学教育を尊重しているし、ワタクやザコクという言葉を使って特定の大学を馬鹿にすることは外道だと思うね。
大学の選択は個人のニーズや目標に基づいて行われるから私立大学や地方国公立大学に進学したからと言って、その人の学術的な能力や成果を決定する要素にはならないことぐらいわからねえのかな。
そんなこともわからねえから馬鹿で外道なんだよ。
重要なのは、大学で得た知識や経験をどのように活かし、自己成長を果たすかだろ。
相手に対して互いの教育環境を尊重し、共通の利益や目標に向けて建設的な議論を行うこともできない外道はすっこんでろ。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。