現代文総合スレッド Part85
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
【質問の仕方】
１．学年（高１･高２･高３･１浪･２浪･３浪…のどれか？）
２．今までにやった参考書。
３．模試名を添えた偏差値。
４．志望大学・学部（文系・理系）。そこの過去問をやったかどうか。
５．現在何に困っているのか、何を克服したいのかそれについて具体的に。
【質問するときの注意：こういう質問の仕方は避けましょう】
下記のような質問の仕方は、返答のしようがありませんので避けましょう。
・「最強、最短、完璧、満点な参考書、勉強法を教えてください！」…世の中に完璧なんてものはありえません。
・「参考書○周すれば…」…回数よりもどれだけ内容を自分のものにしたかが大事。
やった回数に自己満足することのないように。
・「偏差値○にするには…」…個人差があるのでなんともいえません
・「○○大学に受かるには…」…まず過去問を買ってきて、自分でやってみてください。
何をすればいいか知るには、それが一番手っ取り早いです。
・「○○（参考書名）ってどうですか？」…「どう」って言われても…何が？
・「○○（参考書名）をやれば偏差値どこまで行きますか？」…人によります。習得度合いによって個人差があるので。
・「○○大学に●●（参考書）は必要ですか？」…だからまず過去問を（略）
・「○○（参考書）やったら●●大学いけますか？」…（略）
・「○○（参考書）と●●、どっちがいいですか？」…一概に言えません。参考書は人によって合う合わないがあるので。
【前スレ】
現代文総合スレッド Part84
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1617363042/ >>850
たいていの要約は字数制限があるから優先度の低い要素を削ってる感じ 要約を最初に提唱したのは河合塾の格闘なんだが
問題を解く前にやらせていて到底実践的とは言えなかった
オマケに旧版では200字程度の字数を指示しておきながら模範解答は字数に全く足りない(酷いのは120字以下)というのもあった ★２０２２年★ 難関試験大学別合格者ランキング トップ大学１０★
①国家公務員総合職(法,理工,政策他)②司法試験2020(法)③公認会計士試験(商,経済)
●国家公務総合2020(2019) ◆ 法科大学院◆司法予試験■公認 2020(2019) 偏差値
１．東京大 249（307）１．東京大126 東京大92 １．慶應大169（183）
２．京都大 131（126）２．慶応大125 慶應大48 ２．早稲田098（105）
３．早稲田 090（097）３．京都大107 中央大39 ３．中央大074（071）-偏差値70
４．北海道 069（081）４．中央大 085 早稲田32 ４．明治大060（081）
５．東北大 065（075）５．一橋大 084 一橋大14 ５．立命館052（038）
６．中央大 060（059）６．早稲田 075 京都大13 ６．東京大049（040）-偏差値68
７．立命館 059（033）７．神戸大 062 大阪大9 ７．神戸大047（036）
８．岡山大 056（055）８．大阪大 034 神戸大8 ８．京都大043（038）
９．東工大 051（033）９．明治大 030 千葉大5 ９．法政大042（034）
10名古屋 051（030）10．東北大 028 大阪市5 10．同志社034（ー -偏差値66
●●大学の実力度と偏差値ランキング・受験校組合せのの関係●● 要約を鍛えたいなら小池の無敵の現代文を徹底的にやってあとは演習すればよい 霜の開発講座は本文読んで意味段落分けや要約させてから設問の説明に入る感じだった 現代文の参考書はイマイチなものしかないね
参考書の中にある東大や京大の問題の模範解答を試験本番で書いたら下手したら3割、いや、2割くらいしか点が来ないのでは？みたいなのばかり >>860
要約は一番難しいから本来最後にやるべきだという考えで参考書を出しているのが柳生
やっぱり新しい参考書は傾向を踏まえてちゃんと考えて作っているんだな
まだ立ち読みもしてないから実際はどういうレイアウトになっているのかわからないけど
というか要約できるようになろうと思って開発講座→アクセス発展→格闘のルートで始めちゃってるから
ボクが柳生の参考書を実際に見るのはそれ終わってから
名著ってことごとく昔の本だよなあ >>861
参考書がイマイチなら他にどうすればいいのか教えてくれると助かる >>863
現代文はセンスだからね
センスが無いやつはいくらやっても無理
現代文はセンスじゃないと、と言うのは嘘もいいところ
予備校や参考書は都合の悪い事実を隠して「現代文は勉強すれば伸びる」と嘘つかないと商売にならないからね >>863
根拠もないし有益な情報も出てこなさそうな書き込みに食いつくなよ
自分でも論破できるかもしれないって欲を刺激されて釣られちゃったなｗ 誰でもいいけどまずは型を教えてくれる人がいいと思うわ
いきなり「書け」と書かせたりする人は上級者向けで自分のスタイルが決まってる人向けだと思う >>873
いきなり書いてもいいじゃないか。失敗を恐れるなよ。 型と言えば樋口裕一って「読むだけ小論文」は参考書としてはオススメらしいけど
書き方のメソッドについては「たしかに～」って型が浸透しすぎたらしくて評判悪いみたいだね 高校生の書く小論文なんて内容的にはどれもこれも大したもんじゃないから、日本語としてまともになってりゃそれだけで十分だよ >>873
型
①書き出しで早速結論
（設問に対してYESかNOか。どう考えるかという設問には「～だと考える」）
②本文
（なぜ①か論理的に説明。字数によっては例えなど入れながら）
③締め
（「以上の理由から①と考える」）
この型で一年間、進研ゼミで添削してもらえばよい
おおむねリベラルな考えのほうが受けが良い >>877
ちょうど今進研ゼミで小論文やってるけど添削がわかりやすくて感動した
こっちの弱点もどうすれば解決できるかも見抜いてきてあいつらやべーぞ
小論文は教室で先生に教えてもらっても対面のスピードだと速すぎて理解できないだろうから
添削を理解できるまで繰り返しじっくり読み込める通信添削の方が向いてると思う
①と③が全く同じになっちゃうんだよね
こないだは工夫した結果①は抽象的な言葉で骨組みだけ書いて
③は②から続く普通の言葉で書くようにしてみた
進研ゼミは全部で７回分をいつ提出してもいいわけだけど一年間ってどういうこと？
安いから物足りなかったら２回やってもいいと思っているけど
問題文を読んで８００字書くのも結構時間がかかるしものすごく疲れるから
本来おまけみたいな小論文にそこまで時間を割くのは非現実的かなあ 四月から翌年二月までくらいの意味で書いたが、進研の添削は受けなかったので知らない
自分は教師に見てもらった ゴリゴリの極左極右主張とかだとどう添削されるのか興味あるな
プロレタリアによる国家転覆しかない！とか大和民族による富国強兵！とか >>880
根拠から主張までスジが通ってればいいんじゃないの
ネトウヨみたいな聞きかじったことを受け売りして根拠が言えない決め付けだけの文章じゃだめだろうね 整理しておくと、
作者・問題作成者の意図を読み取るのが現代文という科目
自分の考えを筋道立てて書けるかどうかをみるのが小論文
暴力を肯定する極左極右思想は点をくれないと思う
人の成長過程において時には体罰的教育は必要だと考えるか、程度の設問はありうるけれども 主張 私はこう考える
理由 余裕ある場合は、1.原理原則論からの理由 2.社会事実からの実質的理由
＊字数によっては
たしかに~という考えもある
しかし~という点で妥当ではない
結論 したがって～である 文章読み慣れてない人というか国語の読解苦手そうな人、文章として構成された内容ではなく文章中のキーワードだけ拾って「そのキーワードを含む自分の経験が脳内に再生されその話をしてるのだと判断する」みたいな出来の悪いAIみたいな仕組みになってるのではないか、という仮説を持っている。 >>886
文章を読み慣れていない人は、文章中のキーワードを含んだ自分の経験が脳内で勝手に再生されてそれを元に意味を解釈しているのではないか、という仮説を持っている。 東大京大の現代文の解答速報や赤本青本は全部頓珍漢な誤答だぞｗｗｗ
もっとも作問者が意図した解答も頓珍漢だがなｗｗｗｗｗ
本当の正解は神しか知らねえから勉強しても無駄だぞｗｗｗｗｗｗｗ
>>866
京大は未だかつて8割なんていねーよｗｗｗ嘘松乙ｗｗｗｗｗ >>884
代ゼミ最強時代の国語の講師は全員、現古漢すべて教えられたよ
現代文：堀木、佐藤勝、田村、酒井
古文：国広、永橋、土屋、椿本
漢文：中野、多久 >>885
あるあるだね
良く文章読まずに勝手にキレ出す奴
勝手に独善的解釈して「俺は正しい！！！」を押し付ける奴
得てして模範解答にケチ付ける白痴とキチガイが多かった印象
現代文できない人間は根本的に脳味噌に問題あると思って良い。 現代文は教わって出来るようになる類ではないし問題集と睨めっこしたら実力上がる類でも無いからなあ。
一般常識的な感覚があるかどうかが最大のファクターでしょ。
よくある幼少期からの読書云々なんてのは筋違いで、単にそこの「家柄」が良かった為に常識感覚が秀でていただけ。
家が貧乏人とかいわゆる成り上がりの目ギラギラさせたお受験親の育ちだと常識と乖離した異常者に育つから現代文は一生出来ない。
現代文出来る奴ほど勉強しないし部活や青春謳歌と両立して逆は典型的なガリ勉陰キャなのはこれが理由でしょ。育ちの問題だよ。 現代文出来ない人間=育ちの悪いクズ
これは概ね妥当じゃないかなあと。
ってか評論であれエッセイであれ一般常識とやや異なる観点からの記述が出題されるわけで
作者特有の感覚や独自理論こそが現文出題のミソ
常識感覚では Aだが作者は Bというこの構造ね
Aと照らして如何に合理的にBの解釈を導き出すかの問題ですよ。
すなわち基準となる常識感覚Aが欠如したキチガイは一生死ぬまで出来ないのが現代文なのさ（笑）
穢多非人は一生気合い根性で英社暗記してろよｗ 小池の共通テスト予想問題集やったら現国は１問間違えただけで済んだ
やっぱり正統派の読解法を身に付ければ難化した現国にも十分対応できるね >>901
そういう宣伝の仕方はライン越えてる
ついちゃダメな嘘 共通テストは今年で本試と追試合わせて評論と小説それぞれ最低4問揃うことになるのかな？
もう実用文みたいなのは出ない感じだね。それを考慮して良い共通テスト対策の参考書を出してほしい >>904
必要だよ
そんな質問してるようじゃ今まで漢字の勉強すらしたことないんだろう
他の人がやる必要ないって言ったとしてもキミは特にやる必要があるよ >>901
現国(現代国語)って三旧課程(1984年入試まで)の呼称だろ？
業者バレバレじゃんw
かんきやKADOKAWAは柳生の所為で参考書の売れ行きが悪くなって必死なのが分かるなw >>888
東大は採点がすごい厳しいらしいからね。塾講師がいい点くれても東大の採点者はそこまでいい点くれなそう ★２０２２年★ 難関試験大学別合格者ランキング トップ大学１０★
①国家公務員総合職(法,理工,政策他)②司法試験2020(法)③公認会計士試験(商,経済)
●国家公務総合2020(2019) ◆ 法科大学院◆司法予試験■公認 2020(2019) 偏差値
１．東京大 249（307）１．東京大126 東京大92 １．慶應大169（183）
２．京都大 131（126）２．慶応大125 慶應大48 ２．早稲田098（105）
３．早稲田 090（097）３．京都大107 中央大39 ３．中央大074（071）-偏差値70
４．北海道 069（081）４．中央大 085 早稲田32 ４．明治大060（081）
５．東北大 065（075）５．一橋大 084 一橋大14 ５．立命館052（038）
６．中央大 060（059）６．早稲田 075 京都大13 ６．東京大049（040）-偏差値68
７．立命館 059（033）７．神戸大 062 大阪大9 ７．神戸大047（036）
８．岡山大 056（055）８．大阪大 034 神戸大8 ８．京都大043（038）
９．東工大 051（033）９．明治大 030 千葉大5 ９．法政大042（034）
10名古屋 051（030）10．東北大 028 大阪市5 10．同志社034（ー -偏差値66
●●大学の実力度と偏差値ランキング・受験校組合せのの関係●● >>906
いや柳生の参考書は売れてるだろ
データを調べずに自分の感想を述べてるの虚しくならない？ かんきと中経出版が嫌いな人が粘着してる
41 大学への名無しさん sage 2021/04/05(月) 19:35:51.56 ID:VBDMs3/s0
小池ダセーな(爆笑)
さすがステマで駄本売りつけてきた雑魚講師(笑)
356 大学への名無しさん 2021/04/05(月) 05:41:58.64 ID:VBDMs3/s0
山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね
山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね
山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね
山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね
山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね
山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね
山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね
山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね
山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね
山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね
山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね
山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね山本○ね 今年のもムズかったわ
このレベルを基準にするのか？ >>911>>913
柳生、かんき、KADOKAWAの関係者、支持者が必死だなw かんきから出てる小池や柳生の参考書が受験生から支持を得ているという感じはまだ無い気がする
小池の参考書はブロガーや講師教員界隈の人気は高いけど受験生からの人気じゃないと意味がない >>917
> 小池の参考書はブロガーや講師教員界隈の人気は高い
ソースありますか？ ゼロからNextのAmazonレビューの一部
(以下、柳生先生ご本人のTwitterより引用！)
現代文読解力の開発講座は収録されている問題が古いので、今から見れば長文とはいえません！真の長文読解は「ゼロから覚醒FINAL』で学びましょう！ ■《難関花形１９社》就職ランキング （2021年採用者数／上位10校）■
1. 慶應義塾 443
2. 早稲田大 355
3. 東京大学 248
4. 京都大学 129
5. 上智大学 84
6. 一橋大学 77
7. 大阪大学 67
8. 明治大学 58
9. 同志社大 48
10. 東京工大 47
放送５社（NHK、TBS、テレビ朝日、日本テレビ、フジテレビ）広告２社（電通、博報堂）
金融2社（日本銀行、日本政策投資銀行）不動産2社（三井不動産、三菱地所）
商社5社（伊藤忠商事、住友商事、丸紅、三井物産、三菱商事）
コンサル3社（アクセンチュア、アビーム、デロイトトーマツ）
★上場企業トップ（社長）『会社四季報(2021年秋号)』
1位慶應義塾266
2位早稲田大216
3位東京大学175
5位 京都大学79
6位 明治大学76
7位 中央大学65
8位 同志社大58
9位 一橋大学47
9位 大阪大学47
11位関西学院43 安達⇒木村２冊⇒アクセスシリーズ
漢字と現代文用語集
これでどこでも合格ラインに達する アクセスみたいな読み方ができれば最高なんだが・・・なかなか難しい >>915
お前さんの方が必死に見えるが
かんきか中経に企画持ち込みしてボツにされたの？ 現代文の偏差値が50くらいなんてすが
中学の国語からやり直したほうがいいですか？ >>924
ボクもなぜか現代文の点数がとれない
解答見て納得できるのもあるけどどっちでもいいじゃんって思うこともある
センスがないからだって諦めていたらどんなに大受の勉強を苦しんで努力してもいつまでも偏差値は上がらない
自分には実力がない事実を認めた上でどうすれば実力をつけられるかを考えた結果
中学1年の読解のドリルなら余裕で満点しょってアップというか遊びのつもりでやることにした
結構ミス多いよ
ボクにはセンスないわ＼(＾o＾)／
本当に実力をつけるには高校受験の勉強ではなくて
中学の学校の国語の授業まで戻って宿題とかも時間をかけてじっくり考えるといいんじゃないかって思っているけど
現実にそんな時間取り戻せないからやっぱ中学の読解ドリルからで精一杯かなあ
人それぞれだと思うけどそういう質問してるってことはキミは中学の国語が抜けてるって自分でわかってるんでしょ
得意な人には理解してもらえないからほんとうの自分に従っていろいろ試してみるしかないよ ルール36→現トレ入門→精選→得点奪取
これで東大に受かった >>1
★★ 法学部系 知的財産の 難関国家試験「弁理士」2020年合格者数トップ10(筆記)
*阪工大は理工系大学で、東工大、東京理科大に次ぎ3位
*阪工大は全国私大で3位（早稲田大、東京理科大に次ぐ）、西日本私大で1位、
■3年連続(2017, 2018, 2019) 最年少合格者を輩出した 阪工大
https://www.oit.ac.jp/japanese/news/index.php?i=6055
■20才以下の最年少合格者輩出した私立大は慶応大と阪工大のみ
【難関 弁理士試験】
http://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/2020/3_tan_gokaku.pdf
1.東京大学 35
2.京都大学 31
3.大阪大学 20
4.早稲田大 16(★)
5.東京工大 15
6.東京理科 14(★)
7.東北大学 13
8.名古屋大 12
9.筑波大学 11
9.大阪工大 11(★) 日本の私大3位、西日本私大1位、 理工系私大で2位
10.慶応大学10 >>924
先ずはやさしく語る現代文か柳生のゼロから 物語文の問題集を探しているのですが
物語文が多く載ってるものでおすすめありますか？ ある予備校講師が参考書を出版すると、某有名予備校が“参考書ルート”に高確率で採用する。ましてや、その予備校講師の出版のスピードが速すぎることも見逃せない。短期間でそれだけ本を執筆できるのか。某有名予備校の発表する“参考書ルート”には、特定の予備校講師との癒着があると考えられる。 >>932
今売ってる参考書みんな古いから必然だろ
癒着っていうより最近の傾向を踏まえた上で
参考書ルート向けの内容に作ってるんだから
他に選択肢がなくて採用されるに決まってる 武田塾のルートは確かにおかしい
ルート発表の動画見たけど参考書を変えた根拠が弱すぎ
あと新しい参考書を出してるのはスタサプグループだけじゃないしなー 本屋で参考書をパラパラ5秒くらいしか見てないんだから仕方ないだろ >>931
レベルも何も問題集自体を見つけられない状態でして。
成績は偏差値60ちょい。センターはほぼ満点です。 >>936
よく参考書のコーナーにズラッと並んでる「ちくま小説選」とかってどうなの？
いかにもマニアックなオーラが出てるから手に取ろうとも思わないけど
いっぱい並んでるってことはこのシリーズやってる受験生が結構いるってことだよな >>932
>>934
スタサプ、KADOKAWA、かんきとの癒着が露骨だよな >>937
ありがとうございます。
問題集ではなさそうですが興味あるので買います。 >>937
多読用素材というかなんというか
悪くはないんだけどね T塾にかぎらず、今は「予備校」と名前つけてるけど、実際には
講義しない、講師いない、Sプを見させる＋生徒と相談してプラスアルファの
参考書なり問題集をやらせる＋質問に答える・進行をチェックしてアドバイスする、
みたいなところが増えてる。
ネットの勉強法アドバイスみたいなサイトも、その多くが
Sプの記事を載せて褒めてて、よく見たらSプにリンクしてる
巧妙な仕掛けになってる。たぶん宣伝広告の新たな形態なんだろうと思う。 今年の共通テスト 第2問小説、黒井千次「庭の男」
単行本買って全部読んでみた。
なかなか最後は面白かった。どんでん返しもあったし
ただ、試験に使われた部分がちょっと問題かな >>938
それな
柳生とか産廃売り付けてるのかっての >>933
柳生本が最近の傾向を踏まえた上での解説ができてるのか？
お前、頭おかしいわ 黒井千次 庭の男
前半は妻との夫婦関係に焦点をあてて
後半が庭の男になる
前半部分読まなかったら妻がなんで素っ気ないかわからないじゃん >>947
自分で説明するだけの国語力がないんだね？ 柳生、かんき、KADOKAWAの化けの皮が剥がれて火消しに必死な著者、関係者、支持者 >>950
いやあんたの方が惨めなほど必死に見えるけど
かんき、角川が駄目なら別のどの本がオススメなの? レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
