>>8
>>800
> それが法的根拠になるとでも？
> 法的な相当性をどこで証明してるの？

その言い回しだと、
東大卒の心理カウンセラーが帝京経営者を安心させるため
「パラノイアの男子学部生の脳内妄想であって、大学内部は平穏無事だ。」とする異常事態が【無い】という立場だ。
将軍H教授は千葉女が私にストーキングされて
「大学の千葉女が助けを求めて困ってる。」と異常事態が【有る】という立場だ。
東大卒の心理カウンセラーの言ってることと
教授会で話されてることが違うと認めた上で、
「違いがあっても公共性はない。」と主張強弁してる。
「違いがあるから異常事態であり、進路で後悔したくない理系受験生にとって公共性がある。」となる。

東大卒の心理カウンセラーが
私から手紙を受け取る千葉女本人に集中的にカウンセリングをして
帝京から生活費を稼ぎ、
帝京経営者を喜ばせるために
「手紙は坊っちゃんの妄想体の産物であり、千葉女向けに郵送したとされる手紙の事実は存在しない。
　帝京総長は安心してください。帝京は平穏だ！私に金くれ！」
これは通らない。
東大卒の心理カウンセラーが私に絶叫求婚する千葉女に何を吹き込んだか知らないが。

不思議ちゃんの千葉女は私へ【人前】で絶叫求婚してるから、
たとえ千葉女が私に恋愛の駆け引きで悪口を言ってても、
将軍H教授へ千葉女本人がストーカーの被害訴えをするわけがない。