化学の参考書・勉強の仕方★原子番号122
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
誰もスレを立てようとしないｗｗｗ
前スレ
化学の参考書・勉強の仕方★原子番号121
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1580192831
質問用テンプレ
【テンプレを読みましたか？】←はい・いいえ
【学年】←新・現、現・浪の区別をはっきりと書く
【学校レベル】←どこまで進んでいるかも書く
【偏差値】←どの予備校の何という模試かをきちんと書く
【志望校】←理系・文系、学部・学科を書く
【過去問】←どの年をやって何点or何％取れたかを書く
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
●上級問題集
・新演習 (三省堂)
・新理系の化学問題100選 (駿台文庫)
●中級〜上級問題集
・大学入試 全レベル問題集 化学［化学基礎・化学］ (4)私大上位・国公立大上位レベル(旺文社)
・化学標準問題精講 (旺文社)
・化学 入試問題集 化学基礎・化学（数研出版・年度版）
・ 医学部の化学［化学基礎・化学］(旺文社)
・思考力・判断力・表現力を養う 実戦 化学 考察問題集(数研出版) まあ自分の志望校以上の大学受かってないやつに教わりたくはない気持ちはわかる 正直分かる
まあ安くはない金を（親が）出してるわけだから講師選びは自由だよね 学校の先生でも学歴と授業の良さはあんまり比例しないかな…人柄込みだと余計に。 教科書の内容も無視していきなり傍用やり出すとか、新研究（）読み始める奴で化学の成績いいのを見たことがない
教科書が全てのベースだぞ 高3東大理系志望
重問と標問やって大体分からない問題ない状態
復習も飽きて9月からもう一冊やるとしたら新演習、100選、過去問どれが良いかな？
過去問は10年分(鉄緑会)やったけど25ヵ年買ってもっと遡ってやる方が良いのか…
それとも他に何かある？
二次科目で一番弱い化学を補強したい あ、有機化学演習はやろうかなと思ってる
どっちかって言うと不安なのは理論と無機なんだけど… ずいぶん前に先輩にやった方が良いって聞いてその内やるつもりだったけど
調べたら重問レベルって出てきた…てっきりもっとハイレベルな演習が出来るもんだと… >>52
適当な事を書くなお前はw
教科書からスタートして成績が良い奴ばかりなら、誰も苦労しないわw
教科書は分かりづらいんだよ。
だから必修整理ノートでまず覚える。 >>57
あるよ
重問とはレベルからして全然違うから
やったことない奴か例題だけサッと眺めたような奴がデタラメこいてるだけ
でも新演習やるなら有機はレベル高いからいらないかも
有機演習とは毛色は違う感じがしないでもないが >>53
そこまでできているならあとは過去問でいいだろ
もう一冊問題集やる暇あったら英数伸ばした方がいいよ 化学の鉄は雑魚
25ヵ年じゃなくて鉄にするメリットある？
そもそも化学は理解が浅い科目で良質な解説もくそもないから
25ヵ年の赤でも青でもどっちでもいいし 文章が読めない奴なのか
教科書は必要条件であって十分条件じゃない >>64
大体の高校生は読解力がないから、教科書では不十分なんだよw
だから、必修整理ノートが必須なんだよw >>65
必修整理ノートの素晴らしさを語ってください 物理は忘れないけど化学は忘れるから結果的には化学の勉強時間は長くなる
反応式忘れたらどうしようもない問題あるからな >>61
有機化学演習を演習題までやるひとどれだけいるのか
そもそも例題はともかく、演習って解説がまともにないじゃん 数研の教科書とリードlightノート
で重門のA問題はなんとか出来るよ 中学に入学したらすぐに新研究を読ませるのがいいのに >>74
読解力があれば、中学入学直後からでも良い。
しかし、多くの中学生は読解力が無い。
よって、中学生のうちは国語の勉強に力を入れるべき。
高度な読解力が身に付いたあとに、化学をする。 >>75
新研究で読解力を養えばいいのよ
サイエンスBOXまで読みきれば、ブルーバックスで得たような
いい加減で適当な知識よりはるかに役に立つ 0815
学コン・宿題ボイコット実行委員会@gakkon_boycott 9月1日
#拡散希望
#みんなで学コン・宿題をボイコットしよう
雑誌「大学への数学」の誌上で毎月開催されている学力コンテスト(学コン)と宿題は、添削が雑で採点ミスが多く、訂正をお願いしても応じてもらえない悪質なコンテストです。(私も7月号の宿題でその被害に遭いました。)このようなコンテストに参加するのは時間と努力の無駄であり、参加する価値はありません。そこで私は、これ以上の被害者を出さないようにするため、また、出版社に反省と改善を促すために、学コン・宿題のボイコットを呼び掛けることにしました。少しでも多くの方がこの活動にご賛同頂き、このツイートを拡散して頂ければ幸いです。
https://twitter.com/gakkon_boycott/status/1300459618326388737
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 大学入試Doシリーズ 鎌田の化学問題演習 理論 無機 有機
https://www.obunsha.co.jp/product/detail/034756
この本は、大学受験生が化学(化学基礎・化学)の全範囲を効率的に学習し、今後の入試にしっかり対応できる力を養えるように構成されています。
特に、掲載問題(235題)は、今後出題頻度が高くなると思われる問題、類題の出題が予想される問題、実力強化に役立つ問題など、いわゆる良問だけで構成してあります。
基礎に自信のない人は「★なし」の問題に、理解を深める学習に進みたい人は「★あり」の問題に取り組むなど、適宜使い分けることもできます。
なお、姉妹書「大学受験Doシリーズ 鎌田の理論化学の講義 改訂版」「大学受験Doシリーズ 福間の無機化学の講義 四訂版」「大学受験Doシリーズ 鎌田の有機化学の講義 四訂版」とともに学習すると、より効果がUPします。
解答解説は、使いやすい別冊(136ページ)です。 >>1
THE(Times Higher Education) World University Rankings2021
世界基準では、大阪工大も東京理科大も同じランク(1000+)
特筆すべきは、国際学会への研究論文引用率（Citation）スコアで
大阪工大＞東京理科大になっている
これは英語での研究論文の質が非常に高いことを意味している >>63
数学のやつ良かったから化学も鉄緑会の過去問買おうか悩んでたんだけど普通に25ヵ年で良いの？ 大学も大したもんだよなあ
マスコミなんか文学部が多いから一切法律を無視
警察官のぽこちんしゃぶってしたい放題
自分らは全教科０点で偏差値７０もらって
偏差値６０以下は皆殺しとか話し合ってんでしょー 3700
学コン・宿題ボイコット実行委員会@gakkon_boycott 9月1日
#拡散希望
#みんなで学コン・宿題をボイコットしよう
雑誌「大学への数学」の誌上で毎月開催されている学力コンテスト(学コン)と宿題は、添削が雑で採点ミスが多く、訂正をお願いしても応じてもらえない悪質なコンテストです。(私も7月号の宿題でその被害に遭いました。)このようなコンテストに参加するのは時間と努力の無駄であり、参加する価値はありません。そこで私は、これ以上の被害者を出さないようにするため、また、出版社に反省と改善を促すために、学コン・宿題のボイコットを呼び掛けることにしました。少しでも多くの方がこの活動にご賛同頂き、このツイートを拡散して頂ければ幸いです。
https://twitter.com/gakkon_boycott/status/1300459618326388737
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 共通テストの問題って生物の知識ないと厳しい問題あるよね？
化学で牛乳の遠心分離とか
時間かけて解いていけばタンパク質、脂質、糖に分かれたんだなと分かってくるけど
初めから知ってるくらいじゃないと時間切れするわ あと数学で対数表なんて試験で絶対使わねーよｗ と思ってたら
まさか化学で読み取らされることになるとは 鎌田、橋爪の本は外れがないな
学歴しっかりしてるし、何と言っても分かりやすい 橋爪先生、授業だけだと出身大学どころか本人に関して謎だしなぁ… >>33
自分でまとめノート作れという人もいるが、プロがまとめたノートを記憶する方が効率的だろうか >>91
おや？学歴？ｗ
著書に書いておいてほしいよなｗ >>47
自分の志望校のはるか下の大学出身の
講師の授業なんて受ける価値無いよ。
底辺大だと解き方がとにかく下手くそ。
やたら単位ばっか書いてあって
掲示板では「わかりやすい」「わかりやすい」
と大絶賛で、どんな凄い人なんだろうと
著者紹介見たら学歴書いてないしｗ >>100
鎌田先生はともかく、橋爪先生は苦手な人向けだしそんなもんじゃない？ 自分も大概学歴厨だけど
標問めっちゃ良かったからその二人の学歴は気にならない
そもそも大卒やまして院卒にとっては大学入試対策ごときで学歴なんか関係ないんだろうけど ぎゃっはっは〜〜〜〜〜〜
化学を勉強とか、もうＳＦだろ！ 架空もいいとこだな！
テレビ見れば、早慶とか日大が公然とおっぱいで飯食ってんのに、化学？
バーカ！
早慶とかもう売春婦の巣だろ！ バーカ！
結婚詐欺を公然とやってるのが勉強で入ってるわけないだろ！
山口組が仕切ってんだよ！ バーカ！ アナウンサー ヌード で調べてみな
ちなみに オリンピック選手 ヌード 日本
でも山のように出てくるで！
それどころか、フライデーに毎週本物の女子アナのヌード載ってるし
コンビニに行けば、早慶とかいう美女のヌードが５００円で売ってるで！ 先生に借りた化学精説が神だった
解らないとこ全部書いてあるやん
もう売ってないみたいだけど 例えば東大に進学したとして東工大や阪大卒の教授がいたら
学歴的に格下であるその人達の講義なんて聞く気にならないって人いるのか？
いそうだけどなｗ >>110
「東大生は東大生(卒)の言うことしか聞かない」ってやつだな
東大の先生にまでなってれば流石になさそうだけど >>110
学生は内心どこかで馬鹿にしてそうだなあ >>113
学歴コンプレックスの塊だなお前w
いちいち気にしねーよ 実は大学入試はこの本を種本として作問されてるだろう、という本を発見してしまった。古典的な良書だが、現在ほとんど販売してないだけに出題者もしめしめと思ってるだろう。だが残念なことにその本の書名をここで公開するには余白が無さすぎる。 誰にでも向いてる本、統一した基準なんて考えが、そもそも無理なんだよ
生物入門問題精講を買ってめちゃくちゃ入門じゃん！と思ってたら
他の人やアマゾンレビューでは
あくまで入試の入門であって学習の入門ではないという意見が多くてびっくりした
そこまでの初歩すら丁寧に学ぼうとしてる層が多すぎる >>115
流石にそんなのに釣られるやつはいないよ >>116
丁寧に学ぼうとしているのではなく手取り足取りフル解説でないと何もできない層が増えただけ 基礎問かと思ったら入門か
教科書や参考書も一切読まずに問題集やろうとしちゃってるのかな まあ、人それぞれじゃね？
ネットで評判が良いだけで決めるのもいるだろ。
でもまともな学歴なら著者紹介にちゃんと書くよ。
自分より、少なくとも入試レベルでは
できない講師に習う価値は無いと思う。 >>114
教師がショボい大学出身だったら生徒にバカにされるのって進学校あるあるなんだがw >>120
まあ、全入時代だからひた隠しでも
需要あるんじゃね？
よほど上を狙わない限り細かい事考えてないよ。
予備校に講座があるからそれ取ってみるか
みたいな感じだろ。 世の中進化して全入時代から定員割れ時代！
まったくよくなったもんだ！
予備校に行かなくてもいい！ もうすぐ予備校も全部が廃校だ！
予備校講師になろうとしてももう絶対に無理だ！
無駄だ！ やめろ！ >>115
気になるな
受験化学業界では公然の秘密とされるあの本のことだろうと想像してるが
かつてその書籍をめぐる壮絶なあ そういう本を巡って何かあるってことは数年前に重問と全く同じ問題がどっかの国立大学で出た次の年の重問でその問題が消えたのも圧力があったりしたのかね 同じ問題が出たくらいでビビるなよ
東大の過去問そのまま東大で出した出題者見習えよ！
日本史だったと思うが。
で同じ問題でも大して得点できなかったという。 重要問題集の前段階に同じ数研のリードLightノートも悪くない
もちろんセミナー（第一学習者）やリードα（ただし学校採用品）でも良い >>1
■ ■有名400社就職率2020卒
vs 国公立
岡山大15.2%
広島大14.8%
阪工大12.3% ★
滋賀大12.1%
和歌山11.3%
徳島大11.3%
三重大10.8%
山口大10.5%
鳥取大 8.8%
香川大 7.3%
愛媛大 5.5%
vs 私立
関西大19.4%
阪工大12.3% ★
近畿大9.9%
甲南大9.9%
京産大8.9%
名城大8.5%
龍谷大8.3% 新標準演習終わらせたんだけど次何やればいいとおもう？重問は難易度被り多そうだし標問かなって思ってるんだけど…さすがに新演習は地方国医にはいらんやろし 参考書なら、宇宙一わかりやすい化学おすすめ(平衡以外)
これ見てから基礎問題精講&応用問題精講、もしくはセミナーとかエクセルやっとけば、医学部の化学でも大丈夫だった >>143
個人的に教科書読んでても頭に入ってこないから、一切やってない
資料集は色だけ見た 医学部の化学といっても大学によってレベル差あるすぎるだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
